Dichiarazioni dell’imputato A.. A. ha dato atto di avere fatto uso dei documenti oggetto delle imputazioni, senza però sapere che le firme di M. e N. fossero false. Egli avrebbe ricevuto i docu- menti da C. e xx avrebbe spediti alla banca, la quale avrebbe controllato le firme ed eseguito i bonifici (MPC pag. 13.02.01760). Nei suoi interrogatori ha poi di- chiarato che tutti gli ordini di trasferimento di denaro del conto intestato al Fondo 1, come pure gli altri documenti concernenti tale conto, gli sarebbero pervenuti da C. via DHL. Gli ordini di trasferimento gli pervenivano firmati in bianco, e lui li compilava su disposizioni di X., il quale gli diceva l’importo che doveva essere trasferito alla Società 28 SA. Richiesto sul motivo per il quale accettava gli ordini di trasferimento concernente il contro Fondo 1 da C., che non aveva procura sul conto, egli ha risposto che C., era il “factotum” del Prefetto N., il quale gli avrebbe detto di fare capo a C. Lo riteneva legittimato anche se sapeva non avere una procura, perché gli era stato introdotto da N. Ha poi riferito di non avere verificato se M. e N. fossero ancora in carica al momento della firma degli ordini di trasfe- rimento. Egli ha dichiarato che le somme di denaro venivano consegnate in con- tanti dagli spalloni della Società 28 SA a C., il quale gli avrebbe detto che li por- tava direttamente a N. Si trattava di disposizioni per operazioni urgenti, si trattava di operazioni immobiliari (MPC pag. 13.02.01798-01801; MPC pag. 13.11.00006- 00008; 13.02.02358 segg.). Nel verbale di confronto A. ha poi dichiarato, per quanto riguarda i contratti di credito, di averli mandati a C. tramite DHL, già firmati dalla banca, per raccogliere la firma, in seguito li avrebbe ricevuti firmati per il tramite di C. (MPC pag. 13.11.000015). A. ha poi affermato di sapere, in quanto riferitogli da N. stesso, che quest’ultimo è stato direttore del Fondo 1 sino a fine 2006, dopodiché sarebbe divenuto dirigente di […]. In merito a M. ha invece di- xxxxxxxx che nessuno gli avrebbe comunicato che la sua firma non fosse più va- lida in quanto aveva lasciato il Fondo 1. Egli ha confermato di avere visto la do- cumentazione di apertura del conto e di sapere che l’unica persona avente diritto di firma singola sul conto Fondo 1 era M. Ha poi indicato che accettava le lettere di giustificazione sottoscritte da N., nonostante sapeva che lo stesso non era più dirigente del Fondo 1 dal 2006, in quanto era un personaggio influente e non metteva in dubbio la sua...
Dichiarazioni dell’imputato A.. A. ha dichiarato che CCCC. gli sarebbe stato presentato da C. nel 1995, quando lavorava presso Banca 26, e gli avrebbe portato un patrimonio da gestire di circa 400 milioni di Lire italiane. Si sarebbe poi rivolto a lui più tardi, durante la sua attività presso Banca 10, trasferendo il patrimonio da Banca 26 a Banca 10 (MPC