Common use of Valutazione dei progetti Clause in Contracts

Valutazione dei progetti. Tutte le proposte progettuali che avranno superato positivamente la fase dell’istruttoria di ammissibilità di cui all'articolo 16.1 del presente bando accederanno alla fase di valutazione. La valutazione sarà effettuata da una Commissione tecnica di valutazione (in seguito CTV) nominata con atto del Dirigente Responsabile del Settore “Diritto allo Studio Universitario e Sostegno alla Ricerca” e composta da membri interni ed esterni all’Amministrazione regionale, questi ultimi individuati secondo i criteri e le modalità stabilite dalla L.R. n. 20/2009 articolo 11 e dall'articolo 6 dell'APQ MIUR-MISE-RT di cui alla Delibera di Giunta regionale n. 758 del 16 settembre 2013. Nello specifico i componenti esterni possono essere: a) iscritti nell'Albo degli esperti del MIUR (istituito dall'articolo 7, comma 1, del D.Lgs. n. 297 del 27 luglio 1999 e aggiornato con il DD n. 30 del 02.02.2012); b) iscritti nell'Albo degli esperti del MISE (esperti in innovazione tecnologica per la valutazione dei progetti previsti all'articolo 14 della legge 17 febbraio 1982 n. 46); c) iscritti nella lista di esperti della DG Ricerca della Commissione UE; La valutazione avrà ad oggetto l'esame: - dei contenuti tecnico-scientifici delle proposte progettuali; - della corrispondenza della proposta progettuale alle finalità e agli obiettivi di cui al presente bando; La valutazione si articolerà in due sottofasi: - assegnazione di un punteggio in relazione a ogni criterio di selezione (cfr. articolo 16.2.1); - successiva assegnazione di un punteggio in relazione a ogni criterio di premialità (cfr. articolo 16.2.2) esclusivamente a quelle proposte progettuali che, per ciascun criterio di selezione, ottengano il punteggio minimo previsto e totalizzino il punteggio complessivo di almeno 60 punti rispetto all’insieme dei criteri di selezione. La valutazione si conclude con l’assegnazione, a ciascuna proposta, di un punteggio totale risultante dalla somma dei punteggi ottenuti nei singoli criteri di selezione e dagli eventuali punteggi ottenuti per ciascun criterio di premialità. Le proposte progettuali saranno ammesse a finanziamento sulla base del miglior punteggio assegnato e, nella misura in cui siano totalmente finanziabili, in base alle risorse disponibili19.

Valutazione dei progetti. Tutte le proposte progettuali che avranno superato positivamente Per l’esame delle candidature sarà istituita, con apposito provvedimento, una Commissione composta da: 1) Il Direttore dell’Ufficio Interdistrettuale di Esecuzione Penale Esterna per la fase dell’istruttoria Sardegna del Ministero della Giustizia o suo delegato, con funzioni di ammissibilità Presidente della Commissione; 2) Sei funzionari in servizio presso gli Uffici di esecuzione Penale Esterna siti sul territorio della Regione Sardegna, di cui all'articolo 16.1 uno con funzioni di segretario. Le candidature di manifestazione di interesse saranno valutate in base ai seguenti criteri e con i punteggi indicati nella tabella relativa: 1) chiarezza; 2) completezza con riferimento alle attività elencate all’art. 3; 3) presenza nelle equipe multidisciplinari delle figure individuate all'art. 9, comma 2 della L. R. n. 48/2018, selezionate in relazione alla tipologia di servizio offerto; 4) grado di copertura del presente bando accederanno alla fase territorio; 5) presenza di valutazioneun’analisi di valutazione dei rischi; 6) presenza di indicatori chiari e misurabili di output e di outcome; 7) efficacia del sistema di monitoraggio; 8) numero di beneficiari coinvolti (punto n. 7 Linee Guida – Allegato Delib. GR n. 48/20 del 29.11.2019). La valutazione sarà effettuata Commissione valuterà un ulteriore punto (9 della tabella seguente), concernente la presentazione da parte dei soggetti attuatori 2 e 3 - individuati con Deliberazione RAS n. 48/20 del 29.11.209 – di un progetto di massima che definisca la possibile prosecuzione degli interventi per una Commissione tecnica seconda annualità. Criteri di valutazione (in seguito CTV) nominata con atto del Dirigente Responsabile del Settore “Diritto allo Studio Universitario e Sostegno alla Ricerca” e composta Valutazione n. 1 progetto Finanziamento 40.000 euro Punteggio 1 Chiarezza da membri interni ed esterni all’Amministrazione regionale0 a 15 2 Completezza delle attività proposte da 0 a 10 3 Presenza nelle equipe delle figure di cui all’art. 9, questi ultimi individuati secondo i criteri e le modalità stabilite dalla comma 2, della L.R. n. 20/2009 articolo 11 e dall'articolo 6 dell'APQ MIUR-MISE-RT di cui alla Delibera di Giunta regionale n. 758 del 16 settembre 2013. Nello specifico i componenti esterni possono essere: a) iscritti nell'Albo degli esperti del MIUR (istituito dall'articolo 7, comma 1, del D.Lgs. n. 297 del 27 luglio 1999 e aggiornato con il DD n. 30 del 02.02.2012); b) iscritti nell'Albo degli esperti del MISE (esperti in innovazione tecnologica per la valutazione dei progetti previsti all'articolo 14 della legge 17 febbraio 1982 n. 46); c) iscritti nella lista di esperti della DG Ricerca della Commissione UE; La valutazione avrà ad oggetto l'esame: - dei contenuti tecnico-scientifici delle proposte progettuali; - della corrispondenza della proposta progettuale alle finalità e agli obiettivi di cui al presente bando; La valutazione si articolerà in due sottofasi: - assegnazione di un punteggio in relazione 48/2018 da 0 a ogni criterio di selezione (cfr. articolo 16.2.1); - successiva assegnazione di un punteggio in relazione a ogni criterio di premialità (cfr. articolo 16.2.2) esclusivamente a quelle proposte progettuali che, per ciascun criterio di selezione, ottengano il punteggio minimo previsto e totalizzino il punteggio complessivo di almeno 60 punti rispetto all’insieme dei criteri di selezione. La valutazione si conclude con l’assegnazione, a ciascuna proposta, di un punteggio totale risultante dalla somma dei punteggi ottenuti nei singoli criteri di selezione e dagli eventuali punteggi ottenuti per ciascun criterio di premialità. Le proposte progettuali saranno ammesse a finanziamento sulla base del miglior punteggio assegnato e, nella misura in cui siano totalmente finanziabili, in base alle risorse disponibili19.15

Valutazione dei progetti. Tutte le proposte progettuali Il processo di valutazione sarà svolto nelle seguenti fasi: ● controllo formale della regolarità ed ammissibilità delle domande di partecipazione; ● valutazione di ciascuna domanda di partecipazione; ● formazione della graduatoria finale; ● pubblicazione della graduatoria finale. Alla chiusura del bando il Settore valorizzazione della ricerca e trasferimento tecnologico effettuerà un controllo formale della regolarità ed ammissibilità dei Progetti pervenuti, al fine di verificare che avranno superato positivamente la fase dell’istruttoria ogni domanda soddisfi tutti i requisiti di ammissibilità previsti nel bando all’art. 1 e che sia completa di cui all'articolo 16.1 del presente bando accederanno tutta la documentazione indicata all’art. 6. Le proposte non correttamente e completamente compilate o prive dei requisiti previsti, non saranno ammesse alla fase di valutazione. In questo caso sarà data comunicazione al Responsabile di Progetto della non ammissibilità della domanda. La valutazione sarà selezione verrà effettuata da una Commissione tecnica di Valutazione composta da personale universitario e rappresentanti del mondo produttivo. I Progetti di PoC verranno valutati in base ai seguenti criteri, ai quali è assegnato un punteggio massimo: ● presentazione generale del progetto con particolare riferimento alla sua sostenibilità in relazione all’obiettivo di aumento TRL dichiarato ed il raggiungimento di tale obiettivo con reale incremento di valore per la tecnologia sviluppata (punteggio massimo 25 punti) ● composizione del Team di Progetto con particolare riferimento alle diverse competenze del team se coerenti con le attività previste nel progetto stesso (punteggio massimo 15 punti) ● potenziale della tecnologia (punteggio massimo 30 punti) in riferimento a: − benchmark tecnologico presentato (punteggio massimo 10 punti) − efficacia della dimostrazione, rispetto ad uno o più bisogni individuati (punteggio massimo 10 punti) − opportunità di mercato, per cui risulta elemento preferenziale il co- finanziamento da parte di imprese/oggetti giuridici interessati alla tecnologia che abbiano firmato lettera di intenti (punteggio massimo 10 punti) ● coerenza tra il budget previsto e le finalità del progetto (punteggio massimo 10 punti) ● colloquio con la Commissione di Valutazione (punteggio massimo 20 punti) Saranno finanziati i progetti che otterranno una valutazione (minima di 75 punti. Al termine della procedura selettiva, la Commissione di Valutazione stilerà una graduatoria di merito, con l’indicazione dell’importo finanziato, che potrà essere inferiore a quello richiesto se giudicato non congruo. Le proposte giudicate ammissibili saranno finanziate, in seguito CTV) nominata con atto ordine di graduatoria, fino all’esaurimento delle risorse disponibili. Sarà data comunicazione della graduatoria finale nella pagina del Dirigente Responsabile sito dell’Università degli Studi di Genova nelle pagine del Settore “Diritto allo Studio Universitario valorizzazione della ricerca e Sostegno alla Ricerca” e composta da membri interni ed esterni all’Amministrazione regionale, questi ultimi individuati secondo i criteri e le modalità stabilite dalla L.R. n. 20/2009 articolo 11 e dall'articolo 6 dell'APQ MIUR-MISE-RT di cui alla Delibera di Giunta regionale n. 758 del 16 settembre 2013. Nello specifico i componenti esterni possono essere: a) iscritti nell'Albo degli esperti del MIUR (istituito dall'articolo 7, comma 1, del D.Lgs. n. 297 del 27 luglio 1999 e aggiornato con il DD n. 30 del 02.02.2012); b) iscritti nell'Albo degli esperti del MISE (esperti in innovazione tecnologica per la valutazione dei progetti previsti all'articolo 14 della legge 17 febbraio 1982 n. 46); c) iscritti nella lista di esperti della DG Ricerca della Commissione UE; La valutazione avrà ad oggetto l'esame: - dei contenuti tecnico-scientifici delle proposte progettuali; - della corrispondenza della proposta progettuale alle finalità e agli obiettivi trasferimento tecnologico di cui al presente bando; La valutazione si articolerà in due sottofasi: - assegnazione link xxxxx://xxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxx-xxxxx-xxxxxxx-xxx e a mezzo e-mail ai Responsabili di un punteggio in relazione a ogni criterio Progetto. Il Responsabile di selezione (cfrXxxxxxxx avrà la possibilità di accettare o rifiutare il budget proposto. articolo 16.2.1); - successiva assegnazione di un punteggio in relazione a ogni criterio di premialità (cfrI Responsabili dei progetti vincitori dovranno accettare il finanziamento entro 7 giorni dalla comunicazione. articolo 16.2.2) esclusivamente a quelle proposte progettuali che, per ciascun criterio di selezione, ottengano il punteggio minimo previsto e totalizzino il punteggio complessivo di almeno 60 punti rispetto all’insieme dei criteri di selezione. La valutazione si conclude con l’assegnazione, a ciascuna proposta, di un punteggio totale risultante dalla somma dei punteggi ottenuti nei singoli criteri di selezione e dagli eventuali punteggi ottenuti per ciascun criterio di premialità. Le proposte progettuali saranno ammesse Se l’ultimo progetto ammesso a finanziamento sulla base del miglior punteggio assegnato enon avrà la copertura totale dell’importo richiesto per mancanza di fondi, nella misura in cui siano totalmente finanziabili, in base alle risorse disponibili19il Responsabile di Progetto dovrà dichiarare di poter coprire con altri fondi l’importo mancante.