Definizione di Rilevata
Rilevata l’opportunità di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile in considerazione della necessità di favorire lo scambio di informazioni confidenziali in tempi congrui con le esigenze di confronto, nel breve periodo, su tematiche di ricerca tra le parti dell’Accordo; Considerato che il Responsabile del Procedimento, individuato ai sensi della Legge n. 241/1990 nella persona del Dr. Xxxxxxx Xxxxxxxx sottoscrivendo l’atto attesta che lo stesso, a seguito dell’istruttoria effettuata, nella forma e nella sostanza è legittimo; Acquisito il parere del Coordinatore dell’Area Tecnico Amministrativa, Dr.ssa Xxxxx Xxxx, espresso mediante sottoscrizione del presente atto; Vista la sottoscrizione del Direttore Sanitario e del Direttore Amministrativo, per quanto di competenza, ai sensi dell’art. 3 del Decreto Legislativo n. 229/99;
Rilevata l’opportunità di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile in considerazione della necessità di favorire lo scambio di informazioni confidenziali tra le parti dell’Accordo in tempi congrui con le esigenze di confronto, nel breve periodo, sulle questioni specifiche inerenti allo studio clinico promosso da Idorsia Pharmaceuticals Ltd; Considerato che il Responsabile del Procedimento, individuato ai sensi della Legge n. 241/1990 nella persona del Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, sottoscrivendo l’atto attesta che lo stesso, a seguito dell’istruttoria effettuata, nella forma e nella sostanza è legittimo; Acquisito il parere del Coordinatore dell’Area Tecnico Amministrativa, Dr.ssa Xxxxx Xxxx, espresso mediante sottoscrizione nel frontespizio del presente atto; Vista la sottoscrizione del Direttore Sanitario e del Direttore Amministrativo, per quanto di competenza, ai sensi dell’art. 3 del Decreto Legislativo n. 229/99;
Rilevata la effettiva attuale copertura economico finanziaria necessaria
Examples of Rilevata in a sentence
Presente informativa quale passività potenziale se la probabilità di uscita dei flussi di cassa non è remota Rilevata se la probabilità di uscita di flussi di cassa risulta non remota.
BANDO DI GARA - Rilevata la discordanza tra il capitolato d’oneri ed il bando sul termine per il ricevimento delle offerte, si chiede di confermare che il termine corretto sia quello riportato dal bando di gara.
Obbligazione presente Probabile Rilevata se la stima risulta attendibile, altrimenti presente informativa quale passività potenziale.
Rilevata la necessità di procedere all’attività di spargimento sale, e comunque entro 30 (trenta) minuti dalla chiamata del tecnico comunale, l’operatore dovrà attivarsi in modo da intervenire sul territorio entro le ore 4.00/5.00, orari nei quali solitamente è più frequente la formazione di ghiaccio.
Il Provveditore, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Motivazioni Visto quanto considerato e valutato in istruttoria si rende opportuno procedere con l’affidamento per il mantenimento dei servizi di posta elettronica certificata; Rilevata la necessità di attivare la procedura al fine di acquisire il preventivo per consentire la successiva aggiudicazione del servizio in argomento; Accertato che la procedura di cui sopra risulta conforme a quanto disposto dalla Legge di Stabilità 2016, L.
More Definitions of Rilevata
Rilevata la competenza assegnata all'allora dirigente del Settore 3 – Servizio Ambiente, come disposto dalla Deliberazione di Giunta Comunale n. 114 del 14.9.2018, che individua il Dirigente del Settore 3, ing. Santola Quacquarelli, quale Responsabile Unico del Procedimento. Considerato che a seguito di detti interventi sono pervenute alcune altre segnalazioni di sversamento di percolato presso la discarica emarginata in oggetto, giusta nota pervenuta dalla ditta “GreenUp S.r.l.” del 15.10.2019 e acclarata al protocollo generale del Comune di Andria in pari data con prot. n. 0090452/2019 e nota di replica pervenuta dalla ditta “Daneco Impianti S.r.l.” del 29.10.2019 rif. int. Prot. n. 61/2019/st/ADO e acclarata al protocollo generale del Comune di Andria in data 30.10.2019 con prot. n. 95943/2019. Considerato altresì che è stato tempestivamente richiesto all’ARPA Puglia, ARPA Puglia DAP/BAT e ASL BAT un sopralluogo congiunto, in conseguenza delle suddette segnalazioni pervenute, giusta nota del Servizio Ambiente del 09.11.2019 prot. n. 0098951/2019. Preso atto che il professionista, con la suddetta disponibilità, ha dichiarato che, per il servizio di emungimento del percolato della discarica, si può provvedere:
Rilevata l’opportunità di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile per consentire che le informazioni confidenziali siano oggetto di trasmissione in tempi congrui con le esigenze di confronto, nel breve periodo, sulla fattibilità di uno studio clinico da eseguire nelle strutture dell’AOU Xxxxx IRCSS; Considerato che il Responsabile del Procedimento, individuato ai sensi della Legge n. 241/1990 nella persona del Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, sottoscrivendo l’atto attesta che lo stesso, a seguito dell’istruttoria effettuata, nella forma e nella sostanza è legittimo; Acquisiti i pareri favorevoli del Direttore Amministrativo, del Direttore Sanitario e del Direttore Scientifico;
Rilevata la presenza di offerte anormalmente basse nella seduta pubblica di apertura delle offerte economiche, il Presidente del Seggio di gara chiude la seduta e ne dà comunicazione al responsabile del Procedimento (RUP). Il procedimento di verifica, secondo i criteri e le modalità di cui agli articoli 87 e 88 del D. Lgs. n. 163/2006, è effettuato dal RUP avvalendosi degli uffici della stazione appaltante. Il RUP, ai sensi e con le modalità di cui all’art. 87 del Codice dei contratti, invita il concorrente la cui offerta risulti o appaia anormalmente bassa, a fornire, entro il termine di quindici giorni dalla data di ricevimento della richiesta, le giustificazioni in merito agli elementi costitutivi dell’offerta medesima, con particolare riferimento al dettaglio dei costi del lavoro, metodo di prestazione dei servizi, soluzioni tecniche adottate, condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone l’offerente per eseguire l’appalto, originalità dei servizi offerti, eventuali aiuti di Stato e quant’altro si ritenga necessario a comprova delle voci di prezzo. Successivamente il RUP procederà alla verifica delle giustificazioni presentate e quindi alla valutazione di congruità, avvalendosi degli uffici della stazione appaltante, con le modalità di cui all’art. 88 del Codice dei contratti. Ai sensi dell’art. 88 comma 7 del Codice dei contratti, il RUP sottoporrà a verifica la prima migliore offerta, se la stessa appaia anormalmente bassa e, se la ritiene anomala, procederà nella stessa maniera progressivamente nei confronti delle successive migliori offerte, fino ad individuare la migliore offerta non anomala. In alternativa il RUP potrà procedere contemporaneamente alla verifica di anomalia delle migliori offerte, non oltre la quinta, fermo restando quanto previsto ai commi da 1 a 5 dell’art. 88 del Codice dei contratti. All’esito del procedimento di verifica, è convocata seduta pubblica nella quale il Presidente del Seggio di gara dichiara l’anomalia delle offerte che sono risultate non congrue e dichiara l’aggiudicazione provvisoria in favore della migliore offerta risultata congrua.
Rilevata la propria competenza ai sensi degli articoli 107 e 109 del “Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali”, approvato con D.lgs. 18 agosto 2000 n. 267 e successive modificazioni ed integrazioni, in qualità di Responsabile del 5° Settore – Istruzione, cultura, sport, politiche giovanili;
Rilevata pertanto la necessità di impegnare la spesa complessiva di euro 14.396,00 sul cap. 125437 (SPESE PER APPROFONDIMENTI TECNICO-SCIENTIFICI E ISTITUZIONE DI BORSE DI STUDIO (L.R. 23/2002) – Fondi regionali - a favore del Politecnico di Torino - DENERG, con sede in Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, 00 - 00000 Xxxxxx (Cod. benef. 75969). Dato atto che il suddetto impegno è assunto nei limiti delle risorse stanziate sulla dotazione finanziaria del competente capitolo di spesa del bilancio regionale. Rilevato che il costo per la sicurezza relativo all’esecuzione del presente appalto è incluso nel prezzo complessivo. Acquisita agli atti del Settore la certificazione unica di regolarità contributiva (DURC regolare alla data dell'assunzione della presente determinazione). Attestata l’avvenuta verifica dell’insussistenza, anche potenziale, di situazioni di conflitto di interesse. Ritenuto di attestare che la spesa è assunta nei limiti degli stanziamenti della L.R. n. 6 del 29/04/2022 recante "Bilancio di previsione finanziario 2022-2024", annualità 2022. Tutte le transazioni elementari sono rappresentate nell’Appendice A, elenco registrazioni contabili, parte integrante e sostanziale del presente provvedimento. Il presente provvedimento non determina oneri impliciti per il bilancio regionale. Verificata la compatibilità di cui all’art. 56, comma 6 del D. Lgs. 118/2011 e smi. Verificato che il programma dei pagamenti conseguenti agli impegni di spesa da assumere é compatibile con i relativi stanziamenti di cassa e con le regole di finanza pubblica. Attestata la regolarità amministrativa del presente atto ai sensi della DGR n. 1-4046 del 17/10/2016, come modificata dalla D.G.R. n. 3361 del 14/06/2021. Tutto ciò premesso e considerato Richiamati i seguenti riferimenti normativi: • il D. Lgs. n. 165/2001 "Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze della amministrazioni pubbliche" e s.m.i.; • la L.R. n. 23/2008 "Disciplina dell'organizzazione degli uffici regionali e disposizioni concernenti la dirigenza ed il personale" e s.m.i.; • il D. Lgs. n. 33/2013 "Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni"; • il D. Lgs. n. 50 del 18/04/2016 "Codice dei contratti pubblici"; • il D. Lgs. n. 118 del 23/06/2011 "Disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle Regioni, degli enti locali e dei loro organismi, a norma degli artico...
Rilevata la necessità di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile al fine di perfezionare la convenzione in breve tempo, in considerazione della decorrenza della stessa, ai sensi dell’art. 42, comma 4, della L.R.T. n. 40/2005 e s.m.i.; Considerato che il Responsabile del Procedimento, individuato ai sensi della Legge n. 241/1990 nella persona della Dr.ssa Xxxxxx Xxxxxxx sottoscrivendo l’atto attesta che lo stesso, a seguito dell’istruttoria effettuata, nella forma e nella sostanza è legittimo; Acquisito il parere del Coordinatore dell’Area Tecnico Amministrativa, Dr.ssa Xxxxx Xxxx, espresso mediante sottoscrizione del presente atto; Con la sottoscrizione del Direttore Sanitario e del Direttore Amministrativo, per quanto di competenza, ai sensi dell’art. 3 del Decreto Legislativo n. 229/99;
Rilevata l’opportunità di coinvolgere nella progettazione e realizzazione delle singole attività progettuali sopra descritte i soggetti del terzo settore così come previsto dal citato art. 43 L.R. n. 2/03;