Tehniskā piedāvājuma kvalitāte. (K) 50 65
2.1. Projekta realizācijas koncepcija un saturs (K1) (minimums – 15 punkti) 30
2.1.1. Pretendents piedāvājumā demonstrē padziļinātu izpratni par zinātniskās institūcijas grāmatvedības politiku un informācijas sistēmās nodrošināmos procesus, lai realizētu prasīto ABC (activity based costing) un pilnas pašizmaksas prasību izpildi. *30 punktus Pretendents iegūst, ja tiek izpildīti visi 2.1.1.apakšpunktā minētie vērtēšanas kritēriji. 30
2.1.2. Pretendents piedāvājumā sniedzis informāciju par zinātniskās institūcijas grāmatvedības politiku un informācijas sistēmās nodrošināmajiem procesiem, lai realizētu prasīto ABC (activity based costing) un pilnas pašizmaksas prasību izpildi, taču nedemonstrē skaidru un padziļinātu izpratni par to nozīmi atbilstoši Pasūtītāja kā zinātniskas institūcijas vajadzībām. 15 Nr. Vērtējamais kritērijs / metodika Maksimālais punktu skaits *15 punktus Pretendents iegūst, ja izpildās vismaz 1(viens) no 2.1.2.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem. Tādā gadījumā pretendents apakšpunktā 2.1.1. noteiktos punktus neiegūst.
2.1.3. Pretendents piedāvājumā nedemonstrē izpratni par zinātniskās institūcijas grāmatvedības politiku un informācijas sistēmās nodrošināmajiem procesiem. Piedāvājums ir faktiski kopētas prasības. *5 punktus Pretendents iegūst, ja izpildās vismaz 1(viens) no 2.1.3.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem. Tādā gadījumā pretendents apakšpunktos 2.1.1. un 2.1.2. noteiktos punktus neiegūst. 5
2.2. Projekta izstrādes organizācija (K2) (minimums – 15 punkti) 35
2.2.1. Pretendents skaidri aprakstījis projekta izstrādes metodoloģiju un plānu, x.xx. konkrētus veicamos soļus, to izpildes termiņus un datu ieguves metodes. Definētas izmantojamo metožu priekšrocības un sniegts argumentēts pamatojums to izvēlei. Izvēlētā metodoloģija un darba grafiks pilnībā un skaidri atbilst prasībām un piedāvātajam izstrādes darbu apjomam. Norādīti katra uzdevuma izpildē iesaistītie Pretendenta speciālisti un aprakstīti to praktiskie pienākumi. Definēta Pasūtītāja darbinieku iesaistes forma, uzdevumi un apjoms projekta izpildes gaitā. *35 punktus Pretendents iegūst, ja tiek izpildīti visi 2.2.1.apakšpunktā minētie vērtēšanas kritēriji. 35
2.2.2. Pretendents aprakstījis projekta realizācijas metodoloģiju un plānu, x.xx. veicamos soļus, to izpildes termiņus un datu ieguves metodes, taču nav pielāgojis to Pasūtītāja specifikai. Definētas izmantojamo metožu priekšrocības, taču nav sniegts argumentēts pamatojums to izvēlei un pie...
Tehniskā piedāvājuma kvalitāte. (KV) 40 Kumulatīvs vērtējums saskaņā ar apakškritērijiem: Punktu skaits = (KVx / KVmax) 40, kur KVx – izvērtējamā piedāvājuma kvalitātes novērtējums; KVmax – augstākais piešķirtais novērtējums. Tiek vērtēts katrs kritērija parametrs atsevišķi, piešķirot punktus pēc 5 (piecu) punktu sistēmas: Piedāvājumam tiek piešķirtas 2 punkti, ja tas pēc būtības ir atbilstošs apdrošināšanas programmas – tehniskajām prasībām. Papildus punktus, bet ne vairāk par maksimālajām 5 vērtējuma punkti katram kritērija parametram, tiek piešķirtas par būtiskiem uzlabojumiem, papildinājumiem savstarpēji salīdzinot pretendentu iesniegtos piedāvājumus. Par ierobežojumiem, sašaurinājumiem, apgrūtinājumiem un papildus procedūrām vērtējuma punktu skaits tiek samazināts, minimālais punktu skaits ir 0.
2.1. Tehniskais piedāvājumus (KV) tiks izvērtēts atbilstoši šādiem parametriem:
Tehniskā piedāvājuma kvalitāte. (vērtēšanas kritēriji B) tiks novērtēta, salīdzinot tehniskos piedāvājumus saskaņā ar šādu novērtēšanas metodiku: Ļoti detalizēti Pretendents ir sagatavojis detalizētu, pamatotu un izvērstu aprakstu par plānoto detalizētās tehniskās projektēšanas pārskata un projektēšanas ekspertīzes pakalpojumu apjomu un specifiku. Pretendents ir apliecinājis, ka tam ir skaidra izpratne par visām metodēm un procedūrām, kas jāīsteno veiksmīgai Pakalpojumu sniegšanai. Mērķi, darbības joma ar skaidru, uz rezultātiem orientētu Pakalpojumu sadalījumu, tehniskās specifikācijas prasības un nosacījumi, kas nosaka sniedzamo pakalpojumu apjomu un kas ir jāievēro, lai nodrošinātu pienācīgu un savlaicīgu Pakalpojumu sniegšanu, tostarp prasības, kas izriet no vietējiem būvniecības tiesību aktiem, procedūras ekspertu sertifikācijai projekta ekspertīzei ir sīki aprakstītas un pierāda, ka Pretendentam ir dziļa izpratne par visām tehniskās specifikācijas prasībām. Tiek sīki aprakstīti nepieciešamie Pakalpojumu procesa posmi, norādītie rezultāti, kā arī projektēšanas apstiprināšanas process un projektēšanas ekspertīžu pakalpojumu sniegšanas process. Apraksts apliecina, ka Pretendents skaidri saprot tehniskajās specifikācijās aprakstīto priekšmetu un ar to saistītos uzdevumus, tādējādi ļaujot līgumslēdzējai iestādei pārliecināties par Pretendenta kompetenci un spēju sniegt pakalpojumus augstākā kvalitātē, neatstājot šaubas, jautājumus vai vietu interpretācijai. 15 Vidējs detalizācijas līmenis Tomēr Pretendents ir sagatavojis pamatotu, daļēji paplašinātu plānoto detalizētās tehniskās projektēšanas pārskata un projektēšanas ekspertīzes pakalpojumu darbības jomas un specifikas aprakstu. Pretendentam ir pierādījis, ka saprot galvenās metodes un procedūras, kas jāīsteno, lai sniegtu pakalpojumus, un tajā pašā laikā tam trūkst mazāk būtiskas informācijas. Daļēji tiek aprakstīti pakalpojumu mērķi, darbības joma ar skaidru, uz rezultātu orientētu pakalpojumu sadalījumu, tehniskās specifikācijas prasības un nosacījumi, kas nosaka sniedzamo pakalpojumu apjomu un kas ir jāievēro, lai pienācīgi un savlaicīgi sniegtu Pakalpojumus, tostarp prasības, kas izriet no vietējiem būvniecības tiesību aktiem par projektēšanas apstiprināšanas procesu un projektēšanas ekspertīžu pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, kā arī procedūras ekspertu sertifikācijai projekta ekspertīzei, tomēr joprojām pierāda, ka kopumā Pretendentam ir pietiekama izpratne par tehniskās specifikācijas prasībām. Apraksts apliecina, ka Pretende...