Common use of Erstatning/erstatningsbegrensning Clause in Contracts

Erstatning/erstatningsbegrensning. Oppdragsgiver kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av Leverandørs mislighold, for så vidt Leverandør ikke godtgjør at misligholdet skyldes suspensjonsgrunner som nevnt i pkt. 12 eller forhold på Oppdragsgivers side. Erstatningen skal dekke Oppdragsgivers direkte tap. Tap som skyldes merarbeid anses som direkte tap. Eventuelt påløpte dagbøter kommer til fradrag i erstatningen for samme mislighold. Indirekte tap, jf. lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 67 (2), dekkes ikke. Erstatningen er begrenset til summen av det samlede vederlaget etter Kontrakten eksklusive merverdiavgift. Har Leverandør opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god tro, gjelder ikke de erstatningsbegrensninger som fremkommer av denne bestemmelsen.

Erstatning/erstatningsbegrensning. Oppdragsgiver kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av Leverandørs Leverandørens mislighold, for så vidt Leverandør Leverandøren ikke godtgjør at misligholdet skyldes suspensjonsgrunner som nevnt i pkt. 12 force majeure eller forhold på Oppdragsgivers side. Erstatningen skal dekke Oppdragsgivers direkte tap. Tap som skyldes merarbeid anses som direkte tap. Eventuelt påløpte Påløpte dagbøter kommer til fradrag i erstatningen for samme mislighold. Indirekte tap, jf. lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 67 (2), dekkes ikke. Erstatningen Erstatning for hvert enkelt skadetilfelle er begrenset til summen samlet vederlag som er betalt av det samlede vederlaget etter Kontrakten eksklusive merverdiavgiftOppdragsgiver de tre foregående månedene. Har Leverandør Leverandøren opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god troforsettlig, gjelder ikke de erstatningsbegrensninger som fremkommer av denne bestemmelsen.

Erstatning/erstatningsbegrensning. Oppdragsgiver Oppdragsgiveren kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av Leverandørs Leverandørens mislighold, for så vidt Leverandør Leverandøren ikke godtgjør at misligholdet skyldes suspensjonsgrunner som nevnt i pkt. 12 eller forhold på Oppdragsgivers Oppdragsgiverens side. Erstatningen skal dekke Oppdragsgivers Oppdragsgiverens direkte tap. Tap som skyldes merarbeid anses som direkte tap. Eventuelt påløpte dagbøter kommer til fradrag i erstatningen for samme mislighold. Indirekte tap, jf. lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 67 (2), tap dekkes ikke. Erstatningen er begrenset til summen av det samlede vederlaget etter Kontrakten eksklusive merverdiavgift. Har Leverandør Leverandøren opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god tro, gjelder ikke de erstatningsbegrensninger som fremkommer av denne bestemmelsen.

Erstatning/erstatningsbegrensning. Oppdragsgiver Oppdragsgiveren kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av Leverandørs Leverandørens mislighold, for så vidt Leverandør Leverandøren ikke godtgjør at misligholdet skyldes suspensjonsgrunner som nevnt i pktpunkt Feil! Fant ikke referansekilden. 12 eller forhold på Oppdragsgivers Oppdragsgiverens side. Erstatningen skal dekke Oppdragsgivers Oppdragsgiverens direkte tap. Tap som skyldes merarbeid anses som direkte tap. Eventuelt påløpte dagbøter kommer til fradrag i erstatningen for samme mislighold. Indirekte tap, jf. lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 67 (2), dekkes ikke. Erstatningen er begrenset til summen av det samlede vederlaget etter Kontrakten rammeavtalen eksklusive merverdiavgift. Har Leverandør Leverandøren opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god tro, gjelder ikke de erstatningsbegrensninger som fremkommer av denne bestemmelsen.

Erstatning/erstatningsbegrensning. Oppdragsgiver Oppdragsgiveren kan kreve erstatning for det tap han lider som følge av Leverandørs Leverandørens mislighold, for så vidt Leverandør Leverandøren ikke godtgjør at misligholdet skyldes suspensjonsgrunner som nevnt i pkt. 12 force majeure eller forhold på Oppdragsgivers Oppdragsgiverens side. Erstatningen skal dekke Oppdragsgivers Oppdragsgiverens direkte tap. Tap som skyldes merarbeid anses som direkte tap. Eventuelt påløpte Påløpte dagbøter kommer til fradrag i erstatningen for samme mislighold. Indirekte tap, jf. lov av 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp § 67 (2), dekkes ikke. Erstatningen Erstatning for hvert enkelt skadetilfelle er begrenset til summen samlet vederlag som er betalt av det samlede vederlaget etter Kontrakten eksklusive merverdiavgiftOppdragsgiver de tre foregående månedene. Har Leverandør Leverandøren opptrådt grovt uaktsomt eller for øvrig i strid med redelighet og god troforsettlig, gjelder ikke de erstatningsbegrensninger som fremkommer av denne bestemmelsen.