Kvantitative begrensninger. Det følger av bokstav b andre ledd og bokstav c første ledd nr. iii at «[e]n eventuell prisstig- ning […] ikke må overstige 50 % af verdien af den oprindelige kontrakt». Ordlyden tilsier at 210 Se Arrowsmith, (2014) s. 600 prisstigningen for den samlede kontrakt etter at endringen er foretatt ikke kan overstige 50 % av den opprinnelige kontraktssum.211 50 % -begrensningen gjelder for «værdien av hver af ændringerne». Altså kan hver enkelt endring ha en verdi på opptil 50 % av kontraktssum. Dette åpner for store endringer.212 Be- stemmelsen presiserer at det ikke kan foretas flere endringer etter hverandre med det formål å omgå direktivet. Dette innebærer at det ikke er tillatt å dele opp en endring i flere påfølgende endringer i den hensikt å havne under 50 % -grensa. I tillegg til denne verdibegrensningen må det antas at det også foreligger begrensninger av mer subjektiv art i relasjon til den enkelte endring. Siden begge endringsgrunnlag åpner for endringer for å avhjelpe et oppstått behov, kan omfanget antagelig ikke være større enn det som er nødvendig for å dekke behovet. Det kan tenkes at kravet i artikkel 18 første ledd om at oppdragsgiver skal handle på en for- holdsmessig måte også begrenser omfanget. Selv om bestemmelsen begrenser verdien av end- ringer til maksimalt å utgjøre 50 % av kontraktens verdi, er det likevel rom for ordninger hvor prisen ikke svarer til den konkrete endringen. Av denne grunn må det også for denne bestem- melsen stilles krav til at en eventuell prisøkning ikke overstiger det som er nødvendig tatt i betraktning at konkurransesituasjonen under forhandlingene er annerledes.213 Dette kommer jeg tilbake til i punk 4.5. Det er likevel ikke grunn til å stille krav til at den økonomiske balansen ikke skal endres. Det- te nettopp fordi forhandlingene under de uforutsette omstendighetene ikke er underlagt sam- me konkurransesituasjon som den opprinnelige anbudskonkurransen.214
