Prisstigning. Prisstigning erstattes for den tid det normalt vil ta å reparere skaden eller gjenoppføre bygningen, begrenset til 24 måneder. Prisstigningen beregnes i forhold til prisnivået på skadedagen og den gjennomsnittlige endring i Statistisk Sentralbyrås byggekostnadsindeks.
Prisstigning. Prisstigning regnes i normal reparasjonstid. Prisstigning erstattes i samme forhold som skaden for øvrig, og er begrenset til 20% av erstatningen for hver skadet ting etter skadedagens prisnivå. Selskapet erstatter prisstigning dersom skaden er utbedret innen fem år fra skadedagen for bygning, og innen tre år for maskiner og løsøre. Erstatningen fastsettes og forfaller til betaling når skaden er utbedret. Opptjente renter går til fradrag i oppgjøret.
Prisstigning. Merutgifter som følge av prisstigning regnes fra skadedagen og for normal gjenoppførings- eller reparasjonstid for håndverkere. Prisstigningen beregnes på grunnlag av gjennomsnittlig endring i Statistisk Sentralbyrås byggekostnadsindeks (SSB) i gjenoppføringsperioden. Selskapets ansvar er begrenset til det laveste av følgende beløp: Forskjellen i eiendommens omsetningsverdi før og etter skaden, eller vedkommendes økonomiske interesse i eiendommen på skadetidspunktet. Ved konkurs gjelder bestemmelsene uten hensyn til om konkursen ble åpnet før eller etter at skaden skjedde. For dødsbo gjelder bestemmelsene uten hensyn til om dødsfallet skjedde før eller etter at skaden skjedde. Forsikringen dekker ikke krav i forbindelse med at en ny eier av boligen gjør gjeldende mangelskrav mot sikrede.
Prisstigning. Prisstigning faktureres separat iht. kontrakt. Faktura skal gi tilstrekkelig informasjon til at Sola kommune kan kontrollere at fakturert beløp er riktig. Fakturaene skal nummereres fortløpende P1, P2 osv. Justering av kontraktssum ved masse-, pris- og lønnsjusteringer skal skje ved egne justeringsmeldinger som i senere avdragsnotaer spesifisert tas med som egne poster i tillegg til eller fradrag i kontraktssum. Tilleggskontrakter og tilleggstilbud skal avregnes etter samme bestemmelser som hovedkontrakt, eventuelt med egne notater.
Prisstigning. Økte utgifter på grunn av prisstigning - innenfor normalreparasjonstid fra skadedagen - til utbedring, gjenoppføring eller gjenanskaffelse av tilsvarende ting. Prisstigning erstattes i samme forhold som skaden forøvrig og er begrenset til 20% av erstatningen. Hver enkelt post i forsikringen vurderes for seg.
Prisstigning. Ekstrautgifter på grunn av prisstigning etter skadedag med 20 % av erstatningen for hver skadet ting.
Prisstigning. Entreprenøren krever prisstigning for perioden 15.12.06 til 15.03.07, stor kr 42 417. Forbrukeren bestrider kravet ved å vise til at kontrakten er signert 26.03.07, og at den i pkt 9.2 angir at regulering kan skje frem til den måned det er avtalt at entreprenøren kan starte sine arbeider. Det vises videre til pkt 14.1, alternativ 1 om at entreprenøren kunne starte snarest etter igangsettingstillatelsen. (s. 36) Denne forelå angivelig 20. februar 2007, og forbrukeren aksepterer i utgangspunktet prisstigning frem til da. Han viser imidlertid til at det indekstallet som er oppgitt i kontraktens pkt 9.2 er pr 15.12.06, (s. 33) og at tallet ikke får være eldre enn 2 mnd. Dermed kommer han til at det må være indekstallet fra 15.02.07 som skal legges til grunn, da tidligere tall ville vært eldre enn 2 måneder. Dermed hevder han at det ikke å foreligge grunnlag for å beregne noen prisstigning. Forbrukeren krever forsinkelsesrenter av for meget beregnet prisstigning fra 23. oktober 2007. Entreprenøren krevde opprinnelig prisstigning for tidsrommet 15.12.06 til 15.06.07, stor kr 89 333, men har senere vært villig til å redusere tidsrommet til 15.12.06 til 15.03.07, med beregnet stigning kr 42 417. Verken entreprenøren eller hans advokat har nærmere begrunnet hvorfor de mener det foreligger grunnlag for å kreve prisstigning fra 15.12.06. Nemnda legger til grunn at indekstallet i kontraktens pkt 9.2 ikke får være eldre enn 2 måneder i forhold til dato for signering. Når entreprenøren opererer med tallet pr 15.12.06, så er det åpenbart for gammelt. Det eldste tallet han kunne benytte var tallet for 15.02.07, og det er ingen tvil om at dette var tilgjengelig på det aktuelle tidspunktet. Det har for øvrig ingen betydning at entreprenøren i sitt tilbud fra 23.01.07 opererer med indekstallet fra 15.12.06, selv om dette åpenbart er ”videreført” til kontrakten. Entreprenøren har ikke bestridt at byggetillatelsen forelå 20. februar 2007, og at han i hht kontraktens pkt 14.1 kunne ha startet byggingen på dette tidspunktet, selv om kontrakten enda ikke var signert. På den annen side ville det være urimelig å forvente at entreprenøren skulle starte sine arbeider uten en signert kontrakt. Det er også fremlagt opplysninger som kan tyde på at utstikkingen av boligen faktisk ble foretatt helt i slutten av februar 2007, umiddelbart etter at byggetillatelsen forelå. Det har imidlertid ingen betydning, da kontraktens angivelse av byggestart må bli å anse som det tidspunktet da selve by...
Prisstigning. Entreprenøren opplyser at han ikke kunne starte sine arbeider umiddelbart etter at igangsettingstillatelsen forelå, da han var avhengig av sine underentreprenører, samt ”vær og vind samt sykdom”. Vedkommende som skulle stå for sprengning ble angivelig syk, noe som medførte at dette arbeidet tok uforholdsmessig lang tid. Det anføres imidlertid at ”dette er av en liten økonomisk betydning da de ”store pengene” først ruller når en starter med grunnmur/trearbeider”. Han setter opp følgende oversikt over ”kritiske” datoer: Pristilbud gitt 23.01.07 Kontrakt av 26.03.07 Start sprengning ca. 01.04.07 Start betong ca. 20.05.07 Start tømrer ca. 20.08.07 Med dette som grunnlag, foreslår han at det regnes prisstigning fra 23.01.07 til 20.05.07.
Prisstigning. Ev. prisstigning faktureres med egen prisstigningsnota som nummereres fortløpende (P1, P2 osv.). Prisstigningen beregnes som angitt i post 1.23.
Prisstigning. Ikke aktuelt