Onenigheid over de omvang van de schade. Indien er geen overeenkomst kan bereikt worden over de omvang van de schade, dan wordt die tegensprekelijk vastgesteld door twee experts aangesteld en behoorlijk gemandateerd, de ene door de begunstigde, de andere door de maatschappij. Indien er geen overeenkomst kan bereikt worden, dan kiezen de experts een derde expert. De drie experts nemen een gemeenschappelijke beslissing, maar bij gebrek aan akkoord is het advies van de derde expert doorslaggevend. Als één van de partijen zijn expert niet aanstelt of als de beide experts het niet eens zijn over de keuze van de derde, dan gebeurt de aanwijzing door de Voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van de woonplaats van de verzekerde op verzoek van de meest gerede partij. Elk van de partijen neemt de kosten en erelonen van haar expert voor haar rekening. Die van de derde expert wordt, ieder voor de helft, door de partijen voor hun rekening genomen. De experts zijn vrijgesteld van elke gerechtelijke formaliteit.
Onenigheid over de omvang van de schade. 4.9.1. Meningsverschillen met betrekking tot de stoffelijke schade Bij onenigheid wordt de schade op tegenspraak vastgesteld door twee deskundigen die zijn aangesteld en behoorlijk gemandateerd, de ene door de verzekerde, de andere door de verzekeraar*. Indien geen overeenkomst wordt bereikt, kiezen beide deskundigen een derde deskundige. De drie deskundigen beslissen gemeenschappelijk, maar wanneer er geen meerderheid is, is het advies van de derde deskundige doorslaggevend. Stelt een van de partijen haar deskundige niet aan of raken de twee deskundigen het niet eens over de keuze van de derde, dan wordt hij, op verzoek van de meest gerede partij, aangesteld door de voorzitter van de burgerlijke rechtbank van de domicilie van de verzekerde. Elke partij draagt de kosten en erelonen van haar deskundige. Die van de derde deskundige worden in de helft gedeeld. De deskundigen zijn vrijgesteld van elke gerechtelijke formaliteit.
Onenigheid over de omvang van de schade. Bij onenigheid over de omvang wordt de schade vastgesteld door 2 deskundigen, de ene door u gekozen, de andere door ons. Komen deze deskundigen niet tot overeenstemming, dan benoemen zij samen een derde deskundige, die binnen de grenzen van hun eigen schattingen het schadebedrag zal vaststellen. Laat een van de partijen na haar deskundige aan te wijzen of worden de eerste 2 deskundigen het niet eens over de keuze van de derde binnen 15 dagen na verzending van het tot hen per aangetekende brief gerichte verzoek, dan kan de meest gerede partij de tweede en gebeurlijk de derde deskundige laten aanwijzen door de voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekeringnemer. Elke partij betaalt de kosten en erelonen van haar deskundige. De kosten en erelonen van de derde deskundige worden door ieder voor de helft gedragen. De deskundigen zijn van elke formaliteit ontslagen.
Onenigheid over de omvang van de schade