Onmogelijkheid van terugkeer. De heer M.R. verkeert hoe dan ook in cle onmogelijkheid van terugkeer naar een land van herkomst. Het is immers onaanvaardbaar om personen uit te wijzen naar een land dat hem niet als onderdaan erkent en niet de rechten waarborgt gekoppeld aan het staatsburgerschap. 0.Xx heer M. R. kan hoe dan ook geen aanspraak op de prerogatieven gekoppeld aan het staatsburgerschap, zoals stemrecht, toegang tot de overheid en de administratie, gezondheidszorg, werkzekerheid, toegang tot justitie, etc. De opmerking van de Dienst Vreemdelingenzaken dat de heer M. R. hiervan geen enkel bewijs voorlegt van dit gegeven, is onbegrijpelijk. Dit proces is immers reeds gevoerd en arrest van het Hof van Beroep ligt voor. Daarbij werden voor de heer [M.R.] verschillende middelen ontwikkeld en een uitvoerige bewijsvoering geleverd. Er kan onder meer verwezen worden naar het advies van de documentatie- en researchdienst CEDOCA bij het Commissariaat-Generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen dd. 16 oktober 2007, dat zonder meer stelt dat de Bihari de facto het Bengaalse staatsburgerschap ontberen. “Tot nader orde zijn de meeste Bihari ‘s — afgezien van de kleine groep die het Bengaalse staatsburgerschap juridisch gezien niet kan eisen — officieel nog steeds geen Bengaals staatsburger — ook al hebben ze er juridisch gezien recht op — omdat de politieke overheid weigert tot erkenning van staatburgerschap over te gaan.” Deze conclusie wordt overigens bevestigd door het advies van het Nederlandse ministerie van buitenlandse zaken van juli 2000. “Afgezien van een kleine hierboven beschreven groep, worden de meeste Bihari ‘s krachtens de wet weliswaar geacht in het bezit te zijn van het Bengalese staatsburgerschap, maar ingevolge de uitzondering van artikel 2 B zijn er twijfels of zij dat staatsburgerschap daadwerkelijk bezitten. Vanwege de politieke gevoeligheid van de positie van de Bihari ‘s onder de Bengalese bevolking, heeft de Bengaalse overheid er geen belang bij de Bihari’s op eigen initiatief aan te merken als Bengalese staatsburgers.” Ondanks herhaaldelijk pogingen van de heer M. R., weigerden ook de ambassades van Pakistan en Bangladesh te Brussel, duidelijkheid te scheppen omtrent de erkenning als onderdaan van de heer M. R.. Ook de internationale gemeenschap, in het bijzonder de NGO’s die werkzaam zijn in de regio, erkennen de problematiek van de Bihari. Verzoeker voegt de overtuigingsstukken uit de civielrechtelijk procedure toe aan huidig dossier. 0.Xx Dienst Vreemdeling...
