Common use of Substantiële ondersteuning Clause in Contracts

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 voor beroep vatbaar besluit, dan wel (b) het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken vast in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen de schikking (met de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat de betrokkene substantiële ondersteuning verleent. 46.2. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, correct en volledig verstrekt, in een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopname; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of het bevoegde tuchtcollege daarom verzoekt; en c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van een zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden. 46.5. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder de

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 voor beroep vatbaar besluit, dan wel (b) het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken vast in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen de schikking (met de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat de betrokkene substantiële ondersteuning verleent. 46.2. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- WADA-geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, correct en volledig verstrekt, in een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopname; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of het bevoegde tuchtcollege daarom verzoekt; en c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van een zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden. 46.5. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder dede toepassing van artikel 46 zou worden opgelegd. Indien de periode van uitsluiting zonder de toepassing van artikel 46 een levenslange periode van uitsluiting zou bedragen, kan de niet-opgeschorte periode van uitsluiting niet minder dan acht jaar bedragen. Voor het bepalen van de periode van uitsluiting die op grond van artikel 46 zou kunnen worden opgeschort, wordt geen rekening gehouden met een eventuele additionele periode van uitsluiting op grond van artikel 38a. 46.6. Indien de betrokkene die substantiële ondersteuning wil verlenen hierom heeft verzocht, is het de Dopingautoriteit toegestaan met voornoemde betrokkene een

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 voor beroep vatbaar besluitvatbare uitspraak van het bevoegde tuchtcollege in een dopingzaak, dan wel (b) het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. De Dopingautoriteit legt de in dit kader kan hiertoe met de betrokkene gemaakte afspraken vast in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen de schikking (met de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat de betrokkene substantiële ondersteuning verleentsluiten. 46.2. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 paspoorten18 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader kan hiertoe met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomstondersteuningsovereenkomst sluiten. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx a. de betrokkene heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, correct en volledig verstrekt, in een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopname; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of het bevoegde tuchtcollege daarom verzoekt; en c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van een zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden. 46.5. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder dede toepassing van artikel 46 zou worden opgelegd. Indien de periode van uitsluiting zonder de toepassing van artikel 46 een levenslange periode van uitsluiting zou bedragen, kan de niet-opgeschorte periode van uitsluiting niet minder dan acht jaar bedragen. Voor het bepalen van de periode van uitsluiting die op grond van artikel 46 zou kunnen worden opgeschort, wordt geen rekening gehouden met een eventuele additionele periode van uitsluiting op grond van artikel 38a. 46.6. Indien de betrokkene die substantiële ondersteuning wil leveren, hierom heeft verzocht, is het de Dopingautoriteit toegestaan met voornoemde betrokkene een

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 voor beroep vatbaar besluit, dan wel (b) het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken vast in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen de schikking (met de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat de betrokkene substantiële ondersteuning verleent. 46.2. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- WADA-geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, correct en volledig verstrekt, in een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopname; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of het bevoegde tuchtcollege daarom verzoekt; en c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van een zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden. 46.5. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder de

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 voor beroep vatbaar besluit, dan wel (b) het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken vast in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen de schikking (met de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat de betrokkene substantiële ondersteuning verleent. 46.2. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- WADA-geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, correct en volledig verstrekt, in een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopname; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of het bevoegde tuchtcollege daarom verzoekt; en c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van een zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden. 46.5. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder de

Substantiële ondersteuning. 46.1. De Indien het resultaatmanagement (deels) plaatsvindt door de Dopingautoriteit, kan de Dopingautoriteit kan voorafgaand aan (a) een op grond van artikel 59 definitief niet meer voor beroep vatbaar besluitopenstaande uitspraak van het bevoegde tuchtcollege in een dopingzaak, dan wel (b) voorafgaand aan het verstrijken van de op de uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn, een deel van de opgelegde, dan wel op te leggen consequenties (met uitzondering periode van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code) uitsluiting, opschorten indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend aan een ADO, een justitiële instantie en/of een professioneel disciplinair orgaan. 46.2. De Indien het resultaatmanagement (deels) plaatsvindt door de Dopingautoriteit, kan de Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken vast nadat (i) een definitief niet meer voor beroep openstaande uitspraak van het bevoegde tuchtcollege in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. In dopingzaak is genomen, dan wel (ii) de substantiële ondersteuningsovereenkomst wordt tevens opgenomen op de schikking (met uitspraak van het bevoegde tuchtcollege van toepassing zijnde beroepstermijn is verstreken, een deel van de aanvaarde dopingovertreding(en) en consequenties) zonder dat opgelegde periode van uitsluiting, opschorten indien: a. de betrokkene substantiële ondersteuning verleentheeft verleend; en b. zowel de internationale federatie als WADA dit besluit van de Dopingautoriteit goedkeuren. 46.246.3. Van substantiële ondersteuning is sprake indien aan de volgende voorwaarden is wordt voldaan: a. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een door ADO een dopingzaak wordt ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; b. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend en de informatie die wordt verstrekt door de substantiële ondersteuning verlenende persoon, beschikbaar wordt gesteld aan de Dopingautoriteit; c. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat WADA een procedure start tegen een ondertekenaar van de World Anti-Doping Code, een WADA- geaccrediteerd laboratorium of een management unit voor biologische paspoorten28 wegens niet naleving van de World Anti-Doping Code, een International Standard of een Technical Document; of d. de ondersteuning heeft tot gevolg (gehad) dat een justitiële instantie of disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sport, niet betreffende doping, aantoont. Deze vorm van substantiële ondersteuning om te komen tot het opschorten van consequenties op grond van artikel 46, is alleen mogelijk met toestemming van WADA. 46.3. De Dopingautoriteit kan in situaties waarin artikel 46 lid 1 niet van toepassing is, een deel van de opgelegde consequenties (met uitzondering van het vervallen van wedstrijdresultaten en de verplichte openbaarmaking op grond van de World Anti-Doping Code), opschorten: a. indien de betrokkene substantiële ondersteuning heeft verleend; en b. met goedkeuring van zowel de internationale federatie als WADA. De Dopingautoriteit legt de in dit kader met de betrokkene gemaakte afspraken van in een substantiële ondersteuningsovereenkomst. 46.4. Aanvullende voorwaarden om sprake te laten zijn van substantiële ondersteuning zijn: x. xx xxxxxxxxxx heeft alle hem of haar beschikbare informatie inzake een of meer dopingovertredingen, strafbare feiten of overtredingen van beroeps- of sportregels inzake integriteit in de sportcorrect, niet betreffende doping, correct tijdig en volledig verstrektoverlegd, in via of vergezeld van een schriftelijke door hem of haar ondertekende verklaring of in een gespreksopnameverklaring; b. de betrokkene verleent zijn of haar volledige medewerking aan het onderzoek naar, alsmede de (tuchtrechtelijke) vervolging van elke de (doping)zaak waarop de door hem of haar verschafte informatie betrekking heeft, door onder andere als getuige te verklaren bij een hoorzitting indien de Dopingautoriteit of ADO, het bevoegde tuchtcollege tuchtcollege, een rechter, een arbiter, dan wel een arbitragepanel daarom verzoekt; en; c. de door de betrokkene verschafte informatie dient geloofwaardig te zijn, en dient (i) een belangrijk onderdeel te vormen van (het bewijs in) een zaak (doping)zaak die tot (tuchtrechtelijke) vervolging heeft geleid, dan wel (ii), indien geen (tuchtrechtelijke) vervolging heeft plaatsgevonden, voldoende grond te hebben verschaft op basis waarvan (tuchtrechtelijke) vervolging had kunnen plaatsvinden; en d. de ondersteuning dient tot gevolg te hebben dat: (i) een ADO een dopingzaak ontdekt of van een dopingovertreding aangifte wordt gedaan, welke dopingzaak of dopingovertreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; of (ii) een justitiële instantie of professioneel disciplinair orgaan een strafbaar feit of een overtreding van beroepsregels ontdekt, meldt of daarvan aangifte doet, welk strafbaar feit of welke overtreding is begaan door een andere persoon dan de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend; en (iii) de informatie die in het kader van het verlenen van substantiële ondersteuning door de betrokkene die de substantiële ondersteuning heeft verleend, beschikbaar is gesteld aan de Dopingautoriteit of de andere ADO aan welke substantiële ondersteuning is verleend. 46.546.4. De mate waarin de periode van uitsluiting op grond van artikel 46 kan worden opgeschort, is afhankelijk van: x. xx xxxxx van (i) de ernst van de dopingovertreding die de betrokkene heeft begaan; en b. , en (ii) het belang van de verleende substantiële ondersteuning voor het elimineren van (i) doping in de sport, (ii) de niet-naleving van de Code en/of (iii) overtredingen van integriteitsregels in de sport. De mate waarin de periode van uitsluiting kan worden opgeschort, kan echter niet meer bedragen dan driekwart van de periode van uitsluiting die zonder dede toepassing van artikel 46 zou worden opgelegd. Indien de periode van uitsluiting zonder de toepassing van artikel 46 een levenslange periode van uitsluiting zou bedragen, kan de niet- opgeschorte periode van uitsluiting niet minder dan acht jaar bedragen. 46.5. Op verzoek van (i) de ADO met verantwoordelijkheid voor het resultaatmanagement of (ii) een persoon die (beweerdelijk) een dopingovertreding heeft begaan, kan WADA voor het verlenen van substantiële ondersteuning in elke fase van het resultaatmanagement, inclusief nadat een bevoegd tuchtcollege in een dopingzaak uitspraak heeft gedaan en deze uitspraak definitief is geworden, instemmen met wat het beschouwt als een passende opschorting van de opgelegde of zonder toepassing van artikel 46 toepasselijke periode van uitsluiting. 46.6. In uitzonderlijke omstandigheden kan WADA voor het verlenen van substantiële ondersteuning akkoord gaan met een opschorting van (a) de gehele periode van uitsluiting en (b) de oplegging en/of tenuitvoerlegging van andere consequenties van het begaan van een dopingovertreding (zoals het vervallen van wedstrijdresultaten, het opleggen van een ordemaatregel, het opleggen van financiële consequenties en sancties), die verder gaat dan de opschortingen die anderszins mogelijk zijn op grond van artikel 46. In dergelijke gevallen kan WADA akkoord gaan met (i) de volledige opschorting van de (opgelegde of op te leggen) periode van uitsluiting, (ii) het niet terugbetalen van prijzengeld, en/of (iii) het niet betalen van boetes of kosten. 46.7. De Dopingautoriteit beoordeelt ook nadat een periode van uitsluiting is opgeschort in hoeverre de door de betrokkene verleende ondersteuning voldoet, en blijft voldoen, aan de in artikel 46 bedoelde voorwaarden. 46.8. Indien de ADO die de periode van uitsluiting heeft opgeschort, oordeelt dat de door de betrokkene verleende ondersteuning niet (meer) voldoet aan de in artikel 46 bedoelde voorwaarden, komt de opschorting te vervallen, en: a. zal, indien nog geen melding van een dopingzaak is gedaan, alsnog melding en/of aangifte plaatsvinden; b. worden, indien het resultaatmanagement is opgeschort vanwege de in eerste instantie verleende substantiële ondersteuning, de reglementaire stappen van het resultaatmanagement geïnitieerd of (verder) gecontinueerd; en/of c. treedt de door het bevoegde tuchtcollege opgelegde periode van uitsluiting die zonder de toepassing van artikel 46 werd opgelegd, alsnog in werking. Deze periode gaat in op het moment dat zowel de betrokkene als de Bond schriftelijk op de hoogte zijn gesteld van voornoemd oordeel van de ADO. 46.9. Tegen een besluit van een bevoegde ADO om een opgeschorte periode van uitsluiting, in weerwil van de omstandigheid dat de door de betrokkene verleende ondersteuning niet (meer) voldoet aan de in artikel 46 bedoelde voorwaarden, niet (opnieuw) in werking te laten treden, kan beroep worden ingesteld door de partijen met het recht op beroep overeenkomstig artikel 60. Hetzelfde geldt voor het besluit van een ADO de periode van uitsluiting wel (opnieuw) in werking te laten treden. Tegen een besluit van WADA op grond van artikel 46.5 of artikel 46.6 staat geen beroep open. 46.10. Indien een ADO een (deel van een) periode van uitsluiting opschort vanwege verleende substantiële ondersteuning, dient deze ADO dit besluit met redenen omkleed te melden aan de ADO’s met een recht op beroep op grond van artikel 60. In unieke omstandigheden, waarin WADA oordeelt dat dit in het beste belang van de strijd tegen doping is, kan XXXX een ADO toestemming geven een geheimhoudingsovereenkomst aan te gaan, welke de bekendmaking van de in het kader van de substantiële ondersteuning gesloten overeenkomst en/of de aard van de verleende substantiële ondersteuning beperkt of uitstelt. 46.11. Het opschorten van (een deel van) de periode van uitsluiting is alleen mogelijk op grond van artikel 46.