Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ). 2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowe: 1) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej 2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt 3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt 3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów 4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami. 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. 7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Specification
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej Oferta podlega odrzuceniu zgodnie z zasadami określonymi w art. 24aa 89, ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweOferty będą oceniane według następujących kryteriów i wag:
13. Stosowanie matematycznych obliczeń stanowi zasadę przy ocenie ofert. Punktacja obliczana jest w zaokrągleniu do setnych części punktu. Wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych poniżej wzorów i zasad.
a) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie jak najniższej ceny oferty. Ocena następować będzie w odniesieniu do najkorzystniejszej ceny spośród zaoferowanych przez Wykonawców. Kryterium, liczone wg wzoru: W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej.
2b) Kryterium „Termin realizacji dostawy - w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie jak najkrótszego terminu dostarczenia każdego częściowego zamówienia” , spośród terminów wskazanych poniżej (dni robocze). Punktowanie nastąpi wg poniższych zasad: ✓ zaoferowanie 5 dni – waga 20% oferta otrzymuje 0 pkt, lub ✓ zaoferowanie 4 dni - maksymalnie 20 oferta otrzymuje 10 pkt, lub ✓ zaoferowanie 3 dni - oferta otrzymuje 30 pkt, lub ✓ zaoferowanie 2 dni - oferta otrzymuje 40 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 W przypadku niewskazania przez Wykonawcę oferowanej długości (niewypełnienia w Formularzu Oferty -Szablon, punktu nr 2 -Termin dostawy) Zamawiający przyjmie, że zaoferowano najdłuższy z terminów dostarczenia (5 dni). W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów.
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera Za ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą uznana zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę liczbę punktów wg wzoru po zsumowaniu w poszczególnych kryteriach (Cena +Termin dostawy) pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ustilością uzyskanych punktów.
5. 3 powyżej (rozdział XII ustWykonawca, który złożył ofertę najkorzystniejszą nie może podlegać wykluczeniu. 3 SIWZ)Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta nie zostanie odrzucona i zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli jednak wybrany Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu z postępowania Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert.
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Agreement
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i Kryteria oceny ofert „procedury odwróconej”- zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowejeżeli:
1) Kryterium „oferta, spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją,
2) oferta została złożona, w określonym przez zamawiającego terminie,
3) wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami zamawiającego.
4) wniesiono poprawnie wadium,
2. Kryteria oceny ofert - stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio - proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustaloną punktację: punktacja 0-100 (100%=100pkt).
4. Wybór oferty zostanie dokonany w oparciu o przyjęte w niniejszym postępowaniu kryteria oceny ofert przedstawione poniżej. 1 Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto pkt Cn C = x 100 pkt x 60% Cb Gdzie: C – ilość przyznanych punktów Cn – najniższa oferowana cena całkowita brutto (złotych) Cb – cena badanej oferty badanej
2brutto (złotych) Kryterium „Liczba punktów w kryterium cena zostanie przyznana w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawcę cenę za wykonania niniejszego zamówienia. Za najkorzystniejszą ofertę zamawiający uzna ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert. 2 Termin realizacji zamówienia” dostawy 40 pkt 16 tygodni – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 14 tygodni – 10 pkt 12 tygodni – 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 tygodni – 30 pkt 20 pkt
38 tygodni – 40 pkt Liczba punktów w kryterium termin dostawy zostanie przyznany w oparciu o dane przedstawione w formularzu ofertowym. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów
4Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna najkrótszy termin dostawy spośród złożonych ofert. Jeżeli złożono ofertęUWAGA: nie wskazanie terminu w formularzy ofertowym, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamibądź wskazanie terminu dłuższego niż 16 tygodni spowoduje odrzucenie oferty.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinkuOferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. W przedmiotowym postępowaniu przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona zastosuje kryterium oceny ofert: cena – waga 98%, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).klasa energetyczna odkurzaczy – waga 2%
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria dokona oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowe:
1) Kryterium złożonych ofert, zgodnie z następującymi zasadami: Punkty w kryterium „Cena cena” zostaną przyznane na podstawie podanej przez Wykonawcę w ofercie ceny brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto Ocena punktowa w ramach kryterium ceny zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = x 100 x 60% 98 pkt gdzie: Cmin – najniższa cena całkowita brutto spośród badanych ofert Cbad – cena oferty badanej
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P Punkty w kryterium „klasa energetyczna odkurzaczy” zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego przez Wykonawcę w ofercie odnośnie klasy energetycznej zastosowanych do realizacji przedmiotu zamówienia odkurzaczy. Zamawiający przyzna punkty na następujących zasadach: W sytuacji gdy do realizacji umowy wykorzystane zostaną odkurzacze (wymóg dotyczy wszystkich używanych do realizacji przedmiotu umowy odkurzaczy1) o: : Klasie energetycznej niższej niż A – łączna ilość punktówWykonawca otrzyma 0 pkt, Klasie energetycznej nie niższej niż A - Wykonawca otrzyma 0,5 pkt, Klasie energetycznej nie niższej niż A+ - Wykonawca otrzyma 1 pkt, Klasie energetycznej nie niższej niż A++ - Wykonawca otrzyma 1,5 pkt, Klasie energetycznej nie niższej A+++ - Wykonawca otrzyma 2 pkt.
4. Jeżeli złożono ofertęZa ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana ta oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego która spełnia wszystkie wymagania niniejszej specyfikacji oraz otrzyma maksymalną liczbę punktów, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamipowyższą informacją.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na toW przypadku, że gdy dwie lub więcej ofert przedstawia uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofertpunktów, zamawiający spośród tych ofert wybiera zgodnie z art. 91 ust. 4 ustawy, Zamawiający wybierze ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Service Agreement
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej Oferta podlega odrzuceniu zgodnie z zasadami określonymi w art. 24aa 89, ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej Oferty będą oceniane według następujących kryteriów i wag: 3. Stosowanie matematycznych obliczeń stanowi zasadę przy ocenie ofert. Wybór oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowe:dokonany zostanie na podstawie opisanych poniżej wzorów i zasad (punktacja w zakresie od 0 do 100 pkt w zaokrągleniu do setnych części punktu).
1) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie jak najniższej ceny oferty. Ocena następować będzie w odniesieniu do najkorzystniejszej ceny spośród zaoferowanych przez Wykonawców. Kryterium, liczone wg wzoru: W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej.
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% Liczba propozycji połączeń - maksymalnie 20 w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie większej ilości propozycji połączeń niż wymagana przez Zamawiającego (wymagane nie mniej niż trzy). Punktowanie nastąpi wg zasad: ✓ przedstawienie trzech (3) propozycji połączeń - oferta otrzymuje 0 pkt, lub ✓ przedstawienie większej liczby (niż 3) propozycji połączeń (w ofercie należy podać liczbę) - oferta otrzymuje 10 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt W przypadku niewskazania oferowanej liczby (niewypełnienia w Formularzu Oferty -Szablon punktu 2) Zamawiający przyjmie, że zaoferowano najniższą wymaganą liczbę, tj. 3. W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 pkt 20 pkt.
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% Czas przesłania propozycji połączeń - maksymalnie 20 w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie krótszego niż wymagany przez Zamawiającego czasu przesyłania ofert najkorzystniejszych połączeń (wymagany nie dłużej niż 2 godz.). Wykonawca ustali czas krótszy od wymaganego w zakresach godzinowych "co pół godziny" (np. 1/2 godz.; 1 godz.; 1,5 godz. w ofercie należy wskazać czas). Punktowanie nastąpi wg zasad: ✓ zaoferowanie nie dłuższego niż 2 godziny - oferta otrzymuje 0 pkt, lub ✓ zaoferowanie czasu krótszego niż 2 godziny (w ofercie należy podać czas) - oferta otrzymuje 10 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt W przypadku niewskazania oferowanej długości (niewypełnienia w Formularzu Oferty -Szablon punktu 3) Zamawiający przyjmie, że zaoferowano najdłuższy czas, tj. 2 godz. W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów.
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby ) Kryterium Liczba osób do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług obsługi Zmawiającego - w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarówtego kryterium oceniane będzie wyznaczenie osób odpowiedzialnych za współpracę z Zamawiającym zgodną z ustaleniami umowy (x.xx. w zakresie dostarczania Ofert najkorzystniejszych połączeń i biletów), w większej liczbie niż wymagana przez Zamawiającego (wymagane nie mniej niż dwie osoby). Punktowanie nastąpi wg zasad: ✓ wyznaczenie dwóch (2) osób - oferta otrzymuje 0 pkt, lub ✓ wyznaczenie trzech (3) lub więcej osób do obsługi (w ofercie należy podać liczbę) - oferta otrzymuje 10 pkt. W przypadku niewskazania oferowanej liczby (niewypełnienia w Formularzu oferty -Szablon punktu 4) Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy przyjmie, że zaoferowano minimalną wymaganą liczbę osób do przedstawionej w niej ceny podatek obsługi, tj. dwie. Przedstawienie imiennej listy osób wraz z podaniem danych do kontaktu wymagane będzie od towarów i usługWykonawcy, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiktórego Oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą (patrz: pkt XVII ust. 2 SIWZ). W tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 pkt.
5) Kryterium Termin płatności - w zakresie tego kryterium oceniane będzie zaoferowanie jak najdłuższego terminu płatności za każde zrealizowane przez Wykonawcę zamówienie częściowe/Potwierdzenie wykupu. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością Ocena następować będzie w odniesieniu do dwóch miejsc po przecinku.
6terminów spośród wskazanych poniżej. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na toPunktowanie nastąpi wg zasad: ✓ zaoferowanie 7 dni - oferta otrzymuje 0 pkt, lub ✓ zaoferowanie 14 dni - oferta otrzymuje 5 pkt, lub ✓ zaoferowanie 21 dni - oferta otrzymuje 10 pkt. W przypadku niewskazania oferowanej długości (niewypełnienia w Formularzu Oferty -Szablon punktu 5 ) Zamawiający przyjmie, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofertzaoferowano najkrótszy wymagany przepisami termin płatności, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowychtj. 7 dni.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Agreement
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do badania szczegółowego rozpatrzenia, jeżeli oferta, co do formy opracowania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej treści spełnia wymagania określone w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie niniejszej specyfikacji i została złożona przez zamawiającego w terminie zgodnym z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ)SWZ.
2. W celu wyboru najkorzystniejszej Przy ocenie ofert Xxxxxxxxxxx będzie się kierował następującymi kryteriami: Cena* 40 %. (Pc) Wartość opałowa 50 % (Wa) Zawartość popiołu 5 % (Zp) Zdolność spiekania RI 5 % (S) Xxxx oferty: …................................................................ Ocena oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweopierać się będzie na wzorze:
1) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa Kryterium: cena całkowita brutto C PC = Cn/Cb x 100 x 60znaczenie (%) = ilość punktów Cn – najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych Cb – cena oferty rozpatrywanej 40% cena całkowita brutto oferty badanej- kryterium ceny
2. Kryterium: wartość opałowa Wa = Wb/Wn x 100 x znaczenie (%) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” = ilość punktów Wn – waga 20najwyższa wartość spośród ofert nieodrzuconych Wb – wartość oferty rozpatrywanej 50% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pktkryterium wartości opałowej
3. Zasady oceny Kryterium: zawartość popiołu Zp = Zn/Zb x 100 x znaczenie (%) = ilość punktów Zn – najniższa wartość spośród ofert według ustalonych kryteriów Każda z nieodrzuconych Zb – wartość oferty rozpatrywanej 5% - kryterium zawartości popiołu
4. Kryterium: spiekalność RI S = Sn/Sb x 100 x znaczenie (%) = ilość punktów Sn – najniższa wartość spośród ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P nieodrzuconych Sb – wartość oferty rozpatrywanej 5% - kryterium spiekalności Ilość punktów R = C Pc + T Wa + G P – łączna ilość Zn + S
3. Najkorzystniejsza oferta to oferta, która otrzyma największa liczbę punktów
4. Jeżeli złożono ofertęOcena będzie podawana w punktach, której wybór prowadziłby obliczanie będzie następować do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie 2 miejsca po przecinku. * cena w rozumieniu art. 3, ust.1, pkt 1 i 2 ustawy z przepisami dnia 9.05.2014 r. o podatku informowaniu o cenach towarów i usług (Dz.U. 2018.178 z 2019 r. z późn. zm.) „cena – wartość wyrażona w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towaróworaz podatek akcyzowy, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiusług oraz podatkiem akcyzowym”.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Agreement
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania W odniesieniu do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”Wykonawców, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia którzy spełnią postawione warunki udziału w postępowaniupostępowaniu Zamawiający dokona oceny ofert na podstawie kryterium: KRYTERIUM WAGA
1. Cena ofertowa: najniższa cena jednostkowa brutto spośród oferowanych --- x 60 Cena jednostkowa brutto badanej oferty 60
2. Aspekty społeczne 40 zatrudnienie osób w wieku poniżej 30 lat lub ponad 50 lat skierowana do realizacji zamówienia publicznego
a. Kryterium nr 1 – 60 punktów Zamawiający będzie brał pod uwagę cenę brutto (suma stawek godzinowych). Cena wyrażona w złotych podana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Maksymalną liczbę punktów (60) otrzyma Wykonawca, określone który zaproponuje najniższą cenę brutto (najniższą cenę jednostkową brutto), natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną według następującego wzoru: najniższa cena jednostkowa brutto spośród oferowanych Cena = cena jednostkowa brutto badanej oferty
b. Kryterium nr 2 – 40 punktów Aspekt społeczny Za każdą osobę zatrudnioną przez Zamawiającego Wykonawcę do realizacji zamówienia w SIWZ)wieku poniżej 30 lat lub ponad 50 lat Zamawiający przyzna 8 punktów, maksymalnie – 40 pkt. Oznacza to, że w przypadku gdy Wykonawca poda więcej niż 5 osób ponad limit, za szóstą i kolejną osobę nie będą przyznane dodatkowe punkty. W momencie braku potwierdzenia na etapie realizacji zamówienia, zatrudniona przez Wykonawcę zadeklarowanych osób w wieku poniżej 30 lat lub ponad 50 lat Zamawiający będzie naliczał karę wskazaną w umowie.
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowe:
1) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pktZa najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie posiadała największą łączną ilość punktów obliczonych w oparciu o ustalone kryteria.
3. Zasady Jeżeli dwie lub więcej ofert przedstawi taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert według ustalonych kryteriów Każda wybierze ofertę z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktówniższą ceną.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta jako ważna, tj. spełnia wszystkie postawione warunki zamówienia i równocześnie otrzyma najwyższą liczbę punktów wg ww. kryterium oceny ofert.
5. Jeżeli złożono ofertęzostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej W związku z uwagi na topowyższym Wykonawca wewnątrzwspólnotowy a spoza Polski, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny którego sprzedaż jest eksportem towarów i innych kryteriów oceny ofertusług i w kraju jego siedziby podlega zwolnieniu z podatku VAT, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowychzłożonej ofercie powinien pominąć stawkę podatku VAT.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana ofertaJeżeli taka oferta będzie zawierała stawkę podatku VAT kraju Wykonawcy, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ)Zamawiający pominie tę stawkę i zastosuje tryb określony w pkt 5.
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 110.1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie Oferty Wykonawców zostaną ocenione oddzielnie dla każdej z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweczęści przedmiotu zamówienia według poniższymi kryteriów:
1) Kryterium 10.2. Przy ocenianiu ofert Xxxxxxxxxxx będzie kierował się następującymi kryteriami: Cena – 90% Termin realizacji zamówienia – 10%
10.3. Ocena punktowa oferty nastąpi zgodnie ze wzorem: 𝑶𝑷 = 𝑷𝑪 + 𝑷𝑻 Op - ocena punktowa oferty PC - liczba punktów uzyskanych w ramach kryterium „Cena bruttoCena” – waga 60% PT - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej
2) Kryterium liczba punktów uzyskanych w ramach kryterium „Termin realizacji zamówienia”
10.4. Liczba punktów (PC) w kryterium „Cena” obliczana będzie według wzoru: 𝑃𝐶 = 𝐶𝑁 ∗ 90 𝐶𝐵 PC - liczba punktów ramach kryterium „Cena” CN - najniższa cena netto wśród wszystkich ofert podlegających ocenie CB - cena netto badanej oferty Oferta w ramach kryterium ,,Cena” może uzyskać maksymalnie 90 punktów.
10.5. Liczba punktów (𝑃𝑇) w kryterium „Termin wykonania zamówienia” przyznawana będzie w następujący sposób: ⮚ termin wykonania zamówienia: 220 dni lub mniej od wejścia w życie umowy z Wykonawcą – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. 10 pkt ⮚ termin wykonania zamówienia od 221 do 310 dni od wejścia w życie umowy z Wykonawcą – 5 pkt ⮚ termin wykonania zamówienia powyżej 310 dni od wejścia w życie umowy z Wykonawcą – 0 pkt Oferta w ramach kryterium ,,Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba zamówienia, może uzyskać maksymalnie 10 punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
510.6. Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska największą liczbę punktów (oddzielnie dla każdej części przedmiotu zamówienia) po podsumowaniu punktów z wszystkich kryteriów oceny ofert. Oferta dot. danej części przedmiotu zamówienia może uzyskać maksymalnie 100 punktów. Obliczenia będą dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
610.7. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na toW przypadku, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny gdy najwyższą liczbę punktów (oddzielnie dla każdej części przedmiotu zamówienia) uzyska kilka ofert, zamawiający za najkorzystniejszą spośród tych nich uznana zostanie oferta o najniższej cenie. W przypadku, gdy kilka ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenieuzyska najwyższą liczbę punktów i zarazem opiewać będzie na najniższą cenę, Zamawiający wzywa Wykonawcówwezwie Oferentów, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych, w których określą oni nową cenę. Cena określona w ofercie dodatkowej nie może być wyższa od ceny pierwotnie zaoferowanej.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Zapytanie Ofertowe
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i Kryteria oceny ofert „procedury odwróconej”- Zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania, opisanej w artjeżeli:
1.1. 24aa ustoferta spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją,
1.2. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału złożona w postępowaniu, określone określonym przez Zamawiającego w SIWZ)terminie,
1.3. Wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego.
2. W celu wyboru najkorzystniejszej Kryteria oceny ofert - stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie każdego kryterium.
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio - proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty Zamawiający przyjął następujące dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustaloną punktację: punktacja 0-100 (100%=100 pkt.).
4. Wybór oferty zostanie dokonany w oparciu o przyjęte w niniejszym postępowaniu kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweprzedstawione poniżej:
4.1. Kryteria oceny ofert dla poszczególnych części przedmiotu zamówienia:
Część 1 Lp. Kryterium Waga Opis
1. Cena 60% Oceniana będzie łączna cena brutto (tj. z wliczonym podatkiem VAT) dla każdej oferty wg wzoru: oferta z najniższą ceną / oferta oceniana X 60% X 100 pkt Oferta najtańsza otrzyma - 60 pkt.
2. Jakość personelu 20% Za dysponowanie przez Wykonawcę przeszkolonymi przez producenta projektora osobami, które dokonają instalacji urządzenia - oferta otrzyma 20 pkt. (*)
3. Gwarancja 20% Za okres gwarancji 3 lata – 20 pkt. Zamawiający przyzna punkty za udzielenie gwarancji na okres 3 lat lub dłuższy – 20 pkt Za okres krótszy niż 3 lata – 0 pkt Część 2:
1) Kryterium „. Cena brutto” – waga 60% Oceniana będzie łączna cena brutto (tj. z wliczonym podatkiem VAT) dla każdej oferty wg wzoru: oferta z najniższą ceną / oferta oceniana X 60% X 100 pkt Oferta najtańsza otrzyma - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanej.
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga . Jakość personelu 20% Za dysponowanie przez Wykonawcę przeszkolonymi przez producenta projektora osobami, które dokonają instalacji urządzenia - maksymalnie oferta otrzyma 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt(*)
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga . Gwarancja 20% - maksymalnie Za okres gwarancji 3 lata – 20 pkt. Okres Zamawiający przyzna punkty za udzielenie gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: na okres 3 lat lub dłuższy – 20 pkt Za okres krótszy niż 3 lata – 0 pkt 10 (*)Kryterium - Jakość personelu oceniana będzie według poniższego opisu: - za dysponowanie przynajmniej jedną osobą przeszkoloną przez producenta zaoferowanego projektora Wykonawca otrzyma 20 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P - brak zaoferowania przeszkolonej osoby – łączna ilość punktów
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Wykonawca otrzyma 0 pkt 5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinkuOferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym Wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Specification
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i Kryteria oceny ofert „procedury odwróconej”- zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowejeżeli:
1) Kryterium „Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto C = x 100 x 60% cena całkowita brutto oferty badanejoferta, spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją,
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% - maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pktoferta została złożona, w określonym przez zamawiającego terminie,
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami zamawiającego.
4) wniesiono poprawnie wadium,
2. Kryteria oceny ofert - maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pktstosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
3. Zasady oceny ofert według ustalonych Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio - proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktówi ustaloną punktację: punktacja 0-100 (100%=100pkt).
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług Wybór oferty w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający z zadań od 1 do 2 zostanie dokonany w celu oparciu o przyjęte w niniejszym postępowaniu kryteria oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiofert przedstawione poniżej.
51) Kryterium CENY (C) – waga kryterium 50% Najniższa cena oferowana brutto Cena rozpatrywanej oferty brutto
5.1 Kryterium Stały Upust (U) – waga 50 pkt, w stałym procencie w okresie obwiązywania zamówienia Wartość upustu oferty badanej Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska najwyższą liczbę punktów w określonych przez Zamawiającego w kryteriach. Obliczenia dokonywane Punkty liczone będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Całkowita liczba punktów dla danej oferty, będzie obliczana według wzoru: P - całkowita liczba punktów dla danej oferty, C - liczba punktów przyznana dla kryterium „cena”, U - liczba punktów przyznana dla kryterium „upust”.
65. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na toOferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Specification
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i Kryteria oceny ofert „procedury odwróconej”- zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania, opisanej w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp - (Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowejeżeli:
1) Kryterium „oferta, spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją,
2) oferta została złożona, w określonym przez zamawiającego terminie,
3) wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami zamawiającego.
4) wniesiono poprawnie wadium,
2. Kryteria oceny ofert - stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium.
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio - proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustaloną punktację: punktacja 0-100 (100%=100pkt).
4. Wybór oferty zostanie dokonany w oparciu o przyjęte w niniejszym postępowaniu kryteria oceny ofert przedstawione poniżej. 1 Cena brutto” – waga 60% - maksymalnie 60 pkt. najniższa cena całkowita brutto pkt Cn C = x 100 pkt x 60% Cb Gdzie: C – ilość przyznanych punktów Cn – najniższa oferowana cena całkowita brutto (złotych) Cb – cena badanej oferty badanej
2brutto Liczba punktów w kryterium cena zostanie przyznana w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawcę cenę za wykonania niniejszego zamówienia. Za najkorzystniejszą ofertę zamawiający uzna ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert. (złotych) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” 2 Rok produkcji 40 pkt 2014 i powyżej – waga 20% - maksymalnie 40 pkt 2013 r – 30 pkt 2012 r. – 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: pkt 2011 r. – 10 pkt 2010 r. – 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga 20% - maksymalnie 20 pktLiczba punktów w kryterium rok produkcji zostanie przyznany w oparciu o dane przedstawione w formularzu ofertowym. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktówZa najkorzystniejszą ofertę zamawiający uzna najmłodszy rok produkcji spośród złożonych ofert. UWAGA: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów
4. Jeżeli złożono ofertęnie wskazanie roku produkcji oferowanego przedmiotu zamówienia przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamibądź wskazanie roku produkcji starszego niż 2010 spowoduje odrzucenie oferty.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinkuOferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej (rozdział XII ust. 3 SIWZ).
Appears in 1 contract
Samples: Specyfikacja Warunków Zamówienia
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej w Złożone oferty niepodlegające odrzuceniu na podstawie art. 24aa ust. 1 ustawy 89 Ustawy Pzp - (Zgodnie oraz złożone przez Wykonawców niewykluczonych z postępowania na podstawie art. 24 aa ustawy Ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone będą oceniane przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweprzy zastosowaniu następujących kryteriów:
1) Kryterium „cena – 60 %
2) jasność komputera przenośnego – 20 %
3) deklaracja wykonawcy o posiadaniu autoryzacji producenta dostarczanego sprzętu – 20%
1) Cena brutto” wykonania zamówienia – waga 60% - maksymalnie obejmuje cenę brutto wykonania przedmiotu zamówienia określonego w niniejszej SIWZ. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów = 60 pkt. , oferty następne będą oceniane na zasadzie proporcji w stosunku do oferty najtańszej wg wzoru: najniższa cena całkowita brutto ofertowa C = cena ofertowa w ofercie ocenianej x 100 pkt x 60% cena całkowita brutto oferty badanejUzyskana z wyliczenia ilość punktów zostanie ostatecznie ustalona z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku z zachowaniem zasady zaokrągleń matematycznych.
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% Jasność komputera przenośnego (J) - W niniejszym kryterium można zdobyć maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pktZamawiający przyzna punkty według następującego wzoru.
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” Deklaracja wykonawcy o posiadaniu autoryzacji producenta dostarczanego sprzętu (D) – waga 20% - maksymalnie w niniejszym kryterium można zdobyć 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: 0 pkt 10 pkt 20 pkt
3Ocenie podlegać będzie czy do oferty Wykonawca dołączy pisemne oświadczenie o posiadaniu autoryzacji producenta dostarczanego sprzętu. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P – łączna ilość punktów
4Oświadczenie winno być podpisane przez osobę która podpisała ofertę. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby Wykonawca który do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oferty dołączy w/w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający pisemne oświadczenie otrzyma 20pkt. Wykonawca który do oferty nie dołączy w/w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5oświadczenia otrzyma 0pkt. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością Każdy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą Jako najkorzystniejsza wybrana zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą sumę liczbę punktów.
2. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie Pzp oraz w SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza, tj. uzyskała największą ilość punktów wg wzoru z ust. 3 powyżej na podstawie przyjętych kryteriów oceny ofert (rozdział XII ust. 3 SIWZart.91 ust.1 Ustawy Pzp).
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty. 1. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania do badania i oceny ofert „procedury odwróconej”, opisanej w Złożone oferty niepodlegające odrzuceniu na podstawie art. 24aa ust. 1 ustawy 89 Ustawy Pzp - (Zgodnie oraz złożone przez Wykonawców niewykluczonych z postępowania na podstawie art. 24 aa ustawy Ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (najwyżej oceniona), nie podlega wykluczeniu (art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp) oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone będą oceniane przez Zamawiającego w SIWZ).
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentoweprzy zastosowaniu następujących kryteriów:
1) Kryterium „cena – 60 %
2) termin wykonania zamówienia – 20 %
3) procesor w komputerze typu All-In-One – 20 %
1) Cena brutto” wykonania zamówienia – waga 60% - maksymalnie obejmuje cenę brutto wykonania przedmiotu zamówienia określonego w niniejszej SIWZ. Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną ilość punktów = 60 pkt. , oferty następne będą oceniane na zasadzie proporcji w stosunku do oferty najtańszej wg wzoru: najniższa cena całkowita brutto ofertowa C = cena ofertowa w ofercie ocenianej x 100 pkt x 60% cena całkowita brutto oferty badanejUzyskana z wyliczenia ilość punktów zostanie ostatecznie ustalona z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku z zachowaniem zasady zaokrągleń matematycznych.
2) Kryterium „Termin realizacji zamówienia” – waga 20% wykonania zamówienia (T) - W niniejszym kryterium można zdobyć maksymalnie 20 pkt. Termin realizacji Oceniany będzie okres skrócenia czasu wykonania zamówienia. Wykonawcy w treści formularza ofertowego wskazują termin, w jakim zrealizują niniejsze zamówienie. Zamawiający obliczy ilość dni, o jakie został skrócony termin wykonania zamówienia 31-45 dni kalendarzowych 21-30 dni kalendarzowych do 20 dni kalendarzowych Liczba punktów: 0 i przyzna punkty według następującego wzoru. najkrótszy zaoferowany termin dostawy spośród ofert nieodrzuconych T = - termin dostawy oferty badanej x 100 pkt 10 pkt 20 pkt
3) Kryterium „Przedłużona gwarancja i wsparcie techniczne dostawcy oprogramowania” – waga x 20% gdzie: T - wartość punktowa w kryterium „termin dostawy” Termin - najkrótszy zaoferowany termin dostawy spośród ofert nie odrzuconych Tb - termin dostawy oferty badanej Wykonawca zobowiązany jest do wyrażenia terminu dostawy w dniach. Jednak termin dostawy nie może być krótszy niż 35 dni oraz nie dłuższy niż 55 dni od daty podpisania umowy. W przypadku zaoferowania terminu krótszego niż 35 dni od daty podpisania umowy, Zamawiający do wyliczenia punktów w niniejszym kryterium przyjmie termin 35 dni, w przypadku terminu dłuższego niż 55 dni nastąpi odrzucenie oferty. Ad.3) Procesor w komputerze typu All-In-One (P)- W niniejszym kryterium można zdobyć maksymalnie 20 pkt. Okres gwarancji i wsparcia technicznego 12 miesięcy 24 miesiące 36 miesięcy Liczba punktów: Zamawiający będzie przyznawał punkty w zależności od ilości punktów w teście PassMark CPU Mark przez zaoferowany procesor (nazwa zaoferowanego procesora oraz taktowanie). Minimalna ilość punktów w teście PassMark CPU Mark – 10 000 pkt.
a) min. 10 000 – 0 pkt b) od 10 001 do 10 100 – 1 pkt c) od 10 101 do 10 200 – 2 pkt d) od 10 201 do 10 300 – 3 pkt e) od 10 301 do 10 400 – 4 pkt f) od 10 401 do 10 500 – 5 pkt g) od 10 501 do 10 600 – 6 pkt h) od 10 601 do 10 700 – 7 pkt i) od 10 701 do 10 800 – 8 pkt j) od 10 801 do 10 900 – 9 pkt k) od 10 901 do 11 000 – 10 pkt 20 pkt
3. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów Każda z ofert będzie oceniana wg powyższych kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = C + T + G P l) od 11 001 do 11 100 – łączna ilość punktów
4. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby 11 pkt m) od 11 101 do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku 11 200 – 12 pkt n) od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, 11 201 do 11 300 – 13 pkt o) od 11 301 do 11 400 – 14 pkt p) do 11 401 do 11 500 – 15 pkt q) od 11 501 do 11 600 – 16 pkt r) od 11 601 do 11 700 – 17 pkt s) od 11 701 do 11 800 – 18 pkt t) od 11 801 do 11 900 – 19 pkt u) powyżej 11 900 -20 pkt Uwaga: Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością dniu otwarcia ofert wydrukuje wydruk ze strony: Każdy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych.
7. Za najkorzystniejszą Jako najkorzystniejsza wybrana zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą sumę liczbę punktów. Końcowa liczba otrzymanych punktów wg wzoru z ustbędzie sumą punktów otrzymanych przez ofertę zgodnie ze wzorem: Suma punktów = C+T+G
2. 3 powyżej Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie Pzp oraz w SIWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza, tj. uzyskała największą ilość punktów na podstawie przyjętych kryteriów oceny ofert (rozdział XII ust. 3 SIWZart.91 ust.1 Ustawy Pzp).
Appears in 1 contract