PERIFITON. Seguindo-se a metodologia de Round (1993) e Xxxxx et al. (1998), foram coletados, em cada estação amostral, cinco seixos, dos quais foram raspados 25 cm2 de material de cada seixo, formando uma amostra composta de 125 cm2. O material foi coletado de seixos submersos e orientados para a velocidade da corrente. A remoção do perifíton se deu com o auxílio de uma escova de cerdas flexíveis, sendo o mesmo acondicionado em frascos com água destilada e fixado com formalina (Round, 1993; Xxxx et al., 1995; Xxxxx et al., 1998). A análise quantitativa e qualitativa das diatomáceas epilíticas foi realizada pelo método de Utermöhl (1958), utilizando câmaras de sedimentação sob microscópio invertido. Foram utilizadas câmaras de sedimentação de 2ml e o material foi deixado sedimentar por 24 horas. Cada amostra foi quantificada até que se atingisse uma eficiência de contagem de 80% (Pappas e Xxxxxxxx, 1996). Estimou-se o número de indivíduos por cm2 utilizando a fórmula de Xxxxxx & Likens (1991) modificada por Xxxxxxxxxxx (1992), conforme segue: N = [(n ∗V)/v] ∗ (1/S) onde: N = número de indivíduos por cm² n = número total de indivíduos contados V = volume da amostra com material raspado v = volume dos campos contados S = superfície do substrato em cm² Também foi estimada a riqueza de espécies, o índice de diversidade de Shannon-Wiener e a eqüidade. A determinação das espécies dominantes e abundantes seguiu o critério de Lobo & Leighton (1986), sendo consideradas espécies abundantes aquelas cujas densidades superam a densidade média de cada amostra e, dominantes, as que apresentam densidades maiores do que 50% da densidade total da amostra. Na presente coleta não foi possível amostrar a comunidade perifítica no ponto 5, por se tratar de um ambiente sem a presença de seixos.
PERIFITON. Foram registrados 81 táxons de algas (Tabela 6.3), identificados, sempre que possível, a nível específico. Os grupos de algas encontrados foram Bacillariophyceae, Chlorophyceae, Zygnematophyceae e Cyanobacteria. A classe Bacillariophyceae (diatomáceas) apresentou a maior riqueza, representando 72% dos táxons identificados. Chlorophyceae foi representada por 12% dos táxons, Zygnematophyceae por 11% e Cyanobacteria por 5%. Assim como nas coletas anteriores, as diatomáceas apresentaram a maior riqueza de táxons por ponto de coleta, representando entre 68% e 86% da riqueza observada em cada ponto (Figura 6.6). As diatomáceas também dominaram em relação à densidade de organismos, representando entre 81% e 97% da densidade total nos pontos de coleta (Figura 6.7). A predominância de diatomáceas é comum no perifíton de rios e riachos (Allan & Xxxxxxxx 2007) devido a uma série de características comuns ao grupo, como por exemplo, a capacidade de adesão a substratos através de estruturas especializadas que secretam mucilagem e as rápidas taxas de crescimento (Steinman & XxXxxxxx 1990).
PERIFITON. As coletas para a análise quantitativa das algas epilíticas serão realizadas através da raspagem de pedras, utilizando uma superfície de 5 x 5 cm, abrangendo uma área de 25 cm2. Em cada estação de amostragem serão raspadas três pedras (75 cm2) da qual será retirada uma amostra final correspondendo a 25 cm2, e fixadas com 4 ml de formaldeído, conforme as Figuras 2.4.2 e 2.4.3. A amostra composta será homogeneizada e transferida para as câmaras de sedimentação de 2, 5 ou 10 ml, de acordo a necessidade do material (dependendo da quantidade de sedimento e/ou detritos na amostra, obtido em cada estação amostral) e quantificada em microscópio invertido através da técnica de UTERMÖHL (1958), sendo a densidade do perifíton expressa em indivíduos/cm². Figura 2.4.2. Ilustração com a raspagem das pedras para a coleta de organismos do Perifiton. Figura 2.4.3. Ilustração com o acondicionamento da amostra de Perifíton. O estudo das comunidades perifíticas será realizado em nível de classes, excetuando-se os táxons abundantes e dominantes que, sempre que possível, serão identificados em nível infragenérico. Para identificação dos espécimes registrados serão utilizadas bibliografias especializadas para cada grupo de algas e para a classificação em níveis de divisão e classe será adotado o sistema de HOEK et al. (1995). Serão quantificadas somente as diatomáceas com cloroplastos e as contagens serão estabelecidas através da curva de área mínima. Para a confirmação dos táxons em nível específico e infra-específico, as algas serão observadas em microscópio binocular, acoplado com câmara clara e ocular de medição. Para a determinação das espécies dominantes e abundantes serão utilizados os critérios estabelecidos por LOBO & LEIGHTON (1986), os quais consideram abundantes aquelas cuja ocorrência numérica supera a média de ocorrência dos indivíduos por espécie e dominantes as que apresentam uma ocorrência superior a 50% do total de indivíduos contados na amostra. A riqueza de espécies será avaliada pelo número total de táxons encontrados na amostra através das contagens. O índice de diversidade (H’) utilizado para estimar a diversidade específica para cada amostra, baseia-se no índice de Xxxxxxx-Xxxxxx, calculado a partir do programa de Divers (KREBS, 1989).