Projeto de Verificação Independente da Operação do Hospital Metropolitano Doutor Célio de Castro
Projeto de Verificação Independente da Operação do Hospital Metropolitano Doutor Xxxxx xx Xxxxxx
Ref. Contrato de Concessão Administrativa para Realização de Serviços e Obras de Engenharia e Prestação de Serviços de Apoio Não Assistenciais ao Funcionamento do Hospital Metropolitano de Belo Horizonte
Período de Referência: 1º de Março de 2022 a 31 de Março de 2022:
Produtos:
P16: Relatório consolidado sobre cumprimento das cláusulas e itens contratuais descritos nas documentações do edital do contrato de concessão;
P17: Relatório consolidado sobre a análise de conformidade dos dados submetidos pela concessionária do contrato de concessão;
P18: Relatório consolidado sobre os indicadores quantitativos e qualitativos, cálculo da nota de desempenho e valor da contraprestação (quando aplicável);
P19: Relatório sobre a gestão dos potenciais pleitos;
P20: Relatório mensal consolidado sobre as recomendações de ações de melhoria contínua na gestão do contrato de concessão, baseados na análise de indicadores, tendências e mapeamento realizado pela equipe com base no painel de controle.
Belo Horizonte, 30 de abril de 2022.
À
Secretaria Municipal de Saúde de Belo Horizonte Sra. Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx
Ref.: Contrato de Prestação de serviços de verificação independente de concessão, celebrado entre o Município de Belo Horizonte e empresa de direito privado por meio do Edital de Concorrência nº 008/2010.
Prezada Senhora,
Serve o presente documento para formalizar a V. Sa. a entrega com sucesso dos produtos P16: Relatório consolidado sobre cumprimento das cláusulas e itens contratuais descritos nas documentações do edital do contrato de concessão, P17: Relatório consolidado sobre a análise de conformidade dos dados submetidos pela concessionária do contrato de concessão, P18: Relatório consolidado sobre os indicadores quantitativos e qualitativos, cálculo da nota de desempenho e valor da contraprestação (quando aplicável), P19: Relatório sobre a gestão dos potenciais pleitos e P20: Relatório mensal consolidado sobre as recomendações de ações de melhoria contínua na gestão do contrato de concessão, baseados na análise de indicadores, tendências e mapeamento realizado pela equipe com base no painel de controle, conforme Contrato de Prestação de Serviços celebrado entre o Município de Belo Horizonte e a Accenture do Brasil LTDA., em 18 de outubro de 2016.
Atenciosamente,
Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx
Gerente do Projeto – Accenture
Sumário
3 Recomendações de Melhoria 11
4 Suporte à fiscalização das obrigações da Concessionária 13
5 Variáveis de Cálculo da Contraprestação Pública (CP) 13
5.2 Fator de Desempenho (FD) 15
5.2.2 Forma de Cálculo e Aferição 16
5.3 Contraprestação Máxima (CPM) e contraprestação pública 17
5.3.1 Contraprestação máxima 17
5.3.2 Contraprestação Pública 18
6.1 Índice de Qualidade (IQ) 19
6.1.1 Satisfação de Pacientes e Acompanhantes (SPA) 20
6.1.2 Satisfação de Profissionais (SPR) 23
6.1.3 Indicador de Qualidade Técnica (IQT) 27
6.2 Índice de Disponibilidade (IDP) 91
6.2.1 Disponibilidade de Utilidades (DU) 92
6.2.2 Disponibilidade de Estruturas Gerais (DE) 101
6.2.3 Disponibilidade de Atendimento (DA) 111
6.2.4 Disponibilidade de Tecnologia (DT) 114
6.3 Índice de Conformidade (IC) – Resultado de março de 2022 122
6.3.1 Indicadores de Conformidade 123
7 Documentação de entrada para a apuração 142
8 Conclusão – Valor da CP 143
Lista de Figuras
Figura 1. Composição do Indicador de Desempenho 19
Lista de Tabelas
Tabela 1. Variáveis apuradas em março para Cálculo da Contraprestação Pública do próximo trimestre 7
Tabela 2. Variáveis apuradas em março para Cálculo do Indicador de Desempenho do próximo trimestre 7
Tabela 3. Detalhamento dos Subindicadores Medidos no Período 7
Tabela 4. Relação de pleitos apresentados 10
Tabela 5. Recomendações de Melhoria 11
Tabela 6. Variáveis para Cálculo da Contraprestação Pública do mês corrente 13
Tabela 7. Taxa de Ocupação do Hospital para cálculo da CP do mês corrente 13
Tabela 8. Taxa de Ocupação do Hospital – Trimestre atual 14
Tabela 9. Fator de desempenho (último trimestre) 15
Tabela 10. Cálculo do Fator de Desempenho 16
Tabela 11. Peso da Disponibilização de Áreas do Hospital ao Cálculo de CPM 17
Tabela 12. Memória de Cálculo da CPM 18
Tabela 13. Resultados de Indicadores de Desempenho 19
Tabela 14. Estruturação dos componentes do SPA 21
Tabela 15. Estruturação dos componentes do SPR 26
Tabela 16. Estruturação dos componentes do IQT 28
Tabela 17. Estruturação dos componentes do DU 92
Tabela 18. Estruturação dos componentes do DE 101
Tabela 19. Estruturação dos componentes do DA 111
Tabela 20. Estruturação dos componentes do DT 114
Tabela 21. Indicadores de Conformidade e suas respectivas notas 124
Lista de Gráficos
Gráfico 1. Pesquisa de Satisfação de Pacientes e Acompanhantes 22
Gráfico 2. Pesquisa de Satisfação de Profissionais 26
Gráfico 3. Análise do cumprimento do Plano de Limpeza 34
Gráfico 4. Análise de Qualidade da Limpeza 34
Gráfico 5. Análise de Critérios de Qualidade das Refeições 38
Gráfico 6. Decomposição das conformidades por grupos de avaliação 38
Gráfico 7. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Desjejum 39
Gráfico 8. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Almoço 39
Gráfico 9. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Lanche 40
Gráfico 10. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Jantar 40
Gráfico 11. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Ceia 41
Gráfico 12. Refeições Servidas aos Pacientes 46
Gráfico 13. Grupos de Conformidade das Refeições Servidas aos Pacientes 46
Gráfico 14. Refeições Servidas aos Acompanhantes 47
Gráfico 15. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Desjejum dos pacientes 47
Gráfico 16. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Almoço dos pacientes 48
Gráfico 17. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Lanche dos pacientes 48
Gráfico 18. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Jantar dos pacientes 49
Gráfico 19. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Ceia dos pacientes 49
Gráfico 20. Histórico da Qualidade do Serviço de Lavagem 54
Gráfico 21. Histórico dos grupos que compõem a Qualidade do Serviço de Lavagem 55
Gráfico 22. Série Histórica do Atendimento a Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva Predial 61
Gráfico 23. Status dos Chamados 66
Gráfico 24. Total de Chamados por Categoria 67
Gráfico 25. Total de Chamados por Classe 67
Gráfico 26. Total de Chamados por Criticidade 68
Gráfico 27. Total de Chamados por Origem 68
Gráfico 28. Classificação das Ordens de Serviço – Equipamentos e Mobiliário 75
Gráfico 29. Distribuição dos Pedidos Entregues Pelo Estoque 81
Gráfico 30. Evolução dos Serviços de Mensageria 86
Gráfico 31. Páginas de Serviços e Cópias Realizados na Reprografia 88
Gráfico 32. Número de Encadernações Solicitadas na Reprografia 88
Gráfico 33. Impressões Coloridas Realizadas na Reprografia 88
6
1 Sumário Executivo
O presente documento tem como objetivo documentar a avaliação realizada pelo Verificador Independente referente aos Indicadores Quantitativos e Indicadores de Desempenho empregados na avaliação da Concessão Administrativa para gestão e operacionalização da Parceria Público Privada do Hospital Metropolitano Doutor Xxxxx xx Xxxxxx no período compreendido entre 01 de março de 2022 e 31 de março de 2022.
O valor apresentado dos indicadores trimestrais utilizados neste mês de Março de 2022, é referente aos resultados dos meses novembro, dezembro de 2021 e janeiro de 2022 e que são válidos para os meses de fevereiro, março e abril de 2022. A mesma ideia é aplicada para os indicadores semestrais e anuais, que foram apurados pela última vez segundo os resultados de agosto de 2021 a janeiro de 2022 e de Fevereiro de 2021 a Janeiro de 2022 respectivamente.
O processo de avaliação foi baseado nos procedimentos operacionais descritos no documento “Sistema de Medição do Desempenho”, de 30/12/2016 que foi acordado entre as partes além das atas de reuniões que foram realizadas pelas partes envolvidas e disponibilizadas ao VI. Cabe salientar que desde fevereiro de 2018 as atas passaram a ser redigidas pelo poder concedente.
O Produto 18, conforme previsto no Contrato de Concessão, sendo o “Relatório consolidado sobre os indicadores quantitativos e qualitativos, cálculo da nota de desempenho e valor da contraprestação” está detalhado ao longo de todo este relatório e sumarizado neste tópico.
O resultado geral da apuração dos indicadores é dado na Tabela 1. A composição do Índice de Desempenho, que consolida as notas de todos os indicadores, considerando os respectivos pesos, é dada pelos subíndices, indicados na Tabela 2. O valor da taxa de ocupação apresentado na tabela é o valor efetivamente medido no período e conforme determinado pelo 10º termo aditivo ao contrato de concessão e ratificado pelos 12º, 13º e 14° termos aditivos, a partir deste trimestre volta a ser utilizado para determinar o Cálculo da Contraprestação Pública do próximo trimestre.
Tabela 1. Variáveis apuradas em março para Cálculo da Contraprestação Pública do próximo trimestre
ID | FD | TO |
3,85 | 100,00% | 92,56% * |
* Valor efetivamente medido no mês de março
Tabela 2. Variáveis apuradas em março para Cálculo do Indicador de Desempenho do próximo trimestre
IQ | IDP | IC | ID |
3,93 | 3,99 | 3,57 | 3,85 |
A Tabela 3 exibe a análise de cada subindicador calculado. Mais detalhes a respeito de cada subindicador podem ser acessados na seção 6 Índice de Desempenho.
Tabela 3. Detalhamento dos Subindicadores Medidos no Período
Cumprimento | Descrição | Nota | Comentários |
☑ | IQ – Índice de Qualidade | 3,93 | |
☑ | SPA – Satisfação de Pacientes e Acompanhantes | 3,94 | Valor resultante da apuração de 125 pesquisas de satisfação de pacientes e acompanhantes. |
☑ | SPR – Satisfação de Profissionais | 3,70 | Valor resultante da apuração de 90 pesquisas de satisfação de profissionais. |
☑ | IQT001A – Cumprimento do Plano de Limpeza | 4,00 | |
☑ | IQT001B – Qualidade Referente ao Serviço de Limpeza das Áreas | 4,00 | |
☑ | IQT002A – Quantidade Calórica / Gramatura / Variedade / Temperatura das Refeições | 4,00 | |
☑ | IQT002B – Exame Microbiológico | 4,00 | |
☑ | IQT002C – Pacientes e Acompanhantes Servidos Conforme Política | 4,00 | |
☑ | IQT003 – Eventos Graves Relatados no Mês | 4,00 | |
☑ | IQT004A – índice de Falta de Enxoval | 4,00 | |
☑ | IQT004B – Qualidade do Serviço de Lavagem | 4,00 | |
☑ | IQT005A – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Crítica | 4,00 |
Cumprimento | Descrição | Nota | Comentários |
☑ | IQT005B – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Não Crítica | 4,00 | |
☑ | IQT005C – Ordens de Manutenção Predial Corretivas Atendidas no Prazo | 4,00 | |
☑ | IQT006 – Nível de Implantação / Utilização do Sistema | 4,00 | |
☑ | IQT007A – Tempo de Atendimento – Service Desk | 4,00 | |
☑ | IQT007B – Tempo de Atendimento – Help Desk | 4,00 | |
☑ | IQT007C – Chamados Resolvidos no Prazo – Service Desk | 4,00 | |
☑ | IQT007D – Chamados Resolvidos no Prazo – Help Desk | 4,00 | |
☑ | IQT008A – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Equipamentos de Alta Criticidade | 4,00 | |
☑ | IQT008B – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Demais Equipamentos e Mobiliário | 4,00 | |
☑ | IQT008C – Ordens de Manutenção Corretiva Atendidas no Prazo – Equipamentos Clínicos e Mobiliários | 4,00 | |
☑ | IQT008D – Especificação de Equipamentos e Mobiliários | 4,00 | |
☑ | IQT009 – Pontualidade da Coleta de Resíduos | 4,00 | |
☑ | IQT010 – Tempo de Atendimento Médio (Recepção) | 4,00 | |
☑ | IQT011A – Pedidos Atendidos no Prazo e Completos (Almoxarifado) | 4,00 | |
☑ | IQT011B – Nível de Acuracidade do Estoque em R$ (Almoxarifado) | 4,00 | |
☑ | IQT012 – Tempo de Atendimento na Telefonia | 4,00 | |
☑ | IQT013 – Estacionamento – Quantidade de Avarias / Reclamações Procedentes | 4,00 | |
☑ | IQT014 – Pedidos à Mensageria Atendidos no Prazo e Completos | 4,00 | |
☑ | IQT015 – Pedidos à Reprografia Atendidos no Prazo e Completos | 4,00 | |
☑ | IQT016 – Qualidade e Armazenamento de Imagens de CFTV | 4,00 | |
☑ | IQT017 – Cadastramento de Itens em Sistema (Patrimônio) | 4,00 | |
☑ | IDP – Índice de Disponibilidade | 3,99 | |
☑ | DU001 – Disponibilidade de água em condições adequadas de uso | 4,00 | |
☑ | DU002 – Disponibilidade de energia em condições adequadas de uso | 4,00 | |
☑ | DU003A – Disponibilidade de oxigênio | 4,00 | |
☑ | DU003B – Disponibilidade de óxido nitroso | 4,00 | |
☑ | DU003C – Disponibilidade de ar comprimido | 4,00 | |
☑ | DU003D – Disponibilidade de vácuo | 4,00 | |
☑ | DE001 – Disponibilidade do número mínimo de funcionários estipulados para cada serviço | 3,00 | |
☑ | DE002 – Disponibilidade de ar- condicionado em condições adequadas de uso | 4,00 |
Cumprimento | Descrição | Nota | Comentários |
☑ | DE003 – Disponibilidade de elevadores | 4,00 | |
☑ | DE004 – Disponibilidade de mobiliário e equipamentos | 4,00 | |
☑ | DE005A – Disponibilidade das câmeras instaladas | 4,00 | |
☑ | DE005B – Disponibilidade de pontos de controle de acesso instalados | 3,00 | |
☑ | DA001 – Disponibilidade de Leitos | 4,00 | |
☑ | DA002 – Disponibilidade de Áreas Comuns | 4,00 | |
☑ | DT001 – Disponibilidade dos Sistemas de Impressão | 4,00 | |
☑ | DT002A – Disponibilidade de Rede de Dados Interna | 4,00 | |
☑ | DT002B – Disponibilidade de Rede de Telefonia Interna | 4,00 | |
☑ | DT003 – Disponibilidade dos Sistemas de Informação | 4,00 | |
☑ | DT004 – Disponibilidade dos Equipamentos de Microinformática | 4,00 | |
☑ | DT005A – Disponibilidade do Canal de Atendimento (CA) | 4,00 | |
☑ | DT005B – Disponibilidade do Canal de Atendimento (URA) | 4,00 | |
☑ | IC – Índice de Conformidade | 3,57 | |
☑ | IC001 – Seguros | 4,00 | |
☑ | IC002 – Certificação ISO 9001 | 4,00 | |
☑ | IC003 – Certificação ISO 14001 | 4,00 | |
☑ | IC004 – Obras e instalações | 4,00 | |
☑ | IC005 – Utilidades | 4,00 | |
☑ | IC006 – Manutenção e Conservação Predial | 4,00 | |
🗵 | IC007 – Administrativo Geral | 1,00 | |
🗵 | IC008 – Segurança | 1,00 | |
☑ | IC009 – Estacionamento | 4,00 | |
☑ | IC010 – Hotelaria | 4,00 | |
☑ | IC011 – Service Desk | 4,00 | |
☑ | IC012 – Reprografia e Impressão | 4,00 | |
☑ | IC013 – Rede e Telecomunicações | 4,00 | |
☑ | IC014 – Data Center e Sistemas de Informação | 4,00 |
Legenda:
🗵 Nota inferior a 3,00 ☑ Nota superior a 3,00
2 Gestão de Pleitos
No mês de junho de 2018, o Poder concedente enviou ao Verificador independente uma relação de pleitos em análise no Comitê Gestor da PPP, ainda sem definições. Da mesma forma, a Concessionária, apresentou em seu relatório mensal, uma relação de pleitos relacionados ao Sistema de Mensuração de Desempenho. A tabela abaixo, apresenta a relação dos pleitos apresentados e o respectivo posicionamento no mês de março de 2022, após publicação do nono termo aditivo em 29 de fevereiro de 2020:
Tabela 4. Relação de pleitos apresentados
Origem | Descrição do pleito | Status |
Tópico foi encaminhado para | ||
arbitragem cuja sentença foi | ||
expedida em 31 de março de | ||
Poder Concedente | Alimentação aos funcionários do HMDCC: Divergência de entendimentos sobre o fornecimento gratuito da alimentação aos empregados do HMDCC. | 2021, julgando improcedente a contestação da concessionária. Contudo, a concessionária ainda contesta tal sentença, |
solicitando esclarecimentos | ||
sobre refeições extras e de | ||
terceiros, entre outros. | ||
Poder Concedente | Revisão dos Indicadores previstos no Anexo 6: Iniciada discussão entre SMSA e HMDCC sobre os Indicadores previstos no Anexo 6 e análise da eficiência dos mesmos e constatada necessidade de revisão que será realizada no decorrer de 2018 e início de 2019. Esta análise e revisão foi realizada pelo HMDCC em conjunto com o verificador Independente e encaminhada à Concessionária em julho/2019. | Após apresentação e envio da revisão pelo HMDCC ao NM, ainda não foi apresentada contraproposta pelo NM. |
Concessionária | No relatório mensal de desempenho da concessionária foram apresentados diversos pleitos relacionados ao Sistema de Mensuração de Desempenho – SMD. | Vários pleitos apresentados pelo NM foram contemplados na revisão realizada pelo HMDCC em conjunto com o Verificador Independente e encaminhado à Concessionária para avaliação e retorno em julho/2019. Ainda não foi apresentada contraproposta pelo NM. |
3 Recomendações de Melhoria
As recomendações de melhoria levantadas foram descritas junto ao detalhamento de cada subindicador na seção 6 Índice de Desempenho e compiladas na tabela abaixo. Estas recomendações compõe o produto P20: Relatório mensal consolidado sobre as recomendações de ações de melhoria contínua na gestão do contrato de concessão, baseados na análise de indicadores, tendências e mapeamento realizado pela equipe com base no painel de controle e P17: Relatório consolidado sobre a análise de conformidade dos dados submetidos pela concessionária do contrato de concessão. A Tabela 5 compila as principais recomendações de melhoria levantadas no período.
Tabela 5. Recomendações de Melhoria
Fonte de Melhoria | Descrição | Indicadores impactados |
Inclusão das “Fichas com o controle de Limpeza” que | ||
são os documentos em que devem ser registradas | ||
todas as limpezas efetuadas diariamente no Hospital. | ||
Cada área limpa no hospital conterá uma ficha | ||
preenchida conforme definido nos Procedimentos | ||
Cumprimento do Plano de Limpeza | Operacionais Padrão de limpeza conforme (Sistema de Mensuração de Desempenho – Termos e | IQT001A |
Definições Página 22). O Verificador Independente | ||
recomenda se que, com as possíveis alterações de | ||
layout das áreas, o plano de limpeza seja ajustado em | ||
tempo hábil para que as inspeções não sejam | ||
comprometidas quanto a identificação dessas áreas. | ||
Refeições de Pacientes e Acompanhantes | As refeições de pacientes e acompanhantes devem ter pesos e amostragens distintos para identificação mais detalhada do problema, caso venha a existir. | IQT002C |
Sistema para Registro de Eventos | O registro de eventos deve ser feito em sistema, a ser determinado, com disponibilização em tempo real, proporcionando maior confiabilidade aos dados. | IQT003; IQT013 |
Abertura de chamados (help desk) para solicitação de enxoval. Os setores devem solicitar ao Help Desk a abertura de chamado quando não houver disponibilidade do enxoval no respectivo andar. | ||
Índice de falta de enxoval | O Verificador Independente recomenda que o Help Desk realize a abertura de chamados referente a falta de enxoval sempre que solicitado, caso não haja previsibilidade de abertura de chamados para esta situação o Help desk deve providenciar o procedimento. | IQT004A |
Criticidade de Ações de Manutenção Preventiva | A criticidade informada no Plano de Manutenção Preventiva deve estar alinhada às Ordens de Serviço de Manutenção Preventiva. | IQT005A; IQT005B; IQT008A; IQT008B |
Relatório de Manutenção Preventiva | As Ordens de Serviço de manutenção preventiva devem indicar o tempo de indisponibilidade do item. | IQT005A; IQT005B; IQT008A; IQT008B |
Recomenda-se que seja aberta uma ordem de serviço | ||
na ocorrência do problema e que esta permaneça | ||
aberta até que o problema seja solucionado. O | ||
encerramento do chamado não pode ser realizado na | ||
retirada do equipamento para manutenção externa ou | ||
Relatório de Manutenção Corretiva | qualquer outra justificativa Também é recomendado que sejam gerados via sistema campos com códigos de abertura e | IQT005C; IQT008C |
fechamento do chamado, de forma a impedir que a OS | ||
seja fechada sem a devida descrição da causa e | ||
solução do problema. | ||
Parametrizar as Ordens de Serviço de acordo com | ||
sua classificação. |
Fonte de Melhoria | Descrição | Indicadores impactados |
Motivo de Pausa / Justificativa de Cancelamento | Inclusão de campo no relatório de chamados contendo o tipo / motivo de pausa ocorrido (acesso a um usuário, acesso a fornecedor, reserva de equipamento, outros). / Inclusão de campo no relatório de chamados contendo a justificativa para o Cancelamento de um chamado. | IQT007C |
Criação de tabela de códigos de pausa, abertura e encerramento dos chamados | Criação de uma tabela com códigos em números para padronizar as descrições de abertura e encerramento de chamados, bem como o motivo das pausas e uma opção para casos excepcionais. Tal padronização busca minimizar a subjetividade no entendimento da descrição apresentada no chamado e aprimorar o processo de apuração. | IQT007C; IQT004A; DU001; DU002; DU003A; DU003B; DU003C; DU003D; DE002; DE003; DE005A; DE005B; DA001; DA002 |
Chamados de Reprografia atendidos no prazo e completos | Formalização do Nome do SLA e ID do SLA | IQT015 |
Indisponibilidade de Itens (Ordens de Serviço) | A descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva, onde há impacto na indisponibilidade dos itens deve ser realizada com maior clareza e preferencialmente com padronização, de forma a possibilitar o entendimento da indisponibilidade. Realizar abertura de chamado para todas as indisponibilidades e manter o chamado aberto até a resolução do problema. | IQT004A; DU001; DU002; DU003A; DU003B; DU003C; DU003D; DE002; DE003; DE005A; DE005B; DA001; DA002 |
Quadro Mínimo de Funcionários | Deve ser apresentada, de acordo com o contrato, a referência do quadro mínimo de funcionários para cada função, de forma a permitir a apuração por função. | DE001 |
Nível de Implantação / Utilização do Sistema | Disponibilização dos requisitos funcionais homologados pelo Poder Concedente para viabilizar a mensuração. | IQT006 |
4 Suporte à fiscalização das obrigações da Concessionária
A partir de toda documentação fornecida pela Concessionária, no mês de março de 2022, incluindo o relatório trimestral de conformidades, os documentos citados no item 7 e as interações de gerenciamento de rotina junto às Partes, não foram encontrados descumprimentos em relação a itens do edital e cláusulas contratuais, cumprindo a entrega do produto P16: “Relatório consolidado sobre cumprimento das cláusulas e itens contratuais descritos nas documentações do edital do contrato de concessão”.
5 Variáveis de Cálculo da Contraprestação Pública (CP)
Nesta seção serão apresentados os levantamentos que impactam no valor da Contraprestação Mensal devida à Concessionária no mês de referência deste relatório. Estes dados são compostos pela Taxa de Ocupação (TO) do Hospital, pelo Fator de Desempenho (FD) calculado a partir do valor do Indicador de Desempenho (ID) consolidado e pela Contraprestação Máxima (CPM) do trimestre anterior. No mês de março de 2022, o valor da Contraprestação Publica é impactado pelo Fator de Desempenho e pela taxa de ocupação do trimestre anterior, conforme definido em aditivos ao contrato de concessão que serão detalhados a seguir. Abaixo seguem as fórmulas utilizadas para cálculo:
• CP = Parcela Fixa + Parcela Variável;
• Parcela Fixa = 40% × CPM;
• Parcela Variável = (48%×FD + 12%×TO×FD) ×CPM.
A Tabela 6 exibe os valores do trimestre novembro, dezembro de 2021 e janeiro 2022, que são utilizados para cálculo da CP de março de 2022:
Tabela 6. Variáveis para Cálculo da Contraprestação Pública do mês corrente
Período | ID (mensal) | ID (trimestral) | FD | TO (mensal) | TO (trimestral) |
novembro / 2021 | 3,81 | 3,82 | 100,00% | 90,29% | 88,76% |
dezembro / 2021 | 3,82 | 89,74% | |||
janeiro / 2022 | 3,83 | 86,26% |
5.1 Taxa de Ocupação (TO)
A ocupação do Hospital é medida e registrada mensalmente, e o valor trimestral da TO é a média do valor apurado para os três meses que o compõem. Esta taxa é representada por um valor adimensional que pode variar de 0% (zero por cento) a 100% (cem por cento), onde 0% (zero por cento) é a taxa correspondente ao Hospital sem qualquer ocupação e 100% (cem por cento) é a taxa correspondente à ocupação máxima.
Conforme previsto no Contrato de Concessão, o Poder Concedente realiza o cálculo a partir da razão entre o número de pacientes internados e o total de leitos previstos para o Hospital, desconsiderando-se o dia da alta do paciente internado (exceto nos casos em que a alta ocorrer no mesmo dia da realizada a internação). A Tabela 7 exibe os resultados da TO do trimestre anterior que é utilizado para cálculo da Contraprestação Mensal do mês de março de 2022.
Tabela 7. Taxa de Ocupação do Hospital para cálculo da CP do mês corrente
Período | Taxa de Ocupação |
novembro / 2021 | 90,29% |
dezembro / 2021 | 89,74% |
janeiro / 2022 | 86,26% |
Valor da TO Trimestral (média) | 88,76% |
Observação: De acordo com determinação apresentada no 10º termo aditivo ao contrato de concessão, ratificado pelos 12º, 13º e 14° termos aditivos, a partir de novembro de 2021 o valor da ocupação a ser utilizado volta a ser a média da ocupação do trimestre anterior, como determinação inicial do contrato.
No mês de março de 2022, a ocupação medida do hospital foi 92,56%, considerando 12.059 pacientes no mês para 13.029 leitos disponíveis. A Tabela 8 exibirá os resultados da TO do trimestre atual que será utilizado para cálculo da Contraprestação Mensal do trimestre subsequente.
Tabela 8. Taxa de Ocupação do Hospital – Trimestre atual
Período | Taxa de Ocupação |
fevereiro / 2022 | 89,99% |
março / 2022 | 92,56% |
abril / 2022 | - |
Valor da TO Trimestral (média para próximo trimestre) | - |
Observação: De acordo com determinação apresentada no 10º termo aditivo ao contrato de concessão, ratificado pelos 12º, 13º e 14° termos aditivos, a partir de novembro de 2021 o valor da ocupação a ser utilizado volta a ser a média da ocupação do trimestre anterior, como determinação inicial do contrato
5.2 Fator de Desempenho (FD)
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Apurando-se os indicadores de Qualidade, Disponibilidade e Conformidade, a nota final do Indicador de Desempenho foi superior a 3,00, fazendo com que o Fator de Desempenho atingisse seu valor integral. | ✓ Atendido |
Tabela 9. Fator de desempenho (último trimestre)
Período | ID (Mensal) | IDP | IQ | IC | ID (Trimestral) |
novembro / 2021 | 3,81 | 3,93 | 3,89 | 3,57 | 3,82 |
dezembro / 2021 | 3,82 | 4,00 | 3,83 | 3,57 | |
janeiro / 2022 | 3,83 | 4,00 | 3,85 | 3,57 |
Valor do ID trimestral: | 3,82 |
Valor do FD: | 100,00% |
5.2.2 Forma de Cálculo e Aferição
Conforme previsto no Item 1.2 do Anexo 7 do Contrato de Concessão, o Fator de Desempenho (FD) será determinado com base no resultado apurado do Índice de Desempenho (ID) no período de referência e terá um valor adimensional situado entre 0% (zero) e 100% (cem por cento), definido segundo a Tabela 10.
Tabela 10. Cálculo do Fator de Desempenho
5.3 Contraprestação Máxima (CPM) e contraprestação pública
O valor da Contraprestação Máxima (CPM) é calculado de acordo a disponibilização de áreas do Hospital para operação, conforme documentado no 6º Termo Aditivo do Contrato, e sumarizado na Tabela 11. Os percentuais apresentados são aplicados ao valor máximo, considerando-se a plena operação do Hospital. Também, a proporção mínima a ser paga à Concessionária, considerando-se todas as áreas indisponíveis, é de 72,81% do valor máximo.
Tabela 11. Peso da Disponibilização de Áreas do Hospital ao Cálculo de CPM
Área | % da CPM |
8º andar ala norte | 2,4686% |
0x xxxxx xxx xxx | 0,0000% |
0x xxxxx xxx xxxxx | 0,0000% |
0x xxxxx xxx xxx | 1,4503% |
6º andar ala norte | 2,4686% |
0x xxxxx xxx xxx | 0,0000% |
0x xxxxx xxx xxxxx | 0,0000% |
0x xxxxx xxx xxx | 1,4503% |
4º andar CTI 5 | 2,3787% |
4º andar CTI 7 | 0,7322% |
4º andar CTI 6 | 0,8433% |
4º andar CTI 8 | 0,9098% |
2º andar bloco cirúrgico + CTI 1 | 4,1080% |
2º andar CTI 4 | 0,5082% |
2º andar CTI 2 | 0,5289% |
2º andar CTI 3 | 1,6848% |
Durante o período de elaboração deste relatório, todas as áreas do Hospital já estão consideradas em operação e estão relacionadas abaixo com as respectivas datas de inauguração:
• 5º Andar Ala Norte (desde 26 de setembro de 2016);
• 2º Andar Bloco Cirúrgico + CTI 1 (desde 26 de setembro de 2016);
• 5º Andar Ala Sul (desde 03 de outubro de 2016);
• 2º Andar CTI 4 (desde 28 de junho de 2017).
• 6º Andar Ala Norte (desde 21 de agosto de 2017);
• 6º Andar Ala Sul (desde 21 de agosto de 2017);
• 2º Andar CTI2 (desde 20 de agosto de 2017);
• 7º Andar Ala Norte (desde 30 de Outubro de 2017);
• 2º Andar CTI 3 (desde 23 de Outubro de 2017);
• 4º andar CTI 5 (desde 13 de Novembro de 2017);
• 8º andar ala norte (desde 29 de Novembro de 2017);
• 4º andar CTI 7 (desde 29 de Novembro de 2017);
• 8º andar xxx xxx (xxxxx 00 xx xxxxxxxx xx 0000);
• 0x xxxxx xxx xxx (desde 11 de dezembro de 2017);
• 4º andar CTI 6 (desde 11 de dezembro de 2017);
• 4º andar CTI 8 (desde 24 de Janeiro de 2018).
Desta forma, a partir de maio de 2018 o cálculo da CPM, deve considerar o hospital em plena operação, uma vez que a última área liberada foi o 4º andar CTI 8, inaugurado em 24 de Janeiro de 2018. A Tabela 12 abaixo, exibe os valores adotados para cálculo:
Tabela 12. Memória de Cálculo da CPM
Valor mínimo (fixo) | Valor variável (áreas disponíveis) | % Total do Valor Máximo | Valor da COM |
72,8081% | 27,1919% | 100,00% | R$ 9.886.340,39 |
Conforme orientação da SMSA baseada no parecer nº 0139/2017 da Procuradoria Geral do Município de Belo Horizonte, a partir do mês de Maio de 2018 a taxa de ocupação e a o Índice de Desempenho do trimestre anterior, devem impactar no valor da Contraprestação Pública Mensal a ser pago à concessionária, desta forma, o valor da contraprestação mensal, devem seguir as variáveis já apresentadas:
• CP = Parcela Fixa + Parcela Variável;
• Parcela Fixa = 40% × CPM;
• Parcela Variável = (48%×FD + 12%×TO×FD) ×CPM
Conforme determinação apresentada no 10º termo aditivo ao contrato de concessão, ratificado pelos 12º, 13º e 14° termos aditivos, a partir de novembro de 2021 o valor da ocupação a ser utilizado volta a ser a média da ocupação do trimestre anterior, de acordo com determinação inicial do contrato.
Assim, considerando o valor da Contraprestação Máxima calculada no item anterior, a Contraprestação Pública do mês de março de 2022 é calculada abaixo:
CP mensal R$ 9.752.993,43
Parcela fixa 40% R$ 3.954.536,16
Parcela variável R$ 5.739.969,68
(48% × 100% + 12% × 88,76%× 100%)
×
R$ 9.886.340,39 (=CPM)
A Contraprestação mensal de Março de 2022 (CP), considerando o efeito da ocupação (88,76%) e do Fator de desempenho (100%) do trimestre de referência, é R$ 9.752.993,43.
6 Índice de Desempenho
Nesta seção será apresentado o Indicador de Desempenho (ID), bem como todos os seus componentes apurados para o mês de março de 2022 do HMDCC. Conforme apresentado na seção 5.2 Fator de Desempenho (FD), o FD tem seu valor máximo quando a nota do ID é igual ou superior a 3. Por este motivo, foi adotada a seguinte escala de análise de cada item do ID:
• Nota ≥ 3: meta do indicador atendida;
• Nota < 3: meta do indicador não atendida.
O ID é composto por 3 índices – Índice de Qualidade (IQ), Índice de Disponibilidade (IDP) e Índice de Conformidade (IC) – e é calculado de acordo com a fórmula ID = 30% IQ + 40% IDP + 30% IC.
Figura 1. Composição do Indicador de Desempenho
A Tabela 13 exibe os resultados levantados nos meses de novembro, dezembro de 2021 e janeiro de 2022 até o período de apuração deste relatório.
Tabela 13. Resultados de Indicadores de Desempenho
Período | ID (Mensal) | IDP | IQ | IC | ID (Trimestral) |
novembro / 2021 | 3,81 | 3,93 | 3,89 | 3,57 | 3,82 |
dezembro / 2021 | 3,82 | 4,00 | 3,83 | 3,57 | |
janeiro / 2022 | 3,83 | 4,00 | 3,85 | 3,57 |
O resultado do ID trimestral apresentado na Tabela 13, após consolidação do resultado dos 03 meses, será utilizado para cálculo da contraprestação pública no trimestre subsequente.
6.1 Índice de Qualidade (IQ)
De acordo com a definição do Edital de Concorrência Pública nº 008/2010, o Índice de Qualidade (IQ) está baseado na apuração de um índice técnico de qualidade, apurado quantitativamente por meio de:
1. Dados e métricas disponíveis;
2. Índice de satisfação dos profissionais do Hospital, pacientes e acompanhantes, apurado qualitativamente por meio de pesquisas de satisfação, em relação à qualidade das instalações e dos serviços.
O Índice de Qualidade é formado por três grupos e seus respectivos pesos dentro de IQ:
1. Satisfação de Pacientes e Acompanhantes (SPA) – 20% de IQ;
2. Satisfação de Profissionais (SPR) – 20% de IQ;
3. Indicador de Qualidade Técnica (IQT) – 60% de IQ.
Os subindicadores referentes à recepção que não estavam sendo mensurados desde mês de julho de 2017, conforme acordo realizado entre poder concedente e concessionária, voltaram a ser medidos a partir de Outubro de 2020. Desta forma, os pesos relativos aos referidos subindicadores voltaram a ser aferidos conforme os valores definidos em contrato.
6.1.1 Satisfação de Pacientes e Acompanhantes (SPA)
6.1.1.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Foram realizadas pelo VI 125 pesquisas de satisfação de pacientes ou acompanhantes durante o mês de março de 2022, com valor de nota final de 3,94. | ✓ Atendido |
Grupo | Critério | Peso do critério | Quantidade de Notas de Satisfação | ||||
Satisfeito | Adequado | Insatisfeito | Muito Insatisfeito | Não se aplica | |||
4 | 3 | 2 | 1 | NA | |||
1 | SPA001A: Uso do Uniforme | 1,50 | 99,20% | 0,80% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
1 | SPA001B: Cordialidade / Atenção | 1,50 | 98,40% | 1,60% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
2 | SPA002A: Salas de espera / Áreas de circulação | 0,50 | 99,08% | 0,92% | 0,00% | 0,00% | 12,80% |
2 | SPA002B: Banheiros | 0,50 | 98,36% | 1,64% | 0,00% | 0,00% | 2,40% |
2 | SPA002C: Quartos | 0,50 | 98,40% | 1,60% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
2 | SPA002D: Disponibilidade de Materiais de Higiene | 0,50 | 99,18% | 0,82% | 0,00% | 0,00% | 0,81% |
3 | SPA003A: Temperatura | 1,00 | 85,48% | 13,71% | 0,81% | 0,00% | 0,80% |
3 | SPA003B: Apresentação | 1,00 | 81,97% | 11,48% | 6,56% | 0,00% | 0,81% |
4 | SPA004A: Sensação de Segurança | 2,00 | 99,18% | 0,82% | 0,00% | 0,00% | 0,81% |
5 | SPA005A: Higiene | 0,65 | 99,20% | 0,00% | 0,80% | 0,00% | 0,00% |
5 | SPA005B: Passadoria | 0,65 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
5 | SPA005C: Estado de Conservação | 0,70 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006A: Funcionamento / Disponibilidade de Instalações | 0,33 | 99,20% | 0,00% | 0,80% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006B: Conservação de Instalações | 0,33 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006C: Funcionamento / Disponibilidade de Mobiliário | 0,34 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006D: Conservação de Mobiliário | 0,33 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006E: Funcionamento / Disponibilidade de Equipamentos | 0,34 | 100,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
6 | SPA006F: Conservação de Equipamentos Assistenciais | 0,33 | 99,20% | 0,00% | 0,80% | 0,00% | 0,00% |
7 | SPA007A: Tempo de Espera | 0,00 | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
7 | SPA007B: Qualidade do serviço de recepção | 0,50 | 89,29% | 8,33% | 1,19% | 1,19% | 32,26% |
8 | SPA008A: Qualidade das refeições servidas na lanchonete | 0,15 | 82,61% | 13,04% | 0,00% | 4,35% | 81,45% |
8 | SPA008B: Sabor / Temperatura | 0,15 | 82,61% | 13,04% | 0,00% | 4,35% | 81,45% |
8 | SPA008C: Apresentação | 0,15 | 81,82% | 13,64% | 0,00% | 4,55% | 82,11% |
8 | SPA008D: Variedade | 0,15 | 68,18% | 9,09% | 13,64% | 9,09% | 82,11% |
8 | SPA008E: Agilidade da Operação | 0,20 | 91,30% | 8,70% | 0,00% | 0,00% | 81,30% |
8 | SPA008F: Limpeza da Lanchonete | 0,20 | 95,45% | 4,55% | 0,00% | 0,00% | 82,11% |
SPA | SATISFAÇÃO DOS PACIENTES E ACOMPANHANTES | 96,56% | 2,54% | 0,66% | 0,25% | 21,49% | |
3,94 |
⮚ A resposta para a questão relacionada ao tempo de atendimento na recepção foi desconsiderada na apuração pelo fato do paciente ou acompanhante não possuir parâmetro para avaliação, uma vez que para esse critério analisamos em um indicador específico.
⮚ Contudo a questão relacionada à qualidade do atendimento na recepção foi considerada pois entende-se que não é necessário nenhum conhecimento prévio para avaliar um bom atendimento.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.1.2 Forma de Cálculo e Apuração
O indicador SPA é obtido por meio de pesquisa de satisfação, realizada pela equipe do Verificador Independente. As pesquisas são realizadas com pacientes e acompanhantes de leitos selecionados aleatoriamente, correspondentes a um total de 125 pesquisas, valor determinado através de amostra calculada a partir da norma ABNT NBR-5425 e seus anexos utilizando-se como universo amostral a quantidade de leitos disponíveis. As pesquisas só são aplicadas aos pacientes efetivamente atendidos e seus acompanhantes.
A pesquisa é composta por 26 perguntas pertencentes a 8 grupos distintos, e cada resposta deve ser dada de acordo com a seguinte escala de notas:
1. Muito Insatisfeito;
2. Insatisfeito;
3. Adequado;
4. Satisfeito.
Além destas notas, também é apresentada ao respondente a opção “N/A”, na qual a pergunta não se aplica a ele. Nestes casos, a resposta não tem valor, sendo descartada do cálculo final.
A nota mensal de cada pesquisa é dada pela média das notas obtidas em cada pergunta, ponderadas de acordo com o peso do grupo a que pertencem. A Tabela 14 exibe a distribuição de grupos de itens e respectivos pesos.
Tabela 14. Estruturação dos componentes do SPA
Descrição do Grupo | Peso do Grupo | Quantidade de Itens | Peso de Cada Item |
1. Geral | 3,00 | 2 | 1,50 |
2. Limpeza | 2,00 | 4 | 0,50 |
3. Serviço de Nutrição e Dietética | 2,00 | 2 | 1,00 |
4. Segurança | 2,00 | 1 | 2,00 |
5. Lavanderia e Rouparia | 2,00 | 3 | 0,65 ou 0,70 |
6. Manutenção Predial, Mobiliário e Equipamentos | 2,00 | 6 | 0,33 ou 0,34 |
7. Atendimento da Recepção | 0,00 | 2 | 0,50 |
8. Lanchonete | 1,00 | 6 | 0,15 ou 0,20 |
A nota mensal do SPA é dada pela média aritmética das notas de todas as pesquisas realizadas durante o mês.
6.1.1.3 Análise do Resultado
Em março de 2022 foram aplicados e tabulados 125 (cento e vinte e cinco) questionários que avaliam a qualidade dos serviços executados pela Concessionária. Para aferir o resultado do indicador, foram selecionados aleatoriamente indivíduos, incluindo pacientes e acompanhantes.
A avaliação dos serviços prestados pela Concessionária sob a perspectiva dos Pacientes e Acompanhantes pode ser visualizada no Gráfico 1.
Gráfico 1. Pesquisa de Satisfação de Pacientes e Acompanhantes
6.1.2 Satisfação de Profissionais (SPR)
6.1.2.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Foram entregues pelo VI 125 pesquisas e 90 foram devolvidas durante o mês de março de 2022, que resultou na nota final de 3,70. As pesquisas de satisfação são realizadas considerando-se os profissionais do Hospital em atividade no início do mês de referência. Funcionários afastados não compõem o universo amostral das pesquisas. Com o universo amostral utilizado, seriam necessárias 125 pesquisas. Desta forma, 150 funcionários foram selecionados aleatoriamente para responder à mesma, sendo que 20% foram selecionados com a finalidade de suprir aqueles que não devolvem a pesquisa respondida no prazo estabelecido. | ✓ Atendido |
Grupo | Critério | Peso do critério | Quantidade de Notas de Satisfação | ||||
Satisfeito | Adequado | Insatisfeito | Muito Insatisfeito | Não se Aplica | |||
4 | 3 | 2 | 1 | NA | |||
1 | SPR001A: Uso do Uniforme | 2,00 | 87,78% | 12,22% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
1 | SPR001B: Cordialidade / Atenção | 2,00 | 76,67% | 23,33% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
2 | SPR002A: Vestiários / Banheiros | 0,25 | 74,44% | 18,89% | 6,67% | 0,00% | 0,00% |
2 | SPR002B: Áreas de Circulação | 0,25 | 53,33% | 46,67% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
2 | SPR002C: Salas de Procedimentos Assistenciais | 0,25 | 54,44% | 43,33% | 2,22% | 0,00% | 0,00% |
3 | SPR003: Disponibilidade de Materiais de Higiene | 0,75 | 59,52% | 38,10% | 2,38% | 0,00% | 6,67% |
4 | SPR004A: Pontualidade | 0,75 | 54,44% | 41,11% | 4,44% | 0,00% | 0,00% |
4 | SPR004B: Agilidade | 0,75 | 57,95% | 42,05% | 0,00% | 0,00% | 2,22% |
5 | SPR005A: Adequação ao Cardápio | 0,75 | 51,69% | 39,33% | 7,87% | 1,12% | 0,00% |
5 | SPR005B: Temperatura | 0,75 | 46,59% | 47,73% | 5,68% | 0,00% | 2,22% |
5 | SPR005C: Apresentação | 0,75 | 46,59% | 52,27% | 1,14% | 0,00% | 2,22% |
5 | SPR005D: Pontualidade do Fornecimento | 0,75 | 42,05% | 53,41% | 4,55% | 0,00% | 2,22% |
6 | SPR006: Segurança | 3,00 | 86,36% | 13,64% | 0,00% | 0,00% | 2,22% |
7 | SPR007A: Higiene | 0,50 | 65,43% | 34,57% | 0,00% | 0,00% | 6,90% |
7 | SPR007B: Passadoria | 0,50 | 83,95% | 16,05% | 0,00% | 0,00% | 6,90% |
7 | SPR007C: Estado de Conservação | 0,50 | 65,43% | 34,57% | 0,00% | 0,00% | 6,90% |
8 | SPR008: Pontualidade | 1,50 | 78,75% | 21,25% | 0,00% | 0,00% | 11,11% |
9 | SPR009A: Funcionamento / Disponibilidade de Instalações | 0,25 | 79,76% | 20,24% | 0,00% | 0,00% | 6,67% |
9 | SPR009B: Conservação de Instalações Prediais | 0,25 | 83,33% | 16,67% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
10 | SPR0010A: Funcionamento / Disponibilidade de Mobiliário | 0,25 | 83,33% | 16,67% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
10 | SPR0010B: Conservação de Mobiliário | 0,25 | 92,22% | 7,78% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
11 | SPR0011A: Funcionamento / Disponibilidade de Equipamentos | 0,25 | 85,00% | 13,75% | 1,25% | 0,00% | 4,76% |
11 | SPR0011B: Conservação de Equipamentos Assistenciais | 0,25 | 74,36% | 24,36% | 1,28% | 0,00% | 13,33% |
Grupo | Critério | Peso do critério | Quantidade de Notas de Satisfação | ||||
Satisfeito | Adequado | Insatisfeito | Muito Insatisfeito | Não se Aplica | |||
4 | 3 | 2 | 1 | NA | |||
12 | SPR0012A: Atendimento ao Prazo | 0,75 | 67,86% | 32,14% | 0,00% | 0,00% | 6,67% |
12 | SPR0012B: Capacidade de Resolução | 0,75 | 66,28% | 31,40% | 2,33% | 0,00% | 4,44% |
13 | SPR013A: Atendimento ao Prazo – Help Desk | 0,25 | 62,79% | 29,07% | 3,49% | 4,65% | 4,44% |
13 | SPR013B: Cortesia, Empenho e Atenção – Help Desk | 0,25 | 63,33% | 34,44% | 0,00% | 2,22% | 0,00% |
13 | SPR013C: Conhecimento – Help Desk | 0,25 | 61,11% | 38,89% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
14 | SPR014A: Atendimento ao Prazo – Service Desk | 0,25 | 65,56% | 34,44% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
14 | SPR014B: Cortesia, Empenho e Atenção – Service Desk | 0,25 | 63,95% | 36,05% | 0,00% | 0,00% | 4,44% |
14 | SPR014C: Conhecimento – Service Desk | 0,25 | 66,28% | 33,72% | 0,00% | 0,00% | 4,44% |
15 | SPR015A: Canal de Comunicação – Help Desk | 0,375 | 68,60% | 31,40% | 0,00% | 0,00% | 4,44% |
15 | SPR015B: Tempo de Espera – Help Desk | 0,375 | 66,28% | 33,72% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
16 | SPR016A: Sistema Telefônico – Service Desk | 0,25 | 65,56% | 34,44% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
16 | SPR016B: Sistema Web – Service Desk | 0,25 | 63,95% | 36,05% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
16 | SPR016C: Tempo de Espera – Service Desk | 0,25 | 63,95% | 36,05% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
17 | SPR017A: Disponibilidade | 1,00 | 61,63% | 32,56% | 5,81% | 0,00% | 0,00% |
17 | SPR017B: Atualização | 1,00 | 61,63% | 33,72% | 4,65% | 0,00% | 4,44% |
18 | SPR018A: Regularidade / Confiabilidade | 1,00 | 63,95% | 31,40% | 4,65% | 0,00% | 4,44% |
18 | SPR018B: Disponibilidade de lixeiras segregadas | 1,00 | 63,95% | 31,40% | 4,65% | 0,00% | 4,44% |
19 | SPR019A: Organização / Instalações | 0,50 | 90,91% | 9,09% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
19 | SPR019B: Controle | 0,50 | 90,91% | 9,09% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
20 | SPR020A: Pontualidade | 0,50 | 67,69% | 32,31% | 0,00% | 0,00% | 15,58% |
20 | SPR020B: Agilidade | 0,50 | 72,22% | 27,78% | 0,00% | 0,00% | 16,28% |
21 | SPR021: Preenchimento de Dados dos Pacientes pela recepção | 0,00 | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
22 | SPR022A: Tempo de Espera | 1,00 | 65,96% | 34,04% | 0,00% | 0,00% | 43,37% |
22 | SPR022B: Cuidado com o Veículo | 1,00 | 85,48% | 14,52% | 0,00% | 0,00% | 28,74% |
23 | SPR023A: Qualidade | 0,125 | 64,86% | 33,78% | 1,35% | 0,00% | 14,94% |
23 | SPR023B: Sabor / Temperatura | 0,125 | 61,25% | 33,75% | 5,00% | 0,00% | 8,05% |
23 | SPR023C: Apresentação | 0,125 | 67,50% | 26,25% | 6,25% | 0,00% | 8,05% |
23 | SPR023D: Variedade | 0,125 | 67,53% | 24,68% | 7,79% | 0,00% | 8,33% |
24 | SPR024A: Agilidade | 0,25 | 58,44% | 29,87% | 11,69% | 0,00% | 8,33% |
24 | SPR024B: Limpeza | 0,25 | 61,84% | 36,84% | 1,32% | 0,00% | 9,52% |
25 | SPR025A: Qualidade dos Alimentos | 0,34 | 62,71% | 32,20% | 5,08% | 0,00% | 9,23% |
25 | SPR025B: Variedade | 0,33 | 53,57% | 37,50% | 7,14% | 1,79% | 9,68% |
Grupo | Critério | Peso do critério | Quantidade de Notas de Satisfação | ||||
Satisfeito | Adequado | Insatisfeito | Muito Insatisfeito | Não se Aplica | |||
4 | 3 | 2 | 1 | NA | |||
25 | SPR025C: Facilidade de Uso | 0,33 | 59,26% | 33,33% | 7,41% | 0,00% | 10,00% |
26 | SPR026: Qualidade do Serviço de Zeladoria | 1,00 | 77,42% | 22,58% | 0,00% | 0,00% | 13,89% |
27 | SPR027A: Disponibilidade de Papel e Tinta | 0,33 | 79,25% | 20,75% | 0,00% | 0,00% | 32,91% |
27 | SPR027B: Agilidade e Pontualidade | 0,33 | 82,35% | 17,65% | 0,00% | 0,00% | 27,14% |
27 | SPR027C: Qualidade de Impressão | 0,34 | 82,35% | 17,65% | 0,00% | 0,00% | 27,14% |
SPR | SATISFAÇÃO DOS PROFISSIONAIS | 67,48% | 30,36% | 1,99% | 0,17% | 7,10% | |
3,70 |
⮚ A amostragem foi calculada a partir da norma ABNT NBR-5425 e seus anexos utilizando-se como universo amostral a totalidade de funcionários do Hospital. O número total de funcionários considerado baseou-se no maior código de identificação de funcionário;
⮚ Nos questionários de pesquisas de satisfação preenchidos recebidos, observou-se a existência de perguntas às quais não foi atribuída nenhuma resposta por parte dos funcionários, estas respostas foram expurgadas do universo de respostas para o cálculo do indicador e os respectivos pesos destas questões foram redistribuídos;
⮚ Foram considerados os itens que são de responsabilidade da Concessionária:
• Recepção desde maio de 2020 conforme reunião e acordo entre as partes.
• Máquinas de conveniência desde setembro de 2021 e os pesos foram redistribuídos.
⮚ Aumento do tamanho amostral de forma a mitigar a não entrega recorrente de alguns profissionais.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.2.2 Forma de Cálculo e Apuração
O indicador SPR é obtido por meio de pesquisa de satisfação, realizada pela equipe do Verificador Independente e aprovada pelo Poder Concedente e pela Concessionária. As pesquisas são realizadas com profissionais do Hospital selecionados aleatoriamente, correspondentes a uma amostra estatística significativa do universo amostral.
A pesquisa é composta por 143 perguntas pertencentes a 21 grupos distintos, e cada resposta deve ser dada de acordo com a seguinte escala de notas:
1. Muito Insatisfeito;
2. Insatisfeito;
3. Adequado;
4. Satisfeito.
Além destas notas, também é apresentada ao respondente a opção “N/A”, na qual a pergunta não se aplica a ele. Nestes casos, a resposta não tem valor, sendo descartada do cálculo final.
A nota mensal de cada pesquisa é dada pela média das notas obtidas em cada pergunta, ponderadas de acordo com o peso do grupo a que pertencem. A Tabela 15 exibe a distribuição de grupos de itens e respectivos pesos.
Tabela 15. Estruturação dos componentes do SPR
Descrição do Grupo | Peso do Grupo | Quantidade de Itens | Peso de Cada Item |
1. Geral | 4,00 | 2 | 2,00 |
2. Limpeza | 1,50 | 4 | 0,25 ou 0,75 |
3. Respostas a Chamados de Limpeza | 1,50 | 2 | 0,75 |
4. Nutrição e Dietética | 3,00 | 4 | 0,75 |
5. Segurança | 3,00 | 1 | 3,00 |
6. Lavanderia e Rouparia – Enxoval | 1,50 | 3 | 0,50 |
7. Lavanderia e Rouparia – Serviço de Lavanderia | 1,50 | 1 | 1,50 |
8. Manutenção Predial, Mobiliário e Equipamentos | 1,50 | 6 | 0,25 |
9. Serviços de Manutenção | 1,50 | 2 | 0,75 |
10. Service Desk / Help Desk | 1,50 | 6 | 0,25 |
11. Contato com Service Desk / Help Desk | 1,50 | 5 | 0,375 ou 0,25 |
12. TIC (hardware e software) | 2,00 | 2 | 1,00 |
13. Coleta de Resíduos | 2,00 | 2 | 1,00 |
14. Estoques e Logística – Armazenagem | 1,00 | 2 | 0,50 |
15. Estoques e Logística – Distribuição | 1,00 | 2 | 0,50 |
16. Recepção | 0,00 | 1 | 0,00 |
17. Estacionamento | 2,00 | 2 | 1,00 |
18. Lanchonete | 1,00 | 6 | 0,125 ou 0,25 |
19. Máquinas de Conveniência | 1,00 | 3 | 0,34 ou 0,33 |
20. Zeladoria | 1,00 | 1 | 1,00 |
21. Reprografia e Impressão | 1,00 | 3 | 0,33 ou 0,34 |
A nota mensal do SPR é dada pela média aritmética das notas de todas as pesquisas realizadas durante o mês.
6.1.2.3 Análise do Resultado
Em março de 2022 foram tabulados 90 (noventa) questionários que avaliam a qualidade dos serviços executados pela Concessionária. Para aferir o resultado do indicador, foram selecionados aleatoriamente profissionais do Hospital.
A avaliação dos serviços prestados pela Concessionária sob a perspectiva dos profissionais pode ser visualizada no Gráfico 2.
Gráfico 2. Pesquisa de Satisfação de Profissionais
6.1.3 Indicador de Qualidade Técnica (IQT)
6.1.3.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
A nota do índice de qualidade técnica foi baseada nas apurações de todos os indicadores mensais, realizada pelo VI. Indicadores trimestrais, semestrais e anuais permanecem com a nota aferida no último relatório. | ✓ Atendido |
Indicação de Atendimento | Item | Peso no IQT | Nota aferida pelo VI |
☑ | IQT001A – Cumprimento do Plano de Limpeza | 1,50 | 4,00 |
☑ | IQT001B – Qualidade Referente ao Serviço de Limpeza das Áreas | 1,50 | 4,00 |
☑ | IQT002A – Quantidade Calórica / Gramatura / Variedade / Temperatura das Refeições | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT002B – Exame Microbiológico | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT002C – Pacientes e Acompanhantes Servidos Conforme Política | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT003 – Eventos Graves Relatados no Mês | 3,00 | 4,00 |
☑ | IQT004A – índice de Falta de Enxoval | 1,50 | 4,00 |
☑ | IQT004B – Qualidade do Serviço de Lavagem | 1,50 | 4,00 |
☑ | IQT005A – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Crítica | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT005B – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Não Crítica | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT005C – Ordens de Manutenção Corretivas Atendidas no Prazo | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT006 – Nível de Implantação / Utilização do Sistema | 2,00 | 4,00 |
☑ | IQT007A – Tempo de Atendimento – Service Desk | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT007B – Tempo de Atendimento – Help Desk | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT007C – Chamados Resolvidos no Prazo – Service Desk | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT007D – Chamados Resolvidos no Prazo – Help Desk | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT008A – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Equipamentos de Alta Criticidade | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT008B – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Demais Equipamentos e Mobiliário | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT008C – Ordens de Manutenção Corretiva Atendidas no Prazo – Equipamentos Clínicos e Mobiliários | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT008D – Especificação de Equipamentos e Mobiliários | 0,50 | 4,00 |
☑ | IQT009 – Pontualidade da Coleta de Resíduos | 2,00 | 4,00 |
☑ | IQT010 – Tempo de Atendimento Médio (Recepção) | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT011A – Pedidos Atendidos no Prazo e Completos (Almoxarifado) | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT011B – Nível de Acuracidade do Estoque em R$ (Almoxarifado) | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT012 – Tempo de Atendimento na Telefonia | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT013 – Estacionamento – Quantidade de Avarias / Reclamações Procedentes | 1,00 | 4,00 |
Indicação de Atendimento | Item | Peso no IQT | Nota aferida pelo VI |
☑ | IQT014 – Pedidos à Mensageria Atendidos no Prazo e Completos | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT015 – Pedidos à Reprografia Atendidos no Prazo e Completos | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT016 – Qualidade e Armazenamento de Imagens de CFTV | 1,00 | 4,00 |
☑ | IQT017 – Cadastramento de Itens em Sistema (Patrimônio) | 1,00 | 4,00 |
☑ | Nota Mensal do IQT | 4,00 |
6.1.3.2 Detalhamento dos Subindicadores
O IQT é formado por 30 subindicadores, distribuídos em 18 grupos com pesos distintos. A Tabela 16 exibe a distribuição dos subindicadores. As próximas seções exibem o detalhamento de cada um destes subindicadores. A nota mensal do IQT é dada pela média ponderada das notas dos indicadores apurados durante o mês.
Tabela 16. Estruturação dos componentes do IQT
Descrição do Grupo | Peso do Grupo | Quantidade de Itens | Peso de Cada Item |
1. Limpeza | 3,00 | 2 | 1,50 |
2. Nutrição e Dietética | 3,00 | 3 | 1,00 |
3. Segurança | 3,00 | 1 | 3,00 |
4. Lavanderia e Rouparia | 3,00 | 2 | 1,50 |
5. Manutenção Predial | 3,00 | 3 | 1,00 |
6. TIC (software) | 2,00 | 1 | 2,00 |
7. Service Desk / Help Desk | 2,00 | 4 | 0,50 |
8. Manutenção de Equipamentos e Mobiliário | 2,00 | 4 | 0,50 |
9. Coleta de Resíduos | 2,00 | 1 | 2,00 |
10. Recepção | 2,00 | 1 | 1,00 |
11. Estoques e Logística | 2,00 | 2 | 1,00 |
12. Telefonia | 1,00 | 1 | 1,00 |
13. Estacionamento | 1,00 | 1 | 1,00 |
14. Mensageria | 1,00 | 1 | 1,00 |
15. Reprografia | 1,00 | 1 | 1,00 |
16. CFTV | 1,00 | 1 | 1,00 |
17. Patrimônio | 1,00 | 1 | 1,00 |
6.1.3.2.1 IQT001A – Cumprimento do Plano de Limpeza 6.1.3.2.1.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram analisadas 308 áreas do hospital em relação ao cumprimento do plano de limpeza e foram identificadas 02 não conformidades. | ✓ Atendido |
Limpezas Previstas: | 308 |
Limpezas Realizadas: | 306 |
Critérios Não Conformes: | 02 |
Valor da Medição: | 99,35% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Ajustamos o tamanho da amostra de verificação, utilizando a fórmula sugerida no documento SMD_001_Processo_Medicao_Desempenho, aprovado pelo poder concedente e concessionária em detrimento do modelo amostral ABNT sugerido anteriormente, buscando diminuir o impacto de apenas uma ocorrência de não conformidade, considerando que a meta para nota máxima é > 99%.
⮚ O Verificador Independente passou a disponibilizar semanalmente à Concessionária e ao poder concedente uma planilha com as anotações (apuração) das medições.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Inclusão das “Fichas com o controle de Limpeza” são os documentos em que devem ser registradas todas as limpezas efetuadas diariamente no Hospital. Cada área limpa no hospital deveria conter uma ficha preenchida de acordo com o definido nos Procedimentos Operacionais Padrão de limpeza conforme (Sistema de Mensuração de Desempenho – Termos e Definições Página 22).
⮚ O Verificador Independente recomenda se que, com as possíveis alterações de layout das áreas, o plano de limpeza seja ajustado em tempo hábil para que as inspeções não sejam comprometidas quanto a identificação dessas áreas.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.1.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT001A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Limpeza |
Descrição: | Cumprimento do Plano de Limpeza |
Diária (dias úteis)
Recorrência:
1,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
× 100%
Número de Limpezas Realizadas
Número de Limpezas Previstas
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No último dia do mês, a concessionária enviará o Plano de Limpeza atualizado ao Poder Concedente que encaminhará ao Verificador Independente; 2. Dividir o Plano de Limpeza conforme horários programados para a limpeza (manhã, tarde e aos finais de semana); 3. Calcular a amostra seguindo a fórmula estabelecida no documento SMD 4. Fazer 3 (três) sorteios das áreas através do Excel respeitando o agrupamento das áreas conforme citado no item 2; 5. Dividir a amostra pela quantidade de dias do mês corrente, de forma que o checklist possa ser realizado diariamente; 6. As áreas limpas aos finais de semanas serão vistoriadas sempre às segundas-feiras; 7. Vistoriar ao longo do mês as áreas selecionadas a fim de identificar se houve o cumprimento do plano de Limpeza, avaliando se a área selecionada foi limpa ou não; 8. Preencher o “Checklist de Cumprimento do Plano de Limpeza” com os dados dos passos acima. |
Medição | 9. Com base no “Checklist de Cumprimento do Plano de Limpeza”, preencher a planilha de “consolidação de dados”; 10. O Verificador Independente disponibilizara semanalmente e mensalmente à Concessionária uma planilha com as anotações das medições. |
Consolidação | 11. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 12. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
• Ajustamos o tamanho da amostra de verificação, utilizando a fórmula sugerida no documento SMD_001_Processo_Medicao_Desempenho, aprovado pelo poder concedente e concessionária em detrimento do modelo amostral ABNT sugerido anteriormente, buscando diminuir o impacto de apenas uma ocorrência de não conformidade, considerando que a meta para nota máxima é > 99%.
Os grupos utilizados pelo Verificador Independente para aferição de qualidade referente ao serviço de limpeza foram:
⮚ O Verificador Independente considerou como não aplicável a aferição dos seguintes critérios:
• Tetos: não aplicável em áreas abertas;
• Equipamentos e Mobiliários: não aplicável em áreas sem itens desta natureza
⮚ O Verificador Independente realizou o sorteio das áreas em Excel no 1° dia útil, arquivando o documento impresso e em formato pdf com comprovação da data e hora de realização do referido sorteio.
⮚ Foram encaminhadas pelo Poder Concedente 04 (quatro) registros de não conformidade (RNC) à concessionária, referente à falha no serviço de Higienização no mês de março.
• RNC 0357/2022 – Setor Notificante – CTI 4º andar – Ocorrência 21/03/2022
Premissas e Pontos de Atenção
6.1.3.2.2 IQT001B – Qualidade Referente ao Serviço de Limpeza das Áreas 6.1.3.2.2.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram analisadas 308 áreas do hospital em relação à qualidade do serviço de limpeza, cada uma com 3 critérios (Conforme, Não conforme e Não se aplica) e 28 grupos distintos, 8624 critérios totais de acordo com a distribuição de critérios descrito no anexo 5 do contrato de concessão, e foram encontradas 35 não conformidades. As verificações foram acompanhadas pelo encarregado da empresa responsável pela higienização, que confirmou as não conformidades encontradas. Estas não conformidades geraram nota 4,00 e o percentual medido foi 99,19% de conformidades. | ✓ Atendido |
Nº de Áreas Avaliadas: | 308 |
Número de Critérios: | 28 |
Critérios Não Conformes: | 35 |
Valor da Medição: | 99,19% |
Nota: | 4,00 |
Piso | Parede | Grades | Luminárias da parede |
Parapeito | Porta | Maçaneta | Mobiliários |
Placa informativa (teto) | Bancada e/ou balcões | Teto | Exaustor (teto) |
Lixeiras e coletores de detritos | Vaso sanitário | Mictório | Pia |
Prateleira | Bebedouros | Telefones | Dispensadores (saboneteiras) |
Bate maca e/ou Bate maca-corrimão e/ou Corrimão | Extintor de incêndio | Quadro de energia/quadro de hidrante/tubo pneumático/réguas de gás/Pontos de Luz Fluorescente e Incandescente/ Registro/Saída de ar (parede, estrutura fixa da parede | Placa informativa (parede) |
Cortinas (trilho) e/ou e/ou persiana e/ou Divisórias | Janela e/ou vidraça e vidraçaria e/ou Espelho e/ou Esquadria | Equipamentos exceto equip. clínicos | Luminárias do teto |
Premissas e Pontos de Atenção
Hoje após alta do paciente foi realizado a limpeza terminal no período da tarde no leito 414 (CTI 06), porém após término foi verificado que BOX permanecia com sujidades visíveis (gotas de sangue no chão, lixeiras sujas de fezes em face externa), mesmo assim xxxxx foi liberado para admissão. Comunicado à encarregada da limpeza.
• RNC 0386/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Clínico AVC – Ocorrência 28/03/2022
A paciente do leito 15 recebeu alta, deixando o leito às 16:57. Às 17:46 hs o leito foi dado baixa como higienizado, porém quando cheguei para o leito estava sujo.
• RNC 0388/2022 – Setor Notificante – CTI 2º Andar – Ocorrência 28/03/2022
O leito 233 recebeu alta do CTI, por volta das 17:20h, iniciado a limpeza box. Estando a equipe limpando a estativa, recebi a ligação da Central, triando um paciente externo, vindo da UPA Noroeste. Realizei contato com a Central de Leitos e a funcionária informou que segundo a coordenação da Central, se já estiver limpando pode triar os pacientes. Segundo ela o paciente vindo da UPA Noroeste não chega rápido. Ao passar o plantão para enfermeira do noturno, por volta de 19:20h o leito ainda estava com a cama e o chão sujos. Xxxxx assistencial de chegar um paciente externo, que conforme informações da Central de Leitos estava em ventilação mecânica, com um leito aguardando higienização completa.
• RNC 0392/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Clínico UDC – Ocorrência 30/03/2022
Foi reservado leito 732 B e paciente transportada para tal, porém não estava higienizado e paciente retornou para a UDC. Paciente retorna para a UDC e aguarda higienização. Entro em contato com central de leitos que informa a liberação logo após a higienização.
Foram encaminhadas ainda 02 (dois) registros de reclamações provenientes da Ouvidoria:
• BO 4840: O banheiro da sala da família no 5° andar, o único disponível para banho dos acompanhantes, está sendo fechado por funcionários, impedindo q os acompanhantes possam utilizá-lo, além de estar sempre sujo. O horário de banho é curto pois no mesmo horário é dado o banho nos pacientes onde os acompanhantes têm que ajudar, impossibilitando assim q o acompanhante consiga tomar seu próprio banho.
• BO 4843: O horário de banho dos acompanhantes é o mesmo do banho de xxxxx, e visita da equipe médica aos leitos, sendo assim não dá tempo do acompanhante tomar seu banho. Além disso o banheiro é muito sujo, não tem tapete nem rodo.
O Verificador independente recomenda que, com as possíveis alterações de layout das áreas, o plano de limpeza seja ajustado em tempo hábil para que as inspeções não sejam comprometidas quanto a identificação dessas áreas.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.2.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT001B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Limpeza |
Descrição: | Qualidade Referente ao Serviço de Limpeza das Áreas |
Diária (dias úteis)
Recorrência:
1,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
𝑥100%
Número de Critérios Não Conformes
Número de Áreas Avaliadas × Número de Critérios
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No último dia do mês, a concessionária enviará ao Poder Concedente o Plano de Limpeza atualizado que encaminhará ao Verificador Independente; 2. Dividir o Plano de Limpeza conforme horários programados para a limpeza (manhã, tarde e aos finais de semana); 3. Calcular a amostra conforme o anexo Modelo Amostral apresentado neste documento; 4. Fazer 3 (três) sorteios das áreas através do Excel respeitando o agrupamento das áreas conforme citado no item 2; 5. Dividir a amostra pela quantidade de dias do mês corrente, de forma que o checklist possa ser realizado diariamente; 6. As áreas limpas aos finais de semana são vistoriadas sempre às segundas-feiras; 7. Vistoriar ao longo do mês as áreas selecionadas de acordo com os critérios apresentados no Checklist de Qualidade de Limpeza: • Sujidade acumulada (verificar se há sujeira como: farelos, resíduos, colas, manchas e sujidades nas paredes, mesas, armários etc., nas áreas selecionadas); • Lixo acumulado (verificar se as lixeiras estão cheias, em níveis maiores que os aceitáveis); • Acúmulo de poeira (observar se há excesso de poeira em cima dos móveis e pisos); • Piso Sujo (verificar se há sujidade nos pisos dos ambientes, tais como manchas, colas, resíduos, pegadas, entre outros, que sejam removíveis através de limpeza comum); • Teto sujo (verificar se há sujidade no teto das áreas críticas e semicríticas, tais como manchas, resíduos, entre outros, que sejam removíveis através de limpeza comum); 8. Preencher o “Checklist de Qualidade de Limpeza” com os dados dos passos acima. |
Medição | 9. Com base no “Checklist de Cumprimento do Plano de Limpeza”, preencher a planilha de “consolidação de dados”; 10. O Verificador Independente disponibilizará semanalmente e mensalmente à Concessionária uma planilha com as anotações das medições. |
Consolidação | 11. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 12. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.2.3 Análise do Resultado
Para o indicador IQT001B, foi selecionada uma xxxxxxx xx 000 (xxxxxxxxx x xxxx) áreas para vistoria no mês de março, de um universo de 1.098 (mil e noventa e oito) áreas contempladas no Plano de Limpeza. Os Grupos para análise de qualidade de limpeza, são:
• Piso; Parede; Grades;
• Luminárias da parede;
• Parapeito;
• Porta;
• Maçaneta;
• Janela e/ou vidraça e vidraçaria e/ou Espelho e/ou Esquadria;
• Bate maca e/ou Bate maca-corrimão e/ou Corrimão;
• Extintor de incêndio;
• Quadro de energia/quadro de hidrante/tubo pneumático/réguas de gás/Pontos de Luz Fluorescente e Incandescente; Registro/Saída de ar (estrutura fixa da parede);
• Placa informativa (parede);
• Cortinas (trilho) e/ou persianas e/ou Divisórias;
• Teto;
• Exaustor (teto); / Saída de ar (teto, estrutura fixa do teto)
• Luminárias do teto;
• Placa informativa (teto);
• Equipamentos exceto equip. clínicos;
• Bancada e/ou balcões; Mobiliários;
• Lixeiras e coletores de detritos;
• Vaso sanitário;
• Mictório;
• Pia;
• Prateleira;
• Bebedouros;
• Telefones;
• Dispensadores (saboneteiras).
Nas áreas avaliadas, um total de 8.624 (oito mil e seiscentos e vinte e quatro) critérios foram avaliados, dos quais
4.305 (quatro mil e trezentos e cinco) não se aplicavam ao local de verificação e, por isso, não foram encontradas não conformidades.
O comparativo da qualidade do serviço de limpeza prestado pela Concessionária com os critérios avaliados no IQT001A e IQT001B pode ser visualizado nos gráficos 3 e 4.
Gráfico 3. Análise do cumprimento do Plano de Limpeza
Gráfico 4. Análise de Qualidade da Limpeza
6.1.3.2.3 IQT002A – Quantidade Calórica / Gramatura / Variedade / Temperatura das Refeições 6.1.3.2.3.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram realizadas avaliações de 125 refeições, cada uma com 3 parâmetros (Conforme, Não conforme e Não se aplica) e 4 critérios (Gramatura, Quantidade calórica, Temperatura das Refeições e Variedade) descritos no anexo 5 do contrato de concessão. Foram contempladas 570 medições de itens e 2280 critérios ao longo do mês, dos quais 153 foram expurgados (não sofrem influência de temperatura e/ou não há como determinar o peso de referência) pois não se aplica o critério de avaliação. Sendo que o total de não conformidades contabilizadas foram 37, conforme descrição de aferição do parâmetro Quantidade calórica no campo Premissas e pontos de atenção. Estas 37 não conformidades foram distribuídas entre os seguintes parâmetros: 25 para Gramatura nas seguintes refeições: ✓ Almoço foram 16 não conformes, Lanche foram 03 não conformes, Jantar foram 06 não conformes. 01 para Calorias nas seguintes refeições: ✓ Lanche foi 01 não conforme. 07 para Temperatura nas seguintes refeições: ✓ Almoço foram 02 não conformes, Lanche da tarde foram 04 não conformes, Jantar foi 01 não conforme. 04 para Variedade nas seguintes refeições: ✓ Almoço foi 03 não conformes e Lanche foi 01 não conforme. Contudo, o total de conformidades para gramatura foi de 95,61% com 25 não conformidades; quantidade calórica foi 99,20%, com 01 não conformidade; temperatura 98,32% com 07 não conformidades e variedade 99,30% com 04 não conformidades. Dentre os quatro (04) grupos, todos apresentaram percentual maior que 95,00%, sendo atribuída assim, nota 4,00 ao indicador. | ✓ Atendido |
Nota: | 4,00 |
Total de Dietas Avaliadas: | 125 |
Critérios Expurgados: | 153 |
Critérios Contabilizados: | 2127 |
Total de Critérios Não Conformes: | 37 |
Não Conformes Contabilizados | 37 |
Gramatura: | 95,61% |
Quantidade Calórica: | 99,20% |
Temperatura: | 98,32% |
Variedade: | 99,30% |
Nota/Média | 98,11% |
⮚ O Verificador Independente realiza a aferição da quantidade calórica por refeição e por dieta, a fim de viabilizar a mensuração correta conforme preconizado no documento “Sistema de Mensuração do Desempenho” acordado entre as Partes.
⮚ Cada dieta contém um grupo de critérios a serem avaliados, sendo eles: Gramatura, Quantidade Calórica, Temperatura e Variedade. Entretanto, o fator determinante para o percentual desses critérios é a soma do parâmetro conforme de cada critério dividido pela soma do parâmetro não conforme do mesmo critério de acordo com as medições contempladas e supracitadas na tabela acima.
⮚ A quantidade de caloria por dieta, será considerada Não Conforme se a somatória “dos itens” que compõe a dieta, for menor que Qtde. Calórica Mínima da dieta aferida. Com isso, o total de itens não conforme de uma dieta só á tornara não conforme se soma final da caloria aferida for menor que a soma final da caloria de referência.
⮚ A quantidade de caloria por dieta, será considerada Não Conforme se a somatória “dos itens” que compõe a dieta, for menor que Qtde. Calórica Mínima da dieta aferida. Com isso, o total de critérios não conformes pode ser maior que a quantidade de dieta não conforme.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ O Verificador Independente utiliza a norma ABNT NBR-5425 e seus anexos para definição do tamanho da amostra. ⮚ Os Itens expurgados são aqueles que não sofrem influência de temperatura e/ou não há como determinar o peso de referência. Ex.: pão, ovo, biscoito, açúcar, aveia, tablete de margarina etc. (Conforme SMD página 30 Atividades 4 Aferição de temperatura). Assim, também não necessitam de pesagem, os alimentos que já têm sua gramatura definida. Ex.: biscoito, açúcar, aveia, tablete de manteiga etc. |
Recomendações de Melhoria |
6.1.3.2.3.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT002A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Nutrição e Dietética |
Descrição: | Qtde. Calórica / Gramatura / Variedade / Temperatura Refeições |
Semanal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95%; 4 grupos atendidos | > 90%; 3 grupos atendidos | > 80%; 2 grupos atendidos | ≤ 80%; 2 grupos atendidos |
∑ Número de Critérios Não Conformes
M = 1 − ∑(Número de Dietas Avaliadas × Número de Critérios Avaliados) 𝑥100%
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Conforme amostra mensal (em dia aleatório sorteado em programa próprio - Excel), selecionar para cada refeição do dia (desjejum, almoço, lanche da tarde, jantar e ceia) alguns tipos de dietas para avaliar; 2. Solicitar ao SND, no momento do porcionamento (quando em grandes refeições) e no momento de distribuição das dietas (pequenas refeições), uma amostra completa dos tipos de dietas selecionadas. Ex: dieta para diabetes, dieta livre, dieta pastosa; 3. Direcionar as amostras, conforme sorteio, até a copa do andar de referência; 4. Aferição de temperatura: realizar a aferição da temperatura de todos os alimentos da amostra, seguindo o seguinte fluxo: a) Retirar a tampa do recipiente que contém a dieta; b) Inserir a haste do termômetro no centro geométrico do alimento, tomando cuidado para não encostar no fundo nem nas laterais do recipiente para não interferir no valor de medição; c) Aguardar a estabilização dos números no termômetro; d) Retirar o termômetro do alimento; e) Tampar o recipiente; f) Registrar o valor obtido no Checklist Gramatura, Caloria, Variedade e Temperatura SND; g) Retirar o excesso de sujidade da ponta do termômetro com papel toalha para aferição do próximo alimento; h) Repetir o processo para cada alimento da dieta verificada (exceto os alimentos que não sofrem influência da temperatura, ex: pão, biscoito, aveia); i) Após aferição da temperatura de todos os alimentos, checar se as temperaturas obtidas estão dentro dos valores de referência e Classificar como CONFORME ou NÃO CONFORME: • Alimentos quentes: ≥ 48°C. • Alimentos frios: Entre 10°C a 21ºC.abaixo de 21°C • Para ambos considerar uma margem de erro que é de 2°C 5. Aferição de gramatura: a) Posicionar a balança em superfície lisa e sem desníveis (ex: bancada da copa); b) Ligar a balança; c) Colocar o utensílio que será utilizado para acondicionar os alimentos (ex: prato, copo); d) Tarar a balança, certificando-se que o valor de leitura está zerado; e) Colocar cada um dos alimentos que compõem a dieta no utensílio (sempre retirando a embalagem ou cascas); f) Aguardar a estabilização dos números no leitor da balança; g) Efetuar a leitura; h) Considerar uma margem de erro que é de 1g i) Registrar a leitura no “Checklist Gramatura, Caloria, Variedade e Temperatura SND”; j) Retirar completamente o alimento pesado com ajuda de uma colher e posteriormente limpar com papel toalha; k) Repetir o processo para cada um dos alimentos das dietas analisadas; l) Após a pesagem de todos os alimentos das dietas, checar se as gramaturas de aferição estão de acordo com as gramaturas padronizadas e apresentadas no Manual de Dietas/POP 08; 6. Análise de Variedade: a) Conferir cada um dos alimentos oferecidos na refeição analisada e checar se corresponde ao cardápio enviado e aprovado do dia; b) Registrar a conferência no “Checklist Gramatura, Caloria, Variedade e Temperatura SND”; 7. Análise Calórica: a) Transferir os valores de gramatura dos alimentos analisados para a tabela de Cálculo Calórico, disponível no material de Nutrição Clínica, e verificar se o valor calórico obtido no final do dia corresponde ao valor de referência de cada dieta analisada; b) Registrar o resultado no “Checklist Gramatura, Caloria, Variedade e Temperatura SND”; 8. Após preenchimento do “Checklist Gramatura, Caloria, Variedade e Temperatura SND” arquivar em pasta própria para consulta no dia posterior a avaliação; 9. Repetir os passos acima nas próximas semanas até o fim do mês. |
Medição | 10. O Verificador Independente disponibilizara semanalmente à Concessionária uma planilha com as anotações das medições. |
Consolidação | 11. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 12. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.3.3 Análise do Resultado
O IQT002A é utilizado para medir a gramatura, quantidade, variedade e temperatura das refeições servidas aos pacientes e acompanhantes no Hospital.
O Gráfico exibe a análise do mês de março dos critérios de qualidade das refeições. Os gráficos de 5 a 9 decompõem as não conformidades encontradas durante o mês de março de 2022 entre os 4 grupos de critérios apurados das 5 refeições (Desjejum, Almoço, Lanche, Jantar e Ceia).
Gráfico 5. Análise de Critérios de Qualidade das Refeições
Gráfico 6. Decomposição das conformidades por grupos de avaliação
Gráfico 7. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Desjejum
Gráfico 8. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Almoço
Gráfico 9. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Lanche
Gráfico 10. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Jantar
Gráfico 11. Decomposição das Não Conformidades da Refeição Ceia
6.1.3.2.4 IQT002B – Exame microbiológico 6.1.3.2.4.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram realizados exames laboratoriais pela empresa Bio Prolab, nos seguintes alimentos: ⮚ Água para consumo humano- Refresqueira Referência da amostra AM0003751/2022, com ordem de serviço 00583/2022. ⮚ Feijão, Referência da amostra: XX0000000/2022, com ordem de serviço 00583/2022. ⮚ Alface Crespa, Referência da amostra: AM0003755/2022, com ordem de serviço 00583/2022. ⮚ Gelatina , Referência da amostra: AM0003756/2022, com ordem de serviço 00583/2022. Os alimentos e a água tratada foram coletados no dia 03/03/2022, sob as seguintes condições ambientais: ⮚ Condição tempo dia anterior: Sol, Condição tempo dia da coleta: Sol Todas as amostras analisadas apresentaram resultados negativos quanto à presença de organismos microbiológicos. | ✓ Atendido |
Nº Exames: | 4 |
Nº Exames Positivos: | 0 |
Nº Exames Negativos: | 4 |
Nota: | 4,00 |
⮚ Conforme preconizado no SMD (Processo de medição de Desempenho) o responsável pelas análises microbiológicas, realizará as coletas das amostras de alimentos preparados, definindo data e horário.
⮚ A concessionária disponibiliza ao Verificador independente o resultado do exame microbiológico.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.4.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT002B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Nutrição e Dietética |
Descrição: | Exame microbiológico |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | Exame Negativo | - | - | Exame Positivo |
N/A
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No primeiro dia útil de cada mês contatar laboratório para coleta de amostras de alimentos preparados, definindo data e horário para que as coletas sejam feitas; 2. Após a coleta das amostras pelo laboratório, aguardar até o recebimento da análise microbiológica. |
Medição | 3. Quando disponibilizado, receber o relatório de análise microbiológica; 4. Com base no resultado descrito no relatório preencher a planilha de “consolidação de dados”; 5. A Concessionária disponibiliza ao HMDCC o resultado do exame microbiológico. |
Consolidação | 6. Receber o relatório gerado no processo de medição anterior; 7. Conferir o resultado da medição do exame microbiológico (conforme ou não conforme). |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em “Metas do Indicador”. |
6.1.3.2.5 IQT002C – Pacientes e Acompanhantes Servidos Conforme Política 6.1.3.2.5.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram feitas 646 medições, sendo 500 de refeições para pacientes e 146 de refeições para acompanhantes, cada uma com a avaliação de 2 critérios (Conforme, Não conforme) e 5 parâmetros descrito no anexo 5 do contrato de concessão (Local onde foram servidas as refeições; Horário das refeições servidas; Utensílios utilizados; Tipo de dieta servida e Refeição conforme cardápio do dia). Foram identificadas 129 não conformidades para pacientes. Estas 129 não conformidades foram aplicadas da seguinte forma: ⮚ 129 (cento e onze) no parâmetro, Horário das refeições servidas das seguintes refeições: ⮚ Almoço – dia 09/03: 25 não conformes, dia 22/03: 15 não conformes, dia 28/03: 06 não conformes. ⮚ Lanche – dia 08/03: 15 não conformes, dia 14/03: 23 não conformes. ⮚ Jantar – dia 17/03: 24 não conformes. ⮚ Ceia – dia 17/03: 21 não conformes. Não foram identificadas não conformidades para acompanhantes. Para os demais parâmetros e refeições não houve não conformidades. O número de medição avaliada apresentou 94,84% de conformidades para pacientes e 100,00% para acompanhantes, com média de 97,42%, sendo atribuída assim, nota 4,00 ao indicador. | ✓ Atendido |
Nota: | 4,00 |
Dietas para Pacientes | |
Valor da Medição M1: | 94,84% |
Nº Não-Conformidades: | 129 |
Nº Dietas Avaliadas: | 500 |
Nº Critérios: | 2500 |
Dietas para Acompanhantes | |
Valor da Medição M2: | 100,00% |
Nº Não-Conformidades: | 00 |
Nº Dietas Avaliadas: | 146 |
Nº Critérios: | 730 |
Média M1 e M2 | 97,42% |
A amostragem calculada, utilizando-se a norma ABNT NBR-5425 e seus anexos, baseou-se na quantidade de leitos. Desta forma, após a realização do sorteio de leitos a serem acompanhados, a aferição foi feita in loco e, caso o paciente em um dos leitos aferidos possuísse acompanhante, a refeição de acompanhante também era aferida. Caso contrário, foi aferida apenas a refeição do paciente.
Foram encaminhados pelo Poder Concedente 05 (cinco) registros de não conformidade (RNC) à concessionária, referente à falha de Serviço de Nutrição e Dietética (SND) no mês de março:
⮚ RNC 0276/2022 – Setor Notificante – Nutrição Clínica – Ocorrência 03/03/2022
Às 07:25 hs comecei a acompanhar a distribuição do desjejum nos setores CTI4, CTI2 e AVC. Iniciamos a entrega no CTI 4 e durante o acompanhamento foi observado que havia alguns copos de café puro já porcionado dentro do carrinho, dei uma olhada no mapa de dietas e não tinha nenhum paciente com café puro no CTI4 e nem no CTI2, somente no AVC, último setor a ser servido. Acompanhei toda a distribuição e às 08:08 hs chegamos no AVC. Copeira entregou para a paciente café puro frio que havia sido porcionado às 07:25. Dieta do paciente: Branda e observação nutricional servir café puro. Havia no setor mais três pacientes com observação servir café puro: A.R., M.E., e G.S.
⮚ RNC 0325/2022 – Setor Notificante – SESMT – Ocorrência 14/03/2022
No dia 10/03/2022, durante o café da tarde, por volta de 15:30 hs, foi evidenciado moscas no beiral da janela do refeitório (vidraça do lado da rampa do estacionamento no lado de dentro do refeitório). As mesmas estavam mortas, o que, supõe uso de inseticida anterior ao fato evidenciado. Tal fato comprometeu a higiene do local, contrariando o disposto na NR-24 (Condições sanitárias e de conforto no local de trabalho) e o anexo 3 da PPP.
⮚ RNC 0350/2022 – Setor Notificante – Nutrição Clínica – Ocorrência 19/03/2022
Premissas e Pontos de Atenção
Premissas e Pontos de Atenção
Ajuste em mapa para servir café e leite em copos separados, porém copeira informa que a diretiva na cozinha é servir apenas um ou outro. Paciente queixosa, com recusa do dejejum e lanche devido a não conformidade.
⮚ RNC 0389/2022 – Setor Notificante – CTI 2º Andar – Ocorrência 28/03/2022
Foi prescrito dieta livre para o paciente acima, porém para envio do alimento a equipe da SND estava exigindo envio de e-mail por parte da coordenação para liberação da comida.
⮚ RNC 0394/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Crítico 2º Andar – Ocorrência 30/03/2022
Paciente recebeu alta hoje do CTI às 10:50 hs encaminhado ao leito de destino. Às 12:20 hs, serviço de nutrição deixou comida no CTI. Informamos que paciente já estava na unidade de internação desde as 11:00 hs, mesmo assim deixaram a comida no CTI. Alegaram que o CTI deverá entregar comida a paciente.
Foram xxxxxxxxxxxx xxxxx, 00 (xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx:
⮚ BO 4846: Minha mãe deu entrada nesta instituição no dia 17/03 no por volta das 08:00 hs da manhã, ficou internada e não recebeu alimentação alguma até as 16:00 hs. Já tarde da noite apresentou hipoglicemia de 20 mg ldl pela falta da alimentação. Hoje dia 22/03, ela passou por um procedimento cirúrgico tendo sua alimentação liberada após as 10:00 hs da manhã e até a presente hora, exatamente as 21:01 hs, ela se encontra sem nenhuma alimentação, uma vez que se trata de uma paciente idosa de 71 anos e principalmente diabética, é uma falta de respeito com o paciente o mínimo que se deve oferecer é uma refeição e quando cobramos o setor responsável ainda nós tratam com descaso como se fizessem um favor, fora que os acompanhantes são tratados com descaso e olhares virados ao nós atenderem, ninguém fica internado ou mesmo de acompanhante porque quer, a alimentação também faz parte do tratamento de qualquer paciente, peço atenção e retorno a minha queixa ou procurarei autoridades maiores.
⮚ BO 4864: Após alta da cirurgia que foi na parte da manhã, foi liberado a dieta, já era 15:00 a enfermeira não havia conseguido lanche para ele, pessoal da nutrição não liberou, ficou nervoso chateado com a situação e a acompanhante só conseguiu a comer as 23:00hs. Mais de 28 horas de jejum. Eles deram uma sugestão do lanche já ficar liberado após a cirurgia.
⮚ BO 4876: Enfermeiro do 6º andar liga na ouvidoria para uma reclamação. Segundo ele, uma paciente que estava na UDC durante a manhã e foi transferida para o leito 601B. A paciente muito queixosa, havia reclamado que não recebeu o almoço. Para buscar mais informações, Xxxxxx ligou até a copa e conversou com funcionária. Segundo ele, a mesma disse que a comida foi entregue no leito da UDC, mesmo este já estando vazio. Solicita então, que a comida fosse entregue a paciente no 6º andar, porém, a técnica da GRSA disse que não poderia levar. Segundo ele, ela foi ríspida ao telefone e não quis saber a respeito da particularidade do caso. Relata que essas situações acontecem com frequência prejudicando os pacientes.
⮚ De acordo com a determinação apresentada pelo Sistema de Mensuração de Desempenho – SMD, para o cálculo deste indicador, são atribuídos pesos iguais aos pacientes e acompanhantes. Como o número de refeições aferidas de pacientes é historicamente, superior ao de refeições de acompanhantes, o Verificador Independente recomenda que seja discutida a atribuição de pesos distintos a estes grupos.
⮚ O Verificador Independente recomenda, também, que seja acordado e formalizado entre as partes a amostragem de refeições a serem consideradas de maneira separada, de forma que a amostra de refeições de pacientes e acompanhantes seja uma representação proporcional destas.
⮚ Formalização da utilização da norma ABNT NBR-5425 e seus anexos, em detrimento dos três sorteios por agrupamento.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.5.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT002C
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Nutrição e Dietética |
Descrição: | Pacientes e Acompanhantes Servidos Conforme Política |
Semanal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
(M1 + M2)
M = 2
𝑥100%
Nº Não Conformidades Encontradas
Nº Dietas para Acompanhantes Avaliadas × Nº Critérios
M2 = 1 −
𝑥100%
Nº Não Conformidades Encontradas
Nº Dietas para Pacientes Avaliados × Nº Critérios
M1 = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No primeiro dia do mês, identificar a quantidade de leitos da internação de cuidados não intensivos disponíveis no hospital; 2. De acordo com a quantidade de leitos, calcular o tamanho da amostra para a conferência ao longo do mês (erro amostral aceitável convencionado para o SMD como sendo 5%); 3. Diariamente, escolher uma refeição do dia (desjejum, almoço, lanche da tarde, jantar ou ceia), de forma aleatória, para avaliar as refeições servidas para os pacientes e acompanhantes; 4. Fazer sorteio dos leitos que serão analisados, utilizando planilha própria do Excel; 5. Observar se todos os pacientes dos leitos sorteados estão recebendo dieta via oral, caso contrário, refazer o sorteio; 6. Acompanhar, do início ao fim, a distribuição das refeições, analisando: a) o local onde foram servidas as refeições; b) o horário da distribuição das refeições; c) os utensílios utilizados; d) o tipo de dieta servida; e) se as refeições estão conforme o cardápio do dia. 7. As não conformidades serão anotadas e comunicadas ao responsável pelo SND; 8. Transferir os resultados obtidos para o “Checklist de Pacientes e Acompanhantes Servidos Conforme Política” e solicitar assinatura do responsável pelo acompanhamento da conferência; 9. Arquivar o material em pasta própria para consulta; 10. Repetir os passos 6, 7, 8 e 9 até o último dia do mês. |
Medição | 11. O Verificador Independente disponibilizara semanalmente à Concessionária uma planilha com as anotações das medições. |
Consolidação | 12. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 13. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em “Metas do Indicador”. |
6.1.3.2.5.3 Análise do Resultado
No IQT002C, os critérios para considerar a refeição servida ao Paciente e Acompanhante como não conforme são: local onde foram servidas as refeições, horário das refeições, utensílios utilizados, tipo de dietas servidas e cumprimento com o cardápio do dia.
Nas refeições servidas aos pacientes foram evidenciadas 129 não conformidades, ilustradas no Gráfico 12, já nas refeições servidas aos acompanhantes não foram encontradas não conformidades, conforme ilustrado no gráfico 14. Os gráficos de 15 a 19 decompõem as não conformidades para pacientes encontradas durante o mês de março de 2022 entre os 5 critérios apurados das 5 refeições (Desjejum, Almoço, Lanche, Jantar e Ceia) distribuídas diariamente.
Gráfico 12. Refeições Servidas aos Pacientes
Gráfico 13. Grupos de Conformidade das Refeições Servidas aos Pacientes
Gráfico 14. Refeições Servidas aos Acompanhantes
Gráfico 15. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Desjejum dos pacientes
Gráfico 16. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Almoço dos pacientes
Gráfico 17. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Lanche dos pacientes
Gráfico 18. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Jantar dos pacientes
Gráfico 19. Decomposição das Não Conformidades Apuradas da Refeição Ceia dos pacientes
6.1.3.2.6 IQT003 – Eventos Graves Relatados no Mês 6.1.3.2.6.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, não foram registrados eventos graves no livro de segurança, atribuindo desta forma nota 4,00 ao indicador. | ✓ Atendido |
Qtde. de Eventos Graves: | 00 |
Nota: | 4,00 |
⮚
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ O Verificador Independente recomenda que as informações referentes a eventos graves sejam registradas em um sistema e disponibilizadas, em tempo real, a todos os interessados da Concessionária, Poder Concedente e Verificador Independente.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.6.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT003
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Segurança |
Descrição: | Eventos Graves Relatados no Mês |
Mensal
Recorrência:
3,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | Nenhum evento | Até 1 evento | Até 2 eventos | Mais de 2 eventos |
M = Número de Eventos Graves
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Verificar o livro de registro de ocorrências utilizado pela equipe de segurança; 2. Fazer relatório caso tenham eventos graves ocorridos no mês de referência. |
Medição | 3. Contabilizar os eventos graves ocasionados por negligência ou descumprimento das obrigações previstas pela concessionária; 4. Preencher o relatório de eventos graves; 5. Preencher a planilha de “consolidação de dados”; 6. HMDCC disponibiliza à Concessionária o relatório de eventos graves preenchido. |
Consolidação | 7. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em “Metas do Indicador”. |
6.1.3.2.7 IQT004A – Índice de Falta de Enxoval 6.1.3.2.7.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, não foram apuradas não conformidades referentes à falta de enxoval no hospital. Foi considerada a mesma quantidade de leitos utilizada no cálculo da ocupação real do hospital. | ✓ Atendido |
Nº de Leitos: | 460 |
Nº de dias do mês: | 31 |
# Cham. Falta de enxoval: | 0 |
Valor da Medição: | 100,00 |
Nota: | 4,00 |
Foi encaminhado pelo Poder Concedente 01 (um) registro de não conformidade (RNC) à concessionária, referente à Falta de Enxoval no mês de março:
⮚ RNC 351/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Cirúrgico Centro Cirúrgico – Ocorrência 18/03/2022
Pela manhã equipe do Bloco Cirúrgico não conseguiu chegar em seu setor no horário habitual, devido atraso na liberação do Privativo. Vários colaboradores enviaram fotos da fila localizada no terceiro andar enquanto eu os aguardava para montar sala e dar entrada nos casos do primeiro horário, 07:30 hs. Este fato tem sido constante. Acarreta impacto no mapa como atrasos.
Foi xxxxxxxxxxx xxxxx, 00 (xx )xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx referente à Falta de Enxoval no mês de março:
⮚ BO 4845: Venho por meio desta salientar que tenho passado por constrangimento ao utilizar o uniforme privativo oferecido pela empresa, já tive em duas ocasiões o uniforme rasgado durante a jornada de trabalho ficando totalmente exposta; os uniformes estão apodrecidos sem elástico e sem cordinhas, descosturados, contendo muitas vezes remendos grotescos. Os tamanhos também não estão atendendo, pois o tamanho G que é o meu, quase nunca tem completo e quando tem fica curto nas pernas fazendo com que eu me torne motivo de chacota entre funcionários e acompanhantes. Faltou pano na hora de fazer seu uniforme? Isso no modelo azul claro, azul de um tecido molinho e azul escuro. O verde que foi o modelo que melhor vestiu, segundo informação da rouparia não pode ser liberado para mim, pois sou do CTI e o mesmo não está disponível para este setor. Lembrando que somos a imagem da empresa e assim como temos que desempenhar um serviço de excelência baseado em boas práticas e conhecimentos científicos, também temos que estar bem apresentados.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Os setores devem solicitar ao Help Desk a abertura de chamado quando não houver disponibilidade do enxoval no respectivo andar.
⮚ O Verificador Independente recomenda que o Help Desk realize a abertura de chamados referente a falta de enxoval sempre que solicitado, caso não haja previsibilidade de abertura de chamados para esta situação o Help desk deve providenciar o procedimento.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.7.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT004A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Lavanderia e Rouparia |
Descrição: | Índice de Falta de Enxoval |
Mensal
Recorrência:
1,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | Nenhuma falta | ≤ 5% de faltas | ≤ 10% de faltas | > 10% de faltas |
Fórmula de Medição
M =
Total de chamados de falta de enxoval
Número de Leitos × Número de dias do mês
𝑥100%
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No primeiro dia do mês posterior ao mês que será avaliado, solicitar ao help desk o relatório de chamados abertos por falta de enxoval; 2. Analisar os chamados de falta de enxoval e preencher o relatório; 3. HMDCC disponibiliza à Concessionária o relatório de falta de enxoval preenchido. |
Medição | 4. Receber relatório fornecido pelo Help Desk; 5. Contabilizar a quantidade de chamados recebidos por falta de enxoval; 6. Preencher a planilha de “consolidação de dados”; 7. Gerar cópia do relatório preenchido anexando cópia do relatório gerado pelo help desk e disponibilizar a Concessionária. |
Consolidação | 8. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 9. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em “Metas do Indicador”. |
6.1.3.2.9 IQT004B – Qualidade do Serviço de Lavagem 6.1.3.2.9.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram avaliadas 500 peças, entre lençóis, fronhas, pijamas, toalhas, traçados/travessas, capotes, jalecos, cobertores e calças das áreas CTI, Enfermaria e CME. , cada um com a avaliação de 2 critérios (Conforme, Não conforme) e 5 parâmetros (Sujidades visíveis; Manchas; Passadoria; Odor; Furos, rasgos e danos). Foram identificadas 06 peças não conformes: ⮚ Internação: 02 fronhas com rasgo, 01 Camisolas sem passadoria. ⮚ Outras áreas: 01 Calça Privativo com rasgo, 01 Calça Privativo com furos, 01 Cobertor com rasgo. | ✓ Atendido |
# peças não-conformes: | 06 |
# peças vistoriadas: | 500 |
Valor da Medição: | 98,80% |
Nota: | 4,00 |
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.9.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT004B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Lavanderia e Rouparia |
Descrição: | Qualidade do Serviço de Lavagem |
Mensal
Recorrência:
1,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
Fórmula de Medição | |
Total de peças não conformes M = 1 − 𝑥100% Total de peças vistoriadas | |
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No primeiro dia útil do mês, é apurado o número de leitos ativos no hospital a fim de estimar o consumo mensal de enxoval; 2. De acordo com o consumo estimado, calcular o tamanho da amostra a ser vistoriada no mês através do erro amostral de 6%; 3. Selecionar aleatoriamente, os dias da semana em que serão feitas as vistorias. Haverá aproximadamente 2 (duas) vistorias por semana, totalizando 8 (oito) por mês; 4. Serão vistoriadas peças destinadas ao CTI, à Internação, Bloco e ao uso dos profissionais da assistência (privativos); 5. Vistoriar ao longo do mês as peças selecionadas de acordo com os critérios apresentados no “Checklist de Qualidade do Serviço de Lavagem”: a) Sujidades visíveis (riscos de canetas, colas, fitas adesivas, pelos em excesso, fungos, material biológico, ferrugem, entre outros); b) Manchas (não aceitas conforme avaliação do Poder Concedente e registradas com fotos e arquivadas em pasta); c) Sem passadoria (perceptíveis a não passadoria ou amassados vindos do processo de lavagem); d) Odor desagradável (roupas com cheiros fortes e ruins); e) Furos, rasgos e danos em geral (furos perceptíveis a olho nu, quando em peças maiores como lençóis observar se há mais de um furo se este for pequeno, em peças de proteção como capote, não pode haver furos e rasgos de nenhum tamanho); 6. Preencher o “Checklist de Qualidade do Serviço de Lavagem” com os dados vistoriados; 7. Preencher a “planilha de consolidação de dados” com a quantidade de peças vistoriadas e quantidade de peças não conformes. |
Medição | 8. Com base no “Checklist de Qualidade do Serviço de Lavagem”; preencher a planilha de “consolidação de dados”; 9. O Verificador Independente disponibilizara mensalmente à Concessionária uma planilha com as anotações das medições. |
Consolidação | 10. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 11. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em “Metas do Indicador”. |
6.1.3.2.9.3 Análise do Resultado
Para aferir o resultado dos indicadores relacionados a qualidade do enxoval IQT004B, foi calculada amostra 500 (quinhentas) peças de acordo com o número de peças disponibilizados no mês de março aos pacientes e profissionais da CME (centro cirúrgico), CTI e Enfermaria. Há uma divisão na vistoria de peças entregues pela rouparia. Algumas são entregues no CME que realiza a vistoria das peças destinadas ao centro cirúrgico as demais peças são distribuídas para os demais setores cuja verificação é realizada pelo verificador independente.
O comparativo da qualidade do serviço de lavanderia e rouparia prestado pela Concessionária pode ser visualizado nos Gráficos 20 e 21.
Gráfico 20. Histórico da Qualidade do Serviço de Lavagem
Gráfico 21. Histórico dos grupos que compõem a Qualidade do Serviço de Lavagem
6.1.3.2.10 IQT005A – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Crítica 6.1.3.2.10.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram previstas 747 ações de manutenções prediais preventivas críticas e todas foram realizadas dentro do prazo estipulado. | ✓ Atendido |
# Manut. Programadas: | 747 |
# Manut. Realizadas: | 747 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a aferição deste indicador, são realizadas verificações aleatoriamente de 10% das preventivas realizadas nas fichas físicas preenchidas durante a realização das ordens de serviços, conforme SMD(Sistema de Mensuração de Desempenho);
⮚ A partir da análise das ações de Manutenção Preventivas Críticas, conforme informadas no Plano de Manutenção Preventiva, foram verificadas se as Ordens de Serviço previstas de cada ação a cada área do Hospital foram devidamente registradas, e contabilizadas a quantidade de cada uma, comparando-se à quantidade de cada ação prevista no plano;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
⮚ Recebemos o ofício 276/2021 com a aprovação do Poder Concedente, informando que a matriz de prazo - SLA referente a manutenção predial, foi ajustada e reapresentada pela Concessionária, através do ofício ONM 131/2021. As ordens de serviço de manutenção predial, estão sendo apuradas pelo Verificador Independente de acordo com a Nova Matriz aprovada pelo HMDCC.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Alinhamento da criticidade informada no Plano de Manutenção Preventiva e nas Ordens de Serviço de Manutenção Preventiva;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
⮚ Inclusão da criticidade de todos os chamados abertos.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.10.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT005A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção Predial |
Descrição: | Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Crítica |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
𝑥100%
Nº de Manut. Preventivas Críticas Realizadas
Nº de Manut. Preventivas Críticas Programadas
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Preventiva uma vez por semana junto à Concessionária; 2. Solicitar o envio do “Plano de Manutenção Preventiva” atualizado à Concessionária no final de cada mês para o comparativo. |
Medição | 3. Selecionar aleatoriamente 10% das ordens de serviços e verificá-las fisicamente; 4. Através de uma planilha de comparação e cálculo, contabilizar o número de manutenções preventivas executadas em relação ao "Plano de Manutenção Preventiva"; 5. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de manutenções executadas e programadas e com as não executadas. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.11 IQT005B – Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Não Crítica 6.1.3.2.11.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram previstas 446 ações de manutenções prediais preventivas não críticas e todas foram realizadas dentro do prazo estipulado. | ✓ Atendido |
# Manut. Programadas: | 446 |
# Manut. Realizadas: | 446 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a aferição deste indicador, são realizadas verificações a respeito das preventivas realizadas nas fichas físicas preenchidas durante a realização das ordens de serviços;
⮚ A partir da análise das ações de Manutenção Preventivas Não Críticas, conforme informadas no Plano de Manutenção Preventiva, foram verificadas se as Ordens de Serviço previstas de cada ação a cada área do Hospital foram devidamente registradas, e contabilizadas a quantidade de cada uma, comparando-se à quantidade de cada ação prevista no plano;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
⮚ Recebemos o ofício 276/2021 com a aprovação do Poder Concedente, informando que a matriz de prazo - SLA referente a manutenção predial, foi ajustada e reapresentada pela Concessionária, através do ofício ONM 131/2021. As ordens de serviço de manutenção predial, estão sendo apuradas pelo Verificador Independente de acordo com a Nova Matriz aprovada pelo HMDCC.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Alinhamento da criticidade informada no Plano de Manutenção Preventiva e nas Ordens de Serviço de Manutenção Preventiva;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.11.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT005B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção Predial |
Descrição: | Cumprimento do Plano de Manutenção Predial Preventiva – Não Crítica |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº de Manut. Preventivas Não Críticas Realizadas
Nº de Manut. Preventivas Não Críticas Programadas
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Preventiva uma vez por semana junto à Concessionária; 2. Solicitar o envio do “Plano de Manutenção Preventiva” atualizado à Concessionária no final de cada mês para o comparativo. |
Etapa | Atividades |
Medição | 3. Selecionar aleatoriamente 10% das ordens de serviços e verificá-las fisicamente; 4. Através de uma planilha de comparação e cálculo, contabilizar o número de manutenções preventivas executadas em relação ao "Plano de Manutenção Preventiva"; 5. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de manutenções executadas e programadas. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.12 IQT005C – Ordens de Manutenção Predial Corretivas Atendidas no Prazo 6.1.3.2.12.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram realizados 717 chamados de ações de manutenções corretivas. Ainda foi considerado: 01 chamado (000000) xxxxxx xx xxxxxxxxx de 2022, não sendo concluído até o término de seu respectivo mês de abertura, persistindo aberto até o final do mês de março de 2022. Com isso 173 chamados estavam classificados como Eletricidade e Telefonia, 308 chamados classificados como Hidráulica, 57 chamados classificados como Mecânica e Refrigeração e 179 chamados classificados como Predial. Destes, 704 chamados foram realizados no prazo e 13 chamados atendidos fora do prazo, sendo distribuídos em: ⮚ Eletricidade e Telefonia - 02 chamados atendidos fora do prazo: 370725 372478 ⮚ Hidráulica – 03 chamados atendidos do prazo: 370852 371129 3221400 ⮚ Mecânica e Refrigeração 01 chamado atendido fora do prazo: 371282 ⮚ Predial – 07 chamados atendidos fora do prazo: 370804 370855 371664 371665 371666 371694 372761 Considerando os pontos apresentados acima, a nota para este indicador é 4,00. | ✓ Atendido |
Chamados Atendidos no Prazo: | 704 |
Chamados Atendidos fora do Prazo | 13 |
Valor da Medição: | 98,19% |
Nota: | 4,00 |
⮚ São consideradas Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva Predial os registros do relatório de Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva com classificação “PREDIAL, ELETRICIDADE E TELEFONIA, HIDRAULICA, MECÂNICA E REFRIGERAÇÃO” no campo Descrição Atividade e classificação “CORRETIVA EMERGÊNCIAL” no campo Descrição Classe de Trabalho.
⮚ Enviamos à Concessionária a relação de chamados que foram considerados fora do prazo por não apresentarem uma solução / justificativa compatível com o problema apresentado ou nenhuma descrição da solução do problema.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Recomenda-se que seja aberta uma ordem de serviço na ocorrência do problema e que esta permaneça aberta até que o problema seja solucionado. O encerramento do chamado não pode ser realizado na retirada do equipamento para manutenção externa ou qualquer outra justificativa
⮚ Também é recomendado que sejam gerados via sistema campos com códigos de abertura e fechamento do chamado, de forma a impedir que a OS seja fechada sem a devida descrição da causa e solução do problema.
⮚ Parametrizar as Ordens de Serviço de acordo com sua classificação.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.12.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT005C
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção Predial |
Descrição: | Ordens de Manutenção Predial Corretivas Atendidas no Prazo |
Recorrência: | Mensal | Peso: | 1,00 | |
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
Fórmula de Medição
M =
Nº de chamados de Manut. Corretivas no Prazo
Total de chamados de Manut. Corretivas
𝑥100%
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Corretiva uma vez por semana junto à Concessionária. |
Medição | 2. Identificar as ordens de serviços de manutenção predial corretiva não realizadas ou que foram realizadas fora do prazo previsto na “Matriz de Priorização e Nível de Serviço”; 3. Contabilizar o número de chamados de manutenção predial corretiva para o período, excluindo as OS’s de melhoria; 4. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de ordens de serviços e o número de OS’s não atendidas no prazo. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.12.3 Análise do Resultado
O indicador IQT005C - Manutenção Predial Corretiva, avalia as ordens de manutenção atendidas no prazo. O Gráfico 22 exibe a série histórica do atendimento dos prazos das OS’s – Ordens de Serviço do indicador.
Gráfico 22. Série Histórica do Atendimento a Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva Predial
6.1.3.2.13 IQT006 – Nível de Implantação / Utilização do Sistema 6.1.3.2.13.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Indicador com apuração trimestral. Para os meses fevereiro, março e abril considera-se o valor apurado durante o mês de fevereiro. Foram entrevistados os usuários chave de cada sistema para identificação do nível de implantação / utilização do sistema, tendo como referência o que foi determinado em contrato. Para consolidação deste indicador, não foi considerado se o sistema está em perfeito funcionamento, mas sim, se está implantado e sendo utilizado, conforme descrição do indicador. | ✓ Atendido |
# Requisitos Conformes: | 77 |
# Requisitos Testados: | 77 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Disponibilização dos requisitos funcionais homologados pelo Poder Concedente para viabilizar a mensuração.
Premissas e Pontos de Atenção
6.1.3.2.13.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT006
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | TIC (Software) |
Descrição: | Nível de Implantação / Utilização do Sistema |
Trimestral
Recorrência:
2,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº de Requisitos Conformes
Nº de Requisitos Testados
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Acessar as funcionalidades do SGH que implementem os requisitos funcionais homologados pelo Poder Concedente; 2. Testar as funcionalidades registrando o resultado no “Checklist de Utilização de Funcionalidades”. |
Medição | 3. Contabilizar requisitos não conformes no “Checklist de Utilização de Funcionalidades”; 4. Preencher a planilha de “consolidação de dados”; 5. Gerar cópia do relatório e do checklist preenchidos e enviar a Concessionaria. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.14 IQT007A – Tempo de atendimento – Service Desk (chamadas atendidas em até 1 minuto) 6.1.3.2.14.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram recebidas 2908 chamadas. Destas, 84 foram consideradas Não Atendidas ou Abandonadas pelo demandante em tempo inferior a um minuto de espera, e por este motivo, foram expurgadas do cálculo. Das 2824 chamadas recebidas restantes, 2787 foram atendidas em tempo inferior a um minuto, e 37 apresentaram não conformidades no atendimento do SLA, das quais 15 foram atendidas em período superior a um minuto, e 22 foram abandonadas pelo usuário após espera superior a um minuto. | ✓ Atendido |
# Não atendidas no prazo: | 37 |
Chamadas consideradas para o cálculo: | 2824 |
Valor da Medição: | 98,69% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Foi concedido ao verificador independente acesso ao sistema e treinamento para extração do relatório.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ .
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.14.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT007A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Service Desk |
Descrição: | Tempo de atendimento – Service Desk |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Xxxxxxxx não atendidas no prazo
Total de chamadas recebidas
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório de atendimento de chamadas, contendo todas as chamadas recebidas pelo Service Desk, uma vez por semana. |
Medição | 2. Com base no relatório gerado, calcular o tempo gasto para atendimento de cada chamada; 3. Somar o número de ligações recebidas pelo Service Desk no período; 4. Identificar no relatório gerado o número de ligações recebidas e as que tiveram tempo de espera maior que 01 (um) minuto; 5. Com base nos dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.15 IQT007B – Tempo de atendimento (chamadas internas atendidas em até 1 minuto) – Help Desk 6.1.3.2.15.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram recebidas 3368 chamadas internas. Destas, 41 foram abandonadas pelo demandante em tempo inferior a um minuto, e foram expurgadas do cálculo do indicador. Das 3327 chamadas restantes 3315 foram atendidas em tempo inferior a um minuto e 12 extrapolaram o prazo de um minuto. | ✓ Atendido |
# Não atendidas no prazo: | 12 |
Chamadas consideradas para o cálculo: | 3327 |
Valor da Medição: | 99,64% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Foi concedido ao verificador independente acesso ao sistema e treinamento para extração do relatório.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.15.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT007B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Help Desk |
Descrição: | Tempo de Atendimento – Help Desk |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Xxxxxxxx não atendidas no prazo
Total de chamadas recebidas
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório de atendimento de chamadas, contendo todas as chamadas recebidas pelo Help Desk, uma vez por semana. |
Medição | 2. Com base no relatório gerado, calcular o tempo gasto para atendimento de cada chamada; 3. Somar o número de ligações recebidas pelo Help Desk no período; 4. Identificar no relatório gerado o número de ligações recebidas e as que tiveram tempo de espera maior que 01 (um) minuto; 5. Com base nos dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.16 IQT007C – Chamados Resolvidos no Prazo – Service Desk 6.1.3.2.16.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram recebidos 2747 chamados no Service Desk. Destes, 2690 | |
cumpriram devidamente com os SLAs previstos, e 57 não foram atendidos no prazo | |
estipulado. São eles: | |
100-146691 300-126664 300-126711 300-126719 300-126724 300-126746 300-126772 300-126797 100-147286 100-147287 100-147379 100-147437 300-126863 300-126959 | ✓ |
100-147763 300-126974 300-127064 300-127065 300-127105 300-127116 300-127189 | |
100-148346 300-127215 100-148399 300-127220 100-148643 300-127316 100-148759 | Atendido |
300-126622 300-126627 300-126632 300-126648 300-126662 300-126699 100-147076 | |
300-126839 300-126851 100-147669 300-126936 100-147683 300-127004 300-127030 | |
300-127036 300-127042 100-147888 100-147932 100-147938 100-148052 300-127123 | |
300-127140 300-127156 300-127246 300-127256 100-148567 100-148630 100-148636 | |
100-148679. |
Nº de chamados perdidos: | 57 |
Total de chamados: | 2747 |
Valor da Medição: | 97,93% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a análise das pausas, foram aceitas as justificativas para as três categorias: acesso a um usuário (para os casos de tentativas sem sucesso de contato junto ao usuário solicitante), acesso a fornecedor (para os casos em que se fazia necessário o envolvimento de algum fornecedor) e reserva de equipamento (nestes casos, o chamado é pausado do momento da reserva do equipamento até sua devolução pelo usuário solicitante).
⮚ Além das três categorias principais de justificativas, foi incluída, também, uma categoria ‘Outros’, que deveria ser preenchida caso a análise do Verificador Independente concluísse que, apesar de a justificativa para a pausa não pertencer a nenhum dos grupos supracitados, a pausa estava correta e o chamado seria dado como atendido no prazo.
⮚ Foi incluída à análise do Verificador Independente um campo de texto, para que fossem detalhadas as justificativas aceitas que pertencessem à categoria ‘Outros’ bem como as justificativas consideradas como não aceitas – casos nos quais o chamado foi considerado Perdido.
⮚ A análise das pausas levou em consideração cada ação registrada no log de pausa de cada chamado pausado, e, caso alguma das ações fosse considerada uma justificativa válida, o status de atendimento do chamado ao SLA foi considerado como Atendido no Prazo. Caso nenhuma das ações evidenciasse uma justificativa válida para a pausa, o status do chamado foi considerado perdido.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Inclusão de campo no relatório de chamados contendo o tipo / motivo de pausa ocorrido, a partir de uma lista selecionável pelo usuário, com as quatro categorias utilizadas para a aferição pelo Verificador Independente: acesso a um usuário, acesso a fornecedor, reserva de equipamento, outros;
⮚ Inclusão de campo no relatório de chamados contendo a justificativa para o Cancelamento de um chamado.
⮚ Recomenda-se que os chamados que foram encerrados sem solução do problema sejam apurados pela concessionária e justificados junto ao poder concedente para que não haja perda de credibilidade.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.16.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT007C
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Service Desk |
Descrição: | Chamados Resolvidos no Prazo – Service Desk |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº chamados perdidos
Total de chamados recebidos
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório de resolução de chamados, contendo todas os chamados recebidos pelo Service Desk, uma vez por semana. |
Medição | 2. Analisar a descrição de todos os chamados do relatório do Service Desk; 3. Separar os chamados pausados para análise das justificativas e verificação dos Logs: a) Caso a justificativa seja aceita, o chamado será classificado como “atendido dentro do prazo”; b) Caso a justificativa não seja aceita, o chamado terá seu status alterado para “perdido”; 4. Contabilizar os chamados atendidos fora do prazo, que estiverem classificados como “perdido”; 5. Contabilizar o total de chamados recebidos pelo Service Desk no período; 6. Com os dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”; 7. Enviar cópia da análise do relatório dos chamados para a Concessionária. |
Consolidação | 8. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 9. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
Os gráficos abaixo são relativos às informações de março de 2022 do Service Desk.
Gráfico 23. Status dos Chamados
Gráfico 24. Total de Chamados por Categoria
Gráfico 25. Total de Chamados por Classe
Gráfico 26. Total de Chamados por Criticidade
Gráfico 27. Total de Chamados por Origem
6.1.3.2.17 IQT007D – Chamados Resolvidos no Prazo – Help Desk (15 minutos) 6.1.3.2.17.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram recebidas 6406 chamados. Destas, 95 foram expurgadas por não terem sido atendidas e, portanto, não terem configurado um chamado a ser resolvido. Das 6311 restantes, todas foram atendidas dentro do prazo de 15 minutos e não extrapolaram o prazo de 01 minuto. | ✓ Atendido |
# não resolvidos no prazo: | 00 |
Chamados considerados para o cálculo: | 6311 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.17.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT007D
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Help Desk |
Descrição: | Chamados Resolvidos no Prazo – Help Desk (15 minutos) |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº de chamados não resolvidos no prazo
Total de chamados recebidos
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório de tempos de resolução de chamada, contendo todas as chamadas recebidas pelo Help Desk, uma vez por semana. |
Medição | 2. Com base no relatório gerado, calcular o tempo gasto para resolução de cada chamada; 3. Somar o número de ligações recebidas pelo Help Desk no período; 4. Identificar no relatório gerado o número de ligações recebidas e as que tiveram tempo de resolução maior que 15 (quinze) minutos; 5. Com base nos dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.18 IQT008A – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Equipamentos de Alta Criticidade
6.1.3.2.18.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março 2022, estavam planejadas 180 ações de manutenção preventivas para equipamentos de alta criticidade e 1 não foi realizada dentro do prazo estipulado. | ✓ Atendido |
# Manut. Programadas: | 180 |
# Manut. Realizadas: | 179 |
Valor da Medição: | 99,44% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a aferição deste indicador, são realizadas verificações a respeito das preventivas realizadas nas fichas físicas preenchidas durante a realização das ordens de serviços;
⮚ A partir da análise das ações de Manutenção Preventivas Críticas, conforme informadas no Plano de Manutenção Preventiva, foram verificadas se as Ordens de Serviço previstas de cada ação a cada área do Hospital foram devidamente registradas, e contabilizadas a quantidade de cada uma, comparando-se à quantidade de cada ação prevista no plano;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Alinhamento da criticidade informada no Plano de Manutenção Preventiva e nas Ordens de Serviço de Manutenção Preventiva;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.18.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT008A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção de Equipamentos e Mobiliário |
Descrição: | Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Equipamentos de Alta Criticidade |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
𝑥100%
Nº de Manut. preventivas críticas realizadas
Nº de Manut. preventivas críticas programadas
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Preventiva uma vez por semana junto à Concessionária; 2. Solicitar o envio do “Plano de Manutenção Preventiva” atualizado à Concessionária no final de cada mês para o comparativo. |
Etapa | Atividades |
Medição | 3. Selecionar aleatoriamente 10% das ordens de serviços e verificá-las fisicamente; 4. Contabilizar o número de manutenções preventivas executadas em relação ao "Plano de Manutenção Preventiva"; 5. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de manutenções executadas e programadas e com as não executadas. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.19 IQT008B – Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Demais Equipamentos e Mobiliário
6.1.3.2.19.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março 2022, estavam planejadas 65 ações de manutenção preventiva para equipamentos de baixa criticidade e 1 não foi atendida no prazo estipulado. | ✓ Atendido |
# Manut. Programadas: | 65 |
# Manut. Realizadas: | 64 |
Valor da Medição: | 99,46% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a aferição deste indicador, são realizadas verificações a respeito das preventivas realizadas nas fichas físicas preenchidas durante a realização das ordens de serviços;
⮚ A partir da análise das ações de Manutenção Preventivas Não Críticas, conforme informadas no Plano de Manutenção Preventiva, foram verificadas se as Ordens de Serviço previstas de cada ação a cada área do Hospital foram devidamente registradas, e contabilizadas a quantidade de cada uma, comparando-se à quantidade de cada ação prevista no plano;
⮚ Não foram realizadas verificações in loco a respeito da execução de ações de manutenção preventiva;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Alinhamento da criticidade informada no Plano de Manutenção Preventiva e nas Ordens de Serviço de Manutenção Preventiva;
⮚ Inclusão de descrição da atividade no relatório de Ordens de Serviço de manutenção preventiva, indicando se houve ou não indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.19.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT008B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção de Equipamentos e Mobiliário |
Descrição: | Cumprimento do Plano de Manutenção Preventiva – Demais Equipamentos e Mobiliário |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº de Manut. preventivas não críticas realizadas
Nº de Manut. preventivas não críticas programadas
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Preventiva uma vez por semana junto à Concessionária; 2. Solicitar o envio do “Plano de Manutenção Preventiva” atualizado à Concessionária no final de cada mês para o comparativo. |
Medição | 3. Selecionar aleatoriamente 10% das ordens de serviços e verificá-las fisicamente; 4. Através de uma planilha de comparação e cálculo, contabilizar o número de manutenções preventivas executadas em relação ao "Plano de Manutenção Preventiva"; 5. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de manutenções executadas e programadas. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.20 IQT008C – Ordens de Manutenção Corretivas Atendidas no Prazo – Equipamentos Clínicos e Mobiliários
6.1.3.2.20.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram realizadas 699 ações de manutenção corretivas | |
para equipamentos clínicos e mobiliários. Ainda foram considerados: 01 chamado | |
(000000000) xxxxxx xx xxxxxxxx de 2021 e 01 chamado (000000000) xxxxxx xx fevereiro | |
de 2022, não sendo concluídos até o término de seus respectivos mês de abertura, | |
persistindo aberto até o final do mês de março de 2022. O total de chamados considerados | |
foram distribuídos como: 118 chamados estavam classificados como Mobiliário, 82 | |
chamados estavam classificados como Gasoterapia e 499 chamados estavam classificados | |
como Engenharia Clínica. Destes, 673 chamados foram finalizados no prazo e 26 | |
chamados atendidos fora do prazo, sendo distribuídos em: ⮚ Mobiliário – 04 chamados: 371658 371686 372090 372104 ⮚ Engenharia Clínica – 21 chamados: 202102312 202201841 202202335 202202390 202202420 202202430 202202522 202202598 202202602 202202716 202202862 | ✓ Atendido |
202202871 202202889 202202892 202202893 202202896 202202922 202202981 | |
202202989 202203127 000000000 | |
Também 01 chamado foi considerado fora do prazo por não apresentar uma solução / | |
justificativa compatível com o problema apresentado ou nenhuma descrição da solução do | |
problema. Sendo ele: | |
➢ 372822 | |
Considerando os pontos apresentados acima, a nota para este indicador é 4,00. |
Chamados Atendidos no Prazo | 673 |
Chamados Atendidos fora do Prazo | 26 |
Valor da Medição: | 96,28% |
Nota: | 4,00 |
⮚ São consideradas Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva de Equipamentos Clínicos e Mobiliários os registros do relatório de Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva com classificação “ENGENHARIA CLÍNICA, GASOTERAPIA e MOBILIÁRIO”) no campo Descrição Atividade e classificação “CORRETIVA EMERGENCIAL” no campo Descrição Classe de Trabalho.
⮚ A ordem de serviço que estiver classificada como, “em execução” e permanecer aberta durante todo respectivo mês de abertura, será reanalisada nos meses seguintes até que seja resolvida ou justificada.
⮚ Desde o dia 06/09/2021 os chamados relacionados a ordem de manutenção corretiva que se referem a Engenharia Clínica e Gasoterapia, migraram para o novo sistema Neovero.
Foi encaminhado pelo Poder Concedente 01 (um) registros de não conformidade (RNC) à concessionária, referente à falha no serviço de Manutenções Corretivas no mês de março:
⮚ RNC 0234/2022 – Setor Notificante – L.C.P Crítico – Ocorrência 07/03/2022
O CTI teve problemas com o correio pneumático por todo final de semana, apresentando extravio de medicações (chegou medição do 7° andar aqui no CTI 8 e a nossa medicação que foi postada pela farmácia se manteve perdida), gerando atrasos na medicação dos pacientes sem resolutividade da farmácia. O pneumático parou de funcionar pela manhã. Liguei na manutenção para abrir chamado e fui informada que o Eletricista está avaliando; pessoal do laboratório já havia solicitado manutenção e só se não for "mal contato" que irão abrir chamado. Foram abertos dois chamados para manutenção do correio pneumático – OS: 370966 e OS: 370992.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Recomenda-se que seja aberta uma ordem de serviço na ocorrência do problema e que esta permaneça aberta até que o problema seja solucionado. O encerramento do chamado não pode ser realizado na retirada do equipamento para manutenção externa ou qualquer outra justificativa.
⮚ Também é recomendado que sejam gerados via sistema campos com códigos de abertura e fechamento do chamado, de forma a impedir que a OS seja fechada sem a devida descrição da causa e solução do problema.
⮚ Parametrizar as Ordens de Serviço de acordo com sua classificação.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.20.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT008C
Índice: | Índice de Qualidade | |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica | |
Grupo: | Manutenção de Equipamentos e Mobiliário | |
Descrição: | Ordens de Manutenção Corretivas Atendidas no Prazo – Equipamentos Clínicos e Mobiliários |
Mensal
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Nº de Manut. corretivas não realizadas no prazo
Total de Manut. corretivas
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de Manutenção Corretiva uma vez por semana junto à Concessionária. |
Medição | 2. Identificar as ordens de serviços de manutenção predial corretiva não realizadas ou que foram realizadas fora do prazo previsto na “Matriz de Priorização e Nível de Serviço”; 3. Contabilizar o número de chamados de manutenção predial corretiva para o período, excluindo as OS’s de melhoria; 4. Com base nos dados obtidos, preencher a planilha de “consolidação de dados” com o quantitativo de ordens de serviços e o número de OS’s não atendidas no prazo. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.20.3 Análise do Resultado
O Indicador IQT008C - Manutenção Corretiva avalia as ordens de manutenção atendidas no prazo. O Gráfico 28 exibe a distribuição das OS’s – Ordem de Serviço do Indicador IQT008C - Manutenção Corretiva de Equipamentos e Mobiliários, classificado por grupo de demanda.
Gráfico 28. Classificação das Ordens de Serviço – Equipamentos e Mobiliário
6.1.3.2.21 IQT008D – Especificação de Equipamentos e Mobiliários 6.1.3.2.21.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Indicador com apuração trimestral. Para os meses fevereiro, março e abril, considera-se o valor apurado durante o mês de fevereiro, sendo sorteados 315 itens para verificação e todos os equipamentos sorteados foram encontrados, não havendo nenhuma não conformidade gerando nota 4,00 para este indicador. | ✓ Atendido |
# não conformidades: | 0 |
Total de itens avaliados: | 315 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Para a amostragem de áreas, foi utilizado a norma ABNT NBR-5425 e seus anexos, considerando o universo amostral de 13.690 itens patrimoniados registrados no sistema, em detrimento dos 1% previstos no Procedimento Operacional Padrão.
⮚ Disponibilização pela Concessionária da lista mensal atualizada dos equipamentos e mobiliários homologados.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ .
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.21.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT008D
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Manutenção de Equipamentos e Mobiliário |
Descrição: | Especificação de Equipamentos e Mobiliários |
Trimestral
Recorrência:
0,50
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 95% | > 90% | > 80% | ≤ 80% |
𝑥100%
Número de não conformidades encontradas
Total de equipamentos e mobiliário avaliados
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar a extração do Relatório de itens patrimoniados no Sistema de Gestão do Hospital junto à Concessionária; 2. Escolher aleatoriamente na planilha de registros do patrimônio, duas áreas em uso e 6 equipamentos; 3. Listar todos os itens que serão verificados durante o trimestre no “Checklist de Conformidade nas Especificações de Equipamentos e Mobiliário”; 4. Verificar os itens listados nos “cadernos de aceite” junto a concessionária; 5. Para cada item verificado preencher o “Checklist de Conformidade nas Especificações de Equipamentos e Mobiliário” como conforme ou não conforme. |
Medição | 6. Identificar os mobiliários e os equipamentos conformes e não conformes; 7. Com base nos dados registrados no “Checklist de Conformidade nas Especificações de Equipamentos e Mobiliário”, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 8. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 9. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.22 IQT009 – Pontualidade da Coleta de Resíduos 6.1.3.2.22.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022 foram analisadas 572 coletas em todos os abrigos intermediários que estão em funcionamento conforme cronograma de coleta de resíduos apresentado pela concessionária, sendo que todas as coletas foram realizadas dentro do horário estabelecido, atribuindo nota 4,00 ao indicador. | ✓ Atendido |
# não conformidades: | 00 |
Total de coletas previstas: | 1474 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Verificação realizada em todos os Abrigos Intermediários em funcionamento no período de 07:00 as 18:40 em todos os 21 dias úteis do mês de março. Não foram realizadas verificações fora do período útil, contudo as 1474 coletas previstas nos dias úteis durante todo o mês foram consideradas para apuração do cálculo final.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.22.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT009
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Coleta de Resíduos |
Descrição: | Pontualidade da Coleta de Resíduos |
Diária
Recorrência:
2,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 97% | > 95% | ≤ 95% |
Número de não conformidades encontradas
M = 100% −
Número de coletas previstas nos dias úteis
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Consultar no PGRSS do hospital a quantidade de coletas previstas no mês avaliado; 2. Com base nos registros das coletas, calcular a quantidade de coletas efetuadas em dias úteis no mês avaliado. |
Medição | 3. Fazer vistorias diárias nos abrigos de resíduos em cada pavimento e nos locais de geração de resíduos para verificar se foram coletados nos horários previstos pelo PGRSS; 4. Com base nas vistorias realizadas, preencher o “Checklist de Pontualidade de Coleta do RSS” com data e horário de todas as vistorias, informar as conformidades e não conformidades encontradas e registrar as observações; 5. Com base nos dados registrados no Checklist de Pontualidade de Coleta do RSS”, preencher a planilha de “consolidação de dados”. 6. O HMDCC irá disponibilizar relatório a Concessionária para cópia. |
Consolidação | 7. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.23 IQT010 – Tempo de Atendimento Médio (Recepção) 6.1.3.2.23.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Em 10 de fevereiro de 2020 foi assinado o 9º Termo Aditivo ao contrato de concessão que determinou a assunção, por parte da concessionária, do serviço de recepção, resolvendo a situação acordada em reunião realizada no dia 07/07/2017, que mantinha o indicador com peso 0,00. Considerando que os serviços começariam a serem prestados em 60 dias após a publicação, de acordo com o referido termo aditivo, publicado em 29 de fevereiro de 2020, a data de início seria 30 de abril de 2020. Contudo, devido à configuração do sistema e alinhamentos entre poder concedente e concessionária definidos em reunião realizada em 29 de setembro de 2020, a mensuração do tempo de atendimento médio, conforme informado no relatório do mês de setembro de 2020, começou a ser realizada em outubro de 2020. Nesta mesma reunião, foi definido em comum acordo entre as partes a utilização da mediana para cálculo do indicador, em detrimento da média, como descrito no documento SMD (Sistema de Mensuração de Desempenho), por estar entendido que a mediana seria mais adequado para refletir o desempenho da recepção com relação ao tempo de atendimento. Considerando o descrito acima, de acordo com os dados apresentados pela concessionária, extraídos do sistema Tasy (pelo verificador independente), foram registrados no mês de março de 2022 um total de 6.786 atendimentos na recepção principal (1º andar) e tempo total de atendimento considerando a mediana dos atendimentos diários igual a 1,00 minuto. Desta forma, a nota para este indicador no mês de março de 2022 é 4,00. | ✓ Atendido |
Qtde média de atendim. / dia: | 316,84 |
Total de atendimentos: | 6.786 |
Valor da Medição (min): | 1,00 |
Nota: | 4,00 |
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.23.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT010
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Recepção |
Descrição: | Tempo de Atendimento Médio (Recepção) |
Mensal
Recorrência:
2,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | Abaixo de 5 minutos | Abaixo de 7 minutos | Abaixo de 10 minutos | Acima de 10 minutos |
onde
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Acessar o Sistema de Gestão Hospitalar; 2. Gerar relatório com o tempo de atendimento gasto pelas recepções do hospital no mês de referência. |
Medição | 3. Contabilizar a quantidade de atendimentos realizados pela recepção no período; 4. Calcular o tempo de cada atendimento; 5. Calcular o tempo total de atendimento; 6. Com os dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 7. Conferir o valor da medição (Md) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.24 IQT011A – Pedidos Atendidos no Prazo e Completos (Almoxarifado) 6.1.3.2.24.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Dos 100.545 pedidos realizados ao almoxarifado no mês de março de 2022, 99.633 foram atendidos no prazo e 912 não foram atendidos no prazo. Ficando a medição em 99,09%, gerando nota 4 para o indicador. | ✓ Atendido |
# Completos no prazo: | 99.633 |
Total de pedidos no mês: | 100.545 |
Valor da Medição: | 99,09% |
Nota: | 4,00 |
Premissas e Pontos de Atenção
• São expurgados todos os chamados com as seguintes características:
o Classificação = Especial;
o Medicamentos que são de Uso Coletivo;
o Medicamentos que não foram Dispensados pela Farmácia;
o Medicamentos que não foram atribuídos à Farmácia Central.
• Restam, então apenas chamados com as classificações NORMAL e AGORA
• Para os chamados classificados como NORMAL:
o Avalia-se o Turno registrado para o Medicamento;
o Compara-se o horário de início do turno com a data / hora de dispensação do medicamento;
o Se a dispensação for posterior ao horário do início do próximo turno, a partir da data / hora de prescrição, o chamado é considerado NÃO ATENDIDO;
o Se a dispensação for anterior ao horário do início do próximo turno, a partir da data / hora de prescrição, o chamado é considerado ATENDIDO.
• Para os chamados classificados como AGORA:
o Avalia-se o tempo decorrido entre a data / hora de prescrição e a data / hora de dispensação;
o Se o tempo decorrido entre esses dois passos for superior a UMA HORA, o chamado é considerado NÃO ATENDIDO;
o Se o tempo decorrido entre esses passos foi até UMA HORA, o chamado é considerado ATENDIDO.
Todas essas regras foram definidas nas reuniões envolvendo CONCESSIONÁRIA, PODER CONCEDENTE e VI, no decorrer de 2017.
Em 10/09/2018, foi realizada uma reunião entre poder concedente e concessionária com representantes das áreas afetadas por este indicador, cuja ata foi enviada ao Verificador Independente, onde foram confirmadas as regras mencionadas e definido que seria criado um perfil de relatório com ajustes que permitam maior efetividade nos dados para análise deste indicador. Neste novo relatório, já seriam excluídos na exportação, os medicamentos de uso coletivo, as requisições das farmácias satélites e endoscopia, e linhas em branco do relatório.
Este novo perfil foi o perfil utilizado para extração dos dados e apuração deste indicador pelo verificador independente.
Também no dia 15/02/2022, foi realizada uma reunião entre poder concedente e concessionária sobre mensuração dos serviços dos dispensários e no dia 25/02/2022 as partes repassaram ao verificador independente as novas aferições de todos os Dispensários além de acesso ao sistema para extração.
Ainda sobre a reunião entre as partes, foram discutidas as especificidades que envolvem ajustes de itens de almoxarifado na aferição do indicador atual, ajustes dos medicamentos de urgência (15 minutos) e na descrição da aferição do indicador no SMD contemplando os dispensários eletrônicos.
Foram encaminhados pelo Poder Concedente 10 (dez) registros de não conformidade (RNC) à concessionária, referente à falha no serviço de Pedidos atendidos no prazo e completos (Almoxarifado) no mês de março:
⮚ RNC 0287/2022 – Setor Notificante CTI 05 Posto de Serviço – Ocorrência 04/03/2022
Realizada retirada de medicações das 14:00, porém ao retirar a morfina antes que conseguisse bipar a mesma sumiu da tela e apareceu bicarbonato. Ficando a mesma sem bipagem e sem condição de realização da mesma. Entro em contato com Xxxxxxx da farmácia central que relata que medicação consta como bipada mesmo não tendo sido.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ RNC 0320/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Clínico AVC – Ocorrência 10/03/2022
Dispensário faltando a medicação prescrita, aberto chamado no início do plantão, por volta das 20:00h, mas até o momento não foi resolvido o problema. Chamado número 371318.
⮚ RNC 0355/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Crítico 2º Andar – Ocorrência 16/03/2022
Dispensário faltando a medicação prescrita, aberto chamado no início do plantão, por volta das 20:00h, mas até o momento não foi resolvido o problema. Chamado número 371318.
⮚ RNC 0356/2022 – Setor Notificante – Farmácia SSA/PGRSS – Ocorrência 21/03/2022
No dia 21/03/2022 o auxiliar administrativo do setor Farmácia foi ao Almoxarifado realizar a conferência dos itens cuja baixa foi realizada e sinalizada via e-mail. Não foi possível conferência adequada do item cateter peridural 18G, visto que o item foi descartado sem a embalagem original com lote e validade em caixa de perfurocortante antes da verificação, sendo também o colaborador submetido a risco laboral, pois teve que abrir a caixa de perfurocortante para verificação do material.
⮚ RNC 0365/2022 – Setor Notificante – Farmácia SSA – Ocorrência 24/03/2022
Conforme acordado e descrito em POP a contagem de medicamentos sujeitos a controle especial deve ser realizada diariamente e disponibilizada em diretório específico. Entretanto algumas contagens estão ilegíveis impendido o devido acompanhamento pela Farmácia SSA.
⮚ RNC 0366/2022 – Setor Notificante – Farmácia SSA – Ocorrência 24/03/2022
No dia 23/03/2022 a gaiola de medicamentos foi entregue no setor de Fracionamento somente as 10h, sendo que o acordado é que a mesma seja entregue no setor no início do plantão de maneira a otimizar o tempo e produtividade tanto para Fracionamento quanto para o Almoxarifado.
⮚ RNC 0369/2022 – Setor Notificante – CTI 2 Posto de Serviço – Ocorrência 24/03/2022
Colaborados do noturno com seguinte relato: mais problemas com o dispensário; uma admissão as 04:40 da manhã que chegou à médica; queriam que fosse feito o ATB e não aparecia no visor do dispensário para retirada da mesma, uma funcionária ligou para o 3220, Farmácia central tentou explicar a situação e a funcionária da farmácia que atendeu a ligação fez acusações ofensivas de que eu tinha retirado a medicação. Na tentativa de explicar não fui ouvido continuaram a as acusações ofensivas, supervisor, médico e colegas do setor presenciariam as acusações pois telefone estava no viva voz. Em meio a chegada conturbada de uma admissão ter que lidar com tal situação foi muito estressante e desgastante. 40 minutos após funcionária ligar e informar que a medicação que eu estava sendo acusado de retirar e dar fim nela foi administrado no andar antes do paciente descer peço para que oriente a funcionária a não levantar acusações infundadas e ouvir os colegas de trabalho. Estou indo embora exausto e deprimido por tal exposição.
⮚ RNC 0387/2022 – Setor Notificante – CTI 2º Andar – Ocorrência 28/03/2022
Acessado dispensário CTI 2° andar hoje pala manhã e quando aberto gaveta de medicação na mesma tinha 2 medicações distintas sem justificativa. Aberto chamado para dispensário 00 xx 0x xxxxx xx 000000.
⮚ RNC 0396/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Clínico 5º Sul – Ocorrência 31/03/2022
Às 20:48 hs plantonista da clínica médica prescreve esquema de morfina. Técnica de enfermagem consegue retirar somente 4 ampolas no dispensário. Ligo na farmácia e solicito a quinta ampola, colaborador da farmácia relata que irá encaminhar, mas não encaminha. Por volta das 22:00 horas, ligo para farmacêutica que relata que será necessário nova prescrição da quinta ampola de morfina mesmo já havendo sido prescrita anteriormente no esquema de soro.
⮚ RNC 0401/2022 – Setor Notificante – L.C.P. Crítico CTI 2º Andar – Ocorrência 31/03/2022
Ocorreu erro no envio de medicação pela pneumático, onde a farmácia central relata ter enviado a medicação prescrita (Tramadol), pela cápsula referente a um aprazamento realizado pela enfermagem às 12:05 hs, porém chegando ao CTI apenas a cápsula vazia sem a mesma. Abordado a funcionária da farmácia central sobre paradeiro da medicação e segundo eles não sabiam dizer o que havia ocorrido, mas que para envio de nova medicação seria necessário nova prescrição médica sendo que nem a 1° havia sido atendida de modo correto e além do que mesmo que houvesse nova prescrição qual a explicação viável para o que foi feito com a medicação dispensada anteriormente? Vendo a inconsistência da solicitação, a farmácia central enviou outra medicação sem a necessidade de nova prescrição.
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.24.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT011A
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Estoques e Logística |
Descrição: | Pedidos Atendidos no Prazo e Completos (Almoxarifado) |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Pedidos entregues no prazo e entregues completos
Total de pedidos no mês
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No primeiro dia útil do mês subsequente ao mês que será avaliado, solicitar a extração de relatório do total de pedidos demandados ao Estoque e Logística (prescrições e ordens de serviços). |
Medição | 2. Analisar o relatório entregue pela Concessionária; 3. Preencher a “planilha de consolidação de dados” com a quantidade de solicitações geradas no período e as solicitações não atendidas no prazo e entregues incompletas. |
Consolidação | 4. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 5. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.24.3 Análise do Resultado
Para apurar o resultado do indicador IQT011A, relacionado ao tempo de atendimento dos pedidos no estoque, utilizou-se o relatório do Software Tasy. Foi utilizado o SLA’s (Service Level Agreement) da Matriz de Tempo apresentada pela Concessionária e aprovada pelo Poder Concedente. O Gráfico 29 exibe a distribuição dos pedidos atendidos pelo estoque, dentro do prazo e fora do prazo.
Gráfico 29. Distribuição dos Pedidos Entregues Pelo Estoque
6.1.3.2.25 IQT011B – Nível de Acuracidade do Estoque em R$ (Almoxarifado) 6.1.3.2.25.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Para o semestre de fevereiro a julho de 2022, foi apurado o valor do estoque físico de R$ 7.727.402,39. O valor do estoque registrado em sistema é de R$ 7.706.162,18 e a acuracidade total apurada foi de 100,28%. Os valores apresentados foram informados pela concessionária após a realização do inventário, através de relatórios extraídos do sistema. O Verificador Independente acompanha a realização do inventário, in loco durante a maior parte do processo de apuração e realiza a conferência através de análise dos relatórios fornecidos pela concessionária. | ✓ Atendido |
Valor Estoque Físico: | R$ 7.727.402,39 |
Valor Sistema: | R$ 7.706.162,18 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ O valor físico está maior devido a alguma solicitação que foi realizada e não retirada, deixando o item físico ainda no estoque e retirado do sistema. Isso é o que geralmente acontece nos inventários, pois a intenção é justamente regularizar o estoque físico e o registrado no sistema.
⮚ A título de informe, no mês de Junho ocorreu o inventário e a acuracidade do estoque físico.
⮚ Os valores apurados no inventário e na acuracidade do estoque físico referente ao mês de junho será considerado para o semestre subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.25.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT011B
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Estoques e Logística |
Descrição: | Nível de Acuracidade do Estoque em R$ (Almoxarifado) |
Semestral
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 97% | > 95% | ≤ 95% |
x100%
Valor Total de Itens do Estoque Físico
Valor Total dos Itens Constantes no Sistema
M =
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No dia definido junto ao Poder Concedente para medição deste indicador, a Concessionária irá gerar relatório no Sistema de Informação Hospitalar contendo a situação do estoque do hospital; 2. Efetuar a contabilização in loco de todos os itens armazenados no estoque do Almoxarifado e da farmácia central; 3. Calcular com base no valor de cada item do Almoxarifado e da Farmácia o valor total de todos os itens do estoque. |
Medição | 4. A partir dos dados obtidos nos passos anteriores preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Durante o mês de março de 2022, foram recebidas 3038 chamadas externas. Destas, 47 foram abandonadas pelo demandante em tempo de espera inferior a um minuto, e foram expurgadas. Das 2991 chamadas restantes, 2980 foram atendidas em tempo inferior a um minuto e 11 extrapolaram o prazo e foram atendidas em tempo superior a um minuto. | ✓ Atendido |
# não atendidas no prazo: | 11 |
Chamadas consideradas para o cálculo: | 2991 |
Valor da Medição: | 99,63% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Foi concedido ao verificador independente acesso ao sistema e treinamento para extração do relatório.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.26.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT012
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Telefonia |
Descrição: | Tempo de Atendimento na Telefonia |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Chamadas externas não atendidas no prazo
Total de chamadas externas recebidas
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório de tempos de ligações, contendo todas as chamadas externas recebidas pelo Help Desk, uma vez por semana. |
Medição | 2. Identificar no relatório gerado as ligações externas recebidas; 3. Com base no relatório gerado, calcular o tempo gasto para atendimento de cada ligação externa recebida pelo Help Desk no período; 4. Identificar no relatório gerado o número de ligações externas recebidas com tempo de espera maior que 01 (um) minuto; 5. Com base nos dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 6. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 7. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, não foram registrados eventos graves no livro de registros do estacionamento. | ✓ Atendido |
Número de ocorrências: | 00 |
Nota: | 4,00 |
⮚ A empresa responsável pelo estacionamento está utilizando o ROC (Registro de Ocorrência do Cliente) para registro ocorrências diárias.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ O Verificador Independente recomenda que as informações referentes a eventos graves sejam registradas em um sistema e disponibilizadas, em tempo real, a todos os interessados da Concessionária, Poder Concedente e Verificador Independente.
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.27.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT013
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Estacionamento |
Descrição: | Estacionamento – Quantidade de Avarias / Reclamações Procedentes |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | 0 | 2 | 5 | Mais de 5 |
Fórmula de Medição | |
M = Número de ocorrências procedentes do estacionamento | |
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Verificar o livro de ocorrência utilizado pela equipe de segurança; 2. Fazer relatório caso tenha eventos graves ocorridos no mês de referência. |
Medição | 3. Verificar o quantitativo de ocorrências de avarias procedentes do período no “livro de ocorrências”; 4. Preencher o relatório a partir dos dados obtidos no passo anterior; 5. Com base nos dados obtidos nos passos anteriores, preencher a planilha de “consolidação de dados”; 6. HMDCC disponibiliza à Concessionária o relatório de eventos do Estacionamento. |
Consolidação | 7. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.28 IQT014 – Pedidos à Mensageria atendidos no prazo e completos 6.1.3.2.28.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram registradas 748 entregas à mensageria e 05 foram concluídas fora do prazo acordado registrando o percentual de 99,33% de itens conforme, atribuindo nota 4 para o indicador. | ✓ Atendido |
# não concluídas no prazo | 05 |
Total de entregas | 743 |
Valor da Medição: | 99,33% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A base de dados utilizada para cálculo do indicador, desde o início da utilização do sistema TASY para controle dos registros, é o mesmo utilizado para elaboração do relatório Power BI da concessionária;
⮚ Para o mês vigente não foram apresentadas justificativas e/ou esclarecimentos por parte da Concessionária.
⮚ Desde o mês de agosto de 2020 todos os pedidos à mensageria estão sendo registrados através do sistema TASY e não mais no sistema Ahera como anteriormente;
⮚ Os resultados alcançados foram baseados na extração realizada pelo Verificador Independente diretamente do sistema TASY.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Foi concedido ao verificador independente acesso ao sistema (Service Aide) e treinamento para extração do relatório.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.28.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT014
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Mensageria |
Descrição: | Pedidos à mensageria atendidos no prazo e completos |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Número de entregas não concluídas no prazo
Total de entregas realizadas
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório dos pedidos realizados na mensageria a cada 15 (quinze) dias junta à Concessionária; 2. Ao final de cada mês, solicitar a extração do relatório final (respeitando um prazo mínimo de 48 horas após o fechamento do mês). |
Etapa | Atividades |
Medição | 3. Ao receber o relatório, organizá-lo em “Serviços Internos”; Serviços Externos/ Saída” e “Serviços Externos/Entrada”; 4. Calcular o tempo gasto (em horas) para entrega de cada item do relatório; 5. Verificar se os “Serviços Internos” e os “Serviços Externos/ Saída” foram atendidos conforme a “Matriz de Tempo da Mensageria”; 6. Para os Serviços Externos/ Entrada, não é necessário fazer a verificação dos tempos, uma vez que, não é realizada coleta pelo setor de mensageria; 7. Classificar os serviços como “Cumprido” e “Não Cumprido”; 8. Os serviços que tiverem classificação “Não Cumprido” devido ausência do usuário no setor, deverão ser justificados, e os mesmos serão validados pelo Poder Concedente; 9. Contabilizar os itens “Não Cumpridos”; 10. Com os dados obtidos nos passos acima preencher a planilha de “consolidação de dados”; |
Consolidação | 11. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 12. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.28.3 Análise do Resultado
O Gráfico 30 exibe a evolução histórica dos serviços de mensageria.
Gráfico 30. Evolução dos Serviços de Mensageria
6.1.3.2.29 IQT015 – Chamados de Reprografia atendidos no prazo e completos 6.1.3.2.29.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram registrados 161 chamados e todos foram atendidos no prazo e completos. | ✓ Atendido |
# atendidos fora do prazo: | 00 |
Total de chamados: | 161 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ Foi concedido ao verificador independente acesso ao sistema (Service Aide) e treinamento para extração do relatório.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.29.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT015
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Reprografia |
Descrição: | Chamados de Reprografia atendidos no prazo e completos |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 98% | > 95% | > 85% | ≤ 85% |
𝑥100%
Chamados atendidos fora do prazo
Total de chamados
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório com os serviços realizados pelo setor de reprografia do mês corrente junto à Concessionária; |
Medição | 2. Ao receber o relatório, calcular o tempo gasto (em minutos) para conclusão de cada chamado; 3. Identificar os chamados atendidos fora do prazo definido na “Matriz de Nível de Serviço da Reprografia”; 4. Contabilizar os itens identificados e preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.29.3 Análise do Resultado
O IQT015 avalia os pedidos atendidos no prazo e completos. Na sequência são exibidas as representações gráficas dos serviços de reprografia.
Gráfico 31. Páginas de Serviços e Cópias Realizados na Reprografia
Gráfico 32. Número de Encadernações Solicitadas na Reprografia
Gráfico 33. Impressões Coloridas Realizadas na Reprografia
6.1.3.2.30 IQT016 – Qualidade e armazenamento de imagens de CFTV 6.1.3.2.30.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foram analisadas 32 câmeras, e todas possuíam imagens com perfeita qualidade armazenadas. | ✓ Atendido |
Conforme | 32 |
Não Conforme | 0 |
Dias no mês | 31 |
Nota: | 4,00 |
⮚ A amostragem foi calculada a partir da norma ABNT NBR-5425, considerando o universo amostral de 279 câmeras, em detrimento dos 0,05% previstos no Procedimento Operacional Padrão.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.30.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT016
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | CFTV |
Descrição: | Qualidade e armazenamento de imagens de CFTV |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | Possui imagem arquivada | - | - | Não possui imagem arquivada |
M = Conforme ( ) e Não Conforme ( )
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No final do mês, solicitar a Concessionária o quantitativo do total de câmeras ativas; 2. Organizar o quantitativo em uma única lista para fazer o sorteio das câmeras a serem vistoriadas 3. Calcular a amostra conforme da norma ABNT NBR-5425; 4. Dividir a amostra pela quantidade de semanas do mês corrente, de forma que o checklist possa ser realizado semanalmente. |
Medição | 5. Verificar, para cada câmera sorteada, se há imagens gravadas e de boa qualidade, consultando os registros no sistema de gerenciamento de CFTV; 6. Registrar o resultado da conferência no “Checklist Armazenamento Imagens CFTV”; 7. Preencher a planilha de “consolidação dos dados”. |
Consolidação | 8. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 9. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.1.3.2.31 IQT017 – Cadastramento de Itens em Sistema (Patrimônio) 6.1.3.2.31.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi realizada a amostragem de 15 áreas que somaram 315 itens. Nestes locais, todos os itens verificados estavam com a placa de patrimônio. As áreas verificadas foram: ⮚ Térreo: Atendimento 05. ⮚ 1º andar: Auditório, Hemodinâmica Consultório, Hemodinâmica Comando, Hemodinâmica Recuperação, Utilidades. ⮚ 2º andar: CTI Corredor. ⮚ 4º andar: Sala ADM/multiuso. ⮚ 5º andar: Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx 000, Xxxxxx 000. ⮚ 6º andar: Quarto 634 ⮚ 8º andar: Sala de espera, Prescrição Médica Norte, Plantonista. | ✓ Atendido |
# itens não cadastrados: | 00 |
# itens cadastrados: | 315 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A verificação in loco foi realizada de forma amostral. Foram sorteadas aleatoriamente áreas do Hospital, até que o número de itens totais atribuídos a elas somasse 315 ou mais itens. A amostragem foi calculada a partir da norma ABNT NBR-5425, considerando o universo amostral de 13.690 itens patrimoniados registrados no sistema, em detrimento dos 1% previstos no Procedimento Operacional Padrão.
Premissas e Pontos de Atenção
Recomendações de Melhoria
6.1.3.2.31.2 Forma de Cálculo e Apuração
IQT017
Índice: | Índice de Qualidade |
Subíndice: | Indicador de Qualidade Técnica |
Grupo: | Patrimônio |
Descrição: | Cadastramento de Itens em Sistema (Patrimônio) |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99% | > 97% | > 95% | ≤ 95% |
𝑥100%
Quantidade de itens não cadastrados no sistema
Total de itens cadastrados no sistema
M = 1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. No último dia do mês, a concessionária enviará ao HMDCC a “planilha dos itens patrimoniados” extraída do Sistema de Gestão do Hospital; 2. Verificar com base na planilha do passo anterior o total de itens cadastrados como patrimônio no Sistema de Gestão Hospitalar; 3. Selecionar amostra de 1% do total de itens identificados no passo 2; 4. Verificar In Loco os mobiliários e equipamentos com as placas de patrimônio e confirmar se os itens estão cadastrados no sistema. |
Medição | 5. Ao final do mês de verificação, contabilizar todos os itens não cadastrados e classificá-los como não conformes; 6. Preencher a planilha de “consolidação de dados”. |
Consolidação | 7. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 8. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador". |
6.2 Índice de Disponibilidade (IDP)
O Índice de Disponibilidade (IDP) foi elaborado para retratar a entrega e a disponibilidade da infraestrutura e serviços para o adequado atendimento dos usuários. A avaliação da disponibilidade é feita em relação a quatro dimensões: utilidades, estruturas gerais, leitos e tecnologia.
A avaliação de disponibilidade de cada dimensão gera um índice de disponibilidade correspondente. Para cada dimensão foram definidos indicadores específicos, que devem ter a sua disponibilidade mensurada periodicamente.
O Índice de Disponibilidade é formado por quatro grupos:
1. Disponibilidade de Utilidades (DU) - Energia, água, gases
2. Disponibilidade de Estruturas Gerais (DE) - Infraestrutura Predial e de Equipamentos
3. Disponibilidade Atendimento (DA) - Leitos de atendimento aos pacientes
4. Disponibilidade Tecnologia (DT) – Hardware e Software
6.2.1 Disponibilidade de Utilidades (DU)
6.2.1.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
Todos os subindicadores de Disponibilidade de Utilidades apurados apresentaram notas máximas. | ✓ Atendido |
Indicação de Atendimento | Item | Peso no DU | Nota |
☑ | DU001 – Disponibilidade de água em condições adequadas de uso | 1,00 | 4,00 |
☑ | DU002 – Disponibilidade de energia em condições adequadas de uso | 1,00 | 4,00 |
☑ | DU003A – Disponibilidade de oxigênio | 1,00 | 4,00 |
☑ | DU003B – Disponibilidade de óxido nitroso | 1,00 | 4,00 |
☑ | DU003C – Disponibilidade de ar comprimido | 1,00 | 4,00 |
☑ | DU003D – Disponibilidade de vácuo | 1,00 | 4,00 |
☑ | Nota Mensal do DU | 4,00 |
6.2.1.2 Detalhamento dos Subindicadores
O DU é formado por 6 subindicadores, distribuídos em 3 grupos com pesos distintos. A Tabela 17 exibe a distribuição dos subindicadores. As próximas seções exibem o detalhamento de cada um destes subindicadores.
Tabela 17. Estruturação dos componentes do DU
Descrição do Grupo | Peso do Grupo | Quantidade de Itens | Peso de Cada Item |
1. Água | 1,00 | 1 | 1,00 |
2. Energia | 1,00 | 1 | 1,00 |
3. Gases Medicinais | 4,00 | 4 | 1,00 |
6.2.1.2.1 DU001 – Disponibilidade de água em condições adequadas de uso 6.2.1.2.1.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 99,99% de disponibilidade de água no Hospital. Dentre os 311 pontos de água, que equivalem a 231384:00:00. Destas foram identificadas 19:52:00 de indisponibilidade, restando 231364:08:00 de disponibilidade. As indisponibilidades estão distribuídas nas seguintes ordens de serviços: 370935 370983 371022 371024 371071 371171 371176 371403 371495 371645 371864 372253 372335 372549 372843 372844 372927 372935 375144 | ✓ Atendido |
Total de Pontos de água: | 311 |
Horas Indisponíveis no mês: | 19:52:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 99,99% |
Nota: | 4,00 |
⮚
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactem em indisponibilidade dos itens. No caso deste indicador sempre apresentar a palavra “água” na descrição.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.1.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU001
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Água |
Descrição: | Disponibilidade de água em condições adequadas de uso |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de Indisponibilidade no mês
Pontos de água × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |
Medição | 2. Verificar no relatório das ordens de serviço as descrições das OS’s e identificar se houve falta de água nos pontos de consumo; 3. Somar os intervalos de tempo em que houve falta de água nos pontos de consumo do hospital; 4. Com base nos dados obtidos, preencher o “Relatório de Disponibilidade de Água em Condições Adequadas de Uso”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador" (vide ficha de introdução). |
6.2.1.2.2 DU002 – Disponibilidade de energia em condições adequadas de uso 6.2.1.2.2.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 99,99% de disponibilidade de energia no Hospital. | |
Dentre os 980 pontos de energia, que equivalem a 729120:00:00. Destas foram identificadas | |
53:02:00 de indisponibilidade, restando a 729066:58:00 de disponibilidade. As indisponibilidades estão distribuídas nas seguintes ordens de serviços: 370761 370769 370792 370865 370866 370871 370878 370881 370909 370925 370941 370980 370981 | ✓ |
370987 371013 371116 371186 371417 371422 371487 371532 371565 371613 371617 | Atendido |
371618 371633 371683 371733 371735 371751 371784 371809 371979 372086 372220 | |
372259 372317 372359 372398 372441 372474 372529 372537 372571 372644 372714 | |
372767 372786 372924 375195 375353 |
Total de Pontos de energia: | 980 |
Horas Indisponíveis no mês: | 53:02:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 99,99% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A equipe do Verificador Independente entende que as ações de manutenção preventiva não configuram indisponibilidade. As ações que configuram indisponibilidades são de Manutenções Corretivas. Desta forma, as ações relacionadas a Manutenção Preventiva não incorporaram o cálculo da indisponibilidade no período de apuração.
⮚ Um item é considerado indisponível por meio da análise das Ordens de Serviço corretiva. Uma Ordem de Serviço cuja descrição indique que um item ficou indisponível é contabilizada. O tempo de indisponibilidade é considerado como o tempo decorrido desde a abertura do chamado até sua conclusão. Caso o chamado não tenha sido concluído, considera-se o tempo decorrido desde a abertura do chamado até a 00:00 do primeiro dia do mês subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactem em indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.2.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU002
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Energia |
Descrição: | Disponibilidade de energia em condições adequadas de uso |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de Indisponibilidade no mês
Pontos de água × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |
Etapa | Atividades |
Medição | 2. Verificar no relatório das ordens de serviço as descrições das OS’s e identificar se houve falta de energia pontual; 3. Somar os intervalos de tempo em que houve falta de energia pontuais no hospital; 4. Com base nos dados obtidos, preencher o “Relatório de Disponibilidade de Energia em Condições Adequadas de Uso”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador de acordo com as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador" (vide ficha de introdução). |
6.2.1.2.3 DU003A – Disponibilidade de oxigênio 6.2.1.2.3.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 100,00% de disponibilidade de oxigênio no hospital. Dentre os 200 pontos de oxigênio, que equivalem a 148800:00:00 de disponibilidade, não foram identificadas indisponibilidades. | ✓ Atendido |
Total de Pontos de oxigênio: | 200 |
Horas Indisponíveis no mês: | 00:00:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A equipe do Verificador Independente entende que as ações de manutenção preventiva não configuram indisponibilidade. As ações que configuram indisponibilidades são de Manutenções Corretivas. Desta forma, as ações relacionadas a Manutenção Preventiva não incorporaram o cálculo da indisponibilidade no período de apuração.
⮚ Um item é considerado indisponível por meio da análise das Ordens de Serviço corretiva. Uma Ordem de Serviço cuja descrição indique que um item ficou indisponível é contabilizada. O tempo de indisponibilidade é considerado como o tempo decorrido desde a abertura do chamado até sua conclusão. Caso o chamado não tenha sido concluído, considera-se o tempo decorrido desde a abertura do chamado até a 00:00 do primeiro dia do mês subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactem em indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.3.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU003A
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Gases Medicinais |
Descrição: | Disponibilidade de Oxigênio |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de Indisponibilidade no mês
Pontos de água × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |
Medição | 2. Verificar no relatório das ordens de serviço as descrições das OS’s e identificar se houve falta de oxigênio nos pontos de consumo; 3. Somar os intervalos de tempo em que houve falta de oxigênio nos pontos de consumo do hospital; 4. Com base nos dados obtidos, preencher o “Relatório de Disponibilidade de Oxigênio”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador" (vide ficha de introdução). |
6.2.1.2.4 DU003B – Disponibilidade de óxido nitroso 6.2.1.2.4.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 100,00% de disponibilidade de óxido nitroso no hospital. Dentre os 12 pontos de óxido nitroso, que equivalem a 8928:00:00 de disponibilidade, não foram identificadas indisponibilidades. | ✓ Atendido |
Total de Pontos de óxido nitroso: | 12 |
Horas Indisponíveis no mês: | 00:00:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A equipe do Verificador Independente entende que as ações de manutenção preventiva não configuram indisponibilidade. As ações que configuram indisponibilidades são de Manutenções Corretivas. Desta forma, as ações relacionadas a Manutenção Preventiva não incorporaram o cálculo da indisponibilidade no período de apuração.
⮚ Um item é considerado indisponível por meio da análise das Ordens de Serviço corretiva. Uma Ordem de Serviço cuja descrição indique que um item ficou indisponível é contabilizada. O tempo de indisponibilidade é considerado como o tempo decorrido desde a abertura do chamado até sua conclusão. Caso o chamado não tenha sido concluído, considera-se o tempo decorrido desde a abertura do chamado até a 00:00 do primeiro dia do mês subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactem em indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.4.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU003B
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Gases Medicinais |
Descrição: | Disponibilidade de Oxido Nitroso |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de indisponibilidade no mês
Pontos de oxido nitroso × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |
Medição | 2. Verificar no relatório das ordens de serviço as descrições das OS’s e identificar se houve falta de oxido nitroso nos pontos de consumo; 3. Somar os intervalos de tempo em que houve falta de oxido nitroso nos pontos de consumo do hospital; 4. Com base nos dados obtidos, preencher o “Relatório de Disponibilidade de oxido nitroso”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador" (vide ficha de introdução). |
6.2.1.2.5 DU003C – Disponibilidade de ar comprimido 6.2.1.2.5.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 100,00% de disponibilidade de ar comprimido no Hospital. Dentre os 216 pontos de ar comprimido, que equivalem a 160704:00:00 de disponibilidade, não foram identificadas indisponibilidades. | ✓ Atendido |
Total de Pontos de ar comprimido: | 216 |
Horas Indisponíveis no mês: | 00:00:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 100,00% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A equipe do Verificador Independente entende que as ações de manutenção preventiva não configuram indisponibilidade. As ações que configuram indisponibilidades são de Manutenções Corretivas. Desta forma, as ações relacionadas a Manutenção Preventiva não incorporaram o cálculo da indisponibilidade no período de apuração.
⮚ Um item é considerado indisponível por meio da análise das Ordens de Serviço corretiva. Uma Ordem de Serviço cuja descrição indique que um item ficou indisponível é contabilizada. O tempo de indisponibilidade é considerado como o tempo decorrido desde a abertura do chamado até sua conclusão. Caso o chamado não tenha sido concluído, considera-se o tempo decorrido desde a abertura do chamado até a 00:00 do primeiro dia do mês subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactem em indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.5.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU003C
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Gases Medicinais |
Descrição: | Disponibilidade de Ar Comprimido |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de Indisponibilidade no mês
Pontos de ar comprimido × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |
Medição | 2. Verificar no relatório das ordens de serviço as descrições das OS’s e identificar se houve falta de ar comprimido nos pontos de consumo; 3. Somar os intervalos de tempo em que houve falta de ar comprimido nos pontos de consumo do hospital; 4. Com base nos dados obtidos, preencher o “Relatório de Disponibilidade de ar comprimido”. |
Consolidação | 5. Conferir o valor da medição (M) segundo a fórmula de medição. |
Aferição da Nota | 6. Com base na medição consolidada no passo anterior, calcular a nota do indicador segundo as metas descritas conforme preconizado no anexo 6 do edital de concessões e apresentados em "Metas do Indicador" (vide ficha de introdução). |
6.2.1.2.6 DU003D – Disponibilidade de vácuo 6.2.1.2.6.1 Resultado do Período
Considerações sobre a Apuração | Indicação de Atendimento |
No mês de março de 2022, foi apurado 99,89% de disponibilidade de vácuo no Hospital. | |
Dentre os 177 pontos de vácuo, que equivalem a um total de 131688:00:00. Destas, foram | |
identificadas 140:33:00 indisponibilidade, restando 131547:27:00 de disponibilidade. As | |
indisponibilidades estão distribuídas nas seguintes ordens de serviços: 202202354 | |
202202364 202202365 202202388 202202398 202202411 202202426 202202448 202202455 202202460 202202462 202202463 202202464 202202465 202202466 202202496 202202514 202202518 202202549 202202553 202202566 202202584 | ✓ |
202202591 202202611 202202616 202202617 202202621 202202657202202659 | Atendido |
202202663 202202720 202202722 202202726 202202741 202202751 202202755 | |
202202756 202202761 202202762 202202790 202202797 202202843 202202845 | |
202202861 202202880 202202904 202202919 202202920 202202933 202202934 | |
202202983 202203000 202203031 202203034 202203056 202203065 202203079 | |
202203080 202203081 202203082 202203146 202203183 202203184 202203192 |
Total de Pontos de vácuo: | 177 |
Horas Indisponíveis no mês: | 140:33:00 |
Dias no mês: | 31 |
Valor da Medição: | 99,89% |
Nota: | 4,00 |
⮚ A equipe do Verificador Independente entende que as ações de manutenção preventiva não configuram indisponibilidade. As ações que configuram indisponibilidades são de Manutenções Corretivas. Desta forma, as ações relacionadas a Manutenção Preventiva não incorporaram o cálculo da indisponibilidade no período de apuração.
⮚ Um item é considerado indisponível por meio da análise das Ordens de Serviço corretiva. Uma Ordem de Serviço cuja descrição indique que um item ficou indisponível é contabilizada. O tempo de indisponibilidade é considerado como o tempo decorrido desde a abertura do chamado até sua conclusão. Caso o chamado não tenha sido concluído, considera-se o tempo decorrido desde a abertura do chamado até a 00:00 do primeiro dia do mês subsequente.
Premissas e Pontos de Atenção
⮚ Maior clareza na descrição das Ordens de Serviço de Manutenção Corretiva que impactam em indisponibilidade dos itens.
Recomendações de Melhoria
6.2.1.2.6.2 Forma de Cálculo e Apuração
DU003D
Índice: | Índice de Disponibilidade |
Subíndice: | Disponibilidade de Utilidades |
Grupo: | Gases Medicinais |
Descrição: | Disponibilidade de Vácuo |
Mensal
Recorrência:
1,00
Peso:
Metas do Indicador | ||||
Nota | 4 | 3 | 2 | 1 |
Medição | > 99,5% | > 98% | > 95% | ≤ 95% |
) 𝑥100%
∑ Horas de Indisponibilidade no mês
Pontos de Vácuo × Número de dias no mês × 24h
M = (1 −
Fórmula de Medição
Etapa | Atividades |
Coleta de Dados | 1. Solicitar extração de relatório das ordens de serviços de manutenções preventivas e corretivas executadas no mês junto à Concessionária. |