Alternativ lokalisering. Det är generellt mycket svårt att hitta en alternativ lokalisering som är funktionellt lämplig med önskad ytstorlek men också ekonomiskt rimlig att ta i anspråk. En grundförutsättning för sökt lokalisering var att även den befintliga verksamheten i Skabersjö måste flyttas till den aktuella platsen. Bolaget sökte därmed en industritomt på ca 7 ha med följande förutsättningar: • bra infrastruktur (nära motorväg/riksväg) • tillräckliga skyddsavstånd till närliggande bostadshus och liknande (500 m) • tillräckliga skyddsavstånd till skyddade områden typ grundvattentäkter, natur- och kulturskyddsområden, Natura 2000-områden eller liknande • liten påverkan på landskapsbilden • möjlighet till avledning av dagvatten/lakvatten • geotekniskt stabila grundförhållanden • rimligt tomtpris Alternativ 1 Malmö Hamn Lokaliseringsalternativ Malmö hamn innebär utökad verksamhet på del av fastigheten Hamnen 22:164 i Malmö. Fastigheten ägs av Copenhagen Malmö Port AB och på denna fastighet bedriver bolaget redan idag verksamhet jämförbar med nollalternativet. En nyetablering kommer att ske inom fastigheten under 2019. Fastigheten ligger i Malmö hamn och är omgärdad av industritomter. Avstånd till närmaste bostadshus uppgår till mer än 500 m. Det är ca 4 km till närmsta påfart till motorväg E6/E22.
Alternativ lokalisering. De nya suggstallarna kan byggas utanför gårdscentrum, på åkermark sydöst om den befintliga anläggningen. Placeringen medför dock att avståndet till närboende blir kortare, logistiken blir sämre samt att mer åkermark tas i anspråk. För slaktsvinstallen är alternativet en utbyggnad öster om gården vilket innebär att även dessa skulle hamna närmare närboende öster- och söderut. Risken för smittspridning mellan stallarna ökar. För den utökade biogasanläggningen finns inget lokaliseringsalternativ eftersom en ny rötkammare måste placeras i anslutning till den befintliga.
Alternativ lokalisering. Då syftet med den planerade verksamheten är att samla slaktgrisproduktionen till en produktionsplats finns de två givna alternativen att bygga ut någon av de befintliga enheterna Vistagård eller Åkesdal. Åkesdal är en arrendegård och ägaren är inte intresserad av att bygga ut anläggningen. Ett alternativ hade varit att bolaget köpte byggnaderna, men flera faktorer gör det alternativet sämre än alternativet Vistagård. Åkesdal har fler och närmare närboende, produktiv åkermark hade behövt tas i anspråk, stallarna är slitna och där finns ingen logistik uppbyggd för att hantera spannmål.
Alternativ lokalisering. Den planerade verksamheten kommer att bedrivas i befintliga stallar på befintlig plats och ingen byggnation kommer att ske. Verksamheten ligger utanför skyddsområden. Både befintlig och planerad verksamhet efterlever BAT-slutsatserna om bästa möjliga teknik och miljökvalitetsnormerna efterlevs. Motiveringen till att huvudalternativet förespråkas är att gården, stallen, djuren samt verksamheten redan är i drift och att flytta hela verksamheten skulle innebära en stor tidsprocess med stillestånd av produktionen och onödiga nybyggnationer som skulle betyda stora kostnader. Eftersom fastigheten är en jordbruksfastighet skulle den också högst troligt säljas till en annan lantbrukare som i sin tur skulle bedriva gården i någon form av lantbruksverksamhet. Sökandena anser därför att det är uppenbart att alternativ plats inte är aktuell. Miljöpåverkan och skyddsåtgärder Verksamhetens huvudsakliga påverkan på miljön är utsläpp till luft i form av ammoniak. I planerad verksamhet med utökning av antalet djur kommer utsläpp av kväveföroreningar att öka då det blir fler djur. Det totala kvävenedfallet (ammoniakavgång från stall) är 2 528 kg, alltså 0,037 kg per höna och år i befintlig produktion vilket ger en kväveförlust på totalt 3 330 kg i planerad produktion. Ammoniaken kommer främst från stallgödseln. Rening av utgående luft från stall i skrubber reducerar upp till 85% ammoniak. En anläggning med rening av utgående luft kan vara ett bra sätt att sänka ammoniakutsläppen vid nybyggnation men i sökandenas verksamhet med befintliga byggnader och ventilation skulle detta innebära att man måste demontera befintligt fungerande ventilationssystem och datasystem på grund av att filtreringen inte är kompatibel med befintligt ventilationssystem. Frånluften är idag jämnt fördelat i stallen medan det andra systemet kräver att man har all frånluft på samma ställe. Det krävs också stora ombyggnationer av själva byggnaderna för att få ett annat reningssystem på plats. Stallarna är inte dimensionerade att fungera med all frånluft samlad, detta system skulle förändra cirkulationen av luften i stallet på ett negativt sätt. Damm uppstår huvudsakligen från foder och strö. Dammspridningen genom ventilationstrummor beror helt på väder och vind utomhus men genom tester som sökandena utfört vid olika vindhastigheter och med ventilationen på 100% sprider sig dammet inte längre än ca 20 meter ifrån stallen. Som strömedel används stallspån som strös ut försiktigt förhand av personal. Silost...
Alternativ lokalisering. Ytan som behövs för att uppföra det nya stallet uppgår till ca 3 000 m2. Om utökningen skulle uppföras på helt annan plats skulle tillkommande yta behövas för att lagra gödsel, foder och för logistik. Ytan skulle då uppgå till ca 1–1,5 ha. Om hela den ansökta driften skulle ske på helt ny plats behövs en areal om minst 3 ha. En exploatering av en ny anläggning för det sökta antalet slaktgrisar är förknippat med en kostnad om 50–60 miljoner SEK. Det är därför inte rimligt att basera en lokalise- ringsutredning på ett scenario där hela anläggningen lokaliseras till en ny plats. Sökanden har undersökt en möjlig alternativ lokalisering för ett tillkommande stall som har plats för ca 2 000 slaktgrisar. Genom att uppföra detta stall med några färre platser blir det inte tillståndspliktig utan kan prövas enligt miljöbalken som anmälningspliktig verksamhet av tillsynsmyndigheten. Platsen finns ca en km norr om anläggningen med mer än 500 meters avstånd till bostäder. Transportavståndet från den befintliga anläggningen är ca 2 km. Placeringen sker på åkermark utan befintlig infrastruktur. Om ny plats tas i anspråk för utökningen behövs ca 1–1,5 ha yta för att uppföra stall, gödselbehållare, foderhantering, uppvärmning och yta för logistik. Sammantaget är denna alternativa lokalisering möjlig och finns på betryggande avstånd till bostäder. Transporter kommer dock att ske genom Böketofta gård, som bebos av hyresgäster till Jordbrukskompaniet. Alternativet leder även till fler transporter i närområdet av smågrisar och gödsel, uppförande av ny infrastruktur i form av el, vatten, uppvärmning, foderhantering och att jordbruksmark tas i anspråk. En alternativ plats för nytt stall inom befintligt anläggningsområde har också undersökts. Utökningsplanerna började med att Jordbrukskompaniet undersökte en plats väster om IGP, nära spannmålsanläggningen och foderköket. Platsen finns delvis på åkermark och påverkar ett biotopskyddat objekt, en stenmur, vilket föranledde en dispensansökan enligt 7 kap. miljöbalken. Under dispensärendets gång fick jordbrukskompaniet upp ögonen för den nu aktuella platsen och man valde att gå vidare med den istället.
Alternativ lokalisering. Bolaget har utrett olika alternativa lokaliseringar och haft möten med Flen, Eskilstuna, Norrköping och Katrineholms kommuner. Slutsatsen är att lokaliseringen i Norrköpings kommun rekommenderas. De huvudsakliga orsakerna till detta är tillgång till fjärrvärme, el och vatten, recipient för renat dagvatten, bra transportvägar, tillräckligt med markyta för etablering, markområde som är planlagt eller möjligt att planlägga för industriändamål, tillgång till arbetskraft samt avståndet till närmaste bostäder. Alternativ utformning av anläggningen utgörs av olika alternativ som tre olika leverantörer av slakteriutrustning för kycklingindustrin kan erbjuda.
Alternativ lokalisering. Någon alternativ plats redovisas ej då endast en placering av nya stallet är möjlig för att integrera äggflöde, foderdistribution med mera.
Alternativ lokalisering. En alternativ utformning av anläggningen är att placera det tillkommande stallet norr om befintliga stall. Detta alternativ innebär dock en försämring genom att avståndet till närmaste grannar blir kortare.
Alternativ lokalisering. Vid en ekonomisk analys har Marenor AB kunnat konstatera att den uppdelning som idag finns på tre orter i Sverige är för ineffektiv för att på sikt kunna garantera verksamhetens fortlevnad på den svenska marknaden. Den typ av verksamhet som ansökan avser, kräver vidare bl.a. en hel del fastighetskopplade installationer, t.ex. stora volymer frys- och kylrum samt andra svårflyttade utrustningar/funktioner. Detta gör det svårt att motivera ett ianspråktagande av helt nya lokaler, om befintliga redan finns inom organisationen som bl.a. genom förhållandevis enkla olika internlogistiska förändringar vore möjliga att nyttja för en utökad produktion. Det betyder därför att det krävs många andra tydliga fördelar, om det skulle kunna väga över för en lokalisering i helt nya lokaler. Marenors ägarkoncern, Insula AS, är ett skandinaviskt företag med huvudkontor i Leksnes i Norge. En lokalisering av den utökade verksamheten till produktionsenheter i Norge har därför inledningsvis varit en alternativ lokalisering som undersökts, såväl som en placering i låglöneland som Polen eller i Baltikum, men det har av Marenor bedömts som mindre lämpligt eftersom frågan i grund och botten handlar om bolagets positionering på den svenska marknaden. I Sverige är Marenor idag verksamt på tre anläggningar, i Kungshamn (Guleskär), Lysekil (Kontorsvägen) och i Varberg (Värnamovägen). Utgångspunkten för en placering av den utökade produktionen har då varit att undersöka vilken av dessa tre etableringsorter som skulle behöva väljas bort, alternativt om två av lokaliseringarna skulle behöva väljas bort. Förutom bedömningar av ekonomi och övriga parametrar enligt ovan, inkl. kopplat till användbarheten av befintliga lokaler för en utökad verksamhet - inklusive eventuellt tillkommande investeringsbehov för detta - så utgör också möjligheten till fortsatt säkrad tillgång till såväl sjömatkompetens som övrig nödvändig kompentens, inkl. till ny personal, viktiga urvalskriterier. Sammantaget har Marenor mot denna bakgrund bedömt att Varbergsanläggningen är den som är minst lämplig vid en sammanvägning av de olika urvalskriterierna.
Alternativ lokalisering. En alternativ lokalisering finns invid väg 201, cirka 1,5 km sydöst om Ullervad. Alternativ lokalisering innebär att nya byggnader och verksamhet skulle ske på produktiv åkermark i anslutning till befintligt gödsellager för Vadsbo Växtodling AB (se bild 1 ovan). Nollalternativet är att inte bygga ut nuvarande produktionsenhet, som i dagsläget är för begränsad för att ge en rimlig lönsamhet. På sikt skulle anläggningen sannolikt stängas om det inte ges tillstånd till utveckling.