Granskningsnämndens bedömning exempelklausuler

Granskningsnämndens bedömning. UR har uppfyllt kravet.
Granskningsnämndens bedömning. SR, SVT och UR har uppfyllt kraven.
Granskningsnämndens bedömning. SVT har uppfyllt kraven.
Granskningsnämndens bedömning. UR redovisar indikatorer för hur bolaget mäter mångfald, jämställdhet och spegling samt uppsatta mål för dessa indikatorer. Nämnden noterar att UR har arbetat med att revidera och uppdatera definitioner men anser att bolaget med fördel tydligare skulle kunna definiera begreppen jämställdhet, mångfald och spegling och vad dessa innebär för bolagets verksamhet, särskilt vad gäller jämställdhet. Vidare bör UR tydligare redovisa utfallet av tidigare års attitydmätningar genom att ange exakta procentsatser för varje stapel i diagrammen. Bedömningen av uppfyllelsen av effektmålet att åtta av tio användare ska anse att UR:s utbud speglar hela befolkningen kan, mot bakgrund av UR:s målsättning att detta ska vara uppfyllt vid utgången av år 2019, göras först i slutet av den nuvarande tillståndsperioden. Till antalet förefaller indikatorerna ha blivit färre sedan förra årets redovisning. Vad gäller effektmålet att mångfalden av medverkande i UR:s utbud ska öka har det enligt redovisningen skett en försämring när det gäller balansen mellan män och kvinnor och andelen experter bland män och kvinnor. Däremot har andelen personer ur nationella minoriteter i programmen ökat, liksom antalet teckenspråkiga samt aktörer med såväl fysisk som psykisk funktionsvariation. Nämnden anser att det är positivt att UR har påbörjat arbetet med att utveckla en kompletterande intern mångfaldsmätning av bolagets utbud för att tydligare kunna mäta hur arbetet med att öka mångfalden i programutbudet utvecklas. Sammantaget anser nämnden att det framgår av redovisningen att bolaget verkar för att bedriva programverksamheten utifrån ett mångfalds- och jämställdhetsperspektiv och för att uppfylla kraven avseende spegling. UR får därför huvudsakligen anses ha uppfyllt kraven i 7 § i sändningstillståndet. SR och SVT får – med utgångspunkt i bolagens egna definitioner av vad som är styrande för produktioner utanför Stockholm – anses ha uppfyllt 55-procentskravet. SR och SVT har inte följt nämndens uppmaningar att – mot bakgrund av bolagens anslags- villkor – formulera en gemensam definition av vad som utgör en produktion utanför Stockholm. Nämnden vidhåller att SR och SVT inför kommande års redovisningar behöver formulera en sådan definition. Det behöver även framgå av redovisningarna på vilket sätt bolagen anser att de kriterier som bolagen anger uppfyller kravet på att det ska vara fråga om produktioner som produceras utanför Stockholm.
Granskningsnämndens bedömning. SR har uppfyllt kravet på att redovisa resursförbrukningen för respektive program- kategori.
Granskningsnämndens bedömning. SR har visat att bolaget uppfyllt kravet på att ha en decentraliserad organisation som skapar goda förutsättningar för självständigt beslutsfattande på regional och lokal nivå.
Granskningsnämndens bedömning. UR har beskrivit att textning och syntolkning visat sig vara användbart inte bara för de med hörsel- eller synnedsättning utan även för elever i behov av språkstöd. Eftersom villkoren i sändningstillståndet som ges under rubriken ”Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning” (11 §) i sin helhet avser en anpassning av innehållet i sändningarna för personer med funktionsnedsättning kan dock granskningsnämnden – vid bedömningen av om UR har uppfyllt detta villkor – inte ta hänsyn till bolagets utbud av textade och tolkade program. Av redovisningen framgår dock även att UR producerar och sänder utbildningsprogram som kan användas i grundsärskolan och gymnasiesärskolan, att bolaget alltid producerar program för barn och unga för att alla ska vara inkluderade och att ett program ska fungera för alla som sitter i ett klassrum (vilket exempelvis kan innebära att berättandet är relativt långsamt och att ljud och bild är tydliga) samt att bolaget har producerat och sänt teckenspråkiga program för barn respektive unga. UR har också gett exempel på två programserier som även riktar sig till grundsärskolan samt exempel på två teckenspråkiga programserier. UR har genom dessa åtgärder och programexempel uppfyllt kravet på att prioritera tillgängligheten till program för barn och unga med funktionsnedsättning i 11 § i sändningstillståndet.
Granskningsnämndens bedömning. Av sändningstillstånden framgår att programföretagen ska erbjuda ett utbud på andra minoritetsspråk än nationella minoritetsspråk och teckenspråk. Det ställs inga krav på hur omfattande detta utbud ska vara. Granskningsnämnden anser därmed att SR, SVT och UR har uppfyllt kravet.
Granskningsnämndens bedömning. Granskningsnämnden anser vid en helhetsbedömning att Sveriges Radio AB, Sveriges Television AB och Sveriges Utbildningsradio AB, enligt bolagens public service- redovisningar, huvudsakligen har uppfyllt sina public service-uppdrag under år 2017. Detta beslut har fattats av Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx och Xx-Xxxx Xxxxxx efter föredragning av Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx och Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Granskningsnämndens bedömning. Liksom föregående år har SR endast delvis uppfyllt villkoret att redovisa nyckeltal som visar produktivitet. Nämnden anser fortsatt att nyckeltalet resurser för program- produktion bygger på antagandet att en omfördelning av resurser till program- produktion automatiskt ger ett mervärde i form av ökad produktivitet. Utan ytterligare faktaunderlag anser nämnden att det inte kan antas att en sådan effekt nödvändigtvis uppstår. SR har återigen inte följt nämndens tidigare önskemål om att presentera nyckeltal på produktivitet som tar hänsyn till vad effekten blir av en ökad fördelning till programproduktionen. Som nämnden tidigare påpekat bör SR vidare tydliggöra vad målet för den ökade fördelningen till programproduktionen är. Gällande måttet resurser för utveckling är det angeläget att SR framöver redovisar nyckeltal rörande produktiviteten som tar hänsyn till effekten av att avsätta resurser för utveckling. Angående produktivitetsmåttet upphandlingsgrad anser nämnden liksom tidigare år att SR har presenterat ett nyckeltal som ger tydliga indikationer på produktiviteten med avseende på upphandlingsförfarandet.