Kumulativa effekter exempelklausuler

Kumulativa effekter. 34. BirdLife, Naturvårdsverket och Hallands ornitologiska föreningar har framfört att eventuell kumulativ påverkan, dvs. påverkan av den nya anläggningen i kombination med redan befintliga vindkraftverk och andra verksamheter och potentiella hot för berörda arter och naturtyper, måste vägas in i miljöbedömningen. De kumulativa effekterna av befintliga och tillståndsgivna vindparker i Kattegatt ingår i bedömningen av påverkan på fåglar. Bedömningarna finns utförligt redovisade i Natura 2000-MKB:n, Bilaga B.2 och Bilaga K.13. I bedömningen gällande kumulativa effekter ingår befintliga och planerade vindparker samt övriga intressen såsom fartygstrafik och fiske. Planerade men ej tillståndsgivna vindparker har vägts in i bedömningen i den mån det varit möjligt. Det finns en planerad men inte tillståndsgiven vindpark i Danmark, Xxxxxxx Offshore Wind Farm, som vägts in men där bedömningen blir preliminär givet det mycket tidiga skedet av projektet. I korthet ligger den planerade vindparken Kattegatt Offshore närmare in mot land än Galatea-Galene och bedöms påverka andra fågelsamhällen än Galatea-Galene. Den kumulativa effekten på fåglar med hänsyn till Anholt, Hesselø och Stora Middelgrund bedöms sammantaget inte bli större i kombination med Galatea- Galene, se Natura 2000-MKB:n med bilagor samt SEZ-yttrandet. Påverkan på alkor och andra typiska fågelarter till följd av andra verksamheter, såsom fartygstrafik har redovisats i avsnitt 5 och 6.2 i Bilaga K13. Sammantaget kan undanträngning till följd av störningseffekter orsakas av fartygstrafik, men det kumulativa bidraget från Galatea Galene är mycket begränsat. 35. BirdLife har framfört synpunkter avseende kumulativ påverkan på det sträck av rovfågel som passerar Galatea.
Sample 1
Kumulativa effekter. Redogörelse för kumulativa effekter som kan uppstå genom sammanlagd påverkan av befintliga och planerade verksamheter under anläggningsfas, driftsfas och avvecklingsfas.
Sample 1
Kumulativa effekter. I Länsstyrelsens föreläggande om komplettering efterfrågas en redogörelse för kumulativa effekter som kan uppstå genom sammanlagd påverkan av befintliga och planerade verksamheter under anläggningsfas, driftsfas och avvecklingsfas. Kumulativa effekter på fåglar under driftsfasen beskrivs i avsnitt 10.2 i inlämnad MKB för Natura 2000-ansökan. Nedan görs vissa förtydliganden samt en bedömning av kumulativa effekter under anläggnings- och avvecklingsfasen. En utgångspunkt för bedömningen av kumulativa effekter har varit att endast befintliga och tillståndsgivna verksamheter, vilka potentiellt kan påverka samma fågelarter som vindparken Aurora, fullt ut kan inkluderas i bedömningen för Aurora. Sådana verksamheter bedöms vara tillräckligt konkreta och väldefinierade för att en bedömning av kumulativa effekter ska kunna göras. Även kumulativa effekter från planerade verksamheter som inte erhållit tillstånd beskrivs i viss utsträckning, men endast i den mån det är möjligt utifrån tillgängligt informationsunderlag. De närmaste befintliga vindparkerna i drift är Kårehamn och Bockstigen I, se tabell 20 och figur 43 i inlämnad MKB. De är lokaliserade nära kusten, på 34 respektive 35 kilometers avstånd från Aurora, och med 16 respektive 5 vindkraftverk. Den andra typen av befintlig verksamhet är fartygstrafiken i området. Två stora sjöfartsleder passerar Auroras östra gräns samt delar av dess västra gräns (Havs- och vattenmyndigheten, 2019). En stor mängd fartyg (last-, container-, fiske-, passagerar-, service- och tankfartyg med flera) passerar längs dessa, och därmed längs Aurora, på väg in och ut ur Östersjön. Merparten av fartygstrafiken i området följer i huvudsak de förekommande farlederna, med undantag fiskefartygen vilka vanligtvis rör sig till och från olika fiskeområden beroende på målart och säsong. Vidare planeras ett flertal ännu icke-tillståndsgivna projekt i samma del av Östersjön som vindpark Aurora. Ett antal av dessa har redan beskrivits i tidigare inlämnat underlag, se tabell 20 och figur 43 i inlämnad miljökonsekvensbeskrivning (bilaga B) till ansökan om Natura 2000-tillstånd. Sedan ansökan lämnades in har några projekt tillkommit, se figur 3 i bilaga E. Planerade och ännu icke-tillståndsgivna projekt är emellertid förknippade med mycket stora osäkerheter avseende bland annat utformning, tidplan och förutsättningar för att överhuvudtaget erhålla tillstånd. Det är därför svårt att göra en bedömning av de kumulativa effekterna med dessa parker. För a...
Sample 1
Kumulativa effekter. Kumulativa effekter ska bedömas enligt 6 kap. miljöbalken samt miljöbedömningsförordningen. Kumulativa effekter kan beskrivas som effekter som samverkar på olika sätt. Det kan handla om olika typer av effekter från en enskild verksamhet eller effekter från olika verksamheter. Dessa kumulativa effekter kan ge upphov till en förstärkning av påverkan, i vissa fall även en motverkan av påverkan och i ett tredje fall kan det bildas en synergieffekt där kombinationen av effekterna blir större än summan av de enskilda aktiviteterna. Kumulativa effekter inom planområdet kan också vara sådana miljöeffekter som andra verksamheter och planer, tillsammans med planförslaget, ger upphov till. Det kan finnas områden där risk för kumulativa effekter har identifierats för planförslaget, dessa har inte kvantifierats. Ett exempel på en kumulativ effekt är att både buller och luftföroreningar påverkar hälsan. Ett annat exempel kan vara att en skyddsvärd naturmiljö påverkas både av utsläpp till vatten och av att markyta tas i anspråk, eller att ett vattendrag påverkas av utsläpp från två industrier och/eller av ökad tillrinning av dagvatten då mark hårdgörs som tillsammans ger en större påverkan. De sammantagna effekterna och konsekvenserna av detta kan bli större och/eller skilja sig från det fall endast en av dessa verksamheter hade förekommit. Ett annat exempel är att då skog avverkas och värdefulla biotoper försvinner kan detta leda till att återstående biotoper blir mer känsliga för påverkan från exempelvis nybyggnation. Med dagens aktuella klimatförändringar är det extra viktigt att ta hänsyn till kumulativa effekter i planer och program för att exempelvis planera för grön infrastruktur, möjligheten att ta hand om stora mängder vatten eller brist på vatten. Miljöeffekter vars konsekvenser som i dagsläget bedöms som små kan i kombination med andra miljöeffekter ge en mer betydande miljöpåverkan. Nedan listas ett antal områden där risk för kumulativa effekter har identifierats för planförslaget, dessa har inte kvantifierats. Det föreligger många osäkerhetsfaktorer kring planförslagets och nollalternativets kumulativa effekter varför konsekvenserna endast bedöms översiktligt. För framtida plan- och programarbete är det viktigt att ta hänsyn till detta. • Möjligheter att genom en god planering av kollektivtrafik öka kollektivt regionalt resande, genom att samordna framtida plan- och programarbete med intilliggande kommuner. • Nya vägar och infrastruktur skapar barriäreffekte...
Sample 1
Kumulativa effekter. Vid planering av undersökningar och anläggningsarbeten ska kumulativa effekter beaktas, till exempel ska pålning av fundament och undersökningar med utrustning som avger ljud med frekvenser understigande 200 kHz inte planeras att utföras samtidigt eller i serie med andra motsvarande verksamheter i angränsning till Natura 2000-området Hoburgs bank och Midsjöbankarna.
Sample 1
Kumulativa effekter. Det pågår ett antal större projekt inom Vaxholms stad, både på Vaxön och omkringliggande öar. De flesta av projekten ligger på ett större avstånd från planerat arbetsområde varför de inte bedöms medföra några kumulativa effekter. Nedan listas tre projekt vilka skulle kunna medföra kumulativa effekter. • Inom de centrala delarna av Vaxön pågår detaljplanering för fastighet Domaren
Sample 1
Kumulativa effekter. Redovisa behovet av åtgärder i form av samordning m.m. för att undvika kumulativ påverkan under anläggningsfas samt eventuella försiktighetsmått eller åtaganden från bolaget.
Sample 1
Kumulativa effekter. Länsstyrelsen har anfört att omvägar som fåglar behöver flyga på grund av exploateringar behö- ver räknas på hela flygsträckan, och inte isolerat på det aktuella hindret. Vattenfall anser denna fråga redan vara tillräckligt besvarad genom xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx svar i bilaga D.4 i januariyttrandet. Sammanfattningsvis kan dock följande konstateras från denna rapport.
Sample 1
Kumulativa effekter. Bolagets kumulativa bedömningar utgår här ifrån verksamhetens påverkan på Natura 2000-området tillsammans med andra befintliga och tillståndsgivna verksamheter, även verksamheter som planeras men inte erhållit tillstånd beaktas i den utsträckning det är möjligt utifrån tillgängligt informationsunderlag. Under anläggningsfasen kan kumulativa effekter från sedimentspridning samt undervattensljud bli aktuella om flera vindparker anläggs samtidigt. Bolaget bedömer att avstånden till de närliggande projekten är stora, och bedömer att ingen kumulativ effekt i Natura 2000-området skulle uppstå vad gäller sedimentsuspension och sedimentation. Vad gäller undervattensljud skulle en påverkan från flera vindparker kunna ha kumulativa effekter på tumlare och fisk om anläggningsfaserna sammanfaller, vilket genom planering i stor utsträckning bör kunna undvikas. Bolaget bedömer att de kumulativa effekterna är försumbara. Vidare bedömer bolaget att verksamheten inte kommer bidra till några negativa kumulativa effekter under driftsfasen. Den kumulativa påverkan på alfågel och tobisgrissla i form av barriäreffekt och kollisionsrisk bedöms under driftsfasen samt övriga faser bli försumbar. Bolaget anger att viss kumulativ undanträngningseffekt för alfågel kan uppstå om andra planerade vindparker anläggs i områden som utgör viktiga födosöksområden för alfågel och tobisgrissla. Möjligheten för fåglarna att omfördelas bedömer bolaget vara goda och verksamhetens bidrag till effekten bedöms bli liten. Den kumulativa påverkan på de viktiga födosöksområdena i Natura 2000-området bedöms bli obetydlig. Sammantaget bedöms konsekvenserna för de utpekade fågelarterna bli små. Avvecklingen av vindpark Aurora samt andra verksamheter i området bedöms ligga så långt fram i tiden att det är svårt att bedöma kumulativa effekter på en ingående nivå i nuläget. Generellt bedömer bolaget att påverkansfaktorerna under avvecklingsfasen är desamma som under anläggningsfasen, fast i mindre omfattning.
Sample 1

Related to Kumulativa effekter

  • Offentliggörande av utfallet i emissionen Offentliggörande av utfallet i emissionen kommer att ske genom ett pressmeddelande från Bolaget så snart detta är möjligt efter teckningstidens utgång.

  • Beskrivning av huvuddragen i kreditprodukten Typ av kredit Kontokredit med MasterCard – Hammarbykortet Det sammanlagda kreditbeloppet Detta är den övre kreditgräns eller det totala belopp som ställs till förfogande genom kreditavtalet Beviljat kreditutrymme efter individuell prövning (15 000 – 150 000 kr) Villkor för kreditutnyttjandet Här anges när och hur pengarna kan lyftas Krediten disponeras som ett kreditkort. Krediten görs tillgänglig vid den tidpunkt kortet levereras efter att ansökan beviljats. Kortet kan användas för betalning av varor och tjänster samt kontantuttag där kortet godkänns i Sverige och utomlands. Kreditavtalets löptid: Avtalet om betal- och kreditkort gäller tillsvidare Avbetalningar och, i förekommande fall, i vilken ordning dessa ska fördelas Betalning av utnyttjad kredit, ränta och avgifter skall göras varje månad genom insättning på i kontoutdrag angivet kontonummer. Kontohavaren skall erlägga minst det lägsta belopp som aviseras månatligen i kontoutdraget, ett belopp som alltid är minst 150kr per månad. Understiger kontoskulden 150kr skall dock hela skulden betalas. Det totala belopp som du ska betala Detta är det lånade kapitalet plus ränta och eventuella kostnader i samband med krediten Det totala beloppet som ska betalas framgår av de månatliga kontoutdragen med faktura. Det totala beloppet beror på hur stor kredit som utnyttjas, delbetalningarnas storlek samt avbetalningstiden.

  • Förvaring av säkerhetskopia Säkerhetskopia av modifierad programvara och datainformation ska förvaras skild från originalet på sådant sätt att original och kopia inte kan skadas vid samma skadetillfälle. Detta medför att original och säkerhetskopia ska förvaras i skilda byggnader.

  • NATURSKADA OCH DAMMGENOMBROTT Den sammanlagda ersättningen för egendom, avbrott, hyresförlust, extrakostnad och röjning är begränsad till • SEK 5 000 000 per skadetillfälle vid skada genom jordskred, jordras, bergras, lavin, jordskalv, genombrott av damm för magasinering av vatten såsom vattenmagasin vid vattenverk, kvarn- eller branddamm • SEK 1 000 000 per skadetillfälle vid skada genom skyfall, snösmältning, stigande hav, sjö eller vattendrag när vatten strömmar från markytan direkt in i byggnad eller inomhus tränger upp ur avloppsledning.

  • Kontakta oss Du måste meddela oss • ändrad adress • ändrade familjeförhållanden • om du har byggt om din villa • ändrat värde på din egendom • ändrat behov av tilläggsförsäkring.

  • Bakgrund och syfte Leverantören har av Uppdragsgivaren godkänts att bedriva vård inom ramen för Uppdragsgivarens valfrihetssystem. I syfte att reglera Leverantörens bedrivande av sådan vård har Parterna denna dag undertecknat detta Kontrakt.

  • När du åsidosatt säkerhetsföreskrifter Har du inte följt säkerhetsföreskrifterna kan ersättningen sättas ned (minskas). Normalt är nedsättningen 25 %. Nedsättningen kan variera beroende på omständigheterna. Vid allvarlig försumlighet kan du till och med bli helt utan ersättning. Se även avsnitt 17.4 Nedsättning av försäkringsersättning.

  • Påföljd vid åsidosättande av räddningsplikt Om den försäkrade uppsåtligen eller av grov vårdslöshet inte uppfyller sin räddningsplikt och om det kan antas att detta varit till men för bolaget är bolaget berättigat till skäligt avdrag på ersättningsbelopp som annars bort utgå eller till fullständig befrielse från ersättningsskyldighet.

  • Påföljd vid åsidosättande av säkerhetsföreskrift Om den försäkrade inte iakttar sina skyldigheter och det kan antas vara till men för försäkringsgivaren, är försäkringsgivaren berättigad till skäligt avdrag på den ersättning, som annars borde ha betalats.

  • Rättsligt avgörande Om en rättstvist som rör lag, kollektivavtal eller enskilt avtal har varit före- mål för central förhandling utan att kunna lösas, får part hänskjuta tvisten till rättsligt avgörande inom tre månader från den dag då den centrala förhandlingen har avslutats. Försummas detta förlorar parten rätten till talan.