Mandat. Det finns skillnader i beslutsmandat beroende på landstingets och kommunernas olika organisation. De som ingår i den lokala BUS-gruppen måste ha motsvarande och tillräckligt starka mandat för de frågor som gruppen kan fatta beslut om. I de frågor där beslutsmandat inte finns i gruppen ska det finnas kännedom om vilken annan nivå eller instans som kan hantera frågan. Även den allt större andelen privata aktörer ställer nya krav på samverkan. Exempel på framgångsfaktorer för effektiva samrådsmöten är att utse någon av BUS-gruppens verksamheter som sammankallande. En annan viktig faktor är att verka för att alla har kunskap om varandras uppdrag, verksamheter och mandat. För att deltagandet ska upplevas som menings- fullt kan mötena ha olika teman då berörda verksamheter bjuds in.
Mandat. Samtliga mandat och övriga instruktioner som är giltiga i förhållande till Depåbevisen (inklusive för beslut om utbetalning av utdelning (om några sådana finns)) vid Ikraftträdandet, ska upphöra att gälla som giltiga mandat och instruktioner.
Mandat. 1. Om parterna inte kommer överens om något annat inom sju (7) dagar från det att skiljenämnden tillsatts, ska skiljenämndens mandat vara att
a) mot bakgrund av de relevanta bestämmelser i avtalet som parterna åberopar pröva den fråga som anges i begäran om tillsättande av skiljenämnden,
b) förklara huruvida den berörda åtgärden är förenlig med de bestämmelser som omfattas av artikel 76 i avtalet, och
c) avge en rapport i enlighet med artiklarna 81 och 82 i avtalet.
2. Om parterna kommer överens om andra mandat, ska de anmäla det mandat som de kommit överens om till skiljenämnden inom den tidsperiod som anges i punkt 1.
Mandat. Representanter som deltar i Hjälpmedelskommittén har mandat från sin organisat- ion att fatta beslut i frågor gällande regelverk och sortiment för tillhandahållande av individuella hjälpmedel. Representanter utses av landstinget och respektive kommun. Beslutsordningen i hjälpmedelskommittén är att beslut fattas i enighet. För att be- slut ska kunna fattas krävs att minst 50 % av landstingets representanter och minst 50 % av kommunernas representanter deltar vid beslutstillfälle. Vid oenighet bör frågor beredas på nytt, exempelvis vid införande av en ny produkt i sortiment kal- las sortimentsgrupp för att bistå med synpunkter. Om det efter inhämtandet av syn- punkter fortfarande råder oenighet lyfts frågan till beredningsgruppen för Social- KOLA för vidare hantering.
Mandat. 3.2.1 Tillsynsstyrelsen för certifiering ska sammanträda regelbundet i syfte att se till att denna bilaga fungerar och genomförs tillfredsställande. Den ska särskilt ha följande uppgifter:
a) Bidra till att minimera skillnaderna i parternas regleringssystem, standarder och certifieringsförfaranden.
b) Utveckla, godkänna och se över de tekniska genomförandeförfaranden som avses i punkt 4.2.
c) Förmedla information om viktiga säkerhetsproblem och, vid behov, utarbeta handlingsplaner för hur dessa ska åtgärdas.
d) Lösa tekniska problem som faller inom de behöriga myndigheternas ansvarsområde och påverkar genomförandet av denna bilaga.
e) Vid behov utveckla effektiva metoder för samarbete, tekniskt bistånd och utväxling av information rörande säkerhet och miljökrav, certifieringssystem samt kvalitetsförvaltnings- och standardiseringssystem.
f) Lämna förslag om ändringar rörande denna bilaga till parternas gemensamma kommitté.
g) I enlighet med bestämmelserna i punkt 5.2.2, fastställa förfaranden för att säkerställa båda parters förtroende för tillförlitligheten i den andra partens förfaranden för konstaterande av överensstämmelse.
h) analysera och vidta åtgärder i fråga om genomförandet av de förfaranden som avses i led g.
3.2.2 Tillsynsstyrelsen för certifiering ska rapportera olösta frågor till parternas gemensamma kommitté och säkerställa att beslut som fattas av parternas gemensamma kommitté rörande denna bilaga genomförs.
Mandat