Ryktesrisk. SFA definierar ryktesrisk som möjligheten att SFA kommer att ha lägre än förväntade vinster, alternativt drabbas av förluster, på grund av förändrat rykte på marknaden. Den största ryktesrisken SFA står inför är hur återförsäljarna och kunderna reagerar på ett florerande rykte. Ett negativt rykte skulle kunna leda till att de oberoende återförsäljarna och slutkunderna väljer att samarbeta med en konkurrent i stället för SFA. Därigenom skulle affärsvolymerna för SFA kunna minska. Det sätt SFA hanterar denna risk är att ha en mycket nära relation med återförsäljarna och slutkunder. Regelbundna möten sker med förvaltningen av de oberoende återförsäljarnas föreningar i de länder där de finns. Långsiktiga relationer har över tid byggts upp med återförsäljarna, då ägarskapet ofta funnits inom samma familj i flera generationer. I de länder där Scania Commercial Operations äger alla återförsäljare, fokuserar SFA på att vara nära slutkunderna genom att ha säljare på plats hos återförsäljaren, vilket gör att SFA:s kan möta kunder och bygga relationer. En annan ryktesrisk SFA står inför är att Scanias produkter, lastbilar och bussar, minskar i popularitet på grund av rykten på marknaden om problem med till exempel kvalitet eller motorhaverier och liknande. Detta skulle kunna påverka försäljningsvolymerna för Scanias produkter och därmed basen för SFAs verksamhet. Denna typ av risk är svårhanterad då den ligger utanför SFA kontroll. Ryktesrisk kan inte påverka lönsamheten i SFA:s befintliga portfölj, utan endast bolagets framtida intjäningsförmåga. Det totala kapital som avsätts för ryktesrisk uppgick per 2015-12-31 till 0 Mkr.
Ryktesrisk. Aino Healths varumärkeshantering är väsentlig för bl a Bolagets profilering mot marknaden och kapacitet att attrahera personal och potentiella kunder. Det har generellt bedrivits en hård media- bevakning av företag verksamma inom vårdsektorn, detta framför- allt på grund av diskussioner om bristande kvalitet med motsva- rande genomlysning av privata erbjudanden inom en sektor vars mål är att erbjuda förutsättningar för ökad hälsa. Aino Healths verksamhet bygger på bedömningar och rekommendationer från sjuksköterskor och läkare angående de anställdas hälsotillstånd. Det finns därmed en risk att missbedömningar skulle kunna inträffa på grund av oaktsamhet eller att brister i rutiner och processer hos Bolaget eller underleverantörer. Skulle en sådan incident inträffa, exempelvis att en anställd ges rekommendation att gå till arbetet när denna egentligen är sjuk och detta tillstånd förvärras, skulle detta kunna leda till negativ publicitet och försämrad varumär- kesprofil, vilket som konsekvens skulle kunna leda till svårigheter att attrahera nya kunder samt vidmakthålla befintliga relationer med kunder och andra parter. Allvarliga missbedömningar och in- cidenter skulle kunna leda till rättsligt efterspel, vilka skulle kunna även påverka Aino Healths fortsatta verksamhet. En negativ eller försämrad varumärkesprofil på grund av bristfälliga processer och kompetens skulle därmed kunna påverka Aino Healths verksam- het, resultat och finansiella ställning negativt.
Ryktesrisk. Ersättningar som är höga till absolut belopp, som avviker från branschstandard eller som inte baseras på adekvata kriterier kan orsaka ryktesförluster för Bolaget. Bolaget hanterar ryktesrisken genom att tillse att Xxxxxxxx ersättningssystem inte avviker från branschstandard i väsentlig mån samt att tillse att kriterierna för rörlig ersättning inte uppmuntrar osunt risktagande, innefattande hållbarhetsrisker. Vidare förutsätter utbetalning av uppskjuten rörlig ersättning att t.ex. Bolagets likviditetsbehov är tillgodosedda.
Ryktesrisk. Med ryktesrisk avses risken att Xxxxxxx drabbas av dåligt rykte på grund av missnöjda kunder eller andra sprider ofördelaktiga uppgifter om Bolaget på marknaden, i media etc. Ryktesrisken begränsas bl.a. genom god intern styrning och kontroll, samt kvalitetssäkring av alla affärer som görs genom Bolaget samt, genom kontinuerlig utvärdering av Bolagets samarbetspartners.
Ryktesrisk. För det fall Landshypotek inte följer relevant lagstiftning, marknadspraxis, eller på annat sätt inte upp- fyller sina åligganden riskeras Landshypoteks rykte att försämras vilket i sin tur kan leda till att även Landshypoteks verksamhet och dess resultat påverkas negativt.
Ryktesrisk. Bolaget kan komma att misslyckas i exempelvis sin screening av kundbolag, eller i kontrollen av hur kundbolag beskriver den planerade verksamheten, eller de risker som är förknippade därmed. Bolaget kan vidare riskera att misslyckas med att förklara riskerna i den typ av investeringar som crowdfunding innebär, vilket skulle kunna påverka Bolagets rykte negativt. Skulle någon eller flera av ovan nämnda händelser inträffa kan det påverka Bolagets verksamhet, finansiella ställning och resultat negativt.
Ryktesrisk. Ryktesrisk ses som en konsekvens av att andra risker materialiseras och bedöms som låga.