Common use of Ärendets handläggning Clause in Contracts

Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning inkom till Länsstyrelsenden 16 decem- ber 2005. Länsstyrelsen begärde kompletteringar av miljökonsekvens- beskrivningen och kompletteringarna inkom i olika omgångar, varav den sista den 14 december 2006. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008. Länsstyrelsen har genomfört ett remissförfarande med Miljö- och byggnämnden samt enheten för Mark- och planering i Heby kommun. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnämnden samt från närboende. Bolaget har fått del av och bemött vad som anförts i yttrandena. Bolaget har fått del av Länsstyrelsens förslag till beslut i ärendet och beretts tillfälle att komma in med synpunkter. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar innebär att produktions- ökningen i dagsläget inte är lika angelägen. Bolaget bedömer att produktionsnivån 350 000 m3 sågade trävaror per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 kr. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror per år. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder för att innehålla dessa. Bolaget anser att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma som för kontinuerlig mätning av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på åtgärder när det gäller energianvändning. Genom att bolaget har angivit att en ny fastbränsleanläggning behövs vid högre produktionsnivå än 400 000 – 450 000 m3 sågade trävaror per år skall detta villkor utgå och aktualiseras först vid ansökan om miljötillstånd för en ny förbränningsanläggning. Med anledning av vad Bolaget anfört i yttrandet har Länsstyrelsen upprättat ett reviderat förslag till beslut i ärendet. Det nya förslaget har tillstätts Bolaget för kännedom och yttrande. Bolaget har på nytt kommit in med yttrande.

Ärendets handläggning. Ansökan Tomossens kvaliteter har varit kända sedan 1933 då X. Xxxxxxxxx beskrev myren i samband med miljökonsekvensbeskrivning inkom till Länsstyrelsenden 16 decem- ber att det geologiska kartbladet för trakten upprättades. Därefter har särskilt Xxxx Xxxxx gjort noggranna beskrivningar av myrens botaniska särdrag i sina skrifter ”Myrvegetation i Bergslagen” och ”Skyddsvärda myrar i Kopparbergs län”. Området ingår i länets naturvårdsprogram från 1988. Ett skydd som samrådsområde enligt naturvårdslagen 20§ instiftades 1990, varefter det upptogs som Natura 2000-område 2005. Länsstyrelsen begärde kompletteringar I samband med att en strategi för formellt skydd av miljökonsekvens- beskrivningen skog i Dalarna togs fram blev det bestämt att oskyddade Natura 2000-områden på Bergviks marker skulle få reservats- skydd. Tomossen fördes därför fram som förslag till det stora markbytesprojektet ESAB, där Sveaskog släppte bytesmark till stora bolag som i sin tur släppte naturreservatsmark till staten. Sommaren år 2014 gick bytesaffären mellan staten och kompletteringarna inkom Bergvik Skog AB igenom. Tomossen var ett av de områden som bytte ägare och tillföll Naturvårdsverket i olika omgångar, varav den sista den 14 december 2006syfte att bli naturreservat. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts En överenskommelse om ersättning för intrång träffades med ägarna till det privata skiftet mitt i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007området under 2018. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008. Länsstyrelsen har genomfört ett remissförfarande med Miljö- och byggnämnden samt enheten för Mark- och planering i Heby kommun. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnämnden samt från närboende. Bolaget har fått del av och bemött vad som anförts i yttrandena. Bolaget har fått del av Länsstyrelsens Ett förslag till beslut och skötselplan skickades för synpunkter till berörda sakägare, myndigheter och ideella organisationer under maj 2020. Följande synpunkter inkom: Motivering‌ Ett mark- eller vattenområde får av Länsstyrelsen eller kommunen förklaras som naturreservat i ärendet syfte att bevara biologisk mångfald, vårda och beretts tillfälle att komma in med synpunkterbevara värdefulla naturmiljöer eller tillgodose behov av områden för friluftslivet. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar innebär att produktions- ökningen i dagsläget inte är lika angelägen. Bolaget bedömer att produktionsnivån 350 000 m3 sågade trävaror per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt Ett område som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 kr. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror per år. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder behövs för att innehålla dessaskydda, återställa, eller nyskapa värdefulla naturmiljöer eller livsmiljöer för skyddsvärda arter får också förklaras som naturreservat, se 7 kap. Bolaget anser 4 § miljöbalken. Beträffande upphävandet i sin helhet av samrådsområdet enligt 20 § naturvårdslagen (1974:1025) och 20 § naturvårdsförordningen (1976:484) från 1990-10-15, dnr 2323-7067- 89 har bedömningen gjorts att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma de marginella delar som ligger utanför reservatet i stort sett saknar betydelse för kontinuerlig mätning reservatets naturvärden. Åtgärder inom det aktuella området, exempelvis markberedning, omfattas av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på tillstånd enligt 7 kap. 28a § miljöbalken för åtgärder när det gäller energianvändning. Genom att bolaget har angivit att en ny fastbränsleanläggning behövs vid högre produktionsnivå än 400 000 – 450 000 m3 sågade trävaror per år skall detta villkor utgå och aktualiseras först vid ansökan om miljötillstånd för en ny förbränningsanläggning. Med anledning av vad Bolaget anfört i yttrandet har Länsstyrelsen upprättat ett reviderat förslag till beslut i ärendet. Det nya förslaget har tillstätts Bolaget för kännedom och yttrande. Bolaget har på nytt kommit in med yttrandesom kan påverka Natura 2000-områden.

Ärendets handläggning. Ansökan med miljökonsekvensbeskrivning inkom kom in till Länsstyrelsenden 16 decem- ber 2005Miljöprövningsdelega- tionen inom Länsstyrelsen i Västmanlands län den 30 december 2010. Den 1 juni 2012 trädde en ny förordning (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer i kraft. Där anges att Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen begärde kompletteringar av miljökonsekvens- beskrivningen i Uppsala län i fortsättningen ska bereda och kompletteringarna inkom besluta i olika omgångar, varav den sista den 14 december 2006frågor om tillstånd med mera till miljö- farlig verksamhet för såväl Södermanlands och Västmanlands som Uppsala län. Bolagets ansökan överlämnades därför till Miljöprövningsdelegationen inom Länsstyrelsen i Uppsala län för vidare handläggning. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts kompletterats den 23 februari 2012 samt 30 januari respektive 26 september 2014. Ärendet kungjordes den 6 oktober 2014 i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007Bärgslagsbladet. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008. Länsstyrelsen Ansökan har genomfört ett remissförfarande med även remitterats till Miljö- och byggnämnden byggnadsnämnden och Tekniska kontoret i Köpings kommun samt enheten för Mark- till Västra Mälardalens Räddningstjänst, Energimyndigheten och planering Länsstyrelsen i Heby kommunVästmanlands län. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnämnden samt från närboendebyggnadsnämnden och Tekniska kontoret i Köpings kommun. Bolaget har fått lämnat ett bemötande efter att ha tagit del av och bemött vad som anförts i yttrandena. Bolaget har fått även under den tid som ärendet har varit under beredning hos Miljöprövningsdelegationen inkommit den 5 september 2012 med en anmälan (dnr 555-5417-12) om förändrad slamhantering. En komplettering fogades även till bolagets ansökan i form av en redovisning av provtagnings- och mätpunkter den 30 januari 2014. Redovisningen har kompletterats den 26 september 2014. Vafab Miljö AB ansöker om tillstånd enligt 9 kap. 6 § miljöbalken för fortsatt drift av befintlig avfallsförbränningsanläggning med tillhörande bränslehantering på fastigheterna Eldaren 3 samt del av Länsstyrelsens förslag till beslut Eldaren 2 i ärendet och beretts tillfälle att komma in med synpunkterKöpings kommun. Ansökan avser omprövning av befintlig verksamhet som regleras av ett äldre till- stånd enligt miljöskyddslagen. Avfall har använts som bränsle i bolagets förbrän- ningsanläggning sedan 1972. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar söker tillstånd enligt miljöbalken för fortsatt verksamhet med en mindre begränsad utökning som innebär att produktions- ökningen biobränsle också får tillföras den befintliga fastbränsle pannan. Med biobränsle avses material från jordbruk och skogsbruk framställt för energiproduktion. Som huvudsakligt bränsle avser bolaget att även i dagsläget inte framtiden, liksom i dag, använda avfall och biomassa. Avfallsbränslen delas upp i biomassa och avfall. Biomassa utgörs av vegetabiliskt avfall från jordbruk och skogsbruk samt rena fraktioner av träavfall. Ändamålet med verksamheten är lika angelägenatt producera energi i form av fjärrvärme med avfall och biomassa som bränsle. En del av avfallsbränslet kommer under överskådlig tid att utgöras av brännbart avfall från hushåll. Bolaget bedömer avser att produktionsnivån 350 som bränsle i anlägg- ningen utnyttja upp till 38 000 m3 sågade trävaror ton icke farligt avfall per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt men med nuvarande tillgång på spillvärme som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs tillförs fjärrvärmenätet i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 krKöping från andra verksam- heter blir förbrukningen normalt mindre. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror producerar mellan 70 och 80 GWh fjärrvärme per årår i förbrännings- anläggningen. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder Ca 20 anställda är verksamma vid Norsaverket för att innehålla dessasköta driften. Bolaget anser att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma som för kontinuerlig mätning av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det Verksamheten är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på åtgärder när det gäller energianvändning. Genom att bolaget har angivit att en ny fastbränsleanläggning behövs vid högre produktionsnivå än 400 000 – 450 000 m3 sågade trävaror per år skall detta villkor utgå och aktualiseras först vid ansökan om miljötillstånd för en ny förbränningsanläggning. Med anledning av vad Bolaget anfört i yttrandet har Länsstyrelsen upprättat ett reviderat förslag till beslut i ärendet. Det nya förslaget har tillstätts Bolaget för kännedom och yttrande. Bolaget har på nytt kommit in med yttrandecertifierad enligt SS ISO 14001.

Ärendets handläggning. Ansökan Gässlösa naturreservat har funnits sedan 1977 då Stiftelsen för Västsvenska fritidsområden ingick intrångsavtal med miljökonsekvensbeskrivning inkom till Länsstyrelsenden 16 decem- ber 2005. Länsstyrelsen begärde kompletteringar av miljökonsekvens- beskrivningen och kompletteringarna inkom i olika omgångar, varav den sista den 14 december 2006. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder markägare för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008överhålla bokskogen. Länsstyrelsen har genomfört ett remissförfarande Ett nytt beslut togs 1991, vars syfte var skydd genom förvärv. Reservatsgränsen modifierades något, och skälen till beslutet var att genom en naturvårdsinriktad skötsel bevara områdets lövskogar med Miljö- deras rika växt- och byggnämnden djurliv samt enheten betydelse för Mark- friluftslivet. Hela det gamla reservatsområdet godkändes 1995 av regeringen för ingående i Natura 2000. Genom nyckelbiotopsinventeringen i mitten på 1990-talet och planering i Heby kommungenom översynen av de biologiskt värdefulla områdena år 2000 kartlades naturvärdena. Det visade sig då att en utökning av området var önskvärd för att förstärka skyddet av naturvärden. Yttranden i ärendet har inkommit från Miljö- Kommunstyrelsen i Varberg, Lantmäterimyndigheten i Varberg, Polismyndigheten i Varberg, Skogsvårdsstyrelsen i Södra Götaland, Vägverket Region Väst och byggnämnden samt från närboendeVästkuststiftelsen. Bolaget har fått del av Kommunstyrelsen anser att reservatsbestämmelserna bör medge cykling. Länsstyrelsens bedömning är dock att den höga besökstätheten och bemött karaktären på stigarna medför att terrängcykling är olämpligt för området. Västkuststiftelsen hade velat se en tydligare beskrivning i skötselplanen om vad som anförts skall ske med dammen vid Stenån, med kulturvärden såsom den trätub som leder vatten till kvarnen vid Hovgård. Länsstyrelsen emotser färdigställandet av en restaureringsplan där detta bör beaktas. Västkuststiftelsen vill också att det framgår av både beslutsdokument och skötselplan att Västkuststiftelsen skall vara förvaltare för reservatet. Detta korrigerades. Ingen av de övriga remissinstanserna har något att erinra mot förslaget till beslut. Beslut i yttrandena. Bolaget detta ärende har fått del fattats av Länsstyrelsens förslag till beslut i styrelse. I beslutet deltog landshövding Xxxx-Xxxx Xxxxxx, ordförande, samt ledamöterna Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxx Sydow och Xxxx Xxxxxxxxxx. I den slutliga handläggningen av ärendet och beretts tillfälle att komma in med synpunkter. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar innebär att produktions- ökningen i dagsläget inte är lika angelägen. Bolaget bedömer att produktionsnivån 350 000 m3 sågade trävaror per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40deltog även biolog Xxxx-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 kr. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror per år. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder för att innehålla dessa. Bolaget anser att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma som för kontinuerlig mätning av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på Xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx samt naturvårdshandläggare Xxxxx Xxxxxxxx, den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på åtgärder när det gäller energianvändning. Genom att bolaget har angivit att en ny fastbränsleanläggning behövs vid högre produktionsnivå än 400 000 – 450 000 m3 sågade trävaror per år skall detta villkor utgå och aktualiseras först vid ansökan om miljötillstånd för en ny förbränningsanläggning. Med anledning av vad Bolaget anfört i yttrandet har Länsstyrelsen upprättat ett reviderat förslag till beslut i ärendet. Det nya förslaget har tillstätts Bolaget för kännedom och yttrande. Bolaget har på nytt kommit in med yttrandesistnämnde föredragande.

Ärendets handläggning. Ansökan Frågan om naturreservat aktualiserades när Marks kommun förvärvade fastigheter och fallrätt för Lekvads f.d. kraftstation. Avsikten var att riva ut dämmet och att utföra biologisk återställning av åfåran. För att säkra det återställda partiet av Viskan med miljökonsekvensbeskrivning inkom dess höga naturvärden föreslogs ett naturreservat av bl. a. länsstyrelsen. Vid den vidare utredningen framkom att även lövskogen på angränsande strandbrinkar bör skyddas som naturreservat pga. dess höga naturvärden samt värdet som skyddszon. Vid kontakter med berörda markägare ställde sig de flesta positiva till Länsstyrelsenden 16 decem- ber 2005naturreservatet. Länsstyrelsen begärde kompletteringar Avtal om intrångsersättningar eller kommunal ersättningsmark tecknades med markägare. Någon markägare var emot ett skydd. Ett område som inte direkt angränsar till Viskan har ett något lägre naturvärde och lämnas tills vidare utanför reservatet. Förslaget har varit på remiss hos markägare, fiskerättsägare, Viskans fiskevårdsområde, länsstyrelsen, skogsvårdsstyrelsen, Marks sportfiskeklubb, Berghems hembygdsförening m fl (se samrådsredogörelsen). Samtliga har tillstyrkt eller inte haft något att erinra mot bildande av miljökonsekvens- beskrivningen naturreservatet Lekvad. I fördjupad översiktsplan för Kinna finns rekommendationerna att naturreservat eller naturvårdsområde bör bildas för Viskans brinkar och kompletteringarna inkom ravinsystem. Naturreservatet Lekvad är således helt i olika omgångarlinje med planens rekommendationer. Viskan är av riksintresse för naturvård. Beslutet bedöms utgöra god hushållning enligt hushållningsbestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken. De höga naturvärdena, varav den sista den 14 december 2006med arter av såväl gemenskapsintresse inom EU som nationellt intresse, bedöms tillsammans med riksintresset för naturvård överväga det lokala kulturhistoriska intresset av att bevara resterna av dämmet vid Lekvads kraftstation. Ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen har kungjorts i Uppsala Nya Tidning den 27 februari och i Sala Allehanda den 28 februari 2007Detta beslut kan överklagas hos länsstyrelsen, se bilaga 3. Ytterligare kompletteringar avseende åtgärder för att minska externt buller inkom den 19 februari 2008. Länsstyrelsen har genomfört ett remissförfarande med Miljö- och byggnämnden samt enheten för Mark- och planering i Heby kommun. Yttranden har inkommit från Miljö- och byggnämnden samt från närboende. Bolaget har fått del av och bemött vad som anförts i yttrandena. Bolaget har fått del av Länsstyrelsens förslag till beslut i ärendet och beretts tillfälle att komma in med synpunkter. Bolaget har hört av sig och anfört följande. Lång tid har förflutit sedan bolaget under år 2005 igångsatte tillståndsprocessen. Konjunkturella och marknadsmässiga förändringar innebär att produktions- ökningen i dagsläget inte är lika angelägen. Bolaget bedömer att produktionsnivån 350 000 m3 sågade trävaror per år är tillräcklig under överskådlig tid. Mot bakgrund av detta bedömer Bolaget att några av de föreslagna villkoren är särskilt kostnadsbetungande samtidigt som de inte medför motsvarande miljönytta. Mätningar av kolmonoxid (CO) utförs i samband med stoftmätning. Hittills har nivån legat i intervallet 40-130 mg/m3 ntg. Installation av kontinuerlig mätutrustning för CO skulle i dagsläget innebära en tillkommande kostnad av 400 000 kr. Bolaget anser med anledning av ovanstående att kontinuerlig mätning av CO ska ske först när produktionen överstiger 350 000 m3 sågade trävaror per år. Vad gäller bullervillkoret så innebär nyetableringsriktvärden för kväll att bolaget redan nu måste vidta kostsamma och omfattande åtgärder för att innehålla dessa. Bolaget anser att villkoret även här bör kunna inrymma en produktionsnivå (förslagsvis samma som för kontinuerlig mätning av CO) över vilken nyetableringsriktvärden för dag och kväll börjar gälla. När det gäller tillkommande anläggningar och utrustning anser inte bolaget att det är realistiskt att tillämpa nyetableringskravet generellt. Bolaget anser att 45 dB(A) ska gälla nattetid även här. Med tanke på den osäkerhet som råder om framtida produktionsnivå är det inte rimligt att nu som ett tillståndsvillkor lägga fast tidsbestämda krav på åtgärder när det gäller energianvändning. Genom att bolaget har angivit att en ny fastbränsleanläggning behövs vid högre produktionsnivå än 400 000 – 450 000 m3 sågade trävaror per år skall detta villkor utgå och aktualiseras först vid ansökan om miljötillstånd för en ny förbränningsanläggning. Med anledning av vad Bolaget anfört i yttrandet har Länsstyrelsen upprättat ett reviderat förslag till beslut i ärendet. Det nya förslaget har tillstätts Bolaget för kännedom och yttrande. Bolaget har på nytt kommit in med yttrande.Bilagor