Öppna mellanbegrepp. I mellanbegreppet amerikanskt medborgarskap ovan så var grunderna som nämndes relativt välspecificerade. En annan klass är öppna mellanbegrepp, som antingen kan vara grundöppna – om grunderna inte är helt specificerade – eller följdöppna – om följderna inte är helt specificerade (Xxxxxxxxx et al., 2019, sid 36). När det krävs en bedömning avseende grunderna för att avgöra om ett mellanbegrepp är tillämp- ligt så kallas det grundöppet mellanbegrepp. Det som särskiljer dessa mellanbegrepp är att steget från grund till följd inte kan mekaniseras utan kräver ett ställningsta- gande, ett flerdimensionellt beslutsfattande (Odelstad, 2017a, sid 12–13). Xxxxxxx och Xxxxxxxx (2011, sid 115) berör vidare fenomenet öppna mellanbegrepp i Strati- fication of normative systems with intermediaries och nämner engelska exempel inom ju- ridiken såsom ”reasonable”, ”negligent”, ”public interest”, ”contract”, ”ownership”, olika begrepp som kräver tolkningar av professionen vid tillämpning inom juridiken. De poängterar förekomsten av mellanbegrepp inom juridiken som ett starkt argu- ment för att juridiska slutledningar inte kan göras direkt från rättsfakta till deontiska rättsliga följder. Öppna mellanbegrepp förekommer ofta i nätverk av mellanbegrepp och för att härleda när följderna är tillämpliga så krävs steg för steg bedömningar för varje nivå av begrepp (Lindahl & Odelstad, 2011, sid 115). Ett exempel på ett grundöppet mellanbegrepp är begreppet varaktigt lämpad för sitt ändamål som förekommer i juridiken inom fastighetsbildningsprocessen och utreds i Towards automation of the Swedish property formation process: a structural and logical analy- sis of property subdivision (Xxxxxxxxx et al., 2019, sid 58). Lantmätaren måste där aggregera en mängd information av olika slag för att bedöma om grunderna för be- greppet är uppfyllda och den rättsliga följden således ska träda in. Ett annat exempel på grundöppet mellanbegrepp är äktenskapsliknande förhållande (Odelstad, 2017a, sid 31–32). För att avgöra om ett äktenskapsliknande förhållande förelåg skulle bedömning göras på var och en av ett antal bedömningsgrunder; aspekter, och sedan sammanvägas till en totalbedömning. Äktenskapsliknande förhållande kan också användas som exempel för att synliggöra äkta och oäkta värdeomdömen. Om en domstol beslutat att äktenskapsliknande för- hållande föreligger så kan man säga att äktenskapsliknande förhållande föreligger en- ligt domstolen, vilket är ett relativiserat begrepp - enligt ett v...
