ความหมายและลักษณะของกฎหมายเปรียบเทียบ ข้อกำหนดตัวอย่าง

ความหมายและลักษณะของกฎหมายเปรียบเทียบ. การเปรียบเทียบกฎหมาย เป็นการเปรียบเทียบกฎหมายของประเทศต่างๆ เพื่อนํา ไปสู่คําตอบเกี่ยวกับหลักกฎหมาย หรือกระบวนการทางกฎหมายเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เพื่อทราบข้อดี ข้อเสีย จุดอ่อน จุดแข็งของหลักกฎหมาย โดยนํามาศึกษาในทางวิชาการ แล้วนําคําตอบที่ดีที่สุด (Best Solution) มาใช้ในการสร้างกฎหมาย หรือปรับปรุงกฎหมาย กฎหมายเปรียบเทียบจึงเป็นการใช้กฎหมายในเชิง คุณค่า (พินัย ณ นคร : 2549) การเปรียบเทียบกฎหมายสามารถแบ่งการพิจารณาได้ดังนี้ 1) พิจารณา ตามขอบเขต (Scope) โดยศึกษาเปรียบเทียบในระดับกว้าง (Macro Comparative Law) เพื่อค้นหา คําตอบโดยวิเคราะห์ระบบความคิดทั้งระบบ และเปรียบเทียบในระดับแคบ (Micro Comparative Law) เพื่อค้นหาคําตอบในเรื่องเฉพาะเรื่อง โดยไม่ได้ศึกษาทั้งระบบ 2) พิจารณาตามวัตถุประสงค์ โดยศึกษา เปรียบเทียบในเชิงทฤษฎี (Theoretical Comparative Law) เพื่อนําไปสู่การวิเคราะห์ วิจารณ์กฎหมาย ในเชิงวิชาการ และการเปรียบเทียบเพื่อนําไปสู่แนวทางปฏิบัติ (Legislative Comparative Law) เป็นการเปรียบเทียบเพื่อนําไปสู่การสร้างหรือการปรับปรุงกฎหมาย การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายที่ แท้จริง จําเป็นต้องศึกษาระบบกฎหมาย นิติประเพณีทางกฎหมายตั้งแต่สองระบบขึ้นไป การศึกษา ระบบกฎหมายเป็นการศึกษากฎเกณฑ์และสถาบันทางกฎหมาย ซึ่งได้แก่ปรัชญาและวิธีการที่ระบบ กฎหมายเดียวกันใช้ร่วมกัน ซึ่งอาจเป็นการศึกษาระบบกฎหมายในกลุ่มเขตอํานาจรัฐกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ที่ใช้ระบบกฎหมายเดียวกันก็ได้ ส่วนการศึกษานิติประเพณีทางกฎหมาย (Legal Tradition) เป็นการ ศึกษากฎหมายในเชิงลึก โดยศึกษารากฐานและความคิดทางด้านประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวกับกฎหมาย บทบาทของกฎหมายที่มีต่อสังคมและการเมืองการปกครอง และองค์กรทางกฎหมายว่ามีความเหมาะสม หรือไม่ ทั้งยังศึกษาลักษณะของกฎหมายที่ควรจะเป็น หรือควรบัญญัติอย่างไร ควรใช้กฎหมายอย่างไร ศึกษากฎหมายอย่างไร สอนกฎหมายอย่างไร รวมไปถึงวัฒนธรรมทางกฎหมาย (Legal Culture) ได้แก่ ความคิด ค่านิยม ความคาดหวัง และทัศนคติของประชาชนบางกลุ่มที่มีต่อกฎหมายและสถาบันทาง กฎหมาย การเปรียบเทียบกฎหมายจึงเกี่ยวกับการศึกษากฎหมายที่มีความหลากหลาย