Common use of บทสรุป Clause in Contracts

บทสรุป. “ยายดีใจจังเลยค่ะลุงเป็นธรรม ยายยังมีหวังที่จะได้เงินคืนบ้าง ยายยงสามารถฟ้องศาลปกครองได้ เพราะเจ้าหน้าท่ีเขาเพิ่งมีหนังสือ แจ้งใหยายทราบเมื่อสปดาห์ทผี่ ่านมานเ่ องค่ะ” คุณยายแม้นศรีตอบ ด้วยความดีใจท่ีอย่างนอยก็ยงมีแนวทางทีจะได้เงินค่าที่ดินคืนบาง “ครับคุณยายแม้น คุณยายเอาหนังสือพิมพ์หน้านี้ไปเก็บไว้ กได้นะครับเผื่อจะใช้ประโยชน์ได้ครับ” ลุงเป็นธรรมกล่าวแนะนํา “ยายคิดว่าคดีนี้เป็นอุทาหรณ์ที่ดีสําหรับประชาชนผู้ได้รับ ความเสยหายนะคะลุงเป็นธรรม” “ครับคุณยาย นอกจากจะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าจะต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความระมัดระวัง ละเอียดรอบคอบทุกขั้นตอนเพราะหากผิดพลาดคลาดเคลื่อน ทําให้เกิดความเสียหายขึ้น ย่อมส่งผลกระทบต่อการทําหน้าที่ ของฝ่ายปกครอง ต่อประโยชน์สาธารณะ แล้วยังเป็นประโยชน์ ต่อประชาชนที่เกี่ยวข้องว่า เมื่อกฎหมายรับรองสิทธิให้สามารถ ฟ้องคดีต่อศาลปกครองหรือร้องขอต่อหน่วยงานของรัฐให้รับผิด ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสําหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ ก็ต้อง ดําเนินการภายในกรอบระยะเวลาที่กฎหมายกาหนดด้วย เพื่อไม่ให้ เสียสิทธิที่จะได้รับการเยียวยาความเสียหายดังเช่นคดีนี้ ครับ !” ลุงเป็นธรรมสรุป เร่ืองที่ ๑๓ อุบัติเหตุ ? ... เกิดจากพฤติกรรมผู้ขบข แต่ฝ่ายปกครองยังมี “หน้าที่” ครบ โครงสร้างสะพานน่าจะไม่ถูกต้อง ราชการ จะรับผิดชอบหรือเปล่าครับลุงเป็นธรรม” ท าลปกครองทานตดสนแลวว ถ้าหน่วยงานกระทําละเม คือ ไม่ดูแล โครงสร้างสะพานให้มีสภาพใช้ได้ หรือโครงสร้างสะพานไม่มีปัญหา แต่หน่วยงานราชการที่มีหน้าที่กลับละเลยไม่จัดการป้องกันการเกิด อุบัติเหตุจนทําให้ประชาชนได้รับอุบัติเหตุ หน่วยงานก็ต้องรับผิดชอบ “ผมจําได าลุงเป็นธรรมเคยเล่าให้ฟัง แต่จํารายละเอียดไม่ค่อยได คุณลุงเป็นธรรมจะกรุณาเล่าให้ฟังอีกครั้งได้ไหมครับ” ลุงม่ันขอให้ ลุงเป็นธรรมเล่าคดีให้ฟังอีกคร้งั ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ก่อนสร้างสะพาน ผู้ถูกฟ้องคดีได้ดําเนินการให้ผู้เชี่ยวชาญออกแบบเป็น การเฉพาะ การสํารวจและออกแบบโครงสร้างใช้เวลาถึง

บทสรุป. “ยายดีใจจังเลยค่ะลุงเป็นธรรม ยายยังมีหวังที่จะได้เงินคืนบ้าง ยายยงสามารถฟ้องศาลปกครองได้ เพราะเจ้าหน้าท่ีเขาเพิ่งมีหนังสือ แจ้งใหยายทราบเมื่อสปดาห์ทผี่ ่านมานเ่ องค่ะผมคิดว่าร้ัวล้ําถนนออกไปนิดเดียวจะไม่มีปัญหาครับ ลุงเป็นธรรม” คุณยายแม้นศรีตอบ ด้วยความดีใจท่ีอย่างนอยก็ยงมีแนวทางทีจะได้เงินค่าที่ดินคืนบาง แสงกล่าวหลังจากที่ฟังการเล่าเรื่องราวที่เกิดเป็น ขอพิพาทจบลง “ครับคุณยายแม้น คุณยายเอาหนังสือพิมพ์หน้านี้ไปเก็บไว้ กได้นะครับเผื่อจะใช้ประโยชน์ได้ครับการท่ีบุคคลใดจะใช้ประโยชน์จากท่ีสาธารณะอันมีผลกระทบ ต่อสิทธิในการใช้ประโยชน์ในที่สาธารณะของประชาชนคนอ่ืน ๆ จนทําให้ไม่สามารถใช้ประโยชน์หรือใช้ประโยชน์ได้น้อยลงนั้น หากกฎหมายได้กําหนดหลักเกณฑ์ ขั้นตอนหรือวิธีการให้ต้อง ดําเนินการอย่างใด ๆ แล้ว ก็จําเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายนั้น อย่างเคร่งครัด เพื่อมิให้การใช้สิทธิของตนส่งผลกระทบต่อสิทธิ ของผู้อื่นมากเกินความจําเป็นครบั ” ลุงเป็นธรรมกล่าวแนะนํา ลุงเป็นธรรมสรุป เรื่องที่ ๑๑ “ยายคิดว่าคดีนี้เป็นอุทาหรณ์ที่ดีสําหรับประชาชนผู้ได้รับ ความเสยหายนะคะลุงเป็นธรรมสรางถนน” โดยสําคัญผิดว่า “ลุงเป็นธรรมครับ กรณีที่ อบต. สร้างถนน รุกลํ้าที่ของผม แต่ อบต. บอกว่าเป็นท่ีสาธารณะ ผมจะทําอย่างไรต่อไปได้ครับ” ชัยนั่งปรับทุกข์ กบลุงเป็นธรรม “อืม ... แปลกนะครับ อบต. ให้เหตุผล อย่างไรรึพ่อชัย ท อกว่าเป็นที่สาธารณะน่ะคร ” “ครับคุณยาย นอกจากจะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าจะต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความระมัดระวัง ละเอียดรอบคอบทุกขั้นตอนเพราะหากผิดพลาดคลาดเคลื่อน ทําให้เกิดความเสียหายขึ้น ย่อมส่งผลกระทบต่อการทําหน้าที่ ของฝ่ายปกครอง ต่อประโยชน์สาธารณะ แล้วยังเป็นประโยชน์ ต่อประชาชนที่เกี่ยวข้องว่า เมื่อกฎหมายรับรองสิทธิให้สามารถ ฟ้องคดีต่อศาลปกครองหรือร้องขอต่อหน่วยงานของรัฐให้รับผิด ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสําหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ ก็ต้อง ดําเนินการภายในกรอบระยะเวลาที่กฎหมายกาหนดด้วย เพื่อไม่ให้ เสียสิทธิที่จะได้รับการเยียวยาความเสียหายดังเช่นคดีนี้ ครับ !อบต. บอกว่าชาวบ้านใช้ถนนเส้นน้ีมานานมากแล้วและผมไม่ได้ ขัดขวาง แต่ยินยอมให้ประชาชนใช้ติดต่อกันเร่ือยมา จึงกลายเป็นถนน สาธารณะครับ” ลุงเป็นธรรมสรุป เร่ืองที่ ๑๓ อุบัติเหตุ ชยอธบายขอเท็จจริงตามท่ีเจ้าหน้าที่แจ้งให้ชัยทราบ “ลุงเคยอ่านอุทาหรณ์จากคดีปกครองในหนังสือพิมพ์ จําได้ว่า มีข้อเท็จจริงคล้าย ๆ กับเร่ืองของพ่อชัย ลุงจะเล่าให้ฟัง เผื่อว่าจะเป็น ประโยชน บพอชยบาง” ลุงเป็นธรรมกล่าว สําหรับการสร้างถนนคอนกรีตรุกลํ้าท่ีดินของผู้ฟ้องคดี เป็นการกระทําละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีหรือไม่ ? ... เกิดจากพฤติกรรมผู้ขบข แต่ฝ่ายปกครองยังมี “หน้าที่” ครบ โครงสร้างสะพานน่าจะไม่ถูกต้อง ราชการ จะรับผิดชอบหรือเปล่าครับลุงเป็นธรรม” ท าลปกครองทานตดสนแลวว ถ้าหน่วยงานกระทําละเม คือ ไม่ดูแล โครงสร้างสะพานให้มีสภาพใช้ได้ หรือโครงสร้างสะพานไม่มีปัญหา แต่หน่วยงานราชการที่มีหน้าที่กลับละเลยไม่จัดการป้องกันการเกิด อุบัติเหตุจนทําให้ประชาชนได้รับอุบัติเหตุ หน่วยงานก็ต้องรับผิดชอบ “ผมจําได าลุงเป็นธรรมเคยเล่าให้ฟัง แต่จํารายละเอียดไม่ค่อยได คุณลุงเป็นธรรมจะกรุณาเล่าให้ฟังอีกครั้งได้ไหมครับ” ลุงม่ันขอให้ ลุงเป็นธรรมเล่าคดีให้ฟังอีกคร้งั ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ก่อนสร้างสะพาน ผู้ถูกฟ้องคดีได้ดําเนินการให้ผู้เชี่ยวชาญออกแบบเป็น การเฉพาะ การสํารวจและออกแบบโครงสร้างใช้เวลาถึงนั้น

บทสรุป. “ยายดีใจจังเลยค่ะลุงเป็นธรรม ยายยังมีหวังที่จะได้เงินคืนบ้าง ยายยงสามารถฟ้องศาลปกครองได้ เพราะเจ้าหน้าท่ีเขาเพิ่งมีหนังสือ แจ้งใหยายทราบเมื่อสปดาห์ทผี่ ่านมานเ่ องค่ะคดีนี้ถือว่าเป็นบรรทัดฐานการปฏิบัติราชการท่ีดีสําหรับ การใช้อํานาจวินิจฉัยสมาชิกภาพของสมาชิกสภาขององค์กรปกครอง ส่วนท้องถ่ินทุกแห่งที่มีกฎหมายกําหนดคุณสมบัติต้องห้าม กรณี การเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญา ท่ีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นน้นเป็นคู่สัญญา” คุณยายแม้นศรีตอบ ด้วยความดีใจท่ีอย่างนอยก็ยงมีแนวทางทีจะได้เงินค่าที่ดินคืนบาง ลุงเป็นธรรมกล่าว “ครับคุณยายแม้น คุณยายเอาหนังสือพิมพ์หน้านี้ไปเก็บไว้ กได้นะครับเผื่อจะใช้ประโยชน์ได้ครับครับ ผมเข้าใจล่ะ การจะถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียในสัญญา ทางปกครองตามที่กฎหมายกําหนดอันส่งผลให้การดํารงตําแหน่ง ของเจ้าหน้าท่ีของรัฐต้องสิ้นสุดลงนั้น ไม่ใช่เกิดขึ้นเพียงเพราะว่า บุคคลซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐมีส่วนเกี่ยวข้องกับเอกชนซึ่งเป็น คู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐที่ตนดํารงอยู่เท่านั้น แต่จําเป็นต้อง พิจารณาถึงข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นว่าบุคคลดังกล่าว ได้ใช้ตําแหน่งของตนเอื้อประโยชน์ ช่วยเหลือเกื้อกูล หรือให้ประโยชน์ กับเอกชนที่เป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐหรือไม่ ใช่ไหมครับ ลุงเป็นธรรม” ลุงเป็นธรรมกล่าวแนะนํา มนัสกล่าวเสริมและถามลุงเป็นธรรมเพื่อให้เกิด ความมั่นใจในสิ่งที่ตนเองสรุป “ยายคิดว่าคดีนี้เป็นอุทาหรณ์ที่ดีสําหรับประชาชนผู้ได้รับ ความเสยหายนะคะลุงเป็นธรรมใช่ครับ มนัสลองศึกษาคําพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในคดี ให้เข้าใจ อาจจะช่วยได้นะครับ” หรอไมคร ” ชดเจนถาม “ครับคุณยาย นอกจากจะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าจะต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความระมัดระวัง ละเอียดรอบคอบทุกขั้นตอนเพราะหากผิดพลาดคลาดเคลื่อน ทําให้เกิดความเสียหายขึ้น ย่อมส่งผลกระทบต่อการทําหน้าที่ ของฝ่ายปกครอง ต่อประโยชน์สาธารณะ แล้วยังเป็นประโยชน์ ต่อประชาชนที่เกี่ยวข้องว่า เมื่อกฎหมายรับรองสิทธิให้สามารถ ฟ้องคดีต่อศาลปกครองหรือร้องขอต่อหน่วยงานของรัฐให้รับผิด ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสําหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ ก็ต้อง ดําเนินการภายในกรอบระยะเวลาที่กฎหมายกาหนดด้วย เพื่อไม่ให้ เสียสิทธิที่จะได้รับการเยียวยาความเสียหายดังเช่นคดีนี้ ครับ !น่าจะมีผลต่อการใช้อํานาจของเจ้าหน้าท่ีนะครับ เพราะการใช้ อํานาจกระทําการตาง ๆ ของเจาหนาท่หรอในทางปกครองน้ันจะก่อให้เกิด หรือกระทบต่อประโยชน์สาธารณะและยังส่งผลกระทบต่อประโยชน์ ของเอกชนอ ๆ ดวยคร้ ับ” ลุงเป็นธรรมสรุป เร่ืองที่ ๑๓ อุบัติเหตุ ? ลุงเป็นธรรมอธิบาย “ลุงเป็นธรรมพอจะยกตัวอย่างคดีท่ีศาลปกครองท่านได้ตัดสินไว้ ได้ไหมครับ” ชัดเจนอยากรู้ จึงขอให้ลุงเป็นธรรมยกตัวอย่างคดีกรณี ดังกล่าวให้ฟัง “อืม ... เกิดจากพฤติกรรมผู้ขบข แต่ฝ่ายปกครองยังมี ลุงเคยอ่านอุทาหรณ์เกี่ยวกับการขออนุญาตใช้เรือ แต่กลายเป็นให้ข้อเท็จจริงไม่ถูกต้อง ซ่ึงทําให้ส่ิงที่ขออนุญาตน้ันน่ะไม่ใช่ เรือหรือสิ่งสง่ ล่วงล้าลําน้าทีพ่ ึงอนุญาตได้ เรื่องมีอยู่ว่า ...” แล้วลุงเป็นธรรม ก็เล่าอุทาหรณ์จากคดีปกครองใหเพ่ือน ๆ และชดเจนฟังด้วย ประเด็นนี้ศาลปกครองสูงสุดพิจารณา ๒ เรื่อง (๑) หากพิจารณาลักษณะทางกายภาพของ “หน้าที่แพ” ครบ โครงสร้างสะพานน่าจะไม่ถูกต้อง ราชการ จะรับผิดชอบหรือเปล่าครับลุงเป็นธรรมอย่างแยกส่วนโดยลําพัง “แพ” ท าลปกครองทานตดสนแลวว ถ้าหน่วยงานกระทําละเม คือ ไม่ดูแล โครงสร้างสะพานให้มีสภาพใช้ได้ หรือโครงสร้างสะพานไม่มีปัญหา แต่หน่วยงานราชการที่มีหน้าที่กลับละเลยไม่จัดการป้องกันการเกิด อุบัติเหตุจนทําให้ประชาชนได้รับอุบัติเหตุ หน่วยงานก็ต้องรับผิดชอบ “ผมจําได าลุงเป็นธรรมเคยเล่าให้ฟัง แต่จํารายละเอียดไม่ค่อยได คุณลุงเป็นธรรมจะกรุณาเล่าให้ฟังอีกครั้งได้ไหมครับ” ลุงม่ันขอให้ ลุงเป็นธรรมเล่าคดีให้ฟังอีกคร้งั ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ก่อนสร้างสะพาน ผู้ถูกฟ้องคดีได้ดําเนินการให้ผู้เชี่ยวชาญออกแบบเป็น การเฉพาะ การสํารวจและออกแบบโครงสร้างใช้เวลาถึงเป็นเพียงสิ่งลอยน้ํา หรือ

บทสรุป. “ยายดีใจจังเลยค่ะลุงเป็นธรรม ยายยังมีหวังที่จะได้เงินคืนบ้าง ยายยงสามารถฟ้องศาลปกครองได้ เพราะเจ้าหน้าท่ีเขาเพิ่งมีหนังสือ แจ้งใหยายทราบเมื่อสปดาห์ทผี่ ่านมานเ่ องค่ะถือว่าเป็นตัวอย่างในเร่ืองความรับผิดของเจ้าหน้าท่ี ผู้ท่ีจะต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจากการกระทําละเมิด ซ่ึงจะต้องเป็นความเสียหายท่ีเป็นผลโดยตรงจากการกระทําละเมิด เทานั้น” คุณยายแม้นศรีตอบ ด้วยความดีใจท่ีอย่างนอยก็ยงมีแนวทางทีจะได้เงินค่าที่ดินคืนบาง เป็นหนึ่งสรุป “ครับคุณยายแม้น คุณยายเอาหนังสือพิมพ์หน้านี้ไปเก็บไว้ กได้นะครับเผื่อจะใช้ประโยชน์ได้ครับนอกจากน้ียังเป็นบรรทัดฐานการปฏิบัติราชการที่ดีให้กับ เจ้าหน้าท่ีของรัฐในเรื่องการมอบอํานาจให้กระทําการแทนในเรื่องหนึ่ง เรื่องใดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และยังเป็นตัวอย่าง ที่ดีที่จะทําให้เจ้าหน้าที่ของรัฐตระหนักในหน้าที่ความรับผิดชอบ ปฏิบัติหน้าที่เป็นไปด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและปฏิบัติตามขั้นตอน และระเบียบของทางราชการด้วยความระมัดระวังและละเอียด รอบคอบด้วยครับ” ลุงเป็นธรรมกล่าวแนะนํา “ยายคิดว่าคดีนี้เป็นอุทาหรณ์ที่ดีสําหรับประชาชนผู้ได้รับ ความเสยหายนะคะลุงเป็นธรรมลุงเป็นธรรมสรุปเพิ่มเติม เรื่องที่ ๖ ก่อสร้างหอพักในหมู่บ้านจัดสรร ... ต้องเพิกถอนใบอนุญาต ครบ เพ ให้คนมาเช่าในหมู่บ้านใกล้ ๆ กับเราด้วยค่ะ” “ครับคุณยาย นอกจากจะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าจะต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความระมัดระวัง ละเอียดรอบคอบทุกขั้นตอนเพราะหากผิดพลาดคลาดเคลื่อน ทําให้เกิดความเสียหายขึ้น ย่อมส่งผลกระทบต่อการทําหน้าที่ ของฝ่ายปกครอง ต่อประโยชน์สาธารณะ แล้วยังเป็นประโยชน์ ต่อประชาชนที่เกี่ยวข้องว่า เมื่อกฎหมายรับรองสิทธิให้สามารถ ฟ้องคดีต่อศาลปกครองหรือร้องขอต่อหน่วยงานของรัฐให้รับผิด ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสําหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ ก็ต้อง ดําเนินการภายในกรอบระยะเวลาที่กฎหมายกาหนดด้วย เพื่อไม่ให้ เสียสิทธิที่จะได้รับการเยียวยาความเสียหายดังเช่นคดีนี้ ครับ !ที่ดินเปล่าท่ีพ่อของหนูฟ้าใสซ้ือไว้ในโครงการหมู่บ้านจัดสรร เลยหมู่บานเราไปน่หรอครบั ” ลุงเป็นธรรมสรุป เร่ืองที่ ๑๓ อุบัติเหตุ ? ... เกิดจากพฤติกรรมผู้ขบข แต่ฝ่ายปกครองยังมี ลุงเป็นธรรมถามเพ่ือความแน่ใจ “หน้าที่ใช ะ่ ” ครบ โครงสร้างสะพานน่าจะไม่ถูกต้อง ราชการ จะรับผิดชอบหรือเปล่าครับลุงเป็นธรรม“เจ้าพนักงานท้องถ่ินอนุญาตได้อย่างไรล่ะ ในเมื่อโครงการ จัดสรรท่ีว่านี้เป็นโครงการเพ่ือปลูกสร้างที่อยู่อาศัย พ่อของแสงโสม ยังสนใจท่ีจะซื้อไว้ด้วยนะครับ” ท าลปกครองทานตดสนแลวว ถ้าหน่วยงานกระทําละเม คือ ไม่ดูแล โครงสร้างสะพานให้มีสภาพใช้ได้ หรือโครงสร้างสะพานไม่มีปัญหา แต่หน่วยงานราชการที่มีหน้าที่กลับละเลยไม่จัดการป้องกันการเกิด อุบัติเหตุจนทําให้ประชาชนได้รับอุบัติเหตุ หน่วยงานก็ต้องรับผิดชอบ ลุงเป็นธรรมจําได้ว่าโครงการโฆษณา แบบน้ันและมีบ้านปลูกสร้างแล้วหลายหลัง สวยงามตามแบบท่ีโครงการ กําหนด “ผมจําได าลุงเป็นธรรมเคยเล่าให้ฟัง แต่จํารายละเอียดไม่ค่อยได คุณลุงเป็นธรรมจะกรุณาเล่าให้ฟังอีกครั้งได้ไหมครับงั้นหรอคะคุณลุงเป็นธรรม” ลุงม่ันขอให้ ลุงเป็นธรรมเล่าคดีให้ฟังอีกคร้งั แสงโสมให้ความสนใจ “มีการฟ้องร้องเป็นคดีความในศาลปกครองมาแล้วครับ ลุงจะเล่า ให งนะคร ” ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ก่อนสร้างสะพาน ผู้ถูกฟ้องคดีได้ดําเนินการให้ผู้เชี่ยวชาญออกแบบเป็น การเฉพาะ การสํารวจและออกแบบโครงสร้างใช้เวลาถึงข้อกํา👉นดการใช้ ประโยชน์ที่ดินจัดสรรตามแผนผังโครงการมีลักษณะ