响应文件的评议 样本条款

响应文件的评议. 1、 在响应文件递交截止时间内没有送达的响应文件和有与采购文件要求不符的响应文件在评议时不予考虑。 2、 响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的在评议时不予考虑。 3、 本项目采用综合评议法，评委根据供应商的报价、设备性能、业绩、技术方案、运营方案、售后服务、投入方案等方面进行综合评议。 具体分值分配（满分100分） 1 价格 10分 经评审，最低价得满分10分，且有效供应商的最低价为评议基准价，其他供应商价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评议基准价/报价）×价格权值（10）。分值保留小数点后2位。采购人设有最高限价的，当供应商报价高于最高限价作废标处理。 10分

响应文件的评议. 1、 在响应文件递交截止时间内没有送达的响应文件和有与采购文件要求不符的响应文件在评议时不予考虑。 2、 响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的在评议时不予考虑。 3、 本项目采用综合评议法，评标采用综合评标法，择优确定中标。如供应商不满三家，则由评标委员会表决是否具有竞争性。评标委员会认为投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。如评标委员会认为仍具有竞争性，确认继续进入详细评审的，则仍按详细评审标准和方法进行评议和评分并推荐中标候选人。具体评标原则为： 业绩5分 有5年以上馆配经验，省内5家以上高校图书馆客户得5分； 有3年以上馆配经验，省内高校图书馆客户不足5家得3分； 只有3年以上馆配经验，无省内高校图书馆客户得2分。 折扣率30分 取邮发刊折扣的平均分值，每高于平均分值1%扣1分，低于平均分值1%加1分。各投标人的折扣率不得高于投标人省采承诺折扣率，否则作废标处理。 供刊品种10分 邮发和非邮发品种全部可供得满分，部分提供扣5分。 到刊率5分 要求100%，每低0.1%扣1分。 到刊速度5分 周刊7天送到，旬刊10天送到，月刊15天送到，每超1天扣1分，每周至少送刊一次 投递差错率5分 不高于0.1%，响应标书得全分，不响应标书不得分。 提供网上报订系统5分 电子报订，减少纸质繁琐差错，方便院系参与。响应标书得全分，不响应标书不得分。

响应文件的评议. 1、 在响应文件递交截止时间内没有送达的响应文件和有与采购文件要求不符的响应文件在评议时不予考虑。 2、 响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的在评议时不予考虑。 3、 本项目采用综合评议法，评委根据供应商的报价、技术、业绩、售后服务、质保期、培训计划等方面进行综合评议。 具体分值分配（满分100分） 1 价格 （30分） 经评审，最低价得满分30分，且有效供应商的最低价为评议基准价，其他供应商价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（评议基准价/报价）×价格权值（30）。分值保留小数点后2位。采购人设有最高限价的，当供应商报价高于最高限价作废标处理。 30分 2.1 技术 （40分） 对采购文件具体需求的响应程度：基本响应即满足采购文件主要的技术指标、参数要求的得25分，在此基础上有正偏离（需经2/3以上评审专家认定有实际意义）的每项加1分，最高不超过5分；★项的为主要指标，不满足的每项扣3分；其他指标每有一项负偏离扣1分；负偏离≥6项的本项不得分。 30分 2.2 供应商如为生产厂商，提供相关证明材料；供应商如为代理商，需提供生产厂商的项目授权或者提供合法获得该货物及售后服务支持的有效证明。提供全者得5分，提供不全或不提供者不得分。 5分 2.3 根据供应商所投产品的先进性、匹配性、可靠性、稳定性酌情打分，产品先进、匹配性高、可靠性强、稳定性非常好的得5 分，产品先进性、匹配性、可靠性、稳定性一般的得3分，其他情况0分。 5分

响应文件的评议. 1、 在响应文件递交截止时间内没有送达的响应文件和有与采购文件要求不符的响应文件在评议时不予考虑。 2、 响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的在评议时不予考虑。 3、 本项目采用综合评议法，评标采用综合评标法，根据各供应商的资质水平、技术服务、优惠折扣率及服务承诺进行综合评议，择优确定中标。如供应商不满三家，则由评标委员会表决是否具有竞争性。评标委员会认为投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。如评标委员会认为仍具有竞争性，确认继续进入详细评审的，则仍按详细评审标准和方法进行评议和评分并推荐中标候选人。具体评标原则为： 3.1 资质条件：15分（以提供相关证明为准），具体包括： 相关业绩（5分），投标人2017-2018年江苏地区本科及本科以上高校馆客户合作数量中满3家得1分，4- 7家得2分， 8-10家得3分，11-15家得4分，16家及以上得5分。（提供合同复印件或其他证明文件复印件，原件备查）。

响应文件的评议. 1、 在响应文件递交截止时间内没有送达的响应文件和有与采购文件要求不符的响应文件在评议时不予考虑。 2、 响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的在评议时不予考虑。 3、 本项目采用综合评分法，评分统计方法采用百分制（满分100分），将全部评委评分直接进行算术平均，小数点后保留2位。按评审后得分由高到低顺序排列，得分相同的，按报价由低到高顺序排列，得分且报价相同的，按服务响应优劣顺序排列，由评审委员会确定最终成交供应商。