Common use of 附件二 Clause in Contracts

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 展碁國際股份有限公司本次為辦理初次上市前現金增資發行新股，募集與發行普通股7,833仟股，每股面額新台幣10元，發行總金額為新台幣78,330仟元整，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，展碁國際股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 精湛光學科技股份有限公司本次為募集與發行普通股4,500,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣45,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，精湛光學科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 偉康科技股份有限公司本次為募集與發行普通股1,300,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣13,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，偉康科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師遠東聯合法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 普鴻資訊股份有限公司本次為募集與發行普通股2,000,000股，每股面額新臺幣10元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣20,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，普鴻資訊股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師遠東聯合法律事務所 邱雅文 律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 富致科技股份有限公司本次為募集與發行普通股3,500,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新臺幣35,000,000元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意 見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，富致科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 豆府股份有限公司本次為募集與發行普通股 2,400,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣 24,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，豆府股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法 令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師翰辰法律事務所 彭義誠律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 宏碁資訊服務股份有限公司(以下稱該公司)本次為辦理現金增資發行普通股5,000,000股，每股面額壹拾元整，發行總金額為新台幣50,000,000元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，該公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 圓裕企業股份有限公司本次為辦理初次上市前現金增資發行新股，募集與發行普通股 6,000,000 股，每股面額新台幣 10 元，發行總金額為新台幣 60,000,000 元整，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，圓裕企業股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 鈦昇科技股份有限公司本次為募集與發行普通股5,100,000股，每股面額新臺幣10元，增資發行總額新臺幣 51,000,000元，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 瑞耘科技股份有限公司本次為募集與發行普通股2,900,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣29,000,000元整，向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，鈦昇科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，瑞耘科技股份有限公司本次向財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師審查人：翰辰法律事務所 邱雅文律師