Common use of 附件二 Clause in Contracts

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書三福化工股份有限公司本次為募集與發行記名式普通股 8,000,000 股，每股面額新台 幣壹拾元，發行總金額新台幣 80,000,000 元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師依本律師意見，三福化工股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢 查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。此 致 三福化工股份有限公司 邱 雅 文 律 師 遠 東 聯 合 法 律 事 務 所

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 創傑科技股份有限公司本次為募集與發行普通股6,140,000股，每股面額新臺幣10元，本次募集與發行總金額新臺幣61,400,000元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依 「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，創傑科技股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師審查人：遠東聯合法律事務所 邱雅文律師 【

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 久裕企業股份有限公司本次為募集與發行記名式普通股11,500,000股，每股面額新台幣壹拾元，發行總金額為新台幣115,000,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，久裕企業股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師審查人：振道法律事務所 郭瓔滿律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書福邦證券股份有限公司本次為募集與發行記名式普通股11,700,000股，每股面額新台幣10元，發行總金額新台幣117,000,000元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，福邦證券股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師立勤國際法律事務所 黃意森律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書聯亞光電工業股份有限公司本次為募集與發行普通股5,502,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣55,020,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，聯亞光電工業股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書東碩資訊股份有限公司本次為募集與發行普通股 4,068,000 股，每股面額新台幣 10 元，本次募集 發行總金額 40,680,000 元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，東碩資訊股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師審查人：直諒法律事務所 林俊宏律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書和康生物科技股份有限公司本次為募集與發行普通股 7,790,000 股，每股面額新臺幣 10 元，依面額計本次募集與發行總金額新臺幣 77,900,000 元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，和康生物科技股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師此致 和康生物科技股份有限公司 邱 雅 文 律 師 遠 東 聯 合 法 律 事 務 所

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書科定企業股份有限公司本次為募集與發行普通股 5,735,000 股，每股面額新台幣 10 元，總計普通股新臺幣 57,350,000 元整，向臺灣證券交易所股份有限公司提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，科定企業股份有限公司本次向臺灣證券交易所股份有限公司提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師翰辰法律事務所 邱雅文律師

附件二. 律師法律意見書 天蔥國際股份有限公司本次為募集與發行普通股1,446,000股，每股面額壹拾元整，總計普通股新台幣14,460,000元整，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書律師法律意見書 拓凱實業股份有限公司本次為募集與發行普通股8,920仟股，面額新臺幣10元，總金額新臺幣89,200仟元，向金融監督管理委員會提出申報。經本律師採取必要審核程序，包括實地瞭解，與公司董事、經理人及相關人員面談或舉行會議，蒐集、整理、查證公司議事錄、重要契約及其他相關文件、資料，並參酌相關專家之意見等。特依「發行人募集與發行有價證券處理準則」規定，出具本律師法律意見書。 依本律師意見，天蔥國際股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事依本律師意見，拓凱實業股份有限公司本次向金融監督管理委員會提出之法律事項檢查表所載事項，並未發現有違反法令致影響有價證券募集與發行之情事。 審查人：翰辰法律事務所 彭義誠律師審查人：康德國際法律事務所 林元祥律師