Оценка Примерни клаузи

Оценка. Съгласно утвърденият от Възложителя метод за формиране на оценката по показател П1 – „Организация на персонала, отговорен за изпълнение на поръчката”, участника не е представил описание на:
Оценка. Съгласно утвърденият от Възложителя метод за формиране на оценката по показател П1 – „Организация на персонала, отговорен за изпълнение на поръчката”, участника е представил описание на:
Оценка. Предложената цена се проверява, за да се установи, че е подготвена и представена в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата. При различия между сумите, изразени с цифри и думи, за вярно се приема словесното изражение на сумата. Участник предложил по - висока цена от прогнозната стойност ще бъде отсранен от участие в процедурата. Крайното класиране на участниците се извършва, съобразно ценовите им предложения. На първо място се класира участникът, предложил най-ниската цена. След приключване работата на Xxxxxxxxx , възложителят издава мотивирано решение, с което обявява класирането на участниците и определя изпълнител, с които сключва писмен договор за обществена поръчка, включващ задължително всички предложения от офертата на участника, въз основа на които е определен за изпълнител. Договор за обществена поръчка не се сключва с участник, определен за изпълнител, който при подписване на договора: • не представи актуални документи, издадени от компетентен орган, за удостоверяване липсата на обстоятелствата по чл. 47, ал. 1, т. 1 от ЗОП; • не представи декларация за липса на обстоятелствата по чл. 47, ал. 5 от ЗОП; По въпроси, свързани с провеждането на процедурата и подготовката на офертата, които не са разгледани в настоящите указания, се прилагат разпоредбите на Закона за обществените поръчки /ЗОП/./
Оценка. След провеждането на „дроп-тест“ на всички клетки, проектните скални пластове ще бъдат внимателно отстранени на ръка. Геотекстилът ще бъде инспектиран за дупки (дефинирани, като отвори с еквивалентен диаметър на D90 за задържане на пясък). Броят на дупките и размерът на дупките за всяка клетка ще бъде записан. Не повече от осем клетки ще имат дупки, и всяка клетка не трябва да има повече от две дупки. Дупките не трябва да надвишават еквивалентния диаметър повече от 10 mm. 3.3.3.2.5.20 След като тестовете са проведени, Представителят на Възложителя ще избере най-правилния тип/типове геотекстил, които удовлетворяват специфицираните изисквания и Изпълнителят ще използва само одобрените типове геотекстил през целия срок на Договора. Всяка ролка геотекстил, ще се доставя на обекта във вид на ролки, с правилна опаковка от черен предпазен найлон и ще бъде ясно етикетирана с името на бранда, клас и производствени номера на партидата. От всяка партида от доставения материал геотекстил ще бъде взета проба, която ще бъде тествана за свойства, които удовлетворяват спецификацията. Ще бъдат избрани достатъчен брой проби от тази ролка за изпълнение на тестове в одобрена акредитирана лаборатория за провеждане на всички тестове, изброени в Таблица: Свойства и тестов метод на геотекстил, преди материалът да се положи на обекта, като всичко това е за сметка на Изпълнителя. Цялото количество геотекстил, доставено на обекта, ще бъде складирано на сухо място с допълнително покритие, за защита на материалите от излагане на неблагоприятни атмосферни условия. 3.3.3.2.6.Инструменти и работи по мониторинга 3.3.3.2.6.1 По време на строителния процес за изработката на кесоните, ще се изпълняват инструментални работи. Целта на инструменталните работи е да се провери движението на кесона и на водната маса зад кесона на различни етапи от строителството. 3.3.3.2.6.2 Изпълнителят трябва да има пред вид, че инструменталните работи по протежение на кесонната кейова стена, специфицирани тук, и както е показано на чертежите, ще се наблюдават по отделно от независим Специалист по инструментариума, назначен директно от Възложителя. 3.3.3.2.6.3 Изпълнителят ще достави, инсталира и поддържа всички инструменти от типа и броя на инструментите за кесоните, както са дадени в таблицата по-долу. 3.3.3.2.6.4 От Изпълнителя се изисква да изпълни инсталирането, поддръжката, мониторинга, проверката и т.н. на инструментите, инсталирани на обекта. Също така, Изпълнителят трябва да планира последователността н...
Оценка. Най-общо под понятието „мониторинг” се разбира комплекс от три основни дейности – наблюдение, анализ и оценка на цялостния процес по изпълнение/реализация на публични политики. Монито- рингът е важна част от работата за реализация на политики, защото чрез него сме в състояние да следим действията в развитие, да оценя- ваме успешните практики и да анализираме неуспешните. Мониторингът и оценката се основават на един обобщен мо- дел на разработване и осъществяване на публични политики .Той представя съотношението между поставените цели, вложените ре- сурси, извършените действия, постигнатите резултати и осъществе- ните въз-действия. Оценката на публичните политики и програми може да се из- върши в различни перспективи, сред които най-често реализирани са: 1. Оценка на процеса. Оценява се как и до каква степен се из- пълнява публичната политика и дали политиката функционира, както е планирано. Обикновено оценката засяга съответствието на извърш- ваните дейности и интервенции със законовите и нормативните изис- квания, съдържанието на програмата или плана за действие, професи- оналните стандарти или очакванията на обществото/заинтересова- ните страни. 2. Анализ на съотношението „разходи/ползи” и анализ на ефикасността на разходите. Това са анализи, при които се сравняват резултатите и постиженията на програмата с разходите (изразходва- ните ресурси) за тяхното получаване. Чрез анализа на съотношението „разходи/ползи” се определят целесъобразността на направените вло- жения и адекватността на получените ползи. Анализът на ефикасността на разходите оценява уместността на разходите за постигане на опре- делена цел, за да се идентифицират най-изгодните възможности и на- чини за постигане на предвидените цели.
Оценка. Между ЕБВР и Дружеството не е налице свързаност. При това обстоятелство може да се приеме, че каквато и да било оценка на Договора (т.е. каквито и да било условия на Договора), договорена добросъвестно и при спазването на особените изисквания на ЕБВР, не се отклонява в съществена степен във вреда на Дружеството от пазарната оценка. Отклоненията от пазарната оценка могат да произтичат изключително от специфичния профил на кредитора (социално- икономическа и екологична ангажираност, извън дейността на търговски принцип) и от това, че Инвестиционната Програма и Изкупуванията на Съоръжения попадат във финансираните сектори. Тези отклонения се свеждат основно до големината на финансирането, ниската лихва и липсата на обезпечения, като всяко от тези условия е в полза на Дружеството.
Оценка. Динамика и равнище на разходите в Държавния бюджет на България 1990-2010г.
Оценка. БВП е индикатор за „вътрешната” икономическа активност. БВП е незаменим инструмент за установяване на икономическото благосъстояние в различните страни. То е пряко свързано с БВП на глава от населението. Определя стойността на издръжката на работната сила и темповете на изменение на производителността на труда на едно лице от населението. От 1989г. до 1997г. българската икономика е в рецесия. В периода 1993-1995г. се забелязва плавно повишаване на БВП, в сравнение с предходните години. През 1994г. и 1995г. прирастът достига положителни стойности преди спада от почти – 10% през 1996г. До 2010г. БВП на страната расте непрекъснато и неравномерно и надвишава стойности от 4%. От 2008-2009г. към настоящия момент икономиката ни е отново в рецесия.
Оценка. Инвестициите са елемент на разходната структура на БВП и са свързани с процеса на капиталообразуването. Благодарение на тях се създава възможност в бъдеще да се произвежда и потребява повече. Инвестициите на България в периода 1995-2005г. се увеличават плавно и неравномерно.След 2005г. инвестициите растат значително, за да достигнат най-високите си резултати през 2008г. През 2009г. се наблюдава спад на инвестициите, последван от увеличение през 2010г., което достига стойности по-ниски от 2008г. 6.3.2. Разходи за крайно потребление
Оценка. Разходите за крайно потребление са личните разходи за потребление от сектор домакинства, или личното потребление, крайните потребителски разходи на домакинствата разходите им за храна, облекло, покъщнина, отопление, осветление, здравеопазване, образование, култура и др. Част от разходите за стоки и услуги за краткотрайна употреба, а друга част за стоки за дълготрайна употреба. Разходите за крайно потребление на България през последните 20 години драстично нарастват.