DILEMA MEZI MÍRNÝM A PŘÍSNÝM PŘÍSTUPEM KE ZMĚNĚ SMLOUVY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU BEZ ZAHÁJENÍ NOVÉHO ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ Vzorová ustanovení

DILEMA MEZI MÍRNÝM A PŘÍSNÝM PŘÍSTUPEM KE ZMĚNĚ SMLOUVY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU BEZ ZAHÁJENÍ NOVÉHO ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ. Potřeba změnit smlouvu na realizaci veřejné zakázky může pramenit z mnoha důvodů s různým stupněm legitimity. Může být vyvolána takovou změnou okolností, kdy dosažení účelu původní smlouvy již není možné, což zvlášť u dlouhodobých projektů není nepravděpodobné (například dodávaný software se stane zastaralým). Mohou též nastat vnější nepředvídatelné okolnosti, za kterých realizace smlouvy v její stávající podobě je nemožná nebo realizovatelná jen s nepřiměřenými náklady zadavatele nebo dodavatele (například výskyt chráněných druhů nebo archeologického naleziště na staveništi). Potřeba změnit realizační smlouvu také může vzniknout v návaznosti na pochybení zadavatele při formulaci zadávacích podmínek s ohledem na skutečnost, že změna zadávacích podmínek je možná pouze před uplynutím lhůty pro podání nabídek. Od ukončení lhůty pro podání nabídek do podpisu smlouvy zadávací podmínky včetně podmínek obchodních (tedy ani návrh smlouvy) 21 Viz. XXXXXXXX, X. X. Amendments to Procurement Contracts: Estonian Law in the Light of the Pressetext Ruling [ online]. Juridica International : law review , 2010 , č . XVII, str. 151 - 160 [cit. 2013 - 03 - 13 ]. Dostupné z <ht tp:// www. juridicainternational . eu/ publ ic/ pdf/ j i_ 2010 _ 1 _ 151 . pdf>. nemohou být za žádných okolností (podstatně) změněny. 22 Zadavatelé mají možnost původní smlouvu ukončit a zahájit nové zadávací řízení na změněnou podobu požadovaného plnění. Takový postup ale může vyvolat (i vysoké) náklady na straně zadavatele, například v podobě využití zákonných nebo smluvních sankčních opatření ze strany dodavatele, a i samotná administrace nového zadávacího řízení s sebou nese určité náklady. Nový výběr dodavatele v zadávacím řízení pravděpodobně způsobí také prodlení v realizaci plnění, což může také navýšit náklady zadavatele (například ve formě nevyplacení dotace ze strukturálních fondů Evropské unie), a sám o sobě je pro zadavatele nevýhodný. V takových případech je požadavek na změnu smlouvy více či méně pochopitelný, když plnění smlouvy v její původní podobě může být neúčelné, nepřiměřeně nákladné nebo i nemožné. Vzhledem k tomu, že náklady zadavatele jsou hrazeny z veřejných rozpočtů, je v těchto případech úvaha nad nejvhodnějším způsobem provedení změny smlouvy na místě. Potřeba změny smlouvy na veřejnou zakázku bez zahájení nového zadávacího řízení ale může mít i méně legitimní odůvodnění. Může například pramenit z nedůslednosti zadavatele při uplatňování jeho zákonných nebo smluvních opráv...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now

Related to DILEMA MEZI MÍRNÝM A PŘÍSNÝM PŘÍSTUPEM KE ZMĚNĚ SMLOUVY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU BEZ ZAHÁJENÍ NOVÉHO ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ

  • Způsobilé výdaje, ze kterých je stanovena dotace Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 těchto Pravidel.

  • Druhy podniků, které jsou brány v potaz při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot 1. „Nezávislé podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou zařazeny mezi partnerské podniky ve smyslu odstavce 2 ani mezi propojené podniky ve smyslu odstavce 3.

  • Nebezpečí škody na věci a přechod vlastnického práva 1. Zhotovitel nese od doby převzetí staveniště do řádného předání díla Objednateli a řádného odevzdání staveniště Objednateli nebezpečí škody a jiné nebezpečí na:

  • Obecná ustanovení pro poskytnutí dotace v rámci Programu rozvoje venkova a) Dotaci lze poskytnout žadateli, který splňuje níže uvedené podmínky a podmínky uvedené u jednotlivých opatření/podopatření/záměrů ve specifických podmínkách Pravidel platných pro dané kolo příjmu žádostí,

  • Nabytí vlastnického práva a přechod nebezpečí škody na Zboží Kupující nabývá vlastnického práva ke Zboží, jakmile je mu odevzdané Zboží předáno v místě odevzdání. Nebezpečí škody na Zboží přechází na Kupujícího okamžikem předání Zboží v místě odevzdání nebo potvrzením příslušného dodacího listu podle toho, která skutečnost nastane později.

  • Smluvní pokuty, náhrada škody, odstoupení od smlouvy a výpověď smlouvy 10.1 Je-li zhotovitel v prodlení s předáním Plnění či jeho části v termínu dle Čl. III této smlouvy, uhradí objednateli smluvní pokutu ve výši 0,05% z ceny Díla či jeho části za každý byť i jen započatý den prodlení.

  • DALŠÍ PODMÍNKY A VYHRAZENÁ PRÁVA ZADAVATELE Dodavatel může podat ve výběrovém řízení pouze jednu nabídku. • Dodavatel, který podal nabídku ve výběrovém řízení, nesmí být současně poddodavatelem, jehož prostřednictvím jiný dodavatel v tomtéž výběrovém řízení prokazuje kvalifikaci. • Pokud dodavatel podá více nabídek samostatně nebo společně s dalšími dodavateli, nebo je poddodavatelem, jehož prostřednictvím jiný dodavatel v tomtéž výběrovém řízení prokazuje kvalifikaci, zadavatel všechny nabídky podané takovým dodavatelem vyřadí. Dodavatele, jehož nabídka byla vyřazena, zadavatel bezodkladně vyloučí z účasti ve výběrovém řízení. Vyloučení účastníka včetně důvodu zadavatel bezodkladně písemně oznámí účastníkovi. • Zadavatel si vyhrazuje právo změnit, příp. upřesnit zadávací podmínky. • Zadavatel si vyhrazuje právo před rozhodnutím o přidělení zakázky ověřit příp. vyjasnit informace a skutečnosti deklarované účastníkem v jeho nabídce. • Účastníci nemají právo na úhradu nákladů spojených s účastí ve výběrovém řízení. • Zadavatel není oprávněn vracet účastníkům jejich nabídky. • Zadavatel nepřipouští variantní řešení. • Zadavatel nepřipouští podání nabídek na dílčí plnění. • Zadavatel si vyhrazuje právo kdykoli zrušit zadávání zakázky a právo nepřijmout žádnou nabídku. • Zadavatel si vyhrazuje právo, že rozhodnutí a oznámení o výsledku výběrového řízení a případné oznámení o vyřazení nabídky se považuje za doručené okamžikem zveřejnění na profilu zadavatele. • Zadavatel nepřipouští podání námitek v tomto výběrovém řízení.

  • OSOBNÍ ÚDAJE ZÁSTUPCŮ A KONTAKTNÍCH OSOB, ZÁVAZEK MLČENLIVOSTI 17.1. Smluvní strany berou na vědomí, že v souvislosti s uzavřením a plněním této smlouvy dochází za účelem zajištění komunikace při plnění smlouvy k vzájemnému předání osobních údajů zástupců a kontaktních osob smluvních stran v rozsahu: jméno, příjmení, akademické tituly apod., telefonní číslo a e-mailová adresa.

  • Nebezpečí škody na zboží a přechod vlastnictví 7.1. Nebezpečí škody na zboží a vlastnické právo ke zboží přechází na kupujícího v okamžiku jeho převzetí kupujícím.

  • CO NEPOVAŽUJEME ZA POJISTNOU UDÁLOST A ZA CO TEDY POJISTNÉ PLNĚNÍ VŮBEC NEPOSKYTNEME? Za pojistnou událost nepovažujeme hospitalizaci, ke které dojde v době: Příčina hospitalizace Doba úraz kdy na našem účtu není v okamžiku úrazu připsáno první běžné pojistné souvisí s těhotenstvím nebo porodem do 8 měsíců od počátku připojištění ostatní příčiny do 2 měsíců od počátku připojištění Za pojistnou událost nepovažujeme hospitalizaci z důvodu duševní choroby nebo změny psychického stavu (například diagnózy F10 až F19 nebo F21 až F99 podle MKN-10), pokud se nejedná: • o organickou duševní poruchu (diagnózy F00 až F09 podle MKN-10); • o schizofrenii (diagnóza F20 podle MKN-10), pokud si pojištěný neaplikoval omamné nebo psychotropní látky, nebo • o jakoukoli jinou duševní chorobu nebo změnu psychického stavu, která nastala poškozením mozku během trvání připojištění doloženým vyšetřením provedeným zobrazovacími vyšetřovacími metodami. V připojištění pro případ pobytu v nemocnici sjednaném pro dítě (N7) nepovažujeme za pojistnou událost hospitalizaci z důvodu vrozené vady či vrozené nemoci.