Common use of Hodnotící kritéria Clause in Contracts

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 20.2. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH. 20.5. Pro účely hodnocení nabídek bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázky, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace

Hodnotící kritéria. 20.110.1.1. Základním kritériem Zadavatel stanovil pro zadání veřejné zakázky v souladu s ustanovením § 114 zákona základní hodnotící kritérium, kterým je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvalitynabídky. 20.210.1.2. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsouV rámci základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky se bude hodnotit dle následující tabulky: a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území 1. Xxxxxxx nabídková cena v Kč bez DPH váha 90 %80 b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 2. Poskytnutí vyššího limitu pro riziko „povodeň a záplava“ pro město Písek 10 3. Vrácení části zaplaceného ročního pojistného v případě příznivého škodního průběhu 10 %Popis a způsob hodnocení jednotlivých dílčích kritérií: 20.310.1.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je Celková nabídková cena v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena : Bude hodnocena celková výše pojistného v Kč bez DPH za provedení ZAV na všechny zadavatele uvedené v bodu 1 m³ zkoumaného území bez DPH. 20.5. Pro účely hodnocení nabídek bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázkyzadávací dokumentace za jeden pojistný rok, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV 12 měsíců. Hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu, která vznikne poměrem nejvýhodnější nabídky k hodnocené nabídce násobeno 100. Následně pak bude bodová hodnota násobena vahou daného kritéria; pro toto kritérium 80 %. Vzorec pro výpočet bodů: počet bodů = nejnižší celková nabídková cena v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny hodnocená celková nabídková cena v Kč bez DPH x 100 x 0,80 Výsledný počet bodů bude zaokrouhlen dle matematických pravidel na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“dvě desetinná místa. 20.610.1.4. Zadavatel stanovil metodu Poskytnutí vyššího limitu pro vyhodnocení nabídek riziko „povodeň a záplava“ pro město Písek: V rámci tohoto kritéria bude hodnocen rozdíl (v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium nabízeného limitu a minimálního požadovaného limitu pro riziko Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPHpovodeň a záplavazíská nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH pro pojištění města Písku (týká se pouze zadavatele město Písek, ostatních zadavatelů se netýká). (Příklad: minimální požadovaný limit pojistného plnění pro riziko „povodeň a záplava“ je 100 bodů000 000 Kč, ostatní účastník nabídne limit pojistného plnění pro riziko „povodeň a Bude hodnoceno podle výše rozdílu nabízeného limitu a minimálního požadovaného limitu pro riziko „povodeň a záplava“ pro pojištění města Písku v Kč. Hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu, která vznikne poměrem hodnocené nabídky k nejvyšší nabídce násobeno 100. Následně pak bude bodová hodnota násobena vahou daného kritéria; pro toto kritérium 10 %. Vzorec pro výpočet bodů: počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a = výše rozdílu v Kč v hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený nabídce nejvyšší nabídnutý rozdíl v Kč x 100 body, zaokrouhleno x 0,10 Výsledný počet bodů bude zaokrouhlen dle matematických pravidel na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídkyPokud by rozdíl nabízeného a minimálního požadovaného limitu byl v nabídkách všech účastníků nulový (všichni účastníci by shodně nabídli minimální požadovaný limit), vypočtená nebude výše uvedený způsob výpočtu použit (dělení nulou není možné) a v tomto kritériu bude všem účastníkům shodně přidělen nulový počet bodů. 10.1.5. Vrácení části zaplaceného ročního pojistného v případě příznivého škodního průběhu: Zadavatel bude hodnotit výši (v procentech) vrácení části zaplaceného ročního pojistného v případě příznivého škodního průběhu. Příznivým škodním průběhem se rozumí v procentech vyjádřený poměr mezi vyplaceným pojistným plněním a přijatým pojistným do výše 15 % včetně. Vyplacené pojistné plnění i přijaté pojistné jsou vztahovány k témuž pojistnému roku, a to u jednotlivých zadavatelů zvlášť. Bude hodnoceno podle výše popsaného způsobunabídnutého procenta. Hodnocené nabídky získají bodovou hodnotu, která vznikne poměrem hodnocené nabídky k nejvyšší nabídce násobeno 100. Následně pak bude bodová hodnota násobena vahou tohoto kritéria (daného kritéria; pro toto kritérium 10 %. Vzorec pro výpočet bodů: počet bodů krát 0,9= 100 x 0,10 Výsledný počet bodů bude zaokrouhlen dle matematických pravidel na dvě desetinná místa. Pokud žádný z uchazečů nenabídne slevu a všichni účastníci uvedou v nabídce v rámci tohoto dílčího kritéria 0 %, nebude výše uvedený způsob výpočtu použit (dělení nulou není možné) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria v tomto kritériu bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkuvšem účastníkům shodně přidělen nulový počet bodů. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ 10.1.6. Na základě součtu výsledných bodových hodnot v rámci dílčích kritérií hodnocení bude rozhodný součet zkušeností účastníkastanoveno pořadí jednotlivých nabídek (jako ekonomicky nejvýhodnější nabídka bude hodnocena ta, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v člkterá bude mít nejvyšší celkový počet bodů).

Appears in 1 contract

Samples: Public Procurement Documentation

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním Hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákonanabídek. Ekonomická výhodnost Pořadí nabídek bude hodnocena stanoveno tak, aby zadavatele dovedlo k ekonomicky nejvýhodnější nabídce, s ohledem na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny nabídkovou cenu uvedenou v příloze č. 3 nabídky. Hodnotí se nabídková cena za předmět díla a kvality. 20.2cena za následné servisní služby. Zadavatel bude při hodnocení postupovat následovně: Podané nabídky budou hodnoceny dle kritéria ekonomické výhodnosti: 1) Cena v Kč bez DPH za předmět plnění SW a licence, vč. 2leté záruky) (čl. 7.1) – 70 b. 2) Cena v Kč bez DPH za roční cenu za předmět plnění Servisní smlouvy – 15 b. 3) Cena v Kč bez DPH za člověkohodinu požadavku servisní činnosti nad rámec servisní činnosti – 15b. Ad 1) Hodnotící kritérium nabídková cena za předmět plnění: Hodnotí se nabídková cena předmětu plnění v Kč bez DPH uvedená v č. 7.1 Přílohy č. 03. Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne poměrem nejlepší nabídky (nejnižší nabídková cena za předmět plnění) a hodnocené nabídky bez DPH, vynásobeným hodnotou kritéria. Nabídky budou tedy hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahoudle vzorce: Počet nejlepší nabídka bodů = * 70 bodů kritéria č. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: a1 hodnocená nabídka Ad 2) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území Hodnotící kritérium cena za servisní služby: Hodnotí se celková nabídková roční cena za předmět plnění následně uzavřené Servisní smlouvy za servisní služby v Kč bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3uvedená v č. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek2.3 Přílohy č. 03. Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území která vznikne poměrem nejlepší nabídky (nejnižší nabídková cena za servisní služby bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele ) a hodnocené nabídky bez DPH, vynásobeným hodnotou kritéria. Nabídky budou tedy hodnoceny dle vzorce: Počet nejlepší nabídka bodů = * 15 bodů kritéria č. 2 hodnocená nabídka Ad 3) Hodnotící kritérium cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území člověkohodinu požadavku servisní činnosti nad rámec servisní činnost: Hodnotí se celková nabídková cena za člověkohodinu požadavku servisní činnosti nad rámec servisní činnosti v Kč bez DPH uvedená v č. 2.3 Přílohy č. 03. Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne poměrem nejlepší nabídky (nejnižší nabídková cena za člověkohodinu bez DPH. 20.5) a hodnocené nabídky bez DPH, vynásobeným hodnotou kritéria. Pro účely hodnocení nabídek Nabídky budou tedy hodnoceny dle vzorce: Počet nejlepší nabídka bodů = * 15 bodů kritéria č. 3 hodnocená nabídka Komise poté sečte všechny body obdržené za všechna dílčí kritéria a uchazeč s nejvyšším počtem přidělených bodů bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru vybrán jako je vítěz. Nabídková cena musí být cenou pevnou a nejvýše přípustnou za daný předmět této veřejné zakázky, tjnezávislou na změně podmínek v průběhu realizace veřejné zakázky. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV Nabídková cena musí být stanovena i s přihlédnutím k vývoji cen v minimální finančním objemu mindaném oboru včetně vývoje kurzu české měny k zahraničním měnám až do doby ukončení této zakázky. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“Nabídková cena musí obsahovat veškeré nutné náklady k řádné realizaci předmětu veřejné zakázky. 20.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Public Procurement

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním kritériem 9.1 Základní hodnotící kritérium a dílčí kritéria pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákonaZadavatel zvolil základní kritérium pro zadání veřejné zakázky podle ekonomické výhodnosti nabídky. Ekonomická výhodnost Nabídky bude zadavatel posuzovat podle následujících dílčích hodnotících kritérií, pro která stanovil váhu takto: 1. kritérium: Výše celkové nabídkové ceny v CZK bez DPH 70 % 2. kritérium: Délka záruční doby v měsících 20 % 3. kritérium: Výše provozních nákladů v CZK bez DPH 10 % Hodnocení nabídek bude hodnocena provedeno členy hodnotící komise jmenované zadavatelem. Zadavatel si vyhrazuje právo předat nabídky nezávislým odborníkům, kteří vypracují pro hodnotící komisi podpůrné posudky a zprávy. 9.2 Požadavky na základě nejvýhodnějšího poměru předložení informací dodavateli k dílčím kritériím Uchazeči předloží ve svých nabídkách k jednotlivým dílčím kritériím následující údaje, které budou sloužit zadavateli pro posouzení nabídek podle kritéria ekonomické výhodnosti nabídky: 1. kritériu: číselné kritérium Vyplněný „Krycí list nabídky“ s výší nabídkové ceny a kvalityza dodávku celého předmětu plnění v členění požadovaném zadavatelem. 20.22. Nabídky budou hodnoceny kritériu: číselné kritérium Uchazeč uvede v tabulce „Délka záruční doby“ délku trvání záruční doby v měsících. 3. kritérium: číselné kritérium Uchazeč uvede v tabulce „Výše provozních nákladů“ částku ročních nákladů za provoz přístroje v CZK v členění uvedeném v tabulce, a to bez DPH, výše DPH a náklady včetně DPH 9.3 Způsob hodnocení nabídek podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou1. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: a) Výše kritérium: Zadavatel bude hodnotit celkovou výši nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území dodávky bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3nabídnutou uchazečem. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše Celková výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH. 20.5dodávky bude uvedena v Krycím listě nabídky. Pro účely hodnocení nabídek bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázky, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč Celková výše nabídkové ceny bez DPH u každé předložené službybude hodnocena podle její absolutní výše v korunách českých. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována Bodové hodnocení bude vypočteno podle vzorce: nejnižší nabídková cena v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území CZK bez DPH x 100 (bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová ) hodnocená nabídková cena v CZK bez DPH Výsledná hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vynásobena procentní vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkudaného kritéria. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním hodnotícím kritériem pro zadání této veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákonanabídky. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena Dílčí hodnotící kritéria, na základě nejvýhodnějšího kterých budou nabídky hodnoceny, jsou: Pro vyhodnocení tohoto hodnotícího kritéria zadavatel požaduje v nabídce předložit výši nabídkové ceny v členění a za podmínek uvedených v části B čl. I této Zadávací dokumentace. U položky č. 1 = Daňové poradenství a právní rozbory: Pokud uchazeč tuto položku (částka v Kč za 1 hodinu poskytování služby) nacení částkou vyšší než 4.000 Kč (slovy: čtyři tisíce korun českých), bude vyloučen z účasti v zadávacím řízení z důvodu nesplněných zadávacích podmínek zadavatele. Pokud uchazeč nacení položku částkou nižší než 1.200 Kč (slovy: jeden tisíc dvě stě korun českých), bude doptáván z důvodu dodržení základních zásad zadávání veřejných zakázek z pohledu § 77 ZVZ (tedy z pohledu případné mimořádně nízké nabídkové ceny). U položky č. 2 = Právní zastupování: Pokud uchazeč tuto položku (částka v Kč za 1 hodinu poskytování služby) nacení částkou vyšší než 4.500 Kč (slovy: čtyři tisíce pět set korun českých), bude vyloučen z účasti v zadávacím řízení z důvodu nesplněných zadávacích podmínek zadavatele. Pokud uchazeč nacení položku částkou nižší než 1.500 Kč (slovy: jeden tisíc pět set korun českých), bude doptáván z důvodu dodržení základních zásad zadávání veřejných zakázek z pohledu § 77 ZVZ (tedy z pohledu případné mimořádně nízké nabídkové ceny). U položky č. 3 = Přiznání k dani z příjmu právnických osob: Pokud uchazeč tuto položku (částka v Kč za 1 přiznání za rok) nacení částkou vyšší než 450.000 Kč (slovy: čtyři sta padesát tisíc korun českých), bude vyloučen z účasti v zadávacím řízení z důvodu nesplněných zadávacích podmínek zadavatele. Pokud uchazeč nacení položku částkou nižší než 300.000 Kč (slovy: tři sta tisíc korun českých), bude doptáván z důvodu dodržení základních zásad zadávání veřejných zakázek z pohledu § 77 ZVZ (tedy z pohledu případné mimořádně nízké nabídkové ceny). Bodové hodnocení pro kritérium č. 1 bude stanoveno tak, že nabídce s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bude přidělen plný počet bodů, tj. 100 bodů, přičemž každá další nabídka obdrží počet bodů odpovídající poměru nejnižší celkové nabídkové ceny a kvality. 20.2. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: a) Výše celkové nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území příslušné nabídky dle vzorce: 100 x nejvýhodnější nabídka, tj. nejnižší cena (hodnota) cena (hodnota) hodnocené nabídky kde hodnocenou cenou je celková cena hodnocené nabídky v Kč bez DPH váha 90 % ba nejnižší cenou je nejnižší nabídková cena v Kč bez DPH. Pro hodnocení tohoto kritéria (a rovněž následujících hodnotících kritérií) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídekpožaduje v nabídce předložit jmenný seznam osob, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatelekteré se budou podílet na realizaci veřejné zakázky, přičemž tento realizační tým bude složen minimálně z pěti a maximálně ze sedmi osob. Pokud uchazeč do realizační týmu dosadí více či méně osob než je výše uvedené rozpětí, bude vyloučen z účasti v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízeníz důvodu nesplněných zadávacích podmínek zadavatele. Xxxxxxx předloží profesní životopisy všech členů realizačního týmu, může být zadavatelem vybrán kteří se budou podílet na plnění této veřejné zakázky a to bez provedení ohledu na to, zdali jimi prokazuje splnění kvalifikace či dodává podklady pro hodnocení.. Profesní životopis bude obsahovat tyto náležitosti: 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH.a. jméno a příjmení; 20.5. Pro účely hodnocení nabídek bude b. pracovní/organizační zařazení v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět realizačním týmu; c. popis pracovní náplně ve vztahu k předmětu této veřejné zakázky; d. dosažené vzdělání; x. přehled profesní praxe; f. čestné prohlášení o pravdivosti údajů uvedených v životopisu g. podpis příslušného člena realizačního týmu Uchazeč dále předloží popis organizace a fungování realizačního týmu, ve kterém budou dostatečně srozumitelně konkretizovány níže uvedené kvalitativní podmínky. Organizace realizačního týmu bude pro uchazeče závazná pro plnění veřejné zakázky, a proto se musí jednat o závazný, dostatečně konkrétní a nepodmíněný text tak, aby mohlo být jeho dodržování vybraným uchazečem při realizaci veřejné zakázky ze strany zadavatele efektivně kontrolováno a vymáháno. V rámci tohoto kritéria bude hodnocena organizace osob zapojených do realizace veřejné zakázky, které mají významný dopad na její plnění. Zadavatel bude v rámci předložených návrhů hodnotit tyto kvalitativní podmínky (řazení je provedeno dle preferencí zadavatele v rámci této veřejné zakázky od nejvýznamnějšího po nejméně významné): • kvalita nastavení pracovních procesů a systémů, managementu práce (tj. detailní popis nabízeného fungování týmu a zapojení jeho jednotlivých členů do plnění veřejné zakázky, způsobu přijetí, analýzy a zpracování výstupů atd.) • systém vytváření a organizace know-how (např. řešení daňové problematiky v měnící se legislativě, výměna zkušeností v rámci ČR, EU) • popis risk managementu (např. kontrola partnerem, systém „čtyř očí“, měsíční výkaznictví o zakázce a další nástroje eliminace rizik) • v jakém časovém horizontu reaguje tým na požadavek zadavatele při nastalém problému (první reakce na zadání a další informace dokládající výbornou dostupnost uchazeče) • možnosti vzájemného zastupování (popis možnosti náhrady konkrétního člena realizačního týmu s uvedením zkušeností a znalostí osoby, která takového člena realizačního týmu nahradí, popis způsobu předávání a sdílení informací a případně další řešení snižující důsledky výpadku konkrétního člena realizačního týmu) Lépe bude hodnocena nabídka s propracovanějším managementem práce (tedy s efektivnějším způsobem rozdělování a zpracování úkolů a jejich průběžným hodnocením), s kvalitnějším systémem sběru a sdílení know-how (např. s vyšší mírou propracovanosti výměny zkušeností a know-how v rámci ČR, EU), s propracovanějšími metodami risk managementu včetně kontroly výstupů v rámci poradenství nebo při zpracování přiznání k dani (reálnost výstupu komparační metodou, způsob analýzy věcné správnosti atd.), s kratší, avšak realistickou, dobou reakce na potřeby zadavatele (tzn. zodpovězení dotazů dodavatele, vypracování stanovisek atd.), s konkretizovanější organizační strukturou realizačního týmu a s vyšší mírou zastupitelnosti (osobami s nejlépe odpovídající profesní kvalifikací, zejména při nenadálých situacích). Kritérium č. 2 bude hodnoceno následovně – hodnotící komise přidělí každé nabídce ve výše uvedených parametrech (kvalitativních podmínkách) dohromady 1 až 100 bodů, kdy vyšší bodová hodnota znamená lepší hodnocení. V rámci uvedeného hodnocení napíše komise i slovní vysvětlení svého bodování s odkazem na jednotlivé podmínky. Nabídka nejlépe odpovídající kvalitativním podmínkám, požadovaným zadavatelem, získá v tomto kritériu 100 bodů. Ostatní nabídky získají bodovou hodnotu odpovídající poměru bodové hodnoty hodnocené nabídky k bodovému ohodnocení nejvýhodnější nabídky dle vzorce: 100 x bodová hodnota hodnocené nabídky bodová hodnota nejvýhodnější nabídky, tj. úspěšné provedení nejlepší organizace týmu V rámci tohoto kritéria budou hodnoceny zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky, které mají významný dopad na její plnění. Pro vyhodnocení tohoto hodnotícího kritéria zadavatel požaduje v nabídce předložit detailizovaný seznam maximálně 20 referenčních zakázek – služeb poskytnutých v posledních 5 letech osobami, které se budou podílet na realizaci této veřejné zakázky (tzn. členy realizačního týmu), přičemž ke každému jednotlivému členovi týmu se musejí vztahovat alespoň dvě dokládané reference. U každé reference bude uveden její předmět, doba plnění, hodnota, osoba/y z realizačního týmu (k níž se reference vztahuje) a dokončení prací ZAV její role na plnění referenční zakázky, výčet z níže uvedených kvalitativních podmínek (které referenční zakázka splňuje) a kontakty na odpovědné osoby objednatele, které mohou prokazované údaje potvrdit. Zadavatel bude pravdivost referencí ověřovat na základě namátkově vybraných referencí, kdy se spojí s kontaktní osobou na nich uvedenou. V případě, že zadavatel zjistí, že uchazeč uvedl některý z podstatných údajů na prohlášení nepravdivě, bude uchazeč vyloučen z účasti v minimální finančním objemu zadávacím řízení z důvodu nesplnění zadávacích podmínek zadavatele. Zadavatel bude pro účely hodnocení akceptovat pouze reference nad rámec požadované kvalifikace (viz bod D, část IV, č. 2 této ZD), uchazeč tyto reference zřetelně označí, aby bylo patrné, které reference patří do části dokládající splnění kvalifikačních předpokladů a které reference jsou určeny k samotnému hodnocení dle kritéria č. 3. Referenční zakázky budou očíslovány. Pokud uchazeč k hodnocení předloží více referencí než je povolené maximum (tzn. celkově více než dvacet referencí), nebude k „nadbytečným“ referencím při hodnocení přihlíženo. Zadavatel bude v rámci předložených referencí hodnotit tyto rovnocenné kvalitativní podmínky: • celoroční průběžné poradenství v oblasti daně z příjmů právnických osob včetně zpracování ročního přiznání daně z příjmů právnických osob • celoroční průběžné daňové poradenství v oblasti daně z přidané hodnoty • zaměření na velké objednatele s obratem nad jednu miliardu korun českých • daňové poradenství ve specifických oblastech DPH (přenesená daňová povinnost, přepočítávací koeficient, plnění vztahující se k §10 až §10i, §51 a §63 Zákona č. 235/2004 Sb. o DPH) • zastupování v soudních řízeních pro právnické osoby s ročním obratem nad deset milionů Kč ve sporech o DPH • zastupování v soudních řízeních pro právnické osoby s ročním obratem nad deset milionů Kč ve sporech o dani z příjmu právnických osob • zastupování v soudních řízeních pro právnické osoby s ročním obratem nad deset milionů Kč v daňovém sporu před NSS v Brně • zastupováním klientů před správcem daně ve správních řízeních včetně použití opravných prostředků, přičemž hodnota každé takové referenční zakázky činila min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené službysto tisíc korun českých Lépe bude hodnocena nabídka s referencemi, které budou co nejčetněji pokrývat oblast poradenství vytyčenou jednotlivými kvalitativními podmínkami tzn. Předložené služby musely být prováděny že zadavatel výše bodově ohodnotí realizační tým dodavatele, který doloží co nejvíce referencí v uvedených oblastech (s ohledem na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPPuvedené maximum) a v rámci nichž bude dosaženo většího počtu uvedených kvalitativních podmínek. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha Kritérium č. 3 Krycí list bude hodnoceno následovně – hodnotící komise přidělí po jednom Bodu za každou splněnou kvalitativní podmínku u každého jednotlivé reference (bez ohledu na počet osob z realizačního týmu, které budou v referenci uvedeny), poté Body sečte. Nabídka s nejvyšším počtem Bodů získá v tomto kritériu 100 bodů. Ostatní nabídky dodavatele“. 20.6získají bodovou hodnotu, odpovídající poměru bodového ohodnocení nejvýhodnější nabídky k hodnotě hodnocené nabídky. dle vzorce: 100 x bodová hodnota hodnocené nabídky bodová hodnota nejvýhodnější nabídky, tj. nejzkušenějšího realizačního týmu V rámci tohoto kritéria bude hodnocena kvalifikace a délka praxe osob zapojených do realizace veřejné zakázky, které mají významný dopad na její plnění. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek tohoto kritéria požaduje v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí nabídce předložit v prostých kopiích osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci a profesní životopisy všech členů realizačního týmu (viz hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá č. 2). Zadavatel v rámci předložených dokumentů zohlední tyto rovnocenné kvalitativní podmínky: • daňový poradce zapsaný v Komoře daňových poradců ČR (tzn. že daňový poradce je zapsán v seznamu KDP, není z něj vyškrtnut, není mu pozastavena ani přerušena činnost v ní) • osoba zapsaná v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou • ukončené vysokoškolské vzdělání v oboru právo v magisterském studijním programu • praxe v oblasti daňového poradenství v souvislosti s daní z příjmů právnických osob a DPH v délce min. 10 let • praxe v oblasti daňového poradenství pro organizace, pro které hlavním předmětem činnosti není podnikání a které účtují podle Xxxxxxxx č. 504/2002 Sb. v délce min. 5 let • praxe v oblasti poskytování právních služeb v délce min. 10 let Lépe bude hodnocena nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV průměrnou vyšší kvalifikací osob, tzn. realizačního týmu dodavatele, ve kterém budou osoby s vyšší kumulací uvedených osvědčení o vzdělání a delší praxí v uvedených oblastech. Kritérium č. 4 bude hodnoceno následovně – hodnotící komise přidělí po jednom Bodu za každou splněnou kvalitativní podmínku u každého jednotlivého člena realizačního týmu, poté Body zprůměruje na 1 m³zkoumaného území bez DPH jednu osobu (dle počtu členů týmu). Nabídka s nejvyšším průměrným ohodnocením (tzn. s nejvyšší průměrnou kvalifikací osob realizačního týmu) získá v tomto kritériu 100 bodů, ostatní . Ostatní nabídky získají bodovou hodnotu, odpovídající poměru bodového ohodnocení nejvýhodnější nabídky k hodnotě hodnocené nabídky dle vzorce: 100 x bodová hodnota hodnocené nabídky bodová hodnota nejvýhodnější nabídky, tj. nejkvalifikovanějšího realizač. týmu Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou bude nabídka, která získá nejvyšší počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkusoučtem za všechna čtyři kritéria. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace

Hodnotící kritéria. 20.119.1. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 20.219.2. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsou: a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu Hlavního inženýra projektu váha 10 % 20.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.419.3. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele Celková cena bez DPH za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPHcelý předmět plnění. 20.519.4. Pro účely hodnocení nabídek bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumuHlavního inženýra projektu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož zpracováním projektové dokumentace dokončené a předané v posledních 10 letech před zahájením zadávacího řízení ve stupni DUR a DSP či DUSP (projekt pro územní rozhodnutí a projekt pro stavební povolení či dokumentace pro vydání společného povolení) nebo DPS (dokumentace pro provedení stavby), jejichž předmětem bylo plnění obdobného charakteru 19 byla stavba nebo rekonstrukce objektů typologicky zařazených jako je předmět této veřejné zakázky, tjstavba/budova Budovy nebytové (dle Klasifikace stavebních děl Českého statistického úřadu CZ-CC kódy 12 vyjma staveb pod kódem 125)přičemž předpokládaná hodnota naprojektovaných stavebních prací činila minimálně 50 mil. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPPpro každou zakázku zvlášť. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu realizovaných projektových dokumentací musela být realizována v rozhodném období 3 10 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu Hlavního inženýra projektu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 2 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.619.5. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumuZkušenost hlavního inženýra projektu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl. 19.4. zadávací dokumentace a předložené nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace 25 bodů (1 reference nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace znamená 25 bodů; 2 reference nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace znamenají 50bodů; 3 reference nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace znamená 75 bodů; 4 reference nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace znamená 100 bodů). Nabídce, která žádnou zkušenost Hlavního inženýra projektu nad rámec služeb identifikovaných za účelem splnění předmětné části technické kvalifikace obsahovat nebude, bude přiřazeno 0 bodů. Maximální počet zkušeností účastníka pro účely hodnocení je 4, dodavatel, který uvede vyšší počet zkušeností, bude hodnocen, jako kdyby uvedl počet zkušeností účastníka 4. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,1) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. 19.6. Hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která získá nejvyšší počet bodů ze všech dílčích hodnotících kritérií dohromady

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle Nabídky budou v souladu s § 114 zákonaodst. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 20.2. Nabídky budou 1 zákona hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií jejich ekonomické výhodnosti. Zadavatel stanovil v souladu s uvedenou vahouust. Dílčími hodnotícími kritérii jsou§ 115 odst. 1 zákona následující kritéria hodnocení: a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH Xxxxxxxxx cena s vahou kritéria – váha 90 dílčího kritéria 60% b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu organizaci a kvalifikace týmu – váha 10 dílčího kritéria 20% 20.3c) způsob zajištění provozu - dílčího kritéria 20 % ad a) Zadavatel bude hodnotit nejnižší nabídkovou cenu za 1 kalendářní rok stanovenou v souladu s bodem 7 zadávací dokumentace. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede Nejvýhodnější nabídky obdrží za dané kritérium maximálně 100 bodů. Zbývající nabídky obdrží pak bodové hodnocení nabídekvyjadřující vztah hodnocené nabídky k nejvhodnější. Hodnocená nabídka získá výslednou bodovou hodnotu, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnoceníkterá vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce a násobkem váhy kritéria. 20.4ad b) Zadavatel bude v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria hodnotiti počet zaměstnanců týmu podílejícího se na realizaci veřejné zakázky a to nad minimální stanovený počet 20 osob. Pro dílčí hodnotící Maximální hodnota, kterou může účastník nabídnout je 30 členů realizačního týmu. Jestliže účastník v nabídce uvede více členů realizačního týmů, bude hodnocen jako by nabídl počet maximální. Jestliže účastník nabídne menší, než minimální počet členů realizačního týmu bude jeho nabídka vyřazena a účastník vyloučen pro nesplnění podmínek zadavatele. Nejvýhodnější hodnotu má nabídka s nejvyšším počtem členů realizačního týmu. Nejvýhodnější nabídky obdrží za dané kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPHmaximálně 20 bodů. Zbývající nabídky obdrží pak bodové hodnocení vyjadřující vztah hodnocené nabídky k nejvhodnější. Hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky nejvhodnější nabídce a násobkem váhy kritéria. 20.5ad c) V rámci tohoto dílčího kritéria bude zadavatel hodnotit způsob zajištění provozu městské hromadné dopravy. Pro účely hodnocení nabídek Účastník podrobně rozepíše způsob zajištění provozu městské hromadné dopravy a to zejména z hlediska organizace autobusového a trolejbusového provozu z pohledu garance plnění stanovených jízdních řádů (dispečerská činnost), nastavení služeb řidičů, oběhů vozidel, zákonných pravidelných bezpečnostních prohlídek zejména drážních vozidel (trolejbusů), servisu či náhrady vozů s poruchou během jízdy na trase linky. Popis způsobu zajištění provozu městské hromadné dopravy dle výše popsaných kritérií bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázky, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu rozepsán na min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené službylist a max. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP4 listy formátu A4. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty Při hodnocení nabídek dle tohoto dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha čbude hodnotící komise posuzovat míru naplnění definovaných potřeb s ohledem na předmět plnění veřejné zakázky ze strany dodavatele. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.6Potřebou zadavatele je co nejlepší zabezpečení kvality a výkonu předmětu veřejné zakázky se současnou maximalizací komfortu dopravní obslužnosti. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící Za kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH obdrží účastník maximálně 100 bodů, ostatní které přidělí hodnotící komise jako kolektivní orgán. Hodnocená nabídka následně získá bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky získají počet bodů vypočítaný k nejvhodnější nabídce a násobkem váhy kritéria. Celkové hodnocení podle bodovací metody provede hodnotící komise tak, že na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako podíl nejnižší nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší bodové hodnoty. Účastník není oprávněn podmínit jím navrhované nabídkové ceny plnění, které je předmětem hodnocení, žádnou další podmínkou. Podmínění plnění nebo uvedení několika rozdílných hodnot, které jsou předmětem hodnocení, je důvodem pro vyřazení nabídky a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 bodyvyloučení účastníka z koncesního řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídkyže dojde k uvedení hodnoty, vypočtená podle výše popsaného způsobukterá je předmětem hodnocení, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkuv jiné veličině či formě než zadavatel požaduje. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace

Hodnotící kritéria. 20.18.1. Základním kritériem Hodnotící kritéria jsou následující: 8.1.1. celková nabídková cena v Kč bez DPH - s váhou celkového hodnocení 40 %; 8.1.2. hodnocení celkové navržené metody zpracování územního plánu - s váhou celkového hodnocení 60 %. 8.2. Hodnotící kritérium „nabídková cena“: 8.2.1. Uchazeči uvedou celkovou cenu plnění za jednotlivé dílčí části zakázky rozčleněnou na celkovou cenu pro zadání veřejné činnosti výkonného pořizovatele a celkovou cenu pro činnosti zpracovatele územního plánu, a to v obou případech dle jednotlivých etap plnění, jak jsou uvedeny v článku 6.1. výše. 8.2.2. Nabídková cena musí zahrnovat veškeré náklady nezbytné k řádnému, úplnému a kvalitnímu provedení předmětu zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákonavčetně všech rizik a vlivů během provádění služeb. Ekonomická výhodnost nabídek Nabídková cena musí zohlednit rovněž veškeré náklady uchazečů v souvislosti s pracovními schůzkami se zadavatelem, s účastí při participativním projednávání s veřejností, jakož i při projednávání v rámci celého procesu pořizování nového Územního plánu Zdib. 8.2.3. Nabídková cena musí být v nabídce uvedena jako celková cena předmětu zakázky v Kč bez DPH. Cena uvedená v nabídce bude považována za konečnou a nepřekročitelnou. 8.3. Hodnotící kritérium „navržená metoda“. 8.3.1. Předmětem hodnocení celkové navržené metody bude logická soudržnost metody, srozumitelnost, účelnost vzhledem k cílům řešení, tzn. potenciál metody k vytvoření aplikovatelné a odůvodněné dokumentace, reálnost aplikace metody na řešení daných témat. Dále bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny fundovanost navržené metody, tzn. teoretická zakotvenost metody, odbornost a kvalityrozsah zdrojů, z kterých uchazeči čerpali, přehled o příkladech dobré praxe v ČR i zahraničí. 20.28.3.2. Pro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsouposuzovány dle jednotlivých témat, přičemž bude použito následující bodové schéma: a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud 0 – 20 bodů: Nabídka je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízenírámci daného tématu výrazně slabá. Nabídka nesplňuje kvalitativní nároky odpovídající zpracování územně plánovacího dokumentu obce, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.4popř. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV splňuje tyto nároky pouze na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH. 20.5minimální úrovni. Pro účely Nabídka nedokládá schopnost uchazečů plnit požadavky zadavatele a danou zakázku úspěšně zvládnout. Nabídky, které obdrží při hodnocení nabídek bude jednoho či více témat 20 bodů a méně, budou v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázky, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 rámci kvalitativní části hodnoceny celkově nulovým počtem bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkuto z důvodu nedostatečného prokázání odborných schopností nutných k řádnému splnění díla. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka21 – 40 bodů: Nabídka je slabší, ten získá za každou zkušenost specifikovanou výše uvedené nároky splňuje na úrovni rutinní aplikace stavebního zákona. Nabídka nicméně dokládá schopnost uchazečů danou zakázku zvládnout, byť s určitým rizikem, pokud by nastaly v člprůběhu projednání dokumentace větší obtíže, ukázala by se nutnost řešit komplikovanější a konfliktnější otázky. c) 41 – 60 bodů: Nabídka je průměrná, výše uvedené nároky splňuje na solidní úrovni a dokládá schopnosti uchazečů, které jsou v oboru standardní, tudíž s předpokladem úspěšného dodání zakázky v kvalitě odpovídající běžné praxi bez větší invence a kreativity. d) 61 – 80 bodů: Nabídka je dobrá, výše uvedené nároky splňuje lehce nadstandardně. Uchazeči nabídkou doložili dobrou orientaci v problematice týkající se řešeného tématu, na základě nabídky lze předpokládat zpracování kvalitní dokumentace. e) 81 – 100 bodů: Nabídka je v rámci oboru na vysoké úrovni, výše uvedené nároky splňuje v mezích, které odpovídají nejlepším výkonům v oboru. Uchazeči svou nabídkou doložili předpoklady pro vytvoření dokumentace s parametry tzv. dobré praxe.

Appears in 1 contract

Samples: Public Procurement Notice

Hodnotící kritéria. 20.112.1. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 20.212.2. Nabídky budou hodnoceny podle dílčích hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsou:: 8 a) Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH váha 90 80 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu realizačního týmu váha 10 20 % 20.312.3. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocení. 20.412.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele Celková cena bez DPH za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPHcelý předmět plnění. 20.512.5. Pro účely hodnocení nabídek bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: realizační tým tvořit jedna osoba: a) Hlavní inženýr projektu, který má - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru zpracováním minimálně dvou projektových dokumentací ve stupni pro provedení stavby (DPS) k objektům typologicky zařazeným jako je předmět této veřejné zakázkystavba/budova Budovy nebytové (dle Klasifikace stavebních děl Českého statistického úřadu CZ-CC kódy 12 ), tjpřičemž předpokládaná hodnota naprojektovaných stavebních prací činila minimálně 20 mil. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPPpro každou zakázku zvlášť. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu realizovaných projektových dokumentací musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník Pro posouzení rozhodného období provádění nejvýznamnějších služeb je podstatný termín dokončení (předání) projektové dokumentace ve stupni pro provedení stavby (DPS). V případě, že termín dokončení (předání) projektové dokumentace ve stupni pro provedení stavby (DPS) nebude spadat do rozhodného období, má se za to, že služba nebyla provedena v posledních 3 letech. Dodavatel uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu realizačního týmu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.612.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,90,8) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumurealizačního týmu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníkaHlavního inženýra projektu, ten získá za každou třetí, čtvrtou a pátou zkušenost specifikovanou v čl. 12 odst. 5 zadávací dokumentace 25 bodů (2 reference znamenají 25 bodů; 3 reference znamenají 50 bodů; 4 referencí znamená 75 bodů; 5 referencí znamená 100 bodů). Hlavní inženýr projektu musí mít minimálně dvě požadované zkušenosti, pokud nebude mít minimálně dvě požadované zkušenosti, bude nabídka dodavatele vyřazena z důvodu nedodržení zadávacích podmínek. Maximální počet zkušeností hlavního inženýra projektu pro účely hodnocení je 5, dodavatel, který uvede vyšší počet zkušeností, bude hodnocen, jako kdyby uvedl počet zkušeností hlavního inženýra projektu 5. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle výše popsaného způsobu, bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,2) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídku. 12.7. Hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která získá nejvyšší počet bodů ze všech dílčích hodnotících kritérií dohromady

Appears in 1 contract

Samples: Výběr Projektanta – Tělocvična v Kloboukách U Brna Ii.

Hodnotící kritéria. 20.1. Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 20.2. 9.1 Nabídky budou hodnoceny podle dílčích v souladu s § 114 odst. 1 a 2 zákona na základě ekonomické výhodnosti dle níže specifikovaných hodnotících kritérií s uvedenou vahou. Dílčími hodnotícími kritérii jsoukritérií: a) Výše Xxxxxxxxx cena za poskytnuté služby elektronických komunikací v Kč bez DPH 9.2 Ad a) Xxxxxxxxx cena za poskytnuté služby elektronických komunikací Cena bude stanovena na základě pro-forma modelu pro stanovení nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území za předpokládaný rozsah poskytnutých služeb elektronických komunikací po celou dobu trvání kontraktu. Dodavatel stanoví svou celkovou nabídkovou cenu za toto dílčí kritérium vyplněním jednotkových cen do pro-forma modelu stanovení nabídkové ceny (příloha č. 2 této ZD) a následně je bude moci upravit v elektronické aukci (více viz Příloha č.4 – Podmínky elektronické aukce). 9.3 Účastník je oprávněn v rámci vyplňování položek přílohy č. 2 ZD, které jsou předmětem hodnocení, uvádět pouze jasné a srozumitelné hodnoty. V případě uvedení rozdílných hodnot, hodnot v jiné veličině, formě nebo formátu, než zadavatel požaduje, či při nesplnění požadavků stanovených zadavatelem v příloze č. 2 ZD, zadavatel vyřadí nabídku a vyloučí účastníka ze zadávacího řízení. 9.4 Zadavatel rozhodl, že po předběžném hodnocení nabídek provede v souladu s § 120 a 121 zákona elektronickou aukci. Veškeré informace potřebné k účasti v elektronické aukci jsou uvedeny v Příloze č. 4 „Podmínky elektronické aukce“. Výchozími hodnotami v elektronické aukci budou jednotkové ceny v Kč bez DPH váha 90 % b) Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu váha 10 % 20.3uvedené v Příloze č. Hodnotící komise nebo zadavatel neprovede 2 „Výchozí ceník – tabulka pro zpracování nabídkové ceny“. Hodnoty dle Přílohy č. 2 určené k vyplnění ze strany účastníka budou aukčními hodnotami elektronické aukce. K elektronické aukci budou elektronickými prostředky dle ust. § 121 zákona vyzváni všichni účastníci, kteří nebyli v rámci posouzení a předběžného hodnocení nabídek, pokud by měla být hodnocena nabídka pouze jednoho dodavatele. Pokud je v zadávacím řízení jediný účastník nabídek vyloučeni ze zadávacího řízení, může být zadavatelem vybrán bez provedení hodnocenía to zasláním Výzvy k účasti v elektronické aukci. 20.4. Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH“ je nabídkovou cenou dodavatele cena za provedení ZAV na 1 m³ zkoumaného území bez DPH. 20.5. Pro účely hodnocení nabídek 9.5 Jako nejlépe hodnocená bude v dílčím hodnotícím kritériu “ Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ hodnoceno následující: - zkušenost se ZAV jehož předmětem bylo plnění obdobného charakteru jako je předmět této veřejné zakázkyta nabídka, tj. úspěšné provedení a dokončení prací ZAV v minimální finančním objemu min. 1 500 000 Kč bez DPH jejíž celková ekonomická výhodnost bude pro zadavatele vyšší – tedy ta nabídka, u každé předložené služby. Předložené služby musely být prováděny na území památkových rezervací ve smyslu § 5 ZoSPP nebo na území památkových zón ve smyslu § 6 ZoSPP. Každá z předložených zkušeností Vedoucího archeologického průzkumu musela být realizována v rozhodném období 3 let před zahájením zadávacího řízení dokončena a řádně předaná. Účastník uvede hodnoty dílčího hodnotícího kritéria Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu do přílohy zadávací dokumentace „Příloha č. 3 Krycí list nabídky dodavatele“. 20.6. Zadavatel stanovil metodu pro vyhodnocení nabídek v jednotlivých kritériích tímto způsobem: a) Pro dílčí hodnotící kritérium „Výše nabídkové ceny provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH“ získá nabídka s nejnižší navrhovanou nabídkovou cenou provedení ZAV na 1 m³zkoumaného území bez DPH 100 bodů, ostatní nabídky získají počet bodů vypočítaný jako podíl nejnižší navrhované nabídkové ceny a hodnocené navrhované nabídkové ceny vynásobený 100 body, zaokrouhleno na dvě desetinná místa. Bodová hodnota nabídky, vypočtená podle které výsledek výše popsaného způsobu, matematického vzorce bude násobena vahou tohoto kritéria (počet bodů krát 0,9) a takto vypočtená redukovaná bodová hodnota kritéria bude použita při celkovém sčítání bodů pro každou nabídkudávat nižší celkovou hodnotu v Kč za celou dobu trvání kontraktu. b) Pro dílčí hodnotící kritérium „Zkušenosti Vedoucího archeologického průzkumu“ bude rozhodný součet zkušeností účastníka, ten získá za každou zkušenost specifikovanou v čl.

Appears in 1 contract

Samples: Zadávací Dokumentace