Identifikační údaje účastníků Vzorová ustanovení

Identifikační údaje účastníků. Hlavní příjemce - [P] Státní ústav jaderné, chemické a biologické ochrany, v. v. i. IČ 70565813 Obchodní jméno Státní ústav jaderné, chemické a biologické ochrany, v. v. i. Kód organizační jednotky Organizační jednotka Právní forma VVI - Veřejná výzkumná instituce (zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích) Typ organizace VO - Výzkumná organizace Další účastník - [D] Ústav chemických procesů AV ČR, v. v. i. IČ 67985858 Obchodní jméno Ústav chemických procesů AV ČR, v. v. i. Kód organizační jednotky Organizační jednotka Právní forma VVI - Veřejná výzkumná instituce (zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích) Typ organizace VO - Výzkumná organizace
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Identifikační údaje účastníků. Hlavní příjemce – [P] Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze Další účastník – [D] České vysoké učení technické v Praze Další účastník – [D] ŠKODA TRANSPORTATION a.s.
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Nabídka č. 1 Obchodní firma: Atelier 99 s.r.o. Sídlo: Purkyňova 71/99, 612 00 Brno – Královo Pole Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 02463245 DIČ: CZ02463245 Nabídková cena bez DPH 3.840.000,- Kč Nabídka č. 2 Obchodní firma: Energy Benefit Centre a.s. Sídlo: Křenova 438/3, 162 00 Praha 6 - Veleslavín Právní forma: akciová společnost IČ: 29029210 DIČ: CZ29029210 Nabídková cena bez DPH 1.965.000,- Kč Nabídka č. 3 Obchodní firma: Ateliér Velehradský, s.r.o. Sídlo: Libušino údolí 203/76, 623 00 Brno – Pisárky Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 29263140 DIČ: CZ29263140 Nabídková cena bez DPH 4.800.000,- Kč Nabídka č. 4 Obchodní firma: TECHNICO Opava s.r.o. Sídlo: Hradecká 1576/51, 746 01 Opava - Předměstí Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 25849204 DIČ: CZ25849204 Nabídková cena bez DPH 4.615.000,- Kč Nabídka č. 5 Obchodní firma: SDRUŽENÍ ATELIÉRŮ – ATELIER XXXXXX – Xxxxx: Výstavní 2224/8, 709 00 Ostrava - Mariánské Hory Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 25368931 DIČ: CZ25368931 Nabídková cena bez DPH 4.930.000,- Kč Nabídka č. 6 Obchodní firma: MARPO s.r.o. Sídlo: 28. října 66/201, 709 00 Ostrava – Mariánské Hory Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 41033078 DIČ: CZ41033078 Nabídková cena bez DPH 4.540.000,- Kč
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Hlavní příjemce - [P] Technická univerzita v Liberci IČ 46747885 Obchodní jméno Technická univerzita v Liberci Kód organizační jednotky 24220 Organizační jednotka Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Právní forma VVS - Veřejná nebo státní vysoká škola (zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů) Typ organizace VO - Výzkumná organizace Další účastník - [D] GEO-TOOLS, z.s. IČ 26619954 Obchodní jméno GEO-TOOLS, z.s. Kód organizační jednotky Organizační jednotka Právní forma PON - Jiná právnická osoba (tj. právnická osoba nezařaditelná podle předcházejících kódů) Typ organizace MP - Malý podnik
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Hlavní příjemce - [P] GAMATEC s.r.o. IČ 27484351 Obchodní jméno GAMATEC s.r.o. Kód organizační jednotky Organizační jednotka Právní forma POO - Právnická osoba zapsaná v obchodním rejstříku (zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob) Typ organizace MP - Malý podnik Další účastník - [D] Technická univerzita v Liberci IČ 46747885 Obchodní jméno Technická univerzita v Liberci Kód organizační jednotky 24620 Organizační jednotka Ústav pro nanomateriály, pokročilé technologie a inovace Právní forma VVS - Veřejná nebo státní vysoká škola (zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů) Typ organizace VO - Výzkumná organizace
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. V řízení nebyli žádní účastníci.
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Nabídka č. 1 Obchodní firma: DNS a.s. Sídlo: Na strži 1702/65, Nusle, 140 00 Praha 4 Právní forma: akciová společnost IČ: 25146441 DIČ: CZ25146441 Nabídková cena bez DPH: 2.952.414,50 Kč Nabídka č. 2 Obchodní firma: SoftwareONE Czech Republic s.r.o. Sídlo: Vyskočilova 1461/2a, Michle, 140 00 Praha 4 Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 24207519 DIČ: CZ24207519 Nabídková cena bez DPH: 2.822.625,- Kč Nabídka č. 3 Obchodní firma: AutoCont CZ a.s. Sídlo: Hornopolní 3322/34, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava Právní forma: akciová společnost IČ: 47676795 DIČ: CZ47676795 Nabídková cena bez DPH: 2.895.000,- Kč
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Nabídka č. 1 Obchodní firma: TRIGON PLUS s.r.o. Sídlo: Západní 93, 251 01 Čestlice Právní forma: společnost s ručením omezením IČ: 46350110 DIČ: CZ46350110 Nabídka č. 2 Obchodní firma: VELAZ, s.r.o. Sídlo: Xxxxxxxxxx xxxxx 00/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0 Právní forma: společnost s ručením omezením IČ: 25691970 DIČ: CZ25691970
Sample 1
Identifikační údaje účastníků. Nabídka č. 1 Obchodní firma: ASTRA kancelářské potřeby s.r.o. Sídlo: Karviná - Ráj, Kosmonautů 670/68, PSČ 73401 Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 27791661 DIČ: CZ27791661 Nabídková cena bez DPH: 1 384 566,00 Kč Nabídka č. 2 Obchodní firma: Z + M Partner, spol. s r.o. Sídlo: Xxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxxxx Xxxxxxx, 000 00 Xxxxxxx Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 26843935 DIČ: CZ26843935 Nabídková cena bez DPH: 1 866 420,00 Kč Nabídka č. 3 Obchodní firma: FRANKOSPOL OFFICE s.r.o. Sídlo: Xxxxxxxxxxxx 000, Xxxxxx, 738 01 Frýdek- Místek Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 25910027 DIČ: CZ25910027 Nabídková cena bez DPH: 1 817 515,15 Kč
Sample 1

Related to Identifikační údaje účastníků

  • Identifikační údaje Popis stavby včetně objektů

  • Identifikační údaje zadavatele Název zadavatele: Fakultní nemocnice Brno IČO: 65269705 DIČ: CZ65269705 Sídlo zadavatele: Jihlavská 20, 625 00 Brno Statutární orgán: XXXx. Xxxxx Xxxxx, MBA, ředitel Bankovní spojení: Česká národní banka Číslo účtu: 71234621/0710 Fakultní nemocnice Brno je státní příspěvková organizace zřízená rozhodnutím Ministerstva zdravotnictví. Nemá zákonnou povinnost zápisu do obchodního rejstříku, je zapsána v živnostenském rejstříku vedeném Živnostenským úřadem města Brna.

  • Identifikace zadavatele Název zadavatele: Univerzita Karlova, Rektorát

  • Identifikační a kontaktní údaje zadavatele Název: Česká republika – Úřad vlády České republiky Sídlo: nábř. X. Xxxxxx 128/4, 118 01 Praha 1 – Malá Strana IČO: 00006599 DIČ: CZ00006599 Zastoupená: Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, ředitelka Odboru technického a provozního Kontaktní osoba: Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Oddělení veřejných zakázek

  • Identifikace veřejné zakázky Název veřejné zakázky: Výukové nahrávací studio FF MU - opakované Druh veřejné zakázky: Dodávky Druh zadávacího řízení: Otevřené řízení Adresa veřejné zakázky: xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xx/xx00000000 Sídlo: Žerotínovo nám. 617/9, 601 77 Brno IČ: 00216224 Zastoupen: Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, MBA, kvestorkou Veškeré technické, obchodní a jiné smluvní podmínky, které jsou zadavatelem zpracovány ve formě předlohy smlouvy, musí být vybraným dodavatelem plně respektovány. Vyplněná příloha č. 2 smlouvy tvoří nabídku účastníka; zadavatel nevyžaduje, aby kmenová část návrhu smlouvy a příloha č. 1 byly předloženy v nabídce. podle § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „OZ“) Název: Masarykova univerzita Sídlo: Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx IČ: 00216224 DIČ: CZ00216224 Zastoupen: Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, MBA, kvestorkou Kontaktní osoby: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, tel. č.: +000 000000000, e-mail: xxxxxxxxx@xxxx.xxxx.xx Xxx. Xxx Xxxxxxx, tel. č.: +000 000000000, e-mail: xxxxxxx@xxxx.xxxx.xx Obchodní firma/název/jméno: ................. Sídlo: ................. IČ: ................. DIČ/VAT ID: ................. Zastoupen: ................. Zápis v obchodním rejstříku: ................. Bankovní spojení: ................. IBAN: ................. Korespondenční adresa: ................. Kontaktní osoby: ................., tel. č.: ................., e-mail: ................. ................., tel. č.: ................., e-mail: ................. Objednatel, jakožto zadavatel veřejné zakázky „Výukové nahrávací studio FF MU - opakované (dále jen „Veřejná zakázka“) zadávané v zadávacím řízení v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZZVZ“) rozhodl o výběru Zhotovitele ke splnění Veřejné zakázky. Zhotovitel a Objednatel tak uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto smlouvu o dílo (dále jen „Smlouva“).

  • Práva zadavatele, ostatní podmínky Zadavatel si vyhrazuje právo: a) Změnit, upřesnit či doplnit zadávací podmínky. b) Neposkytnout účastníkům náhradu nákladů, které vynaloží v souvislosti se svou účastí ve výběrovém řízení. c) Uveřejnit oznámení o vyloučení účastníka výběrového řízení nebo oznámení o výběru dodavatele na profilu zadavatele. V takovém případě se oznámení považují za doručená všem účastníkům výběrového řízení okamžikem jejich uveřejnění. d) Odesílat jakékoliv zprávy a sdělení dodavatelům jen prostřednictvím profilu zadavatele. e) Zrušit výběrové řízení bez uvedení důvodu. f) Nabídky doručené po uplynutí stanovené lhůty jinou cestou než prostřednictvím profilu zadavatele neposuzovat a nehodnotit.

  • Informace O Zadavateli Název Město Litvínov

  • Informace zadavatele Zadavatel sděluje, že provedl úpravu textace smlouvy tak, že dle nového znění smlouvy bude možné změnit termíny pro kontroly/měření/zkoušky, pokud s tím obě smluvní strany budou souhlasit (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Žádáme o odstranění povinnosti činit testy díla, které jsou „vhodné“ (viz čl. XI.20., XI.22. smlouvy). Testy by měly být uskutečněny pouze ty, které jsou ujednány či jsou právními předpisy vyžadovány, nikoliv které jsou vhodné, kdy se jedná o sporný pojem. Navíc testy by se neměly považovat za úspěšné okamžikem prohlášení o jejich úspěšnosti učiněného BKOM (čl. XI.21 smlouvy), ale již samotnou úspěšností daného testu o čemž bude sepsán protokol. BKOM totiž nemusí prohlášení učinit, a to ačkoliv byl test úspěšný. Žádáme tak o úpravu. K uvedenému zadavatel konstatuje, že s navrhovanou úpravou souhlasí a z příslušných smluvních ustanovení odstranil pojem „vhodné“ (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XI.29. je stanoveno, že komplexní vyzkoušení se považuje za úspěšné okamžikem prohlášení o jeho úspěšnosti ze strany BKOM. Žádáme o odstranění. Komplexní vyzkoušení by mělo být úspěšné k okamžiku jeho úspěšného provedení (tj. nejsou zjištěny nefunkční Technická vybavení) o čemž bude sepsán protokol. Absence prohlášení BKOM by neměla bránit úspěšnosti zkoušky. Nelze připustit, aby do doby uskutečnění prohlášení fakticky dílo nebylo komplexně úspěšně vyzkoušeno, a to ačkoliv zkouška úspěšně proběhla. Zadavatel k uvedenému sděluje, že smlouvu upravil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Za předpokladu, že vyzkoušení bude zjevně odpovídat právním předpisům, technickým normám a smluvním povinnostem, nebude mít BKOM možnost souhlas odepřít. Žádáme o odstranění povinnosti provádět kontrolní měření a zkoušky nad rámec projektové dokumentace a právních předpisů, a to v případě pokynu objednatele. Žádáme tak o odstranění těchto ustanovení z čl. XI.35 a XI.36 smlouvy. Zadavatel sděluje, že uvedenou povinnost z odst. XI.35 a XI.36 smlouvy odstranil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XII.6 smlouvy je stanovena povinnost zhotovitele vyjádřit nesouhlas se zápisem ve stavebním deníku do 3 pracovních dnů jinak se má za to, že zhotovitel se záznamem souhlasí. Žádáme o stanovení této povinnosti, vč. následku i ve vztahu k objednateli. Zadavatel konstatuje, že uvedené žádosti vyhověl a provedl korespondující úpravu smlouvy (uvedená povinnost nyní stíhá obě smluvní strany) – viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace. Žádáme o ponechání aplikace § 2605 odst. 2 NOZ (vyloučena v čl. XIII.1. smlouvy), tj. povinnosti vytnout zjevné vady díla při převzetí díla. Objednatel by měl být povinen dílo při převzetí řádně prohlédnout a vytknout veškeré zjevné vady díla, neboť v opačném případě, tj. při vytčení takové zjevné vady až po předání díla, je jen velmi těžko prokazatelné, zda taková zjevná vada již při převzetí díla existovala, či byla způsobena po předání díla, tj. po přechodu nebezpečí škody na díle vnějšími událostmi (např. třetí osobou). K uvedenému dotazu zadavatel sděluje, že s navrhovanou změnou nesouhlasí, pročež ponechává smlouvu v tomto ohledu v původním znění. Zadavatel nepovažuje vyloučení aplikace § 2605 odst. 2 OZ za excesivní anebo jinak nepřiměřené. V čl. XIV.4 smlouvy je stanoveno, že objednatel je oprávněn uplatnit vadu zjištěnou v Záruční době kdykoliv v průběhu Záruční doby. Po skončení Záruční doby je Objednatel oprávněn uplatnit vady bez zbytečného odkladu poté, kdy vadu zjistil. Žádáme o úpravu shora uvedeného ustanovení, že objednatel je oprávněn vytknout skryté vady či záruční vady bez zbytečného odkladu po jejich zjištění nebo po době kdy měl tyto s potřebnou péčí zjistit, nejpozději však v poslední den záruční doby. Takové ustanovení je i v souladu s NOZ. Není přípustné, aby objednatel zjistil vadu v průběhu záruční doby a tuto vyknul třeba až za několik měsíců/let (tj. kdykoliv v průběhu záruční doby), neboť vada se tak může zvětšovat a může působit další škody. Tento přístup není možný i s ohledem na obecnou prevenční povinnost subjektů ve vztahu k předcházení vzniku škod. Dále žádáme o odstranění možnosti vytýkat vady i po skončení záruční doby, což je v rozporu s NOZ a s podstatou záruky za jakost (objektivní omezení možnosti vytýkat záruční vady díla). Zadavatel sděluje, že upravil znění smlouvy v tom smyslu, že objednatel bude mít povinnost vytýkat zjevné vady bez odkladu poté, co vadu zjistí (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V dalším zadavatel s navrhovanou úpravou smlouvy nesouhlasí, pročež ponechává smlouvu v původním znění. Žádáme o odstranění povinnosti odstraňovat vady díla, za které zhotovitel neodpovídá (viz čl. XIV.10 smlouvy). V takovém případě si tak objednatel fakticky dělá ze zhotovitele svou servisní organizaci. V případě, že zhotovitel za vadu neodpovídá (např. tuto si způsobil objednatel sám po předání díla), neměl by mít povinnost tuto odstranit. Zadavatel konstatuje, že ponechává v tomto ohledu smlouvu v původním znění. Dotčené smluvní ustanovení považuje zadavatel za odpovídající právním předpisům, jakož i odpovídající požadavkům na přiměřenost smluvních ustanovení. Ve smlouvě chybí jakákoliv definice vyšší moci a doložka ohledně nepřiznivých klimatických podmínek, vč. vlivů těchto okolností na termíny plnění, a to ačkoliv jsou tyto klauzule běžnými součástmi investorských smluv na stavební zakázky. Žádáme tak zadefinování okolnosti vyšší moci (např. okolnost nezávislá na příslušné straně, kterou není možné překonat) a doplnění doložky nepřiznivých klimatických podmínek (tj. klimatické podmínky při nichž není možné z technického/technologického hlediska možné dílo provádět), vč. vlivu těchto okolností na termíny plnění (např. možnost přerušit po dobu trvání vyšší moci/nepříznivých klimatických podmínek provádění díla vč prodloužení termínů plnění). Zadavatel nepovažuje detailní úpravu vyšší moci za nezbytnou součást smlouvy. Z toho důvodu zadavatel neprovedl navrhované doplnění. Zadavatel považuje úpravu institutu vyšší moci obsaženou v relevantních právních předpisech (zejména OZ) za dostačující pro potřeby nynějšího zadávacího řízení a budoucího smluvního vztahu. VV obsahuje položku: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Z této specifikace, z TZ ani ze specifikace ve výpise zámečnických výrobků není zřejmá ani základní specifikace KARI sítě. Tzn. rozměr sítě, průměr drátů a jejich rozteč. Prosíme o vysvětlení, případně jednoznačné doplnění. Zadavatel k uvedenému dotazu informuje, že specifikaci položky 553-Z35 budou doplněny v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. VV obsahuje položku: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Z této specifikace, z TZ ani ze specifikace ve výpise zámečnických výrobků není zřejmá ani základní specifikace lamel. Tloušťka plechu lamely, rozměr lamel. Prosíme o vysvětlení, případně jednoznačné doplnění. Zadavatel k dotazu upřesňuje, že lamely jsou zakresleny na výkrese (dokument s názvem „SO 02.ST-26_DETAIL KRYCÍ ŽALUZIE.pdf“), který je součástí zadávací dokumentace. Ve „vysvětlení“ č.3 je avízovaná v rámci dotazu č.2 změna ve VV SO02 (příloha 2 nebo snad 6?) „V návaznosti na uvedený dotaz zadavatel dále uvádí, že provedl dílčí korekci položky č. 206 Prosvětlené krabicové písmo ve výkazu výměr SOO2d (jde o údaj „velikost“, který se z 2 000/2 700 mm upřesnil na 2700/27 500 mm). Takto upravený výkaz výměr je přílohou tohoto vysvětlení zadávací dokumentace (příloha č. 2).“ Nicméně v příloze 2 – VV je údaj: <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Prosím o vysvětlení a jednoznačné upřesnění jaký údaj o velikosti platí. Zadavatel uvádí na pravou míru, že platným údajem je údaj uvedený v aktuálním výkazu výměr. Ve VV SO02 jsou položky: a související … Nedošlo k záměně jednotek? Žádáme o opravu VV. Zadavatel k položenému dotazu konstatuje, že položky ve výkazu výměr pro Z37 upraví a doplní (o rošt pod rýhovaný plech, plech pro odtlakovací kanál a větrací mřížku trafostanice) v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. Konec lhůty pro podání nabídek:

  • Základní identifikační údaje 2.1. Zadavatel 2.2. Dodavatel

  • Podmínky změny nabídkové ceny Změna nabídkové ceny je možná pouze v případě, že v průběhu realizace předmětu plnění veřejné zakázky dojde ke změnám sazeb DPH. V tomto případě bude celková nabídková cena upravena podle výše sazeb DPH platných v době vzniku zdanitelného plnění.