Informace zadavatele. Zadavatel sděluje, že provedl úpravu textace smlouvy tak, že dle nového znění smlouvy bude možné změnit termíny pro kontroly/měření/zkoušky, pokud s tím obě smluvní strany budou souhlasit (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Žádáme o odstranění povinnosti činit testy díla, které jsou „vhodné“ (viz čl. XI.20., XI.22. smlouvy). Testy by měly být uskutečněny pouze ty, které jsou ujednány či jsou právními předpisy vyžadovány, nikoliv které jsou vhodné, kdy se jedná o sporný pojem. Navíc testy by se neměly považovat za úspěšné okamžikem prohlášení o jejich úspěšnosti učiněného BKOM (čl. XI.21 smlouvy), ale již samotnou úspěšností daného testu o čemž bude sepsán protokol. BKOM totiž nemusí prohlášení učinit, a to ačkoliv byl test úspěšný. Žádáme tak o úpravu. K uvedenému zadavatel konstatuje, že s navrhovanou úpravou souhlasí a z příslušných smluvních ustanovení odstranil pojem „vhodné“ (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XI.29. je stanoveno, že komplexní vyzkoušení se považuje za úspěšné okamžikem prohlášení o jeho úspěšnosti ze strany BKOM. Žádáme o odstranění. Komplexní vyzkoušení by mělo být úspěšné k okamžiku jeho úspěšného provedení (tj. nejsou zjištěny nefunkční Technická vybavení) o čemž bude sepsán protokol. Absence prohlášení BKOM by neměla bránit úspěšnosti zkoušky. Nelze připustit, aby do doby uskutečnění prohlášení fakticky dílo nebylo komplexně úspěšně vyzkoušeno, a to ačkoliv zkouška úspěšně proběhla. Zadavatel k uvedenému sděluje, že smlouvu upravil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Za předpokladu, že vyzkoušení bude zjevně odpovídat právním předpisům, technickým normám a smluvním povinnostem, nebude mít BKOM možnost souhlas odepřít. Žádáme o odstranění povinnosti provádět kontrolní měření a zkoušky nad rámec projektové dokumentace a právních předpisů, a to v případě pokynu objednatele. Žádáme tak o odstranění těchto ustanovení z čl. XI.35 a XI.36 smlouvy. Zadavatel sděluje, že uvedenou povinnost z odst. XI.35 a XI.36 smlouvy odstranil (viz příloha č. 21 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). V čl. XII.6 smlouvy je stanovena povinnost zhotovitele vyjádřit nesouhlas se zápisem ve stavebním deníku do 3 pracovních dnů jinak se má za to, že zhotovitel se záznamem souhlasí. Žádáme o stanovení této povinnosti, vč. následku i ve vztahu k objednateli. Zadavatel konstatuje, že uvedené žádosti vyhověl a provedl korespondující úpravu smlouvy (uvedená povinnost nyní stíhá obě sm...
Informace zadavatele. Zadavatel k uvedenému dotazu upřesňuje, že platí požadavek na rš 900 mm. Výpis klempířských výrobků bude (u prvku s označením K2) upraven a uveřejněn v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. Výkaz výměr obsahuje položku č. 148, kde je uvedena rš 160 mm, což neodpovídá zakreslenému prvkům K9 a K10 ve Výpise Klempířských výrobků. Žádáme zadavatele o prověření a případnou úpravu výkazu výměr. <.. image(Obsah obrázku stůl Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Zadavatel ke vznesenému dotazu konstatuje, že upravil výkaz výměr pro SO 02d – Stavební práce – dokončování (viz příloha č. 3 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace „SO 00.XX, SO 09, OO 00_Výkaz výměr_R1.xls“). Zadavatel upozorňuje na to, že změnou materiálu se změnila i čísla položek pro K9 a K10. Výkaz výměr obsahuje položku č. 147. Tuto položku jsme nenašli ve Výpise klempířských výrobků. Žádáme zadavatele o prověření. Zadavatel uvádí, že položka pro „čtyřhranný kotlík“ platí. Po úpravě výkazu výměr se jedná o položku č. 149 ve výkazu výměr pro SO 02d – Stavební práce – dokončování (viz přílohu č. 3 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Zadavatel opravil velikost a počet kusů na 4 ks. U položky „odpadní trouby K8“ (nově se jedná o položku č. 150) bylo ve výkazu výměr opraveno množství (na 4x4=16 m). Výpis Klempířských výrobků obsahuje položku s označením K6. Tuto položku jsme nenašli ve výkaze výměr. Žádáme zadavatele o prověření. <.. image(Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Zadavatel uvádí, že položka K6 je uvedena v oddíle 712 jako položka č. 108 ve výkazu výměr pro SO 02d – Stavební práce – dokončování (viz přílohu č. 3 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace). Ve výpise prvků chybí zakreslená schémata a to především u položky s označením T22 sanitární příčka. Žádáme o jejich doplnění. Zadavatel k uvedenému dotazu informuje, že vyžádaná schémata budou doplněna v budoucím vysvětlení zadávací dokumentace. Ve výkaze výměr v položce č. 167 je uveden počet kusů 1, zatímco ve Výpise Truhlářských prvků je u položky s označením T24 uveden počet kusů 3. Žádáme zadavatele o úpravu výkazu výměr. Zadavatel uvádí, že ve výkazu výměr pro SO 02d – Stavební práce – dokončování provedl úpravu (viz příloha č. 3 tohoto vysvětlení zadávací dokumentace) na 3 ks (jedná se o položku č. 168 pro T24). Ve výkaze výměr v položce č. 176 by u prvku s označením Z24 měl být dle Výpisu prvků výpočet (0,3+0,69)*2. Žádáme zadavatele o úpravu. <.. image(Obsah obrázku stůl Popis byl vytvořen auto...
Informace zadavatele. Zadavatel nemůže předjímat různá technická řešení provedení Nabíjecí stanice od okruhu dodavatelů na relevantním trhu. Za předpokladu, že Nabíjecí stanice bude splňovat všechny technické podmínky definované v zadávacích podmínkách, zadavatel bude akceptovat technické řešení v podobě integrované technologie ve stožáru nabíjecího ramene (stanice). Zadavatel trvá na svém požadavku definovaném v příloze č. 3 Obchodních podmínek – Technická specifikace 2 ks Nabíjecích stanic. Zadavatel nemůže předjímat různá technická řešení provedení Nabíjecích stanic od okruhu dodavatelů na relevantním trhu. V případě použití „žluté" varianty, bude realizace kabelových průchodů pod komunikací mezi místem umístění trafostanice na parcele č. 1514/3 a umístění nabíjecí stanice (3 ramena) naparcele č. 3549/6 součástí plnění dodavatele? V případě, že ano bude možné k připojení22 kV elektrického vedení použít kabelové průchody vyrobené dodavatelem? Dodavatel dále žádá zadavatele o potvrzení předpokladu dodavatele, že nabíjecí stanice bude umístěna na pravé straně komunikace na ul. Valchařská ve směru od ul. Nádražní k ul. Křivá. Dále ze snímků 2 a 3 této přílohy vyplývá rozdílné vedení pozemní komunikace na ul. Valchařské. Dodavatel předpokládá, že dojde ke stavebním úpravám v uvedené lokalitě. Může dodavatel považovat vedení pozemní komunikace uvedené na snímku 3 za definitivní? Zadavatel upřesňuje:
Informace zadavatele. Ad a) – b)
Informace zadavatele. Bude-li se jednat o překážku neodstranitelnou, uplatní se postup specifikovaný v dotčeném článku smlouvy o dílo s tím, že zhotovitel je oprávněn přerušit provádění díla. Resp. povinnost pokračovat v provádění díla je stanovena pouze pro případ, kdy se bude jednat o odstranitelnou vadu. Postup v případě neodstranitelné překážky je tak již v dotčeném ustanovení smlouvy o dílo upraven. Ostatní záležitosti budou řešeny v souladu s platnými právními předpisy. K tomuto dotazu zadavatel uvádí, že v takovém případě bude postupováno v souladu s platnými právními předpisy, a to mj. i s ohledem na důvod přerušení (zda například tento důvod nebude přičitatelný zhotoviteli).
Informace zadavatele. Byla upravena položka č. 1343 a doplněna položka č. 30 000, viz opravený výkaz výměr zveřejněný na profilu zadavatele. Přílohy: 1200_05_D.1.1.28_00_VÝPIS VÝROBKŮ - ZÁMEČNICKÉ VÝROBKY_057 1200_05_D.1.2.05_00_SO01_strop_1np 1200_05_D.1.4.4.013-Schéma zdroje vytápění 1200_05_D.1.4.4.014-Schéma zdroje chlazení 1200_05_D.2.5-9_002_00_Situace_kanalizace 1200-05_Soupis_praci_hlavni objekt_REV_03_190909 1200-05_Soupis_Praci_prodejna REV_03_190909 Vzhledem k tomu, že jsme k dnešnímu dni prozatím neobdrželi vysvětlení zadávací dokumentace k předmětné VZ, které jsme odesílali dne 2.9. a následně pak 4.9. 2019, dovoluji se požádat o informaci zda bude posunuta lhůta pro podání nabídek.
Informace zadavatele. Dle soupisu prací je požadována položka č. 4217, tloušťka ohumusování 5cm. SO 901 - Sadové úpravy Soupis prací uvádí u položky č. 4249 spotřebu osiva 20 g/m2. Odborní dodavatelé doporučují pro výsev parkových, krajinných a technických travních směsí množství 25 - 30 g/m². Trvá zadavatel na výsevu osiva v množství 20 g/m2? Opravena položka č. 4249 na spotřebu osiva 25 g/m2 ve výkazu výměr, který je na profilu zadavatele zveřejněn současně s těmito informacemi. SO 901 - Sadové úpravy Soupis prací obsahuje položku č. 4251- Založení lučního trávníku výsevem plochy do 1000 m2 v rovině a ve svahu do 1:5 s množstvím 190 m2. Uvedená plocha odpovídá svahu podél severozápadní fasády budovy, na kterém mají být vysázeny popínavé keře do mulče a kokosové rohože. Dle projektu se zde nepředpokládá založení lučního trávníku.
Informace zadavatele. Doplněna položka č. 20 000, týkající se dotazem zmiňovaného sejmutí ornice. SO 202-HTU Tento objekt řeší pouze HTU pro komunikace. Technická zpráva HTU obsahuje následující texty: Soupisy prací D.2.01: Příjezdové komunikace a chodníky a D.2.02: Hrubé terénní úpravy neobsahují pro výše uvedené požadavky a doporučení žádné položky. Uvedené požadavky jsou zahrnuty v souhrnné položce č. 3750 Úprava pláně v zářezech se zhutněním, dodavatel má vyjít při nacenění z předpokladů uvedených v TZ obou částí. SO 901 - Sadové úpravy Soupis prací zahrnuje v položce č.4265 převod bioodpadu z m3 na t. Uvedené množství, 323 tun, se nám jeví jako silně nadhodnocené.
Informace zadavatele. Doplněna položka č. 30 001 pro táhlo markýzy, viz výkaz výměr uveřejněný na profilu zadavatele spolu s těmito informacemi. Zároveň byl upraven výkres 1200_05_D.1.2.05_00_SO01_strop_1np, který je taktéž zveřejněn na profilu zadavatele. SO 01 - Hlavní objekt Kubatura 89,191m3 z pol.č.10 131103102 hloubení jam ručně by měla být započtena i do pol.č.11,12 a 13 Odvoz přebytečné zeminy na skládku s poplatkem. Opraveny položky č. 11,12 a 13, viz opravený výkaz výměr zveřejněný na profilu zadavatele.
Informace zadavatele. Doplněny položky č. 20 001-20 006, které zahrnují zmíněné chybějící práce, viz opravený výkaz výměr a upravený výkres 1200_05_D.2.5-9_002_00_Situace_kanalizace. Žádost č. 10 ze dne 5. 9. 2019: Dotaz 1 Výkaz výměr, položka č. 306, která je součástí skladby podlahy P06.1: