Možnosti. 1. vzdát se podání informace o zdravotním stavu podle § 32 a
2. určit osoby podle § 32 a 33 nebo vyslovit zákaz o podávání informací o zdravotním stavu podle § 33,
Možnosti oslovení pouze jedné burzy (a jejich dohodců) – lze dovozovat rozpor se ZZVZ, neboť zadavatel je povinen dodržovat zásady zadávání veřejných zakázek dle § 6 ZZVZ (transparentnosti,
Možnosti. C.1 a C.2 jsou stejné jako možnosti B.1 a B.2, ale s ambicióznějším úsilím o harmonizaci populační základny. Možnosti B.2 a C.2 zahrnují rozsáhlejší modernizaci statistických výstupů a pružnost rámce než možnosti B.1 a C.1. Možnosti D.1 a D.2 by znamenaly úplnou harmonizaci a větší modernizaci výstupů, jakož i dostatečnou pružnost pro budoucí rozvoj statistik, aby vyhovovaly novým potřebám. Možnost D.2 rovněž obsahuje zavedení statistického registru obyvatelstva ve všech členských státech. Náklady na všechny možnosti byly kvantifikovány v maximální možné míře na základě těchto kritérií: i) úroveň harmonizace populační základny; ii) modernizace statistických výstupů a iii) integrace statistických procesů prostřednictvím národních statistických registrů obyvatelstva. Nakonec byly přínosy podrobně rozepsány, ale většinu z nich nebylo možné kvantifikovat kvůli jejich často nepřímé nebo rozptýlené povaze, a proto byly posouzeny kvalitativně. Vzhledem k absenci kvantifikovaných přínosů nebylo možné sestavit přímé pořadí možností. Posouzení účinnosti však kvalitativně ukázalo, že žádná z možností není zjevně nákladově efektivnější než kterákoli jiná. Spíše nabízejí zvýšené přínosy (přímo pro uživatele statistik a nepřímo pro celou společnost) za vyšší náklady (především pro tvůrce statistik, tj. národní systémy tvorby statistik). Odráží se v tom velký rozdíl mezi tvůrci a uživateli statistik, protože tvůrci se zaměřovali na náklady, zatímco uživatelé se více zajímali o přínosy. Posouzení však jasně ukázalo, že ambiciózní opatření k uspokojení potřeb v oblasti údajů pro politické priority EU má svou cenu v podobě dodatečných zdrojů potřebných pro tvůrce statistik, které jsou ve srovnání se současnými základními náklady značné (až zhruba 10 % u možnosti D.2). Pouze nejambicióznější možnosti D.1 a D.2 však obsahují dalekosáhlá opatření k řešení potřeb klíčových oblastí politiky EU, jako je integrace měst a venkova, Zelená dohoda pro Evropu a základní práva a nediskriminace. Navíc pouze možnost D.2 zahrnuje statistické registry obyvatelstva pro efektivnější tvorbu statistik, čímž pomáhá dosáhnout ambiciózních výstupních cílů. Celkově byla proto upřednostněna možnost D.2. Je nejambicióznější, pokud jde o statistické výstupy a pružnost rámce, a dosahuje nejlepších výsledků díky podobně ambicióznímu zjednodušení, integraci systémů tvorby statistik a udržitelným a dlouhodobým úsporám z důvodu vyšší efektivity. Vedle značných nákladů na úpravy v důsledku zavedení interope...
Možnosti dlouhodobá plicní ventilace přístrojem • dlouhodobá invazivní i neinvazivní monitorace základních životních funkcí • dlouhodobá farmakologická podpora srdce a oběhu • dlouhodobá výživa jak nitrožilní, tak do zažívacího traktu • užití kontinuálních eliminačních metod „ umělá ledvina“ • endoskopické vyšetření a eventuální odsátí dýchacích cest • dlouhodobá komplexní péče o kriticky nemocného, včetně prevence vzniku dekubitů atd. • léčba poresuscitační nemoci, tj. péče o pacienty, u kterých byl po srdeční zástavě obnoven účinný krevní oběh (pacienti z terénu i z nemocnice) • nepřetržitý biochemický, hematologický monitoring, možnost nepřetržitého užití dostupných vyšetřovacích a zobrazovacích metod • nepřetržitá možnost využití konziliárních služeb jiných odborností. • předanestetická příprava pacienta, perioperační období • péče o pacienty vyžadující intenzivní eventuálně resuscitační péči • postupy v léčbě akutní i chronické bolesti u hospitalizovaných pacientů
Možnosti. 1. vzdát se podání informace o zdravotním stavu podle § 32 a
2. určit osoby podle § 32 a 33 nebo vyslovit zákaz o podávání informací o zdravotním stavu podle § 33. Informace o zdravotním stavu je pacientovi sdělena při přijetí do péče a dále vždy, je-li to s ohledem na poskytované zdravotní služby nebo zdravotní stav pacienta účelné.
(3) Informaci o zdravotním stavu podává ošetřující zdravotnický pracovník způsobilý k poskytování zdravotních služeb, kterých se podání informace týká; ošetřující zdravotnický pracovník provede do zdravotnické dokumentace záznam o tom, že byla informace podána.
(4) Informace o zdravotním stavu se nepodá pacientovi, který v důsledku svého zdravotního stavu není schopen poskytované informace vůbec vnímat. Informace se však pacientovi podá, jakmile to jeho zdravotní stav dovolí.
(5) Jde-li o nezletilého pacienta nebo pacienta s omezenou svéprávností, právo na informace o zdravotním stavu a právo klást otázky náleží zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi pacienta a pacientovi, je-li k takovému úkonu přiměřeně rozumově a volně vyspělý.
(6) Jestliže to zdravotní stav nebo povaha onemocnění pacienta vyžadují, je poskytovatel oprávněn sdělit osobám, které budou o pacienta osobně pečovat, informace, které jsou nezbytné k zajištění této péče nebo pro ochranu jejich zdraví.
(1) Pacient se může vzdát podání informace o svém zdravotním stavu, popřípadě může určit, které osobě má být podána. Záznam o vzdání se podání informace o zdravotním stavu a určení osoby, které má být informace o zdravotním stavu podána, je součástí zdravotnické dokumentace vedené o pacientovi; záznam podepíše pacient a zdravotnický pracovník. K vzdání se podání informace o zdravotním stavu se nepřihlíží, jde-li o informaci, že pacient trpí infekční nemocí nebo jinou nemocí, v souvislosti s níž může ohrozit zdraví nebo život jiných osob.
(2) Informace o nepříznivé diagnóze nebo prognóze zdravotního stavu pacienta může být v nezbytně nutném rozsahu a po dobu nezbytně nutnou zadržena, lze-li důvodně předpokládat, že by její podání mohlo pacientovi způsobit závažnou újmu na zdraví. Podle věty první nelze postupovat v případě, kdy
a) informace o určité nemoci nebo predispozici k ní je jediným způsobem, jak pacientovi umožnit podniknout preventivní opatření nebo podstoupit včasnou léčbu,
b) zdravotní stav pacienta představuje riziko pro jeho okolí,
c) pacient žádá výslovně o přesnou a pravdivou informaci, aby si mohl zajistit osobní záležitosti.
(3) Poskytovatel může v nezb...
Možnosti. Partnerem vedená služba Carry-In (CIS – osobní doručení)3 Služba Carry-In představuje „osobní doručení“ produktu. Tuto službu zahájíte, zavoláte-li nebo přinesete-li podporovaný produkt do servisu určeného společností Dell nebo na místo dodání (na vlastní náklady). Standardní servisní pracovní dobu představuje místní provozní doba 5 dní v týdnu s výjimkou místních státních svátků. Opravy oprávněných případů budou prováděny v souladu s dobou reakce uvedenou na formuláři objednávky zákazníka. Po opravě podporovaného produktu autorizovaný poskytovatel služeb společnosti Dell zákazníka kontaktuje a sjedná s ním zpětný odběr produktu. Dohody na úrovni servisních služeb se mohou lišit v závislosti na zemi a městu. Časový cyklus je 7–12 pracovních dní, obvykle deset (10) dní. Internal Use - Confidential
Možnosti. Smlouva nemůže obsahovat využití pověsti závodníka a nemůže obsahovat ustanovení dotýkající se způsobu tréninku závodníka a výběru soutěže, které se zúčastní. Aby mohla být smlouva schválena příslušnou národní federací, musí smlouva výslovně obsahovat to, co federace nebo klub soustavně a za všech okolností požaduje před podpisem smlouvy firmou nebo institucí.
Možnosti. Popis služby RSC
Možnosti. Pro smlouvu o servisních službách pro obráběcí stroje jsou k dispozici následující doplňkové možnosti. Pro více informací se obraťte na svého obchodního zástupce Siemens/regionální společnost.
Možnosti vyhledávání patentů Rychlé vyhledávání Vložit kód