Odvolatelnost akreditivu. Obecně lze každý akreditiv rozlišovat na akreditiv odvolatelný a neodvolatelný. Toto dělení je významným faktem v otázkách změny nebo zrušení akreditivu. Z ustanovení § 686 odst. 1 ObchZ vyplývá, že akreditiv je v zásadě neodvolatelný. Aby mohl být akreditiv odvolatelný, musela by tato jeho odvolatelnost být zakotvena v akreditivní listině. Pokud tomu tak není, má se za to, že je akreditiv neodvolatelný.97 V případě že, není uvedeno, že je akreditiv odvolatelný v akreditivní listině a toto neuvedení je v rozporu se smlouvu o otevření akreditivu, bude daný akreditiv považován za neodvolatelný. Avšak v tomto případě by se jednalo o pochybení banky, která v akreditivní listině neuvede jeho odvolatelnost. V případě, že by banka odvolala akreditiv, u kterého jeho odvolatelnost nebyla v akreditivní listině uvedena, měla by oprávněná osoba právo dovolat se neplatnosti v souladu s § 267 odst. 1 ObchZ.98 Na základě porušení povinnosti tuto skutečnost v akreditivní listině uvést, bude banka příkazci odpovídat za škodu, která mu vznikne v přímé souvislosti s neuvedením odvolatelnosti.99 Neodvolatelný akreditiv je možné ze strany banky změnit nebo zrušit pouze se souhlasem oprávněného a příkazce (§ 686 odst. 1 ObchZ). Jako příklad lze uvést odstoupení banky od smlouvy o otevření akreditivu. V případě, že by daný akreditiv byl již otevřen, byl by k jeho zrušení nutný souhlas příkazce i beneficienta.100 Jedná se opět o dispozitivní ustanovení. Je tedy možné, aby si strany dohodly, že banka může změnit nebo odvolat akreditiv jednostranným úkonem. Tato možnost však musí být výslovně uvedena v akreditivní listině. Jednostranný úkon se týká pouze vztahu k oprávněnému, s příkazcem je nutná dohoda ohledně změny či zrušení akreditivu, a to formou změny nebo zrušení 96 Xxxxxxxxxx, I. Komentář k obchodnímu zákoníku, 5. díl § 566- 775, Linde Praha, a.s., Praha 1999, str. 481.
Odvolatelnost akreditivu. Z hlediska odvolatelnosti lze akreditivy třídit na odvolatelné a neodvolatelné. Obchodní zákoník vycházel na základě ustanovení § 686 z koncepce neodvolatelnosti akreditivu, pokud nebylo stanoveno jinak. Byl-li akreditiv neodvolatelný, nemohla jej banka jednostranně měnit nebo rušit. Akreditiv byl tedy ze zákona neodvolatelný, což však neznamenalo, že by vůbec nemohl být odvolán, tj. změněn nebo zrušen. Neodvolatelnost akreditivu znamenala jen tolik, že jej banka nemohla změnit nebo zrušit bez souhlasu oprávněného a příkazce, a šlo-li o akreditiv potvrzený i další bankou, tak i bez souhlasu potvrzující banky.44 Uvedená úprava v obchodním zákoníku korespondovala s požadavkem kladeným na vztah mandanta a mandatáře. Ve smyslu § 567 byl mandatář povinen jednat podle pokynů mandanta a v souladu s jeho zájmy. Od pokynů mandanta se mandatář mohl odchýlit, jen bylo-li to naléhavě nezbytné v zájmu mandanta a mandatář nemohl včas obdržet jeho souhlas. Ustanovení § 686 odst. 1 obchodního zákoníku však i pro takový případ výslovně vyžadovalo souhlas příkazce.45
Odvolatelnost akreditivu. Akreditiv může být odvolatelný nebo neodvolatelný s tím, že zásadně je akreditiv neodvolatelný. Aby akreditiv byl odvolatelný, musela by to výslovně uvést akreditivní listina. Pokud by smlouva o otevření akreditivu stanovila, že akreditiv je 65 Xxxxxxxxx, X., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1289 66 Xxxxxxxxx, I., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1293 67 Xxxxxxxxx, I., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1290 odvolatelný, ale banka by tuto informaci zapomněla uvést v akreditivní listině, mělo by se za to, že akreditiv je neodvolatelný, a banka by příkazci odpovídala za škodu, která by mu v této souvislosti vznikla.68 Neodvolatelný akreditiv může banka změnit nebo zrušit pouze se souhlasem oprávněného a příkazce. Odvolatelný akreditiv může banka jednostranně změnit nebo zrušit za dodržení následujících podmínek. Změnu či zrušení akreditivu musí banka učinit písemně a ve vztahu k oprávněnému pouze do doby, než oprávněný splní akreditivní podmínky uvedené v akreditivní listině. S příkazcem je ve smluvním vztahu založeném smlouvou o otevření akreditivu, ke změně či zrušení akreditivu tak může ve vztahu k příkazci dojít pouze změnou nebo zrušením této smlouvy.69 Neodvolatelný akreditiv může být potvrzen další bankou. Od okamžiku oznámení oprávněnému potvrzení akreditivu jinou bankou, jsou banka zavázaná ze smlouvy o otevření akreditivu a potvrzující banka zavázány společně a nerozdílně vůči oprávněnému, který má tak nárok požadovat plnění také na potvrzující bance. Tuto solidaritu bank založenou zákonem je možné vyloučit vzhledem k dispozitivní povaze tohoto ustanovení, pouze však dohodou mezi oběma bankami a oprávněným. Nebylo by to možné provést pouhým prohlášením jedné banky se souhlasem oprávněného, kde by se druhá banka dohody nezúčastnila nebo jen se souhlasem druhé banky, kde by byl oprávněný opomenut.70 V případě potvrzeného akreditivu je pro jeho změnu a zrušení třeba i souhlasu potvrzující banky, což odůvodňuje její solidární postavení v tomto závazkovém vztahu. Pokud potvrzující banka plnila oprávněnému, má nárok na celé poskytnuté plnění od banky, která o potvrzení akreditivu požádala. V tomto ohledu může nastat problém v souvislosti s povahou plnění. Jde-li o ...