Odvolatelnost akreditivu Vzorová ustanovení

Odvolatelnost akreditivu. Z hlediska odvolatelnosti lze akreditivy třídit na odvolatelné a neodvolatelné. Obchodní zákoník vycházel na základě ustanovení § 686 z koncepce neodvolatelnosti akreditivu, pokud nebylo stanoveno jinak. Byl-li akreditiv neodvolatelný, nemohla jej banka jednostranně měnit nebo rušit. Akreditiv byl tedy ze zákona neodvolatelný, což však neznamenalo, že by vůbec nemohl být odvolán, tj. změněn nebo zrušen. Neodvolatelnost akreditivu znamenala jen tolik, že jej banka nemohla změnit nebo zrušit bez souhlasu oprávněného a příkazce, a šlo-li o akreditiv potvrzený i další bankou, tak i bez souhlasu potvrzující banky.44 Uvedená úprava v obchodním zákoníku korespondovala s požadavkem kladeným na vztah mandanta a mandatáře. Ve smyslu § 567 byl mandatář povinen jednat podle pokynů mandanta a v souladu s jeho zájmy. Od pokynů mandanta se mandatář mohl odchýlit, jen bylo-li to naléhavě nezbytné v zájmu mandanta a mandatář nemohl včas obdržet jeho souhlas. Ustanovení § 686 odst. 1 obchodního zákoníku však i pro takový případ výslovně vyžadovalo souhlas příkazce.45
Odvolatelnost akreditivu. Obecně lze každý akreditiv rozlišovat na akreditiv odvolatelný a neodvolatelný. Toto dělení je významným faktem v otázkách změny nebo zrušení akreditivu. Z ustanovení § 686 odst. 1 ObchZ vyplývá, že akreditiv je v zásadě neodvolatelný. Aby mohl být akreditiv odvolatelný, musela by tato jeho odvolatelnost být zakotvena v akreditivní listině. Pokud tomu tak není, má se za to, že je akreditiv neodvolatelný.97 V případě že, není uvedeno, že je akreditiv odvolatelný v akreditivní listině a toto neuvedení je v rozporu se smlouvu o otevření akreditivu, bude daný akreditiv považován za neodvolatelný. Avšak v tomto případě by se jednalo o pochybení banky, která v akreditivní listině neuvede jeho odvolatelnost. V případě, že by banka odvolala akreditiv, u kterého jeho odvolatelnost nebyla v akreditivní listině uvedena, měla by oprávněná osoba právo dovolat se neplatnosti v souladu s § 267 odst. 1 ObchZ.98 Na základě porušení povinnosti tuto skutečnost v akreditivní listině uvést, bude banka příkazci odpovídat za škodu, která mu vznikne v přímé souvislosti s neuvedením odvolatelnosti.99 Neodvolatelný akreditiv je možné ze strany banky změnit nebo zrušit pouze se souhlasem oprávněného a příkazce (§ 686 odst. 1 ObchZ). Jako příklad lze uvést odstoupení banky od smlouvy o otevření akreditivu. V případě, že by daný akreditiv byl již otevřen, byl by k jeho zrušení nutný souhlas příkazce i beneficienta.100 Jedná se opět o dispozitivní ustanovení. Je tedy možné, aby si strany dohodly, že banka může změnit nebo odvolat akreditiv jednostranným úkonem. Tato možnost však musí být výslovně uvedena v akreditivní listině. Jednostranný úkon se týká pouze vztahu k oprávněnému, s příkazcem je nutná dohoda ohledně změny či zrušení akreditivu, a to formou změny nebo zrušení 96 Xxxxxxxxxx, I. Komentář k obchodnímu zákoníku, 5. díl § 566- 775, Linde Praha, a.s., Praha 1999, str. 481.
Odvolatelnost akreditivu. Akreditiv může být odvolatelný nebo neodvolatelný s tím, že zásadně je akreditiv neodvolatelný. Aby akreditiv byl odvolatelný, musela by to výslovně uvést akreditivní listina. Pokud by smlouva o otevření akreditivu stanovila, že akreditiv je 65 Xxxxxxxxx, X., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1289 66 Xxxxxxxxx, I., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1293 67 Xxxxxxxxx, I., Xxxxx S., Xxxxx, M. a kol. Obchodní zákoník. Komentář. 13. Vydání. Praha: C.H. Xxxx, 2010, Část třetí, Hlava druhá, Díl dvacátý, s. 1290 odvolatelný, ale banka by tuto informaci zapomněla uvést v akreditivní listině, mělo by se za to, že akreditiv je neodvolatelný, a banka by příkazci odpovídala za škodu, která by mu v této souvislosti vznikla.68 Neodvolatelný akreditiv může banka změnit nebo zrušit pouze se souhlasem oprávněného a příkazce. Odvolatelný akreditiv může banka jednostranně změnit nebo zrušit za dodržení následujících podmínek. Změnu či zrušení akreditivu musí banka učinit písemně a ve vztahu k oprávněnému pouze do doby, než oprávněný splní akreditivní podmínky uvedené v akreditivní listině. S příkazcem je ve smluvním vztahu založeném smlouvou o otevření akreditivu, ke změně či zrušení akreditivu tak může ve vztahu k příkazci dojít pouze změnou nebo zrušením této smlouvy.69 Neodvolatelný akreditiv může být potvrzen další bankou. Od okamžiku oznámení oprávněnému potvrzení akreditivu jinou bankou, jsou banka zavázaná ze smlouvy o otevření akreditivu a potvrzující banka zavázány společně a nerozdílně vůči oprávněnému, který má tak nárok požadovat plnění také na potvrzující bance. Tuto solidaritu bank založenou zákonem je možné vyloučit vzhledem k dispozitivní povaze tohoto ustanovení, pouze však dohodou mezi oběma bankami a oprávněným. Nebylo by to možné provést pouhým prohlášením jedné banky se souhlasem oprávněného, kde by se druhá banka dohody nezúčastnila nebo jen se souhlasem druhé banky, kde by byl oprávněný opomenut.70 V případě potvrzeného akreditivu je pro jeho změnu a zrušení třeba i souhlasu potvrzující banky, což odůvodňuje její solidární postavení v tomto závazkovém vztahu. Pokud potvrzující banka plnila oprávněnému, má nárok na celé poskytnuté plnění od banky, která o potvrzení akreditivu požádala. V tomto ohledu může nastat problém v souvislosti s povahou plnění. Jde-li o ...

Related to Odvolatelnost akreditivu

  • Odpovědnost zhotovitele za škodu a povinnost nahradit škodu 8.4.1. Pokud činností zhotovitele dojde ke způsobení škody objednateli nebo třetím osobám z titulu opomenutí, nedbalosti nebo neplněním podmínek vyplývajících ze zákona, technických nebo jiných norem nebo vyplývajících z této smlouvy je zhotovitel povinen bez zbytečného odkladu tuto škodu odstranit a není-li to možné, tak finančně uhradit. Veškeré náklady s tím spojené nese zhotovitel. 8.4.2. Zhotovitel odpovídá i za škodu způsobenou činností těch, kteří pro něj dílo provádějí. 8.4.3. Zhotovitel odpovídá za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze strojů, přístrojů nebo jiných věcí, které zhotovitel použil nebo hodlal použít při provádění díla. 8.4.4. Zhotovitel odpovídá za rozsah, kvalitu prací a dodávek dle projektu pro provedení stavby a obsahu této smlouvy a platných ČSN a právních předpisů upravujících provádění díla.

  • Převoditelnost Dluhopisů Převoditelnost Dluhopisů není omezena.

  • Oddělitelnost ustanovení 34.1 Pokud se nějaký článek Smlouvy, Produktových podmínek, VOP, Oznámení nebo Sazebníku stane neplatným, neúčinným nebo nevynutitelným nebo bude v rozporu s platnými právními předpisy, platí, že je plně oddělitelný od ostatních článků daného dokumentu, a tedy ostatní články Smlouvy, Produktových podmínek, VOP, Oznámení nebo Sazebníku zůstávají nadále v plné platnosti a účinnosti.

  • Udržitelnost akce U akce se nevyžaduje udržitelnost.

  • Smluvní rozsah výkonu přenesené působnosti Podle § 63 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, ve znění zákona č. 313/2002 Sb., budou orgány obce Polná vykonávat namísto orgánů obce Malý Beranov v jejím správním obvodu přenesenou působnost podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, takto: rozhodování ve správním řízení ve věcech přestupků proti veřejnému pořádku, občanskému soužití a majetku.. Na základě této smlouvy budou orgány obce Polná místně příslušnými správními orgány v řízeních pro správní obvod obce Malý Beranov. Správní poplatky vybírané obecním úřadem obce Polná při plnění této smlouvy jsou příjmem rozpočtu obce Polná. Výnos pokut uložených ve správním řízení dle této smlouvy je příjmem rozpočtu obce Polná.

  • Odpovědnost za škodu 8.1 Poradci odpovídají za řádné, odborné a včasné poskytnutí Právních služeb. Poradci odpovídají Objednateli za škodu, kterou mu způsobili v souvislosti s poskytováním příslušných Právních služeb. Poradci odpovídají za škodu způsobenou Objednateli i tehdy, byla-li škoda způsobena v souvislosti s poskytováním příslušných Právních služeb některým z členů jejich realizačních týmů. 8.2 Smluvní strany nesou odpovědnost za způsobenou škodu v rámci platných právních předpisů a této Rámcové dohody. Smluvní strany se zavazují k vyvinutí maximálního úsilí k předcházení škodám a k minimalizaci vzniklých škod. 8.3 Žádná ze Smluvních stran není odpovědna za škodu způsobenou prodlením druhé Smluvní strany s jejím vlastním plněním. 8.4 Žádná ze Smluvních stran není odpovědná za prodlení způsobené okolnostmi vylučujícími odpovědnost dle § 2913 odst. 2 Občanského zákoníku. Za okolnost vylučující odpovědnost se považuje mimořádná nepředvídatelná a nepřekonatelná překážka vzniklá nezávisle na vůli příslušné Smluvní strany. Překážka vzniklá z osobních poměrů Poradců nebo vzniklá až v době, kdy byla příslušná Smluvní strana s plněním smluvené povinnosti v prodlení, ani překážka, kterou byla příslušná Smluvní strana povinna překonat, povinnosti k náhradě nezprostí. 8.5 Smluvní strany se zavazují upozornit druhou Smluvní stranu bez zbytečného odkladu na vzniklé okolnosti vylučující odpovědnost bránící řádnému plnění této Rámcové dohody. Smluvní strany se zavazují k vyvinutí maximálního úsilí k odvrácení a překonání okolností vylučujících odpovědnost. 8.6 Každá ze Smluvních stran je oprávněna požadovat náhradu škody v plné výši i v případě, že se jedná o porušení povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta.

  • Závaznost obchodních podmínek Obchodní podmínky vymezují budoucí rámec smluvního vztahu. Nabídka účastníka musí respektovat stanovené obchodní podmínky a v žádné části nesmí obsahovat ustanovení, které by bylo s nimi v rozporu, nebo které by znevýhodňovalo zadavatele. Nerespektování stanovených obchodních podmínek znamená nesplnění zadávacích podmínek stanovených zadavatelem, jehož důsledkem může být vyloučení účastníka výběrového řízení.

  • Záruční podmínky, odpovědnost za vady 7.1. Xxxxxxxxxx zodpovídá za to, že předmět díla bude proveden v souladu s touto smlouvou, platnými českými normami a předpisy a požadavky objednatele, že technická řešení a navržená zařízení budou v souladu s požadovanými parametry, uvedenými v předaných podkladech. 7.2. Zhotovitel poskytuje na zhotovené dílo záruku v délce trvání 60 měsíců. Záruka počíná běžet dnem protokolárního předání a převzetí celého díla. 7.3. Objednatel se zavazuje, že případnou reklamaci vady díla uplatní bezodkladně po jejím zjištění písemnou formou a navrhne přiměřenou lhůtu k jejímu odstranění. 7.4. Zhotovitel se zavazuje začít s odstraňováním případných vad díla v nejkratším možném termínu, a to tak, že: a) v případě vady, kterou objednatel označí za kritickou (havárie atd.) nejpozději do 24 hodin od uplatnění oprávněné reklamace objednatelem, b) v případě ostatních vad do 5 kalendářních dnů od uplatnění oprávněné reklamace objednatelem. Zhotovitel je povinen vady odstranit v co nejkratším technicky možném termínu odpovídajícímu charakteru vady, nejpozději však: v případě vady dle písm. a) do 48 hodin od uplatnění oprávněné reklamace objednatelem, v případě dle písm. b) do 14 kalendářních dní od uplatnění oprávněné reklamace objednatelem. Jestliže zhotovitel v této lhůtě vadu neodstraní, je objednatel oprávněn dát vadu na náklady zhotovitele odstranit. 7.5. Neodstraní-li Zhotovitel reklamovanou vadu ve lhůtě uvedené v čl. 7.4 smlouvy nebo pokud prohlásí, že vadu neuznává, má Objednatel právo vadu nechat odstranit na náklady Xxxxxxxxxxx třetí osobou. Strany si pro takovýto případ tímto ujednávají, že postup odstranění vady a cenový rozpočet k jejímu odstranění bude stanoven znaleckým posudkem s tím, že ceny budou takto určeny dle cenové soustavy ÚRS vydané společností ÚRS Praha s.r.o. 7.6. O odstranění reklamované vady sepíše Objednatel protokol, ve kterém potvrdí odstranění vady nebo uvede důvody, pro které odmítá opravu převzít. 7.7. Objednatel má rovněž právo postupovat v uplatňování svých nároků vyplývající z odpovědnosti za vady v záruční době vůči zhotoviteli dle ust. § 2107 Obč. zák.

  • Okolnosti vylučující odpovědnost V případě, že Zhotoviteli brání v plnění jeho povinností podle této Smlouvy okolnost, na základě které by se Zhotovitel mohl zprostit povinnosti k náhradě škody ve smyslu § 2913 odst. 2 občanského zákoníku (dále také jako „okolnost vylučující odpovědnost“) a/nebo která zakládá nemožnost jeho plnění ve smyslu § 2006 a násl. občanského zákoníku, je povinen tuto skutečnost bez zbytečného prodlení, nejpozději však do 3 kalendářních dnů poté, co se vznik okolnosti stane zřejmým, písemně oznámit Objednateli a Zástupci Objednatele. V oznámení Zhotovitel uvede povinnosti, které mu okolnost brání splnit a předpokládané trvání takové okolnosti. Oznámení musí zároveň obsahovat návrh opatření vedoucích ke zmírnění nebo vyloučení důsledků takové okolnosti. Zhotovitel k oznámení doloží dostupné důkazy o existenci oznamované okolnosti. Zhotovitel je povinen vyvinout veškeré úsilí, které na něm může být spravedlivě požadováno, aby minimalizoval následky okolnosti vylučující odpovědnost. Náklady takto přijatých opatření nese Zhotovitel. Zhotovitel je bez zbytečného odkladu povinen oznámit Objednateli a Zástupci Objednatele zánik okolnosti vylučující odpovědnost. Okolností vylučující odpovědnost není výpadek dodávky média na místo plnění, který lze nahradit dodávkami z jiných zdrojů. Zhotovitel se okolnosti vylučující odpovědnost nemůže dovolávat v případě, že nezašle oznámení podle odst. 1 tohoto článku. Zhotovitel se okolnosti vylučující jeho odpovědnost vůči Objednateli podle této Smlouvy nemůže dovolávat v případě vzniku okolnosti vylučující odpovědnost u některého z jeho poddodavatelů.

  • Odpovědnost za vady, záruční podmínky 9.1. Zhotovitel zodpovídá za to, že dílo je zhotoveno podle podmínek smlouvy, a že po dobu záruční doby bude dílo mít vlastnosti dohodnuté v této smlouvě a vlastnosti stanovené právními předpisy, příslušnými technickými normami, případně vlastnosti obvyklé. Bylo-li plněno vadně, je se zhotovitelem společně a nerozdílně za podmínek § 2630 občanského zákoníku zavázán poddodavatel zhotovitele, dodavatel stavební dokumentace a dozor nad stavbou. 9.2. Zhotovitel poskytuje na kompletní stavební část díla záruku v délce 60 měsíců. Záruční doba počíná běžet dnem předání a převzetí díla ve smyslu čl. 8 této smlouvy po odstranění poslední vady a nedodělku. 9.3. Zhotovitel neodpovídá za vady vzniklé po převzetí stavby v důsledku neodborného zásahu, neodborného užívání ze strany objednatele (uživatele) a zásahem třetích osob. 9.4. Za vady díla, které se projevily po záruční době, odpovídá zhotovitel v případě, že jejich příčinou bylo porušení povinností zhotovitele. 9.5. Objednatel je v záruční době oprávněn nárokovat písemně u zhotovitele bezplatné odstranění vad s uvedením, jak se tyto vady projevují. Uplatnit právo z vad díla může objednatel nejpozději v poslední den záruční doby, přičemž rozhodující je datum doručení písemného oznámení vad zhotoviteli. 9.6. Zhotovitel je povinen oprávněně nárokované vady bezplatně odstranit, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději však ve lhůtě do 30 dnů od uplatnění reklamace, nebo v přiměřené lhůtě, která bude pro ten účel sjednána. 9.7. V případě havárie započne zhotovitel s odstraněním vady bezodkladně, tj. do 48 hodin od jejího oznámení, pokud se strany nedohodnou jinak. 9.8. Za sjednanou úhradu odstraní zhotovitel i poškození a vady, za které neručí. 9.9. Pokud zhotovitel ve sjednané nebo stanovené lhůtě oprávněně reklamovanou vadu díla neodstraní ani se k ní nevyjádří, je objednatel oprávněn dát vadu odstranit na náklady zhotovitele, nebo mu vyúčtovat škodu s tím spojenou. 9.10. Za škodu vzniklou porušením povinností dle odst. 9.1. tohoto článku zhotovitel neodpovídá jen v případě, že prokáže, že škoda byla způsobena okolnostmi vylučujícími jeho odpovědnost. 9.11. V případě, že zhotovitel z jakéhokoliv důvodu nedokončí dílo, pak záruka za jakost platí na dodávky a práce provedené do doby ukončení prací. 9.12. Provedené odstranění vady předá zhotovitel objednateli písemně. Na provedenou opravu poskytne zhotovitel novou záruku ve stejné délce jako v odst. 9.2. této smlouvy, která počíná běžet dnem předání a převzetí opravy.