Common use of Platnost a účinnost Clause in Contracts

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 37. 2023 2020 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.rXxxxxxxx Xxxxx, CSc. v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která umožnila neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním dodavatelům zadání (např. dodavatelům přístup k zadávané neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, ačkoliv tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato povinnost předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která umožnila zajištěno řádné umožnila uveřejnění potenciálním uveřejnění dodavatelům zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala minimálních neprodloužení této lhůty minimálních lhůt stanovených v ZZVZ v případě takové změny stanovených nebo v ZZVZ Příručce pro 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, zadávání zakázek nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové vyžadovala změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si ji než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je příliš doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří neodůvodněnou 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku pro řádnou činí délka lhůty pro hospodářskou soutěž. doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 30. 7. 3. 2023 2024 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxx Xxxxxxx, v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlovyskytlo (s výjimkou finanční opravy č. 23, kde je finanční oprava stanovena jinak). III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 711. 39. 2023 2017 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou a) Oznámení o zakázce a zadávací podmínky 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle tabulky uvedené níže.bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • 100 % nebo • min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění II2. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotaceUmělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, která byla aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Obecné části Pravidel, resp. Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III• min. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena 25 % s ohledem na nejzávažnější závažnost porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0,56 cm, Bez odrážek a číslování 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0,56 cm, Bez odrážek a číslování Naformátováno: Odstavec se seznamem, Odsazení: Vlevo: 0,56 cm 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0,56 cm, Bez odrážek a číslování Naformátováno: Odstavec se seznamem, Odsazení: Vlevo: 0,56 cm 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0,56 cm, Bez odrážek a číslování Naformátováno: Odstavec se seznamem, Odsazení: Vlevo: 0,56 cm 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení Naformátováno: Odsazení: Vlevo: 0,56 cm, Bez odrážek a číslování Naformátováno: Barva písma: Automatická Naformátováno: Odstavec se seznamem, Odsazení: Vlevo: 0,56 cm 11. Změna kvalifikačních požadavků po otevření obálek s nabídkami Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek nesplňovali). • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 12. Hodnocení nabídek podle jiných kritérií hodnocení, než byla uvedena v zadávacích podmínkách Při hodnocení nabídek byla použita jiná kritéria hodnocení (jejich váhy), než byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 13. Netransparentní posouzení a/nebo hodnocení nabídek Protokol o posouzení a hodnocení nabídek neexistuje nebo neobsahuje všechny náležitosti vyžadované v této Příručce. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělstvízemědělství a účinnosti dne 1. 12. 2017. Nabytím účinnosti těchto Pravidel nabude pro žadatele účinnosti i Příručka pro zadávání veřejných zakázek Programu rozvoje venkova na období 2014 – 2020 verze 3. V Praze dne 713. 311. 2023 2017 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, v.r. ministr zemědělství Xx Ve Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx Slxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx Ruxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx Maxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx Ulxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx Koxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx Blxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx Krxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxxxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % podmínky Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy opravy 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro řádnou hospodářskou soutěžzadávání veřejných zakázek. • 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění 2. Umělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Obecných podmínkách Pravidel, resp. Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo min. 25 % s ohledem na závažnost porušení 3. Nedodržení minimální délky lhůty pro doručení podání nabídek Lhůty pro podání nabídek byly nižší než lhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • min. 25 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek • min. 10 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky stanovené • Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba pro získání k opatření zadávací dokumentace rovna Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo nižší min. 5 dnům % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatnýmin. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, neomezený ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a přímý g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.rXxx. ministr zemědělství Xxxxxxxx Xxxxx, CSc., Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělstvízemědělství a účinnosti dne 1. 4. 2018 a platí až do doby nabytí účinnosti nových Pravidel. Nabytím účinnosti těchto Pravidel nabude pro žadatele účinnosti i Příručka pro zadávání veřejných zakázek Programu rozvoje venkova na období 2014 – 2020 verze 4. V Praze dne 74. 310. 2023 2018 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. ministr zemědělství Xxxx Xxxxx Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxxxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % podmínky Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy opravy 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro řádnou hospodářskou soutěžzadávání (veřejných) zakázek. • 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění 2. Umělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Obecných podmínkách Pravidel, resp. Příručce pro zadávání (veřejných) zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo min. 25 % s ohledem na závažnost porušení 3. Nedodržení minimální délky lhůty pro doručení podání nabídek Lhůty pro podání nabídek byly nižší než lhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání (veřejných) zakázek. • min. 25 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek • min. 10 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky stanovené • Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba pro získání k opatření zadávací dokumentace rovna Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo nižší min. 5 dnům % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatnýmin. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, neomezený ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a přímý g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. ministr zemědělství Xx Ve Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx Slxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx Ruxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx Maxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx Ulxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx Koxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx Blxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx Krxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní Xracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava dohodou <.. image(Obsah obrázku text, Písmo, Elektricky modrá, snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> <.. image(Obsah obrázku Písmo, design Popis byl vytvořen automaticky) removed ..> Registrační číslo projektu Výkaz práce je podáván za období (xx.xx.202x do xx.xx.202x) Datum Počet odpracovaných hodin Popis vykonaných činností Příklady popisu činností: "jednání s členy OS za účelem…."; „rešerše k danému tématu. "; "jednání s výzkumnou organizací za účelem "; "kalkulace výdajů"; "příprava pilotního návrhu projektu dle požadované struktury - část zpracování SWOT analýzy"; atd. Celkový počet odpracovaných hodin za období (Max. 277 hodin) Datum………… Podpis brokera/příjemce dotace……………. Pilotní návrh projektu operační skupiny − název projektu − jméno brokera vč. e-mailové adresy − členové operační skupiny (všichni členové) • jméno člena vč. e-mailové adresy (u právnických osob bude vždy stanovena paušální sazbou uvedeno i jméno osoby, která se bude podílet na činnostech operační skupiny, vč. e-mailové adresy) • popis konkrétní role v operační skupině − projektový námět • hlavní cíle projektu, jaký problém má být řešen (návaznost na cíle EIP) ▪ jasně, srozumitelně formulován hlavní, příp. dílčí cíl projektu, včetně očekávaného přínosu/návaznosti na cíle EIP ▪ identifikace specifického cíle/specifických cílů SZP (dle tabulky uvedené níže. IIčl. Výše finanční opravy se vypočte 6 nařízení (EU) 2021/2115), ke kterému/kterým projekt přispívá • jaké jsou hlavní přínosy projektu pro praxi ▪ jasný, konkrétní popis aplikovatelnosti projektu v praxi • předpokládané výstupy projektu ▪ jasná, konkrétní specifikace nových výrobků, postupů nebo technologií • jakých postupů/zdrojů bude využito pro řešení problému (způsob a rozsah realizace, seznam plánovaných aktivit, rámcový harmonogram) ▪ způsob a rozsah realizace – popis celkového způsobu a rozsahu realizace projektu ▪ seznam plánovaných aktivit – konkrétnost aktivit, které vedou ke splnění cílů projektu ▪ rámcový harmonogram – v harmonogramu jsou rozepsány konkrétní aktivity, které na sebe logicky navazují • rámcový odhad nákladů projektu a časové náročnosti ▪ částky nákladů odpovídají obvyklým cenám a jsou adekvátní vzhledem k aktivitám ▪ časová náročnost – popsán odhad celkové doby realizace projektu • zdroje financování ▪ z částky popisu financování projektu je jasně rozpoznatelné, které náklady budou financovány z poskytnuté dotace, která byla a které z vlastních finančních prostředků operační skupiny • SWOT analýza ▪ uvedeny jednotlivě silné a slabé stránky projektu, příležitosti a ohrožení projektu − klíčová slova • uvedeno je 5–10 klíčových slov − místo realizace projektu • na úrovni NUTS 3/kraje − fotodokumentace z osobního nebo má online setkání • z minimálně tří setkání operační skupiny s uvedením data (na fotografii nemusí být poskytnuta SZIF všichni členové operační skupiny) − datum vypracování, podpis brokera a všech členů operační skupiny Informace uvedené v souvislosti se zakázkoujednotlivých bodech na sebe navazují a tvoří logický celek. Nemohou být vzájemně v rozporu. Jméno a příjmení: IČO: Adresa: Kontakt: a Jméno, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v název: IČO: Adresa: Kontakt: (dále také „smluvní strany“) Uzavřeli níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční opravauvedeného dne tuto Smlouvu o spolupráci (dále jen „Smlouva“). 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku) Spolupracující subjekt se zavazuje, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení že podá Žádost o dotaci v rámci intervence 53.77 Podpora operačních skupin a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění)projektů EIP. 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak) Broker se zavazuje, že nebyla uveřejněnase bude podílet na vypracování pilotního návrhu projektu operační skupiny, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup který by vedl k zadávané zakázcerozvoji konkrétního inovativního projektu. 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí ) Smluvní strany souhlasí s obsahem předkládané Žádosti o dotaci v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobemrámci intervence

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 722. 3. 2023 2019 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, CSc., v.r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou a) Oznámení o zakázce a zadávací podmínky 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle tabulky uvedené níže.bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání (veřejných) zakázek. • 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění II2. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotaceUmělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, která byla aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Obecné části Pravidel, resp. Příručce pro zadávání (veřejných) zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. IIImin. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena 25 % s ohledem na nejzávažnější závažnost porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání (veřejných) zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty stanovené Příručkou pro zadávání (ale nedosahuje 85 %veřejných) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání (veřejných) zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření (ale nedosahuje veřejné) zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 2.1.2 Příručky pro zadávání (veřejných zakázek) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 72. 38. 2023 2017 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo • min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %Obecné části Pravidel, pokud byla v resp. Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázekveřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázkynež je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. dodavatelům přístup k zadávané zakázce• 100 % nebo • min. 25 % 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 29. 7. 3. 2023 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00Xxxxx xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % podmínky Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy opravy 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro řádnou hospodářskou soutěžzadávání veřejných zakázek. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění 2. Umělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění 3. Nedodržení minimální délky lhůty pro doručení podání nabídek Lhůty pro podání nabídek byly nižší než lhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. min. 25 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek min. 10 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba pro získání k opatření zadávací dokumentace rovna Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. min. 10 % nebo nižší min. 5 dnům % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatnýmin. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, neomezený ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a přímý g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 29. 7. 3. 2023 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxxxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužilmin. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. min. 10 % nebo žádostí o účast min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. ministr zemědělství Xx Ve Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx Slxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx Ruxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx Maxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx Ulxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx Koxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx Blxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx Krxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXracovní doba I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo • min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo • min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 29. 7. 3. 2023 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxxxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužilmin. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo min. 10 % nebo žádostí o účast min. 5 % s ohledem na závažnost porušení zahájeno výběrové řízení. 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 4.1.2024 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxx Xxxxxxx ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 7. 3. 2023 2. 2017 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodoudoba I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo • min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo • min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 29. 7. 3. 2023 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00Xxxxx xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužilmin. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných ale toto prodloužení nebylo uveřejněno min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení pro podání nabídek stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. 6. Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo žádostí o účast min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách, jejichž povaha to vyžadovala ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 %% s ohledem na závažnost 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, pokud která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 29. 7. 3. 2023 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx Slxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx Ruxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx Maxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx Ulxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx Koxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx Blxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00Hoxxx xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužilmin. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných ale toto prodloužení nebylo uveřejněno min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení pro podání nabídek stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. 6. Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo žádostí o účast min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách, jejichž povaha to vyžadovala ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 %% s ohledem na závažnost 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, pokud která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 711. 39. 2023 2018 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxxx Xxxxx, CSc., v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou a) Oznámení o zakázce a zadávací podmínky 1. Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle tabulky uvedené níže.bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání (veřejných) zakázek. • 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění II2. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotaceUmělé rozdělení předmětu zakázky Předmět zakázky je rozdělen tak, která byla aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Obecné části Pravidel, resp. Příručce pro zadávání (veřejných) zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. IIImin. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena 25 % s ohledem na nejzávažnější závažnost porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání (veřejných) zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty stanovené Příručkou pro zadávání (ale nedosahuje 85 %veřejných) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání (veřejných) zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací podmínky, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření (ale nedosahuje veřejné) zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací podmínky kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost účastníků, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané zakázky. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 79. 34. 2023 2020 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, CSc., v.r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodouXxxxxxxxx I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho uveřejnění nebo neoprávněné přímé zadání (např. neoprávněné užití jednacího řízení bez uveřejnění) Zadavatel zadal zakázku, aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení v souladu se ZZVZ nebo Příručkou pro zadávání zakázek. 100 % 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění)zakázce 2. Neoprávněné rozdělení předmětu zakázky Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo v Příručce pro zadávání zakázek, čímž nebylo zajištěno řádné uveřejnění zakázky. 100 %, pokud zakázka nebyla uveřejněna, ačkoliv se na ni tato povinnost vztahovala 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální délky lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast nebo neprodloužení této lhůty v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala Zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast tak, že jejich délka nedosahovala minimálních lhůt stanovených v ZZVZ nebo v Příručce pro zadávání zakázek nebo zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro opatření zadávací dokumentace nebo jiná omezení pro získání zadávací dokumentace Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří neodůvodněnou překážku pro řádnou hospodářskou soutěž. 10 %, pokud po zkrácení činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 50 % stanovené lhůty pro doručení nabídek 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % stanovené lhůty pro doručení nabídek Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 717. 310. 2023 2016 v.r. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxxxx ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodoudoba I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a) Oznámení o zakázce a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava.zadávací podmínky 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázkuNeuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. • 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení nebo • min. 25 %, % pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné Umělé rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět Předmět zakázky je rozdělen tak, že nebyla uveřejněna, tím aby došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. • 100 % nebo • min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání nabídek Lhůty pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší byly nižší než 5 dnůlhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ • min. 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce stanovené Příručkou pro jejichž povaha to zadávání veřejných zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil• min. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky minimální stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, • 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty (ale nedosahuje pro podání nabídek 4. Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. • min. 25 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek • min. 10 %) nebo nebyla prodloužena lhůta , je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek • min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek 5. Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty pro podání nabídek Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, předběžných nabídek ale toto prodloužení nebylo uveřejněno stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. • min. 10 % nebo žádostí o účast • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení 6. Neuvedení hodnotících kritérií v případě takové změny zadávacích podmínekpodmínkách Hodnotící kritéria, jejichž povaha to vyžadovala případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. • min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena • nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria • nebo 5 %% pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, pokud ale nebyla dostatečně podrobně popsána 7. Diskriminační kvalifikační požadavky Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 8. Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 9. Diskriminační vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace tak že není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. • min. 25 % nebo • min. 10 % nebo • 5 % s ohledem na závažnost porušení 10. Nedostatečné vymezení předmětu zakázky Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací dokumentaci elektronickým způsobempodmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. • min. 10 % nebo • min. 5 % s ohledem na závažnost porušení

Platnost a účinnost. Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 716. 35. 2023 2024 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v.r. Xxxxx Xxxxxxx, v. r. ministr zemědělství Xx Xxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0 Střední Čechy Praha a Střední Čechy Xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 Jihozápad České Budějovice Xxxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx Severozápad Ústí nad Labem Xxxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx Severovýchod Hradec Králové Xxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx Jihovýchod Brno Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx Střední Morava Olomouc Xxxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx Moravskoslezsko Opava Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx - – Xxxxxxxxx Pracovní doba pondělí, středa 7:30 – 16:30 úterý, čtvrtek, pátek termín dohodou I. Finanční oprava bude vždy stanovena paušální sazbou dle tabulky uvedené níže. II. Výše finanční opravy se vypočte z částky dotace, která byla nebo má být poskytnuta SZIF v souvislosti se zakázkou, u které se porušení vyskytlo. III. V případě, že u zakázky bude identifikováno více porušení, výše finančních oprav stanovených za jednotlivá porušení se nesčítají a výsledná finanční oprava je stanovena s ohledem na nejzávažnější porušení. IV. Závažnost porušení je posuzována zejména z hlediska jeho skutečného nebo možného vlivu na výsledek výběrového/zadávacího řízení, z hlediska míry porušení základních zásad zadávání zakázek a z hlediska míry porušení principů hospodárnosti, efektivity a účelnosti při vynakládání veřejných prostředků. Porušení je nutno považovat za závažné především v případech, kdy v jeho důsledku došlo k odrazení potenciálních dodavatelů od účasti ve výběrovém/zadávacím řízení nebo k zadání zakázky jinému dodavateli, než kterému měla být zadána. V. V případě, že bude identifikováno porušení, které nelze podřadit pod konkrétní typ porušení uvedený v níže uvedené tabulce, bude stanovena finanční oprava analogicky a dle zásady přiměřenosti. VI. V případě, že identifikované porušení nemohlo mít ani potenciální finanční dopad, nestanoví se za něj žádná finanční oprava. 1. Nedodržení Zadavatel zadal zakázku, 100 % požadovaného způsobu zahájení řízení a jeho aniž by zahájil výběrové/zadávací řízení 25 %, pokud byla uveřejnění v souladu se ZZVZ nebo dodržena určitá míra nebo Příručkou pro zadávání uveřejnění, která neoprávněné přímé zakázek. umožnila potenciálním zadání (např. dodavatelům přístup neoprávněné užití k zadávané zakázce jednacího řízení bez uveřejnění) 2. Neoprávněné rozdělení Zadavatel uměle rozdělil 100 %, pokud zakázka předmětu zakázky předmět zakázky tak, že nebyla uveřejněna, tím došlo ke snížení ačkoliv se na ni tato předpokládané hodnoty povinnost vztahovala pod finanční limity stanovené v ZZVZ nebo 25 %, pokud byla v Příručce pro zadávání dodržena určitá míra zakázek, čímž nebylo uveřejnění, která zajištěno řádné umožnila potenciálním uveřejnění zakázky. dodavatelům přístup k zadávané zakázce 3. Chybějící či nedostatečné zdůvodnění nerozdělení zakázky zadávané dle ZZVZ na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní zakázku zadávanou dle ZZVZ na části a toto rozhodnutí v písemné zprávě zadavatele neodůvodnil či toto odůvodnění nebylo dostatečné. 5 % 4. Nedodržení minimální Zadavatel stanovil lhůtu 100 %, pokud je zkrácení délky lhůty pro podání pro podání nabídek, vyšší nebo rovno 85 % nabídek, předběžných předběžných nabídek délky minimální lhůty, nabídek nebo žádostí nebo žádostí o účast tak, nebo byla lhůta rovna o účast že jejich délka nebo kratší než 5 dnů. nebo nedosahovala neprodloužení této lhůty minimálních lhůt v případě takové změny stanovených v ZZVZ 25 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 50 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 85 %) zadávacích podmínek, nebo v Příručce pro jejichž povaha to zadávání zakázek nebo vyžadovala zadavatel v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala, přiměřeně tuto lhůtu neprodloužil. 10 %, pokud je zkrácení vyšší nebo rovno 30 % délky minimální lhůty (ale nedosahuje 50 %) nebo nebyla prodloužena lhůta pro podání nabídek, předběžných nabídek nebo žádostí o účast v případě takové změny zadávacích podmínek, jejichž povaha to vyžadovala 5 %, pokud je zkrácení nižší než 30 % 5. Nedostatečná doba pro Jestliže zadávací 10 %, pokud po zkrácení opatření zadávací dokumentace není volně, činí délka lhůty pro dokumentace přímo a úplně dostupná, doručení nabídek méně nebo jiná omezení pro přičemž doba, ve které si než nebo je rovna 50 % získání zadávací ji mohou potenciální stanovené lhůty pro dokumentace dodavatelé opatřit, je doručení nabídek příliš krátká, či zadavatel jinak vytváří 5 %, pokud po zkrácení neodůvodněnou překážku činí délka lhůty pro doručení nabídek méně než nebo je rovna 80 % Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy pro řádnou hospodářskou soutěž. stanovené lhůty pro doručení nabídek 25 %, pokud je doba pro získání zadávací dokumentace rovna nebo nižší 5 dnům nebo zadavatel vůbec neumožnil bezplatný, neomezený a přímý přístup k zadávací dokumentaci elektronickým způsobem