Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení Vzorová ustanovení

Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení. 29 5. IMPLEMENTACE DOPORUČENÉ VARIANTY A VYNUCOVÁNÍ 29 6. PŘEZKUM ÚČINNOSTI REGULACE 30
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení. Na základě dříve uvedených skutečností a vyhodnocení v předchozí kapitole doporučujeme zvolit řešení podle varianty 1, tj. přijmout nové nařízení vlády, které bude obsahovat podmínky stanovené v CID tak, aby ČR mohla čerpat prostředky alokované pro investice NPO 2.8.1 a 2.8.2.
Sample 1
Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení. Na základě vyhodnocení nákladů a přínosů jednotlivých variant doporučujeme následující řešení podpory revitalizace brownfieldů: Pro účely podpory se brownfieldem rozumí souvislé území sestávající z pozemku nebo pozemků, pokud součet zastavěné plochy území dosahuje výměry alespoň 300 m2 nebo podíl zastavěné plochy území dosahuje nejméně 20 % celkové výměry území. Podporou bude úvěr, dotace nebo úvěr v kombinaci s dotací. Prostředky budou moci být využity i na koupi brownfieldu. Občanské vybavení, které vznikne revitalizací BF, bude moci být provozováno a využíváno primárně k nehospodářskému účelu. Současně však bude možné vzniklé občanské vybavení provozovat i pro účely hospodářské, pouze však za podmínky, že jeho podíl na celkové roční kapacitě občanského vybavení nepřesáhne 20 %. Vedle toho bude přípustné využití podpory i na pořízení či vybudování tzv. obvyklého zázemí, jehož účel využití může být také hospodářský, přičemž jeho maximální podíl na nově vzniklé infrastruktuře, včetně vedlejší hospodářské činnosti, bude činit 10 %. Žádat o podporu bude moci pouze územní samosprávný celek. Pozemky brownfieldu se nebudou smět nacházet v záplavovém území nebo stavba bude muset být pojistitelná proti povodni. Fond bude poskytovat podporu na revitalizaci brownfieldu na základě typologie území dle SRR 21+ nejvýše v následujícím rozsahu: − Dotace v celkové výši nepřesahující 30 % celkových nákladů na revitalizaci brownfieldu a úvěr v celkové výši nepřesahující 40 % celkových nákladů na revitalizaci brownfieldu v případě, kdy se brownfield nachází na území metropole nebo aglomerace, mimo území strukturálně postižených krajů (Karlovarský, Ústecký a Moravskoslezský kraj) nebo je žadatelem kraj; − Dotace v celkové výši nepřesahující 40 % celkových nákladů na revitalizaci brownfieldu a úvěr v celkové výši nepřesahující 40 % celkových nákladů na revitalizaci brownfieldu v případě, kdy se brownfield nachází na území vymezeném jako regionální centrum a jeho 33 Odhad administrativních nákladů spojených s novými administrativními povinnostmi či úsporami vychází z průměrné časové náročnosti úkonu a ceny práce (včetně režijních nákladů). Pro výpočet osobních a režijních nákladů se vycházelo z Obecných zásad hodnocení dopadů regulace a rovněž z metodiky Ministerstva vnitra (2007) pro výpočet mzdových a režijních nákladů. Pro účely výpočtu pracovala společnost EEIP s údajem z Návrhu rozpočtu Státního fondu rozvoje bydlení na rok 2020 a střednědobého výhledu na roky 2021–2022, k...
Sample 1
Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení. Na základě porovnání přínosů a nákladů byla zvolena varianta 3, u které přínosy převyšují náklady. Vznik nového nařízení vlády umožní podporu výstavby anebo pořízení dostupných nájemních bytů a zároveň napomůže rozšířit nabídku nájemních bytů pro vymezené skupiny, které jsou nejvíc ohrožené nedostupností bydlení. Současně napomůže zvýšit soulad s potřebami trhu práce. Výhodou vybrané varianty je také možnost kombinace různých forem podpory. Část podpory poskytovaná formou úvěrů umožní obrátkové využití finančních prostředků a podpora formou dotace je motivující pro potenciální příjemce. Aktivace většího objemu finančních prostředků do výstavby a pořízení bytů bude mít pozitivní vliv nejen na vyšší počet nájemních bytů, ale i na fiskální dopad ze stavební výroby. Vybraná varianta také umožní využití prostředků NPO na financování úvěrové části podpory.
Sample 1

Related to Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení

  • Druhy podniků, které jsou brány v potaz při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot 1. „Nezávislé podniky“ jsou všechny podniky, které nejsou zařazeny mezi partnerské podniky ve smyslu odstavce 2 ani mezi propojené podniky ve smyslu odstavce 3.

  • Platební a obchodní podmínky Objednatel neposkytne zhotoviteli zálohy. Smluvní strany se dohodly na tom, že řádně vystavený daňový doklad je splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne data odeslání faktury zhotovitelem objednateli. Cena díla bude hrazena průběžně na základě daňových dokladů (dále jen faktur) vystavených zhotovitelem 1x měsíčně, přičemž datem zdanitelného plnění je poslední den příslušného měsíce. Platby budou probíhat zásadně bezhotovostním způsobem na účet zhotovitele. Veškeré platby budou probíhat výhradně v Kč a rovněž veškeré cenové údaje budou v této měně. Faktury zhotovitele musí splňovat náležitosti daňového dokladu podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů. Součástí faktury je objednatelem odsouhlasený soupis provedených prací. Bez tohoto soupisu je faktura neúplná. Zhotovitel si je vědom, že ve smyslu ustanovení § 2 písm. e) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů, je povinen spolupůsobit při výkonu finanční kontroly. Objednatel si vyhrazuje právo před uplynutím lhůty splatnosti vrátit fakturu, pokud neobsahuje požadované náležitosti nebo obsahuje nesprávné cenové údaje. Oprávněným vrácením faktury, přestává běžet původní lhůta splatnosti. Opravená nebo přepracovaná faktura bude opatřena novou lhůtou splatnosti. Zhotovitel není oprávněn postupovat své pohledávky, které mu vzniknou ve vztahu k objednateli, dalším subjektům.

  • Údaje použité při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot a sledované období 1. Údaji použitými při výpočtu počtu zaměstnanců a finančních hodnot jsou údaje týkající se posledního schváleného účetního období vypočtené za období jednoho roku. Tyto údaje jsou brány v potaz od data uzavření účtů. Částka zvolená za výši obratu je vypočítána bez daně z přidané hodnoty (DPH) a bez dalších nepřímých daní.

  • Osoby odpovědné za údaje uvedené v Konečných podmínkách Osobou odpovědnou za správné vyhotovení těchto Konečných podmínek je Emitent, tedy společnost UNICAPITAL Invest VII a.s., se sídlem na adrese Xxxxxxxx 000/00, Xxxxxx, 000 00 Xxxxx 0, IČO: 14094215, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp. zn. B 26937.

  • Hodnotící kritéria a způsob hodnocení nabídek Základním hodnotícím kritériem pro zadání předmětné veřejné zakázky je V rámci tohoto kritéria bude zadavatel hodnotit celkovou nabídkovou cenu v Kč bez DPH zpracovanou ve smyslu požadavků článku 10., resp. odstavce 10.1. této ZD, a to podle její absolutní výše. Hodnotící komise stanoví pořadí nabídek dle výše nabídkové ceny v Kč bez DPH.

  • PLATEBNÍ PODMÍNKY A PODMÍNKY RUČENÍ ZA NEZAPLACENOU DPH 4.1 Kupující neposkytne Prodávajícímu žádné zálohy.

  • PŘECHOD VLASTNICKÉHO PRÁVA A NEBEZPEČÍ ŠKODY 57. Vlastnické právo k Předmětu koupě přechází na Kupujícího okamžikem, kdy Kupující potvrdí Dodací list.

  • Nabytí vlastnického práva a přechod nebezpečí škody na Zboží Kupující nabývá vlastnického práva ke Zboží, jakmile je mu odevzdané Zboží předáno v místě odevzdání. Nebezpečí škody na Zboží přechází na Kupujícího okamžikem předání Zboží v místě odevzdání nebo potvrzením příslušného dodacího listu podle toho, která skutečnost nastane později.

  • Dopis o přijetí nabídek e) Dopisy nabídek a Zvláštní přílohy k nabídce

  • Nebezpečí škody na věci a přechod vlastnického práva 1. Zhotovitel nese od doby převzetí staveniště do řádného předání díla Objednateli a řádného odevzdání staveniště Objednateli nebezpečí škody a jiné nebezpečí na: