Uznání závazku. Uznání závazku se prodlužuje čtyřletá promlčecí lhůta. Uznání musí být sepsáno písemně a v jeho textu se musí objevit tato kouzelná formulka: ...uznávám závazek co do důvodu a výše... Tak nebude možno do budoucna zpochybnit důvod závazku, nebo výši pohledávky.
Uznání závazku. Uznání závazku upravuje § 263 odst. 2 ZPr, který stanoví: „Uzavřel-li zaměstnanec se zaměstnavatelem dohodu o způsobu náhrady škody, je její součástí výše náhrady škody požadované zaměstnavatelem, jestliže závazek nahradit škodu zaměstnanec uznal. Dohoda o způsobu náhrady škody musí být uzavřena písemně, jinak je neplatná. O uznání závazku zaměstnance v souvislosti s náhradou škody jako předpokladu uzavření dohody o způsobu náhrady škody, kterou zaměstnanec způsobil se zmiňuje pouze § 263 odst. 2 ZPr. Pokud ho vyložíme s návaznosti na § 328 odst. 2 a § 331 ZPr, dojdeme k závěru, že zajištění uznáním závazku je možné použít pouze v případě pohledávek zaměstnavatele vůči zaměstnanci z titulu náhrady škody. Proto lze označit zajištění uznáním závazku za zvláštní způsob zajištění, který je možné použít jen v zákonem vymezených případech. Tím takové zajištění postrádá efektivitu, neboť není možné prodloužit promlčecí dobu např. u pohledávky z titulu bezdůvodného obohacení. Uznáním závazku zaměstnance se sice prodlouží promlčecí doba, zůstává však jen na zaměstnavateli, aby svou pohledávku na většinou již bývalém zaměstnanci vymohl. Uznání závazku posiluje pozici věřitele, ale neřeší možnost uspokojení závazku po odchodu zaměstnance. Uznání závazku v pracovním právu důsledky stejné jako v právu občanském, co se týče promlčení protože § 331 ZPr odkazuje na § 110 ObčZ, kde se stanoví, že uznáním závazku se prodlouží promlčecí doba o deset let.69
Uznání závazku. Nájemce podpisem této dohody zcela uznává co do důvodu a výše svůj závazek v rozsahu definovaném v článku I. a článku II. odst. 1.
Uznání závazku. Dle ust. § 323 odst. 1 ObchZ platí, že uzná-li někdo písemně svůj určitý závazek, má se za to, že v uznaném rozsahu tento závazek trvá v době uznání. Tyto účinky nastávají i v případě, kdy pohledávka věřitele byla v době uznání již promlčena. Podle § 323 odst. 2 ObchZ se za uznání nepromlčeného závazku považují i právní úkony uvedené v § 407 odst. 2 a 3 ObchZ. Ve smyslu § 407 odst. 2 ObchZ tak půjde o placení úroků, které se bude považovat za uznání závazku ohledně částky, z níž se úroky platí. A podle § 407 odst. 3 110 Viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 11. 2006, sp. zn. 29 Odo 350/2006 ObchZ půjde o případ, kdy dlužník plní částečně svůj závazek a toto plnění má účinky uznání zbytku, jestliže lze usuzovat, že plněním dlužník uznává i zbytek závazku.