Věcné hodnocení. Není relevantní • Ex ante kontrola Pravidla pro tuto fázi schvalování jsou k dispozici v Pravidlech pro žadatele a příjemce OP PPR (viz část 10.1. této výzvy). • Výběr projektů Pravidla pro tuto fázi schvalování jsou k dispozici v Pravidlech pro žadatele a příjemce OP PPR (viz část 10.1. této výzvy). U průběžných výzev jsou žádosti o podporu projektu hodnoceny a případně vybírány k podpoře průběžně. Žádosti, které splní podmínky procesu schvalování alespoň ve stanoveném minimálním rozsahu, jsou vybírány k podpoře v tom pořadí, v jakém byly podány, a to až do vyčerpání alokace dané výzvy. • Schválení podpory v orgánech HMP Pravidla pro tuto fázi schvalování jsou k dispozici v Pravidlech pro žadatele a příjemce OP PPR (viz část 10.1. této výzvy). • Příprava a vydání smlouvy o financování či podpis Podmínek realizace Pravidla pro tuto fázi schvalování jsou k dispozici v Pravidlech pro žadatele a příjemce OP PPR (viz část 10.1. této výzvy).
Věcné hodnocení a) Pro účely hodnocení VSA žadatel jako přílohy žádosti předloží: • vyplněný formulář Vstupní informace o akci dle přílohy 27.3., • vyplněný formulář Rozpočet akce dle přílohy 27.4., • stručné představení žadatele a VSA (v rozsahu max. 2 strany A4)
Věcné hodnocení. Projekt, který splňuje formální požadavky Programu, hodnotí vždy panel 5 externích expertů nezávisle na sobě. Externí experti hodnotí projekt podle principů formulovaných v manuálu pro hodnotitele. Jedná se zejména o: • princip novosti – „Jak moc je předkládaný produkt / služba / řešení inovativní?“; • princip proveditelnosti – „Jaké jsou kompetence / schopnosti žadatele projekt realizovat?“; • princip změny – „Jaký význam bude mít přidělení podpory na realizaci projektu ve srovnání s nepřidělením podpory?“ Externí experti hodnotí projekt formou přidělení 0 – 5 bodů ke každému ze tří hodnoticích principů. Pouze projekty, které získaly minimálně 10 bodů z maximálního počtu 15 bodů, budou postoupeny k finálnímu hodnocení panelu expertů. Implementační agentura informuje všechny Žadatele o výsledku věcného hodnocení. Projekty, které získaly alespoň 10 z 15 bodů ve fázi věcného hodnocení, postupují do hodnocení panelem složeným z externích odborníků, zástupce Implementační agentury a zástupce Statutárního města Brna. Hodnoticí panel expertů má 5 členů. Na jednání Hodnoticího panelu je přítomen zástupce Žadatele, který má povinnost představit předkládaný projekt a zodpovědět otázky expertů. Hodnoticí panel má pravomoc navrhovat změny projektu, a to především stanovit závazné milníky projektu, upřesnit výstupy projektu, a jimi podmínit financování. Implementační agentura si dále vymezuje právo navrhnout/požadovat změnu v dílčích nákladových položkách rozpočtu Žadatele na základě opodstatněných připomínek členů Hodnoticího panelu. Finální verze indikativního rozpočtu i závazných milníků projektu budou přílohou Smlouvy o poskytnutí dotace. Výsledkem hodnocení panelu expertů je doporučení Implementační agentuře pro financování či nefinancování projektu, případně financování s podmínkou přijmout změny navržené Hodnoticím panelem.
Věcné hodnocení. Základní postup hodnocení projektů je upraven Pravidlech pro žadatele pro operaci 19.2.1. Všechny Žádosti o dotaci, které splnily podmínky administrativní kontroly a kontroly přijatelnosti, jsou postoupeny k hodnocení Výběrové komisi. Věcné hodnocení Výběrovou komisí je provedeno dle předem stanovených preferenčních kritérií, zveřejněných v každé Fichi spolu s výzvou MAS. Příprava jednání a průběh jednání Výběrové komise se řídí Jednacím řádem Výběrové komise, přičemž je Výběrová komise usnášeníschopná, je-li přítomna nadpoloviční většina všech členů komise. Při rozhodování o výsledku věcného hodnocení mají zástupci soukromého sektoru nejméně 50 % hlasovacích práv. Výběrová komise rozhoduje na základě hlasování, rozhodnutí je přijato, jestliže pro něj hlasuje nadpoloviční většina přítomných členů. Každý člen má jeden hlas. Hlasy všech hlasujících jsou si rovné. Každý člen Výběrové komise je povinen před hodnocením projektů dané výzvy podepsat čestné prohlášení o nezaujatosti – tj. Etický kodex. Členové, kteří jsou dle Etického kodexu ve střetu zájmů, oznámí bezodkladně tuto skutečnost kanceláři MAS a věcného hodnocení projektů v dané Fichi se nijak neúčastní. Pracovníci kanceláře MAS proškolí členy Výběrové komise pro danou výzvu. Kancelář MAS připraví veškeré podklady pro hodnocení. Podklady pro hodnocení obdrží členové Výběrové komise nejpozději 1 pracovní den před jednáním výběrového orgánu. Členové Výběrové komise v průběhu hodnocení se žadateli nekomunikují, hodnocení provádí pouze na základě údajů a informací uvedených v Žádosti o dotaci a v přílohách. Výběrová komise zpracuje ve vzájemné shodě hodnocení jednotlivých projektů dle předem stanovených kritérií v jednotlivých Fichích. Výběrová komise sestaví pořadí projektů podle výsledku bodového hodnocení (seřazené sestupně), za každou Fichi zvlášť. O výsledku věcného hodnocení je žadatel informován kanceláří MAS do 5 pracovních dní od ukončení hodnocení prostřednictvím elektronické pošty. Zápis z jednání Výběrové komise zveřejní MAS na webových stránkách do 15 dní.
Věcné hodnocení. Základní postup hodnocení projektů je upraven v Pravidlech pro žadatele pro operaci 19.2.1 platné pro rok 2018 (podkapitola 4.4.). U Žádostí o dotaci, které nebyly vyřazeny v rámci administrativní kontroly a kontroly přijatelnosti je do 15 pracovních dnů provedeno výběrovou komisí hodnocení projektů dle předem stanovených preferenčních kritérií v souladu s výzvou MAS. % hlasovacích práv. Při rozhodování je hlasovací právo členů výběrové komise rovné. Preferenční kritéria pro výběr projektů jsou součástí Fichí, které jsou přílohou výzvy. Vlastní hodnocení dle stanovených preferenčních kritérií probíhá následovně: 🕐 Členové výběrové komise jsou informováni o celkovém počtu Žádostí o dotaci v dané výzvě.
Věcné hodnocení. Při věcném hodnocení se uplatňují následující hodnotící kritéria: splnil – nesplnil splnil – splnil částečně – nesplnil aktivit projektu) splnil – splnil částečně – nesplnil splnil – splnil částečně – nesplnil ukončení disertace na realizaci projektu – výchova budoucí vědecké generace) splnil – splnil částečně – nesplnil splnil – splnil částečně – nesplnil Na základě věcného hodnocení jsou projekty zařazeny do následujících kategorií