Hodnocení žádosti Vzorová ustanovení

Hodnocení žádosti. 13.1 Poskytovatel provádí nejdříve formální a posléze věcné hodnocení žádosti.
Hodnocení žádosti. K bodu 1 K bodu 2 Usnesení č. 5/2018 K bodu 3 Usnesení č. 6/2018
Hodnocení žádosti. Formální náležitosti – budou zkontrolovány formální náležitosti žádosti, • Soulad údajů v žádosti se SPRSS, popř. s údaji v registru sociálních služeb, • Výše vyrovnávací platby – bude kontrolováno, zda poskytnutím finančních prostředků nedojde k překročení vyrovnávací platby, • Nadhodnocené a neuznatelné výdaje – hodnotitel vyčíslí případné nadhodnocené a neuznatelné výdaje.
Hodnocení žádosti. Potřebnost pečovatelské služby, její současné využití Trvalé bydliště Nevhodnost současného bydlení Délka doby od podání žádosti Odevzdání nájemního bytu ve správě MČ Praha 9 zpět pronajímateli 4 body
Hodnocení žádosti. 1) Po doručení kompletní žádosti včetně všech příloh příslušné pracoviště ÚP ČR žádost posoudí a předloží hodnotící komisi, která ji může schválit, schválit s podmínkou nebo zamítnout. Pokud nebude žádost kompletní a bezchybná do 3 měsíců od podání žádosti, bude zamítnuta. Lhůta pro vyřízení žádosti je 30 kalendářních dní po předložení kompletní žádosti s tím, že v odůvodněných případech může být lhůta prodloužena o dalších 60 kalendářních dní.
Hodnocení žádosti. Předložené „žádosti“, řádně a včas doručené se posuzují a hodnotí pracovní skupinou na místně příslušném územním odborném pracovišti Národního památkového ústavu (ÚOP NPÚ). Pracovní skupina posoudí jednotlivé „žádosti“ z hlediska souladu s veřejným zájmem na zachování kulturních památek jako hmotného kulturního dědictví, navrhne priority z hlediska jejich naléhavosti a doporučí zařazení vybraných akcí obnovy kulturní památky do Programu s doporučením výše příspěvku, dotace. ÚOP NPÚ předkládá Ministerstvu kultury „žádosti“ včetně příloh v termínu do 15. března. Komise pro Havarijní program a Program péče o vesnické památkové rezervace a vesnické památkové zóny a krajinné památkové zóny na Ministerstvu kultury zhodnotí návrhy jednotlivých ÚOP NPÚ. • žádost byla podána ve stanoveném termínu; • žádost byla podána v tištěné podobě na standardizovaném formuláři pro rok 2023 včetně všech předepsaných příloh; • žádost včetně příloh je vyplněna úplně a správně; • žádost je podepsána předepsaným způsobem (žadatelem či osobou oprávněnou jednat za žadatele); • žádost je podepsána a doporučena všemi předepsanými institucemi; • předkládaná akce obnovy kulturní památky, je v souladu se zásadami památkové péče, a odpovídá stanoveným zásadám programu. Komise Ministerstva kultury má právo přehodnotit doporučený finanční příspěvek, snížit či navýšit, případně předložený návrh zařadit či vyřadit z Programu. Požadavky na výši příspěvku z Programu mohou být kráceny zejména s ohledem na počet podaných „žádostí“ o příspěvek a objem finančních prostředků vyčleněných pro jednotlivé programy Ministerstva kultury na úseku státní památkové péče v Zákoně o státním rozpočtu České republiky na rok 2023. Pokud doručená „žádost“ o příspěvek bude obsahovat formální nedostatky, příslušný odbor vyzve v souladu s principem dobré správy žadatele k odstranění těchto nedostatků žádosti a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu. Pokud žadatel ve stanovené lhůtě formální nedostatky žádosti neodstraní, bude tato „žádost“ z hodnocení bez dalšího vyřazena. O vyřazení neúplných žádostí v rámci posouzení a hodnocení žádostí rozhodne Komise na Ministerstvu kultury na celorepublikové úrovni (žadatelé budou o této skutečnosti vyrozuměni). • připouští odstranění vad žádosti; • může vyzvat žadatele k doložení dalších podkladů nebo nezbytných údajů; • může žadateli doporučit úpravu v žádosti; • zemřel-li žadatel o příspěvek nebo zanikne-li žadatel o příspěvek přede dnem vydání rozhodnutí o poskytnutí příspěvku, Mi...

Related to Hodnocení žádosti

  • Hodnocení Hodnotící kritérium Ekonomická výhodnost nabídky - nejnižší nabídková cena.

  • Hodnocení nabídek 8.1.13 Změna kritérií pro výběr po otevření nabídek, jež vede k nesprávnému přijetí uchazečů. Kritéria pro výběr byla upravena během fáze výběru, což vedlo k přijetí uchazečů, kteří by podle kritérií pro výběr, jež byla zveřejněna, přijati nebyli. Čl. 2 a čl. 44 odst. 1 směrnice 2004/18/ES Čl. 10 a čl. 54 odst. 2 směrnice 2004/17/ES 25 % Oprava může být snížena na 10 % nebo 5 % podle závažnosti dané nesrovnalosti.

  • Způsob hodnocení nabídek Všechny v řádné lhůtě doručené nabídky, které budou podány kvalifikovanými uchazeči a budou zpracovány v souladu se zadávacími podmínkami, budou posouzeny a hodnoceny. Hodnocení nabídek bude prováděno podle kritéria ekonomické výhodnosti bodovací metodou, v souladu s níže uvedenými dílčími kritérii hodnocení seřazenými v sestupném pořadí podle jejich významu: Pro hodnocení nabídek bude použita bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100 bodů. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Hodnocení podle bodovací metody bude provedeno tak, že bodové hodnoty přiřazené v rámci jednotlivých dílčích kritérií budou násobeny příslušnou váhou. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek bude sestaveno konečné pořadí úspěšnosti nabídek, přičemž jako nejvýhodnější bude vyhodnocena nabídka s nejvyšším součtem bodů. V rámci tohoto kritéria bude hodnocena celková nabídková cena v Kč bez DPH, tj. cena z tabulky č. 1, položka č. 8 z Přílohy č. 4 této ZD. Pro první číselně vyjádřitelné kritérium (Výše nabídkové ceny), získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Pokud při výpočtu celkové nabídkové ceny nebude dodržena jakákoli podmínka stanovená v kapitole č. 2.12. této zadávací dokumentace, bude to důvodem k vyřazení nabídky z dalšího hodnocení a vyloučení uchazeče z tohoto zadávacího řízení. V rámci tohoto kritéria bude hodnocena funkcionalita nabízeného řešení nad rámec povinných funkcionalit uvedených v Příloze č. 1 této ZD, tedy nadstavbová funkcionalita vymezená v Příloze č. 2 této ZD. Hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne součtem bodů přidělených v případě splnění každého jednotlivého požadavku (funkcionality) uvedené v Příloze č. 2 této ZD. Základní body budou přidělovány ve výši, která je uvedena u každé jednotlivé funkcionality, a to v jejich plné výši, ale pouze u funkcionalit označených písmeny A nebo B (tj. funkcionalit nabízených jako součást systému). Hodnocení podle bodové metody bude provedeno tak, že nabídka(y) s nejvyšší bodovou hodnotou (nejvyšším součtem) obdrží 100 bodů a každá další nabídka v pořadí obdrží bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvýhodnější nabídce.

  • Náležitosti Žádosti V Žádosti je nutno uvést počet kusů Dluhopisů, o jejichž splacení Žadatel v souladu s tímto článkem žádá. Žádost musí být písemná, podepsaná osobami oprávněnými jednat jménem Žadatele, přičemž jejich podpisy musí být úředně ověřeny. Žadatel musí ve stejné lhůtě doručit do Určené provozovny i veškeré dokumenty požadované pro provedení výplaty podle čl. 8 těchto Emisních podmínek.

  • Způsob hodnocení V hodnotícím kritériu nejnižší nabídkové ceny se hodnotí pouze absolutní výše celkové nabídkové ceny bez DPH, a to v pořadí od nejnižší nabídkové ceny po nejvyšší nabídkovou cenu.

  • Posouzení a hodnocení nabídek Č. Typ porušení Popis porušení Sazba finanční opravy

  • Pravidla pro hodnocení nabídek Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, a to podle nejnižší nabídkové ceny vč. DPH. Nabídkové ceny budou seřazeny od nejnižší po nejvyšší, přičemž hodnocena jako nejvýhodnější bude cena nejnižší. Dodavatel musí v nabídce předložit vyplněný položkový rozpočet jako jediný údaj rozhodný pro hodnocení nabídek. Jeho pozdější doplňování je dle § 46 ZZVZ nepřípustné.

  • Změna nabídky během hodnocení Zadavatel umožní uchazeči/zájemci, aby upravil svou nabídku během hodnocení nabídek. min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení

  • Vady žádosti 13.1. Žadatelé budou na základě ustanovení § 14k odst. 1 rozpočtových pravidel vyzýváni k odstranění vad své žádosti, jež budou identifikovány v rámci formálního hodnocení. To se netýká těch vad žádosti, které jsou svou povahou neodstranitelné (např. nedodržení lhůty pro podání žádosti apod.).

  • Ohodnocení finanční způsobilosti Ohodnocení finanční způsobilosti (rating) Emitenta nebylo provedeno. Samostatné finanční hodnocení Emise nebylo provedeno a Emise tudíž nemá samostatný rating.