Common use of Závěr Clause in Contracts

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.

Závěr. Na 1.1. Společnost je bankou na základě usneseníbankovní licence udělené Českou národní bankou. Činnost Společnosti podléhá dohledu ze strany České národní banky, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, se sídlem ▇▇ ▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇. 1.2. Ukládají-li Obchodní podmínky Společnosti povinnost uveřejnit oznámení, č.jjiná sdělení či dokumenty, uveřejní je Společnost na internetové stránce Společnosti, e-mailem nebo prostřednictvím Portálu, nevyplývá-li z Rámcové smlouvy výslovně něco jiného. 1.3. 139 EX 15636/15Má-117li Společnost za Investorem více splatných pohledávek, 139 EX 15636/15neurčí-131li Investor jinak, byla přibrána znalecká kancelář budou prostředky, které Společnost obdrží či inkasuje od Investora či jakékoliv třetí osoby, použity k úhradě splatných pohledávek Společnosti za Investorem způsobem a v pořadí určeném Společností. 1.4. Pokud by se jakékoliv ustanovení Rámcové smlouvy stalo podle platné právní úpravy v jakémkoli ohledu neplatným, neúčinným nebo nevymahatelným, nebude tím dotčena nebo ovlivněna platnost, účinnost, vymahatelnost nebo právní bezvadnost ostatních ustanovení. Společnost a Investor se pro tyto případy zavazují bez zbytečného odkladu nahradit takové neplatné, neúčinné nebo nevymahatelné ustanovení platným a účinným a vymahatelným ustanovením, které co nejvíce odpovídá smyslu a účelu původního ustanovení. 1.5. Veškeré informace určené Investorovi týkající se Služeb Zonky, včetně aktuálních verzí Obchodních podmínek a Sazebníku jsou zpřístupněny, prostřednictvím Portálu, na internetové stránce Společnosti nebo jiným vhodným způsobem. 1.6. Vznikne-li mezi Investorem a Společností spor při poskytování Platebních služeb, je Investor oprávněn obrátit se s návrhem na řešení sporu na finančního arbitra působícího podle zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, (▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇). 1.7. Se stížností týkající se zpracování osobních údajů se může Investor obrátit na Úřad pro ochranu osobních údajů, se sídlem Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, ▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇. 1.8. Investor se může se svou stížností obrátit také na Českou národní banku (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 1.9. Vznikne-li mezi Investorem a Společností spor při nabývání, správě či vymáhání Pohledávek, je Investor oprávněn obrátit se také na Českou obchodní inspekci (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) jako na subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů nebo také může využít speciální internetový portál pro řešení sporů on-line založený Evropskou komisí (▇▇▇.▇▇.▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇/), kde může podat stížnost prostřednictvím on-line formuláře, a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čsamozřejmě i v českém jazyce. 1.10. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.čTyto Obchodní podmínky nabývají účinnosti dnem 1. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č6. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží2022.

Závěr. Na základě usneseníVzhledem k tomu, 19.9.2022že Zadavatel v rámci tohoto vysvětlení zadávací dokumentace přistoupil ke změně zadávací dokumentace, 10.11.2022rozhodl o prodloužení lhůty pro podání nabídek do 21. 09. 2021 do 8:30 hod. Zadavatel upozorňuje účastníky řízení, vydané Exekutorským úřadem Šumperkaby pří podávání nabídek pracovali s aktualizovanými dokumenty. Příloha č.1. Výzva k podání nabídky Příloha č.2. Krycí list k veřejné zakázce Správa železnic, státní organizace zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384 Sídlo: ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇/▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇ IČ: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234 ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇ elektronicky podepsal ................................................... ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ředitel Odboru informatiky Naše zn. 142819/2021-SŽ-GŘ-O8 Vyřizuje ▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.jDiS Datum 17. 139 EX 15636/15-11711. 2021 Věc: Výzva k podání nabídky Správa železnic, 139 EX 15636/15-131státní organizace, byla přibrána znalecká kancelář se sídlem Praha 1, Nové Město, Dlážděná 1003/7, PSČ 110 00, generální ředitelství, Vás při splnění podmínek uvedených v ustanovení § 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k podání nabídky na realizaci veřejné zakázky s názvem „Cloudové služby SAP“ Správa železnic, státní organizace, zadává tuto veřejnou zakázku jako podlimitní sektorovou veřejnou zakázku v souvislosti s výkonem relevantní činnosti dle §151 odst. 1 zákona a to v souladu s § 158 odst. 1 zákona nepostupuje při zadávání této veřejné zakázky podle uvedeného zákona. Pokud zadavatel (nebo komise) v textu této výzvy k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 podání nabídek, její příloze, či jakémkoli jiném dokumentu vyhotoveném v souvislosti s touto veřejnou zakázkou (např. vysvětlení výzvy k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čpodání nabídek, rozhodnutí zadavatele) uvádí pojem „zadávací řízení“, není tím myšleno zadávací řízení dle zákona, nýbrž řízení na zadání této veřejné zakázky dle interních předpisů zadavatele. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.čVýše uvedená veřejná zakázka je dále v textu označována jen jako „veřejná zakázka“. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež Pro tuto zakázku jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.stanoveny následující podmínky:

Závěr. Na (182) S ohledem na uvedené skutečnosti dospěla Komise k závěru, že kompenzace poskytnuté Ústeckým krajem některým provozovatelům regionální autobusové dopravy za plnění závazku veřejné služby v období od 9. září 2006 do 2. června 2007 a záruky poskytnuté městem Ústí nad Labem Dopravnímu podniku Ústí jako zajištění úvěrů ve výši 35 milionů CZK a 5 milionů CZK nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy. (183) Komise dále dospěla k závěru, že kompenzace poskytnuté Ústeckým krajem některým provozovatelům regionální autobusové dopravy za plnění závazku veřejné služby v období 2005–2006 a kompenzace poskytnuté Ústeckým krajem některým provozovatelům regionální autobusové dopravy za plnění závazku veřejné služby v období od 9. září 2006 do 31. prosince 2006 představují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy, která je slučitelná s vnitřním trhem a je vyňata z povinnosti předběžného oznamování stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy v souladu s článkem 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1370/2007. (184) Komise rovněž dospěla k závěru, že navýšení základního kapitálu DP Ústí ve výši 160 milionů CZK městem Ústí nad Labem představuje státní podporu, kterou Česká republika poskytla protiprávně v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy. Státní podporu, která vznikla v důsledku této transakce, však lze považovat za slučitelnou s vnitřním trhem na základě usneseníčlánku93 Smlouvy. (185) V souladu s tím Komise Článek 1 Státní podpora, 19.9.2022kterou Česká republika poskytla podnikům ČSAD BUS Ústí nad Labem, 10.11.2022a.s., vydané Exekutorským úřadem ŠumperkDopravní podnik města Ústí nad Labem a.s., Dopravní podnik Teplice, s.r.o., Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s., Dopravní podnik města Děčína, a.s., Dopravní podnik měst Mostu a Litvínova, a.s., Autobusová doprava s.r.o. Podbořany, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ – ▇▇▇▇, ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ – FOBUS, ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ – SPORTBUS a ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, č.jstroj. 139 EX 15636/15-117a stav. údržba, 139 EX 15636/15-131ve formě kompenzací za veřejné dopravní služby v období 2005 až 2006, byla přibrána znalecká kancelář je slučitelná s vnitřním trhem podle nařízení (ES) č. 1370/2007, a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu tudíž podle článku 93 Smlouvy. Státní podpora, kterou Česká republika poskytla podnikům ČSAD Semily, a.s., Dopravní podnik města Děčína, a.s., ČSAD Střední Čechy, spol. s r.o., Dopravní podnik Teplice, s.r.o., Dopravní podnik města Ústí nad Labem a.s., Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s. a Dopravní podnik Mladá Boleslav, s.r.o., ve formě kompenzací za veřejné dopravní služby v období od 9. září 2006 do 31. prosince 2006, je slučitelná s vnitřním trhem podle nařízení (ES) č. 1370/2007, a tudíž podle článku 93 Smlouvy. Státní podpora, kterou Česká republika poskytla protiprávně v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy Dopravnímu podniku města Ústí nad Labem a.s. ve formě navýšení základního kapitálu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č160 milionů CZK, je slučitelná s vnitřním trhem podle článku 93 Smlouvy. Článek 2 Opatření, která Česká republika přijala ve prospěch podniků Autobusy Karlovy Vary, a.s., Autobusy Kavka, a.s., ČSAD Slaný, a.s., Dopravní podnik měst Mostu a Litvínova, a.s., a ZDAR, a.s., ve formě kompenzací za veřejné dopravní služby v období od 9. 48/2 - ostatní plochazáří 2006 do 2. června 2007 a Dopravnímu podniku města Ústí nad Labem a.s. ve formě záruk ve výši 35 milionů CZK a 5 milionů CZK, pozemku p.čnepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č107 odst. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce 1 Smlouvy. Článek 3 Toto rozhodnutí je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmiurčeno České republice. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.Bruselu dne 25.6.2014

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇. ▇Společnost ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇s.r.o. je dynamickou českou společností, č.jkterá pružně reaguje na požadavky trhu a průběžně zvyšuje svou tržní hodnotu jako hlavní cíl společnosti. 139 EX 15636/15-117Předmětem projektu je zavedení výroby nových plastových poklopů, 139 EX 15636/15-131výrobou z moderních materiálů které na českém trhu nemají adekvátní srovnání. Předkládaný projekt je součástí širšího strategického konceptu společnosti, byla přibrána znalecká kancelář jehož cílem je, jak již bylo zmíněno, zvýšení tržní hodnoty společnosti. V první fázi tohoto konceptu došlo k rozvoji vývojové základny společnosti. Tento záměr byl realizován pomocí dotačního projektu Potenciál. Jeho výdaje činily cca 6 mil. Kč. Logickým vyústěním tohoto projektu byl dokončený vývoj nových plastových poklopů s využitím moderních materiálů. V další fázi dojde k vybudování nového výrobního závodu (v rámci investičních pobídek). Do nové výrobní haly budou umístěny vstřikovací stroje pořízené v rámci tohoto projektu. Výroba nových plastových poklopů je další z oblastí, ve které se firma Heckl mění z prodejce i na výrobce daného sortimentu což přispěje ke zvýšení přidané hodnoty. Způsob uvedení popsaných inovovaných produktů na trh, tedy způsob jejich výroby a to použití materiálu je jednoznačně šetrné k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu životnímu prostředí a nové vlastnosti tak rozšíří stávající tržní segment. Inovace produktu dosahuje 6. řádu dle Valenty. Společnost Heckl vyplňuje mezeru trhu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající smyslu produkce poklopů z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále moderních materiálů (polyamidy se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcískelným vláknem), které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcínejsou zatíženy negativy vztahujícími se k litinovým poklopům, resp. Dále poklopům z tvárné litiny. Společnost Heckl dlouhodobým vývojem v oblasti výroby poklopů postupuje od výroby poklopů plastových k výrobě poklopů z polyamidu se znalci ukládáskelným vláknem, aby stanovil cenu práv a závad spojených čímž dojde k odstranění neduhu v podobě zvýšené křehkosti plastových poklopů. Realizací tohoto projektu si společnosti zajistí pevné postavení ve výrobě těchto produktů s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíjistou odběratelskou základnou.

Závěr. Na Jak patrno, mezi lidskými právy vyhlášenými univerzálně a muslimskými normami je příkrý rozpor. Muslimské státy odmítají upřednostnit ve shodě Evropou univerzální nor­ my před božskými.7 Je­li univerzalita lidských práv a svobod mající své kořeny v ústřed­ ním dokumentu – Všeobecné deklaraci lidských práv – svou regionální islámskou obdo­ bou popřena,8 neboli připouští­li ze své podstaty rozlišování lidí na základě usnesenínáboženství a odmítá­li sekulární pojetí právního státu s tím, 19.9.2022že islámské náboženství a z něj vyplýva­ jící právo je jediné správné a nic se mu nesmí protivit, 10.11.2022jestliže za zdroj božského zákona připouští krom Koránu a sunny i odvozená výkladová pravidla interpretačních škol a rozu­ mová uvažování, vydané Exekutorským úřadem Šumperkjimiž se zaplňují mezery v základních pramenech, nejsou taková obecná pravidla chování způsobilá stát se ani alternativně součástí platného práva vystavěného důsledně na úctě k právům a svobodám člověka a občana (např. základní ustanovení hlavy první Ústavy ČR). Pokud islámské náboženské normy popírají všeobecnost lidských práv a svobod, nemohou být právním zdrojem variantních postupů v ideově univerzálně pojatém státním právu evropských civilizací dle Listiny. Takovou kontradikci pojetí základ­ ních lidských práv a svobod není možné celostně překonat, ba ani v právu soukromém 4 ▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇. Právověda a státověda. Úvod do právního a státovědního myšlení. Plzeň: ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j2010, s. 95. 139 EX 15636/15-1175 Ibidem, 139 EX 15636/15-131s. 42. 6 Ibidem, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížís. 87–88.

Závěr. Na základě usneseníV popsané problematice můžeme nahlédnout do tradiční české koncepce některých způsobů zániku závazku jiným způsobem než splněním a na opačné straně způsob řešení těchto situací z pohledu evropského DCFR. Důraz na platnost smlouvy a plnění povinností z ní vyplývající se vine jako červená nit celým návrhem společného referenčního rámce od začátku do konce. DCFR rovněž používá pro řešení naznačených situací jiné instituty než tuzemská právní úprava. Neznamená to však, 19.9.2022že by DCFR neuměl reagovat na situace smluvními stranami nepředvídané a stál by na nutnosti plnit slíbené hlava nehlava. Naopak umí s lehkostí reagovat na nečekané změny, 10.11.2022s elegancí je řešit a odrážet v sobě spravedlivé a vyvážené uspořádání vztahů, vydané Exekutorským úřadem Šumperkaniž by musel kostrbatě tlumočit požadavky na chování svých adresátů. Tuzemská úprava v jistých ohledech zaostává, když někdy ne zcela adekvátně reaguje na nastalé situace, někdy se uchyluje k nepřesným formulacím, jindy vnáší zmatek do 22 Důvodová zpráva k návrhu občanského zákoníku, verze 2010, ▇▇▇. ▇://▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇▇▇- storage/files/Duvodova%20zprava%20OZ_ver_2010.pdf 23 Tamtéž. práv a povinností stran. Je pozitivní, č.jže návrh nového občanského zákoníku sjednocuje některé neopodstatněné rozdíly v úpravách občanského a obchodního zákoníku, přebírá určité instituty z evropských návrhů a snaží se zdůraznit platnost smlouvy, aniž by to bylo na úkor rovnováhy práv a povinností stran. 139 EX 15636/15-117Myslím si ale, 139 EX 15636/15-131že by návrhu slušelo více systematické a formální přesnosti i jakési „dotaženosti.“ Pravdou zůstává, byla přibrána znalecká kancelář že je těžkým úkolem tyto vnější inspirace sjednotit s vlastními požadavky, tuzemskými specifiky, rozdílnými zájmy a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plochanázory, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha celý kodex vyvážit a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládápropojit tak, aby stanovil cenu movitých věcíbyl vnitřně koherentní. Sjednocení české úpravy a evropských návrhů se s největší pravděpodobností v brzké době nedočkáme, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případětakže můžeme doufat, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, se těmto návrh nového občanského zákoníku co nejvíce přiblíží a o právech do tuzemské právní úpravy vnese kvalitní a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíspravedlivá řešení pokud možno prostá omylů.

Závěr. Na Cílem teoretické části bakalářské práce na téma zdravotnická dokumentace v přednemocniční neodkladné péči bylo popsat vybrané aspekty zdravotnické dokumentace včetně zdravotnické dokumentace v přednemocniční neodkladné péči. V teoretické části jsme se zabývali zdravotnickou dokumentací a jejími částmi. Hlavním oddílem byly legislativní aspekty zdravotnické dokumentace, formy zdravotnické dokumentace, obsahové náležitosti a další náležitosti zdravotnické dokumentace. Popsáno bylo operační řízení zdravotnické záchranné služby, záznam o výjezdu zdravotnické záchranné služby, dokumentace při hromadném postižení osob a další dokumenty zdravotnické záchranné služby. Tento cíl byl splněn popsáním dané problematiky na základě usneseníodborné literatury. Pro tvorbu praktické části byly stanoveny tři cíle. Prvním cílem bylo zjistit pozitiva elektronické zdravotnické dokumentace v přednemocniční neodkladné péči z pohledu zdravotnických záchranářů. Druhým cílem bylo zjistit negativa elektronické zdravotnické dokumentace v přednemocniční neodkladné péče z pohledu zdravotnických záchranářů. Třetím cílem bylo zjistit doporučení zdravotnických záchranářů ke zlepšení elektronické zdravotnické dokumentace v přednemocniční neodkladné péči. Praktická část byla realizována kvalitativní metodou průzkumu, 19.9.2022kdy pomocí techniky polostrukturovaného rozhovoru byly zdravotnickým záchranářům pokládány příslušné otázky. Z analýzy dat vyplynulo, 10.11.2022že zdravotničtí záchranáři spatřují mnoho pozitiv při vedení zdravotnické dokumentace v elektronické podobě, vydané Exekutorským úřadem Šumperkavšak zmiňují i některá negativa, které se s touto formou dokumentace pojí. Zároveň na základě rozhovorů bylo zjištěno i mnoho zajímavých i praktických doporučení. Všechny cíle praktické části bakalářské práce byly splněny. ▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇ a kol., 2011. Porodnictví. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-1907-1. ▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇ a ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, 2015. Ošetřovatelská péče 1.díl. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-5333-1. ČESKO, 2011. Zákon č. 372 ze dne 6. listopadu, o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů. In: Sbírka zákonů České republiky. částka 58, 2634–2641. ISSN 1211 – 1244. ČESKO, 2012. Vyhláška č. 98 ze dne 22. března, o zdravotnické dokumentaci, ve znění pozdějších předpisů. In: Sbírka zákonů České republiky. částka 71, 1720–1776.ISSN 1211 – 1244. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, č.j▇▇▇▇▇▇▇ a kol., 2018. 139 EX 15636/15Základy ošetřovatelství a ošetřovatelských postupů pro zdravotnické záchranáře. Praha: Grada. ISBN 978-11780-271-0717-9. ▇▇▇▇▇▇, 139 EX 15636/15▇▇▇▇▇▇ a kol., 2012. Prednemocničná urgentná medicina. Osveta. ISBN 978-13180-8063-387-5. ▇▇▇▇▇▇, byla přibrána znalecká kancelář ▇▇▇▇▇▇, 2013. Klinická propedeutika v urgentní medicíně. 1. Vydání Praha: Grada. ISBN978-80-247-4571-8. ▇▇▇▇, ▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇., 2018. Neonatologie. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-3936-9. ▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇ a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, 2010. Zdravotná dokumentacia jako databáza údajov o pacientovi. Slovenský lékar. 7-8(20). ISSN 1335-0234. ▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇, 2020. Problematika dokumentace na ZZS [online]. Praha [cit. 2023-01-16]. Bakalářská práce. Vysoká škola zdravotnická. Dostupné z: ▇▇▇▇://▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇/▇▇▇▇▇▇/ ▇▇▇▇▇, Oto, 2013. Managment úspěšné ordinace praktického lékaře. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-4422-3. ▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇ a kol., 2016. Pediatrie pro nelékařské zdravotnické obory. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-5014-9. ▇▇▇▇▇, ▇▇▇, 2020. Vyhláška o zdravotnické dokumentaci. Praha: ▇▇▇▇▇▇▇ Kluwer ČR. ISBN 978-80-7598-875-1. ▇▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇, 2016. Ošetřovatelský proces a jeho dokumentace. Zlín: Univerzita ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čZlíně. 48/2 - ostatní plochaISBN 978-80-7454-6. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, pozemku p.č▇▇▇▇, 2015. 49/2 - ostatní plochaZdravotnická dokumentace. Zdravotnictví a medicína. 2015(5), pozemku p.č20. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíISSN 2336-2987.

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, Přítomni: dle prezenční listiny. K bodu 1: Zahájení K bodu 2: Partnerské smlouvy v projektu Místní akční plán vzdělávání v SO ORP Prostějov K bodu 3: Změny pracovníků v projektu Místní akční plán vzdělávání v SO ORP Prostějov K bodu 4: Pracovník na SCLLD 1. ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ - vystudovala Masarykovu Univerzitu Brno, Filozofickou fakultu, obor pedagogika-psychologie v letech 1990 – 1996. V současnosti pracuje jako školní psycholog. S projekty má zkušenosti. 2. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ – v letech 2000-2008 absolvovala Gymnázium ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a SPGŠ, středoškolské vzdělání má ukončeno maturitní zkouškou. Následně pracovala jako reportérka, asistentka v inzerci, redaktorka v Prostějovských novinách, prodavačka v Rodinném pivovaru Bernard. S projekty nemá zkušenosti. 3. ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ – vystudoval Přírodovědeckou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci, č.jv oboru učitel biologie pro SŠ a učitel geologie a ochrany životního prostředí pro SŠ (2010-2015). 139 EX 15636/15-117V letech 2009 – 2011 pracoval pro ČSOP RS Iris Prostějov jako externí lektor výukových programů, 139 EX 15636/15-131od roku 2006 do současnosti je předsedou O. s. Velkomoravané, byla přibrána znalecká kancelář která připravuje populárně vzdělávací akce pro veřejnost a školy. Od roku 2012 do července 2015 pracoval jako lektor výukových programů pro ČSOP RS Iris Prostějov. S projekty má zkušenosti a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu především v oblasti realizace. Správní rada schvaluje uzavření pracovní smlouvy s panem Křivánkem. Na správní radě 6. 1. 2016 bylo projednáno s panem starostou městyse Kralice na Hané řešení prostor kanceláře MAS. Záměr na rekonstrukci pekárny byl shledán jako nereálný z důvodu vysokých nákladů rekonstrukce. Náš původní návrh na ponechání nájmu kanceláře č. 2 v přízemí za stávajících podmínek beze změny smlouvy pro realizaci SCLLD a sepsání nové smlouvy na nájem zasedací místnosti v prvním patře úřadu Městyse Kralice na Hané, ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ nám. 41 na realizaci projektu Místní akční plán vzdělávání v SO ORP Prostějov. Smlouva byla schválena rozhodnutím starosty a podepsána 1. 3. 2016 ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ – ředitelkou společnosti. Nájemné bylo sjednáno ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č200,- Kč měsíčně, tedy 4000,- Kč za celou dobu trvání projektu, tedy od 1. 48/2 - ostatní plocha3. 2016 do 31. 10. 2017. Nájemné bude hrazeno jednorázově. Správní rada bere uzavření smlouvy o nájmu zasedací místnosti na vědomí. Byl osloven ▇▇▇ ▇▇▇▇, pozemku p.čmanažer partnerské slovenské MAS SOTDUM s žádostí o zaslání termínu a místa hasičské soutěže. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.čDosud se neozval. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.čI nadále ho e-mailem i telefonicky budeme oslovovat s žádostí o vyjádření. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.čSprávní rada pověřuje paní Švitelovou opakovaným oslovením partnerské MAS. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ osobně jednala s panem starostou Sušněm. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případěTen potvrdil, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsoumateriály k partnerské smlouvě zaslané poštou 30. V případě, že 3. 2016 obdržel a dohledal i podklady k partnerské smlouvě zaslané v roce 2014. Smlouvu projedná na nejbližším zasedání zastupitelstva Města Plumlov. Správní rada bere informace o jednání s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží▇▇▇▇▇▇▇▇▇ na vědomí.

Závěr. Na 1.1. Společnost je bankou na základě usneseníbankovní licence udělené Českou národní bankou. Činnost Společnosti podléhá dohledu ze strany České národní banky, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, se sídlem ▇▇ ▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇. 1.2. Ukládají-li Obchodní podmínky Společnosti povinnost uveřejnit oznámení, č.jjiná sdělení či dokumenty, uveřejní je Společnost na internetové stránce Společnosti, e-mailem nebo prostřednictvím Portálu, nevyplývá-li z Rámcové smlouvy výslovně něco jiného. 1.3. 139 EX 15636/15Má-117li Společnost za Investorem více splatných pohledávek, 139 EX 15636/15neurčí-131li Investor jinak, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíbudou prostředky, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíSpolečnost obdrží či inkasuje od Investora či jakékoliv třetí osoby, použity k úhradě splatných pohledávek Společnosti za Investorem způsobem a v pořadí určeném Společností. 1.4. Dále Pokud by se znalci ukládájakékoliv ustanovení Rámcové smlouvy stalo podle platné právní úpravy v jakémkoli ohledu neplatným, aby stanovil cenu práv neúčinným nebo nevymahatelným, nebude tím dotčena nebo ovlivněna platnost, účinnost, vymahatelnost nebo právní bezvadnost ostatních ustanovení. Společnost a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případěInvestor se pro tyto případy zavazují bez zbytečného odkladu nahradit takové neplatné, že nejsou žádné movité věcineúčinné nebo nevymahatelné ustanovení platným a účinným a vymahatelným ustanovením, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíco nejvíce odpovídá smyslu a účelu původního ustanovení. 1.5. Veškeré informace určené Investorovi týkající se Služeb Zonky, uvede znalecvčetně aktuálních verzí Obchodních podmínek a Sazebníku jsou zpřístupněny, že tyto movité věci nejsouprostřednictvím Portálu, na internetové stránce Společnosti nebo jiným vhodným způsobem. 1.6. V případěVznikne-li mezi Investorem a Společností spor při poskytování Platebních služeb, že je Investor oprávněn obrátit se s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadynávrhem na řešení sporu na finančního arbitra působícího podle zákona č. 229/2002 Sb., uvede znaleco finančním arbitrovi, že taková práva ani závady nejsou(▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇). 1.7. Vyjádření o movitých věcechSe stížností týkající se zpracování osobních údajů se může Investor obrátit na Úřad pro ochranu osobních údajů, jež jsou součástí nemovitých věcíse sídlem Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, ▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇. 1.8. Investor se může se svou stížností obrátit také na Českou národní banku (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 1.9. Vznikne-li mezi Investorem a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíSpolečností spor při nabývání, správě či vymáhání Pohledávek, je Investor oprávněn obrátit se také na Českou obchodní inspekci (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) jako na subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů nebo také může využít speciální internetový portál pro řešení sporů on-line založený Evropskou komisí

Závěr. Nový bod č. 4 pořadu jednání valné hromady (Schválení pachtu, převodu či vkladu závodu nebo částí závodu): Představenstvo společnosti k výše uvedenému doplněnému bodu č. 4 pořadu jednání valné hromady předkládá následující návrhy usnesení: Valná hromada konaná dne 17. července 2014 formou pokynu mimo jiné uložila představenstvu a dozorčí radě společnosti, aby provedly restrukturalizaci a reorganizaci společnosti. Tato restrukturalizace a reorganizace společnosti měla spočívat zejména ve vyčlenění a přesunu v pokynu specifikovaných činností vykonávaných pro jiné subjekty než hl. m. Prahu (tzv. komerční činnosti) do majetkově propojené společnosti. Představenstvo společnosti v souladu s tímto pokynem provedlo vyčlenění těchto komerčních činností do nově vytvořeného Závodu 15 000 – Závod komerčních zakázek, jenž se stal částí závodu společnosti tvořící samostatnou organizační složkou společnosti. V souladu s tímto pokynem valné hromady došlo také k založení a vzniku společnosti Pražský EKOservis, s.r.o., IČO: 03298973, se sídlem Na křečku 365, Horní Měcholupy, 109 00 Praha 10, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 229808 (dále jen „PEKO“). Představenstvo navrhuje, aby k přesunu komerčních činností společnosti (tj. nově vytvořeného Závodu 15 000) v souladu s pokynem valné hromady společnosti ze dne 17. července 2014 došlo převodem Závodu 15 000 jakožto části závodu společnosti formou nepeněžitého vkladu do PEKO. Na základě vkladu Závodu 15 000 do PEKO by došlo k trvalému oddělení komerčních činností vyčleněných do Závodu 15 000 od společnosti. Rozhodnutí o schválení převodu Závodu 15 000 spadá dle § 421 odst. 2 písm. m) ZOK a čl. VIII odst. 2 písm. m) stanov společnosti do působnosti valné hromady. Vzhledem k tomu, že společnost je jediným společníkem PEKO, přijala společnost opatření, aby na společnost a PEKO nemohlo být po vkladu Závodu 15 000 do PEKO nahlíženo jako na jednu ekonomickou jednotku. Představenstvo společnosti v této souvislosti zejména uvádí, že PEKO bude vyvíjet svojí podnikatelskou činnost nezávisle na společnosti. Společnost a PEKO navíc nebudou personálně propojeny na úrovni členů orgánů obou společností. Z provozního hlediska je také významné, že sídlo PEKO bude odlišné od sídla společnosti. Hodnota části závodu jako nepeněžitého vkladu bude oceněna znaleckým posudkem. Akcionář hl. m. Praha ve své žádosti o svolání valné hromady společnosti předložil návrh pokynu představenstvu společnosti, podle kterého má představenstvo společnosti analyzovat možnost propachtování části závodu společnosti, která měla v souladu s pokynem valné hromady ze dne 17. července 2014 zůstat nadále součástí společnosti, a to společnosti Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s. Vzhledem k tomu, že doba pachtu má dle tohoto návrhu pokynu započít 30. října 2014, v případě přijetí tohoto pokynu valnou hromadou by nebyl s ohledem na zákonné lhůty pro svolání valné hromady společnosti dostatek času pro svolání další valné hromady, která by rozhodla o pachtu části závodu společnosti. Představenstvo z tohoto důvodu předkládá již této valné hromadě návrh usnesení, 19.9.2022kterým se schvaluje pacht předmětné části závodu společnosti. Záleží tedy na rozhodnutí akcionářů, 10.11.2022zda již tato valná hromada rozhodne o schválení pachtu části závodu. Pro úplnost se dodává, vydané Exekutorským úřadem Šumperkže působnost valné hromady schvalovat pacht části závodu je založena ustanovením čl. VIII odst. 2 písm. m) stanov společnosti. Hodnota pachtovného za tuto část závodu bude oceněna znaleckým posudkem. Návrh usnesení č. 3: Návrh pokynu předkládaný hl. m. Prahou dále uvádí, že mezi společností a TSK má být v případě pachtu části závodu sjednáno právo opce na koupi této části závodu za předem sjednanou cenu stanovenou na základě nezávislého znaleckého posudku. Vzhledem k tomu, že realizace takové opce by z právního pohledu znamenala převod části závodu, vyžaduje se k takovému kroku schválení valnou hromadou společnosti. Představenstvo z tohoto důvodu předkládá již této valné hromadě návrh usnesení, kterým se schvaluje převod předmětné části závodu společnosti. Záleží tedy na rozhodnutí akcionářů, zda již tato valná hromada rozhodne o schválení převodu části závodu. Hodnota této část závodu bude oceněna znaleckým posudkem. Nový bod č. 5 pořadu jednání valné hromady (Schválení dodatků ke smlouvám o výkonu funkce členů dozorčí rady a udělení souhlasu s poskytnutím odměn či jiného plnění členům dozorčí rady): Představenstvo společnosti k výše uvedenému doplněnému bodu č. 5 pořadu jednání valné hromady předkládá následující návrh usnesení: Smlouvy o výkonu funkce uzavřené se členy dozorčí rady společnosti vychází ze vzorové smlouvy o výkonu funkce, která byla schválena valnou hromadou společnosti dne 18. června 2014. Dle takto uzavřených smluv o výkonu funkce platí, že výše odměny za výkon funkce člena dozorčí rady je stanovena na základě vzorce uvedeného v příloze č. 1 smluv o výkonu funkce. Podle tohoto vzorce závisí určení konkrétní výše odměny člena dozorčí rady mimo jiné na (i) výši celkového plánu mzdových nákladů společnosti v příslušném roce a také na (ii) výši zisku společnosti po zdanění za minulý účetní rok. Pokud na valné hromadě dojde ke schválení vkladu resp. pachtu příslušných částí závodu společnosti, na straně společnosti dojde ke změně výše vstupních údajů pro výpočet odměny členů dozorčí rady v rozsahu (i) výše celkového plánu mzdových nákladů společnosti v příslušném roce a také (ii) výše zisku společnosti po zdanění za minulý účetní rok. V důsledku této změny by tak mohlo dojít ke změně ve výši odměňování členů dozorčí rady společnosti. S ohledem na tuto skutečnost předkládá představenstvo společnosti návrh na schválení dodatků ke smlouvám o výkonu funkce členů dozorčí rady, kterým by po dobu trvání případného pachtu části závodu společnosti došlo k zakotvení výše odměn členů dozorčí rady ve stávající výši (tj. ve výši průměrné měsíční odměny vyplacené za výkon funkce člena dozorčí rady v období od 1. ledna 2014 do 31. srpna 2014) bez ohledu na vzorec uvedený v příloze č. 1 smluv o výkonu funkce. Vedle schválení dodatků ke stávajícím smlouvám o výkonu funkce se navrhuje také schválení vzorového dodatku ke smlouvě o výkonu funkce, který bude použit i ve vztahu k případným budoucím členům dozorčí rady. Cílem této navržené změny je zachovat stávající úroveň odměňování členů dozorčí rady a nikoliv navyšovat odměny členům dozorčí rady. Přílohou tohoto oznámení je také návrh vzorového dodatku č. 1 ke smlouvám o výkonu funkce členů dozorčí rady. Znění všech návrhů dodatků č. 1 ke smlouvám o výkonu funkce jsou uvedena na internetových stránkách společnosti ▇▇▇. .▇▇▇▇.▇▇ v sekci INFO PRO AKCIONÁŘE. Tato znění se oproti vzorovému dodatku č. 1 ke smlouvám o výkonu funkce liší pouze v rozsahu doplněných identifikačních údajů o jednotlivých členech dozorčí rady společnosti. Toto oznámení, jakož i žádost o doplnění pořadu jednání valné hromady jsou dále uveřejněny na internetových stránkách společnosti ▇▇▇.▇▇▇▇.▇, č.j▇ v sekci INFO PRO AKCIONÁŘE. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář Pozvánka na valnou hromadu včetně návrhů usnesení valné hromady uveřejněných v souladu s právními předpisy a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše stanovami společnosti zůstávají v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmidalším nedotčeny. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsouPraze dne 29. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.září 2014

Závěr. Na základě usneseníZáměrem mé bakalářské práce bylo prostudovat dostupné politické zprávy československého vyslanectví u Svatého stolce v závěru dvacátých let a tyto porovnat se skutečným průběhem událostí. Je historicky prokázáno, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, že k prvnímu kontaktu mezi Svatým stolcem a vládou B. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ došlo již v lednu 1923. Ovšem systematická a pravidelná jednání můžeme datovat až do poloviny roku 1927, kdy advokát ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ získal od papeže pověření. Již v tomto roce byl vypracován první návrh dohody, avšak práce musely být pozastaveny kvůli neshodám o statutu Katolické akce, kterou papež ▇▇▇▇ ▇▇. až žárlivě bránil. Z politických zpráv ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ je patrné, č.jže o skutečném stavu jednání neměly cizí diplomacie informace a naše vyslanectví se ve svých zprávách z tohoto roku vždy vracelo k tvrzení, že politická dohoda mezi Vatikánem a Itálií je v současné době neuskutečnitelná a jednání jsou zastavena. 139 EX 15636/15-117Dlužno dodat, 139 EX 15636/15-131že náš vyslanec u Svatého stolce pracoval pouze s novinovými články, byla přibrána znalecká kancelář jelikož komfortu informací z Vatikánu, či snad od italské vlády, mu nebylo dopřáno. Považuji za nutné zmínit fakt, že samotné práce na smíru opravdu byly pozastaveny v létě roku 1927 a obnoveny až v lednu následujícího roku. Je tedy logické, že toto informační vakuum vedlo E. ▇▇▇▇▇▇ k těmto závěrům, které ze své podstaty nebyly až tak dalece od pravdy. Začátkem roku 1928 došlo oficiálně k obnovení jednání o vyřešení římské otázky a prostředníkem těchto jednání se stal jezuita ▇. ▇▇▇▇▇▇ Venturi. Tato osobnost neunikla zájmu našeho vyslance, který popsal nejen útok na tohoto kněze s cílem ho zabít, ale zmínil i fakt, že ▇. ▇▇▇▇▇▇ Venturi měl jako blízký přítel ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ i přímou vazbu na B. Mussoliniho. A v tomto bodě ▇. ▇▇▇▇▇ poprvé připustil zahájení jednání o smíru. Je pravděpodobné, že byl také ovlivněn zvěstmi, které připisovaly útok na kněze svobodným zednářům, kteří v žádném případě nechtěli sblížení státu a církve. Přesto je historicky známo, že v tomto roce již docházelo k pravidelným schůzkám ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ za Vatikán a ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ za italský stát s cílem finalizovat římskou otázku a konkordát. Musím zde vyzdvihnout fakt, že utajení nejen konání těchto schůzek, ale i jejich závěrů bylo dokonalé, neboť žádné zvěsti ohledně tohoto v diplomatických sborech Vatikánu nekolovaly. ▇. ▇▇▇▇▇ pouze připustil mírného ducha jak fašistických deníků, tak oficiálních vatikánských novin. Z tohoto usuzoval, že obě strany mají zájem smír vyřešit, ale toto řešení bylo v roce 1928 z pohledu našeho vyslance nemožné. Dne 8. června 1928 doručil papeži pověřovací listiny nový vyslanec ČSR ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇. Osobně mě zaujalo jeho rychlé zorientování se v situaci. Jeho první zprávy do Prahy popisovaly situaci jako velmi klidnou a příznivou možné dohodě. Jedním dechem ovšem vždy konstatoval, že střídání horších a lepších vztahových období mezi Svatým stolcem a italskou vládou jsou pro jejich vzájemný vztah příznačné. Na konci roku 1928 zachytily všechny diplomatické sbory bouřlivou zprávu, že jednání mezi Vatikánem a Itálií jsou v poslední fázi před podpisem. Není zcela jasné, kdo a jak tyto zvěsti šířil, historikové však mají zato, že unikly do té doby pečlivě střežené informace, ovšem ne ze strany Svatého stolce, ale ze strany italské vlády. Možné vysvětlení historikové hledají v nemoci ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ a jeho následném úmrtí v lednu 1929. Je dosti pravděpodobné, že v tomto období při předávání agendy ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ mohlo dojít ke ztrátě některých dokumentů, nebo k jejich neopatrnému nakládání osobami neprověřenými. Ať tak či tak, diplomaté v prosincových dnech vedli bouřlivé diskuze a i ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ se snažil tázat samotného ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, který ovšem odpovídal stále stejně, a to, že řešení je stále tak daleko jako v roce 1870. Náš vyslanec také využil spojenectví preláta, kterého sice ve zprávách blíže nespecifikuje, ale vzhledem k faktu, že poskytoval v prosinci 1928 celkem přesné informace o stavu jednání, a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu dokonce i takové detaily, jako finanční vyrovnání nebo územní vypořádání, se jednalo o vysokého představitele Svatého stolce. Tyto informace následně vyslanec ihned přeposílal do Prahy. Bylo nasnadě pátrat po identitě dotyčného preláta nejen z mé vlastní zvědavosti, ale i z důvodu objasnění některých faktů. Ovšem rozsah mé práce toto nedovolil, a tak jsem si stanovil v mé případné diplomové práci v tomto výzkumu pokračovat. Tento spřátelený prelát podával upřesňující informace i v průběhu měsíce ledna 1929, kdy celkem přesně popsal datum podepsání Lateránských dohod na 11. února. Samotný Vatikán oficiálně ohlásil ústy kardinála ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ úspěšné dokončení jednání s italskou vládou až 7. února 1929. V té době již minimálně několik dní byl ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ přesvědčen, že smír mezi Vatikánem a Itálií je vyřešen. Jak již bylo popsáno výše, přísné utajení jednání opravdu uniklo pozornosti našeho vyslanectví, zvláště v roce 1927 a také ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čznačné části roku 1928. 48/2 - ostatní plochaToto ovšem nelze přisoudit diplomatické neobratnosti našich vyslanců, pozemku p.čale spíše dokonalé utajenosti ze strany Vatikánu i italské vlády Finální text tzv. 49/2 - ostatní plochaLateránských dohod byl podepsán v sále papežů v Lateránském paláci dne 11. února 1929 ve 12 hodin. Třebaže se slavnostního podpisu za přítomnosti médií účastnili přední představitelé obou stran, pozemku p.čzávěrečný návrh podepsali státní sekretář Svatého stolce ▇. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č▇▇▇▇▇▇▇▇ jménem papeže ▇▇▇ ▇▇. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.čpředseda italské vlády ▇. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú▇▇▇▇▇▇▇▇▇ jménem italského krále ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíLateránské dohody tvoří systém smluv, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíobsahovaly politické, finanční a konkordátní smlouvy. Dále První z nich byla politická smlouva o vyřešení římské otázky a vzniku městského státu Vatikán, který se znalci ukládáuznával jako suverénní subjekt mezinárodního práva. Druhá dohoda, aby stanovil cenu práv resp. čtvrtý dodatek předchozí politické smlouvy, se zabývala finančním odškodněním Svatého stolce ze strany Itálie a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmitřetí konkordátem mezi Itálií a katolickou církví. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsouPosledně zmíněnou dohodu nezveřejňujeme. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsouLateránské smlouvy nabyly platnost dne 7. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíčervna 1929.

Závěr. Na základě usneseníodpovědné zadávání zhotovitel prohlašuje, 19.9.2022že si je vědom skutečnosti, 10.11.2022že objednatel má zájem na realizaci smlouvy v souladu se zásadami společensky odpovědného zadávání veřejných zakázek dle ZZVZ. zhotovitel se zavazuje po celou dobu trvání smlouvy zajistit dodržování veškerých právních předpisů, vydané Exekutorským úřadem Šumperkzejména pak pracovněprávních (odměňování, ▇▇▇pracovní doba, doba odpočinku mezi směnami, placené přesčasy), dále předpisů týkajících se oblasti zaměstnanosti a bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, tj. zejména zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů,, a to vůči všem osobám, které se na plnění zakázky díla podílejí a bez ohledu na to, zda bude dle smlouvy plněno zhotovitelem či jeho poddodavatelem. zhotovitel se dále zavazuje po celou dobu trvání smlouvy zajistit u sebe a svých poddodavatelů dodržování zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (antidiskriminační zákon). zhotovitel je povinen předkládat nejpozději do 60 dnů ode dne převzetí staveniště zhotovitelem, a dále pak čtvrtletně, vždy do každého 20. dne kalendářního měsíce následujícího po uplynutí příslušného kalendářního čtvrtletí po dobu trvání smlouvy, čestné prohlášení, v němž uvede jmenný seznam všech svých zaměstnanců, agenturních zaměstnanců, živnostníků a dalších osob, se kterými se na realizaci zakázky podílel. V čestném prohlášení musí být uvedeno, že všechny osoby v seznamu uvedené jsou vedeny v příslušných registrech, zejména živnostenském rejstříku, registru pojištěnců ČSSZ a mají příslušná povolení k pobytu v ČR a k výkonu pracovní činnosti. Dále zde bude uvedeno, že byly proškoleny z problematiky BOZP a že jsou vybaveny osobními ochrannými pracovními prostředky dle účinné legislativy. zhotovitel současně uvede, zda plní závazky plynoucí z uzavřených smluv se svými poddodavateli, týkající se předmětu tohoto plnění. zhotovitel bere na vědomí, že tato prohlášení je objednatel oprávněn poskytnout příslušným orgánům veřejné moci ČR. Tato povinnost platí bez ohledu na to, zda bude plnění dle smlouvy prováděno zhotovitelem či jeho poddodavatelem. objednatel je oprávněn průběžně kontrolovat dodržování povinností zhotovitele dle tohoto článku smlouvy, a to i přímo u pracovníků vykonávajících dílo, přičemž zhotovitel je povinen tuto kontrolu umožnit, strpět a poskytnout objednateli veškerou nezbytnou součinnost k jejímu provedení. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ je povinen oznámit objednateli, č.j. 139 EX 15636/15-117že vůči němu či jeho poddodavateli bylo orgánem veřejné moci (zejména Státním úřadem inspekce práce či oblastními inspektoráty, 139 EX 15636/15-131Krajskou hygienickou stanicí apod.) zahájeno řízení pro porušení uvedených právních předpisů podle této smlouvy, byla přibrána znalecká kancelář a k němuž došlo při provádění díla nebo v souvislosti s ním, a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu nejpozději do 10 dnů od doručení oznámení o zahájení řízení. Součástí oznámení bude též informace o datu doručení oznámení o zahájení řízení. zhotovitel je povinen předat objednateli kopii pravomocného rozhodnutí, jímž se řízení ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čvěci dle čl. 48/2 - ostatní plocha49.6. smlouvy končí, pozemku p.ča to nejpozději do 7 dnů ode dne, kdy rozhodnutí nabude právní moci. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených Současně s uvedenými nemovitými věcmikopií pravomocného rozhodnutí zhotovitel poskytne objednateli informaci o datu nabytí právní moci rozhodnutí. V případě, že nejsou žádné movité věcizhotovitel (či jeho poddodavatel) bude v rámci řízení zahájeného dle čl. 49.6 smlouvy pravomocně uznán vinným ze spáchání přestupku, které by tvořily příslušenství nemovitých věcísprávního deliktu či jiného obdobného protiprávního jednání, uvede znalecje zhotovitel povinen přijmout nápravná opatření a o těchto, že tyto movité věci nejsou. V případěvčetně jejich realizace, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcípísemně informovat objednatele, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíto v přiměřené lhůtě.

Závěr. Na základě usneseníČeské právní úpravě omezení svéprávnosti, 19.9.2022resp. oblasti podpůrných opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat, 10.11.2022se rekodifikací soukromého práva účinné od 1. 1. 2014 dostalo zásadních změn. Pomineme-li změny, vydané Exekutorským úřadem Šumperkkterým se dostalo omezování svéprávnosti, jak byly naznačeny již výše, přibyly do českého právního úřadu další moderní institutu řešící narušení schopnosti zletilého právně jednat, aniž by muselo být přistoupeno k nejintenzivnějšímu řešení – omezení svéprávnosti dotyčné osoby. Nápomoc při rozhodování, resp. smlouva o této nápomoci, je jedním z nových institutů, který umožňuje ponechat dotyčné osobě svéprávnost v plném rozsahu a nestigmatizovat ji ve společnosti omezením svéprávnosti, na druhé straně umožní poskytnout uvedené osobě žádoucí pomoc, která se odvíjí o její svobodné vůle (uzavření smlouvy), případně korigované – s ohledem na jeho duševní poruchu – rozhodnutím soudu (schválení smlouvy o nápomoci a případné odvolání podpůrce). Bude nyní otázkou, jak se normované méně intenzivnější zásahy do 16 Obdobně opatrovníka soud odvolá, pokud o to požádá, srov. ustanovení § 463, odst. 2 ObčZ postavení člověka budou v praxi užívat a jak se osvědčí. Je však žádoucí, aby se uvedené instituty alespoň dostaly do povědomí osob, jichž se týkají, a aby tyto osoby jejich případné využití mohly zvážit. K tomu může přispět i činnost samotného soudu. ▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇. Nápomoc při rozhodování dle § 45 NOZ. In Rekodifikace & praxe, Praha: ▇▇▇▇▇▇▇ Kluwer ČR, 11/2013, s. 28-32. ISSN 1805-6822. ▇▇▇▇▇, ▇. Využití institutu prostého opatrovníka bez omezení svéprávnosti člověka. In ▇▇▇▇▇, ▇. a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních: Soudcovský komentář [Systém ASPI]. ▇▇▇▇▇▇▇▇ Brain Team [cit. 2019-3-27]. ASPI_ID KO292h2013CZ. Dostupné v Systému ASPI. ISSN: 2336-517X. LAVICKÝ, P. a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). Komentář. 1. vydání, Praha: ▇. ▇. ▇▇▇▇, 2014, 2400 s. § 45. ▇▇ ▇▇▇▇▇▇, č.j▇. 139 EX 15636/15§ 45 (Podmínky nápomoci). In: ŠVESTKA, J a kol. Občanský zákoník: Komentář, Svazek I, (§ 1-117654) [Systém ASPI]. ▇▇▇▇▇▇▇ Kluwer [cit. 2019-3-29]. ASPI_ID KO89_a2012CZ. Dostupné v Systému ASPI. ISSN 2336-517X. ▇▇▇▇▇▇▇, 139 EX 15636/15▇. § 46 (Smlouva o nápomoci). In: ŠVESTKA, J a kol. Občanský zákoník: Komentář, Svazek I, (§ 1-131654) [Systém ASPI]. ▇▇▇▇▇▇▇ Kluwer [cit. 2019-3-29]. ASPI_ID KO89_a2012CZ. Dostupné v Systému ASPI. ISSN 2336-517X. ▇▇▇▇▇▇▇, byla přibrána znalecká kancelář ▇. a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čkol. 48/2 - ostatní plochaZákon o zvláštních řízeních soudních: komentář. 1. vydání. Praha: ▇.▇. ▇▇▇▇, pozemku p.č2015. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží1032 s. ISBN 978-80-7400-297-7.

Závěr. Na základě usneseníZasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno v 17,01 hod. starostou ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, 19.9.2022který konstatoval, 10.11.2022že dle zákona o obcích bylo svoláno zasedání zastupitelstva obce, vydané Exekutorským úřadem Šumperkkteré bylo řádně ohlášeno. Konstatoval, že na jednání je přítomno 11 členů zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, a tudíž ZO je usnášeníschopné dle zákona o obcích § 87. Navržený program byl 11 hlasy schválen. Zapisovatelkou byla jmenována ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ověřovateli zápisu byli jmenováni – ▇▇▇ ▇▇▇▇, ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Předseda – ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j▇▇▇ Člen – ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ zdržel 1 (▇▇▇. 139 EX 15636/15▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇) Smlouva o poskytnutí podpory na „Stavení úpravy MŠ Dolní Bečva čp. 580 – 1. etapa“ Důvodová zpráva: Poskytovatel podpory je Zlínský kraj na realizaci projektu Stavební úpravy MŠ Dolní Bečva čp. 580 – 1. etapa evidovaného pod registračním číslem PF02-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to 13DT1/036. Realizace projektu musí být dokončena k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu datu 29.11.2013. Celkové předpokládané způsobilé výdaje projektu činí 2 426 010,- Kč. Podpora ve formě dotace bude poskytnuta ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající 970 000,- Kč, pokud budou celkové skutečné způsobilé výdaje vynaložené na projekt vyšší nebo shodné s celkovými předpokládanými způsobilými výdaje projektu. 17,04 přibyl ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ 12 členů Dotace ze Státního rozpočtu a Evropského sociálního fondu 421 tis. Kč ÚZ 13234 pol. 4116 Předpokládaná investiční dotace ze Státního fondu životního prostředí a Fondu soudržnosti na akci energetické úspory Mateřská škola 1703 tis. Kč ÚZ 90877 a ÚZ 15835 Nástroj 54 položka 4213 a položka 4216 Investiční dotace z pozemku p.črozpočtu Zlínského kraje v rámci podprogramu obnovy venkova na stavební úpravy mateřské školy 970 tis. 48/2 Kč ÚZ 00120 Příjem za likvidaci havárie na silnici I35 28 tis. Kč (včetně 21% sazby DPH) Výjezdová jednotka hasičů Obce Dolní Bečva se podílela na likvidaci havárie. Paragraf 5512 Paragraf 2212 – opravy a udržování místních komunikací o 11 tis. Kč Paragraf 3113 org. 3111 – akce energetické úspory mateřská škola 2.281.000,-tis. Kč akce předpokládá tyto výdaje: Rok 2012 energetický audit 35 tis. Kč, projektová dokumentace 12 tis. Kč, Rok 2013 stavební projekt 53 tis. Kč (původní projekt 47 tis. zvýš. o 6 tis. o projekt na hromosvod) vlastní stavební realizace Kč 2213791,- výkon autorského dozoru Kč 9600,- Stavební dozor 51 tis. Kč Předpokládané investiční výdaje celkem v roce 2013 Kč 2.327.391,- Předpokládaná dotace z operačního programu energetické úspory 1703 tis. Kč Paragraf 3113 org. 3113 akce energetické úspory základní škola 43 tis. Kč administrace veřejné zakázky 43 tis. Kč (proběhl výběr dodavatele na zakázku energetické úspory základní škola) Akce energetické úspory Základní škola předpokládá tyto výdaje: Rok 2012 celkem 68 tis. Kč energetický audit 50 tis. Kč a projektová dokumentace 18 tis. Kč Rok 2013 celkem Kč 178 tis. Kč projektová příprava 135 tis. Kč ( investiční výdaj) administrace veřejné zakázky 43 tis. Kč (neinvestiční výdaj) Rok 2014 Vlastní stavební realizace Kč 3.961 tis. Kč ( investiční výdaj) + výdaje na autorský a stavební dozor Paragraf 3113 – opravy v základní škole způsobené po vniknutí pachatelem ( náhrada za opravy bude nárokována z pojistné smlouvy Obce) 67 tis. Kč Paragraf 3631 - veřejné osvětlení 69 tis. Kč, celkové náklady na rozšíření veřejného osvětlení 327 tis. Kč v části Horní Rozpité – Rochlena Paragraf 5512 Kč 16 tis. Kč -ostatní osobní výdaje členů výjezdové jednotky hasičů na likvidaci havárie Paragraf 3745 veřejná zeleň 457 tis. Kč – platy a ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.sociální náklady na veřejně prospěšné pracovníky

Závěr. Na základě usneseníRozhodný den: 1. Účast akcionářů a zastoupení na valné hromadě: Akcionář se zúčastňuje valné hromady osobně nebo v zastoupení. Každý akcionář má právo udělit plnou moc jakékoli fyzické nebo právnické osobě, 19.9.2022aby jej na valné hromadě zastoupila a vykonala jeho jménem akcionářská práva, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, včetně hlasovacího práva. Za tímto účelem je na internetových stránkách ▇▇▇.▇▇.▇▇ k dispozici formulář plné moci pro zastoupení na valné hromadě. Formulář plné moci je k dispozici i v listinné podobě v sídle banky v pracovních dnech od 9.00 do 16.00 hodin. Akcionář má právo vyžádat si zaslání formuláře plné moci na svůj náklad a své nebezpečí v listinné podobě nebo elektronickým prostředkem na e-mailové adrese ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇@▇▇.▇▇ nebo poštou na adrese sídla banky. Na této e-mailové adrese ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇@▇▇.▇▇ lze také elektronicky oznamovat udělení plné moci k zastupování na valné hromadě, č.jjakož i její odvolání zmocnitelem. 139 EX 15636/15Oznámení musí mít písemnou formu, tzn. že musí být opatřeno zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydávaném akreditovanými poskytovateli certifikačních služeb (dále jen „zaručený elektronický podpis“). Pravidla pro přijímání těchto oznámení včetně požadavků na jejich obsah jsou k dispozici na internetových stránkách ▇▇▇.▇▇.▇▇. Registrace akcionářů nebo jejich zástupců bude probíhat od 12.00 hodin v místě konání valné hromady. Při registraci se akcionáři - fyzické osoby prokážou platným průkazem totožnosti. Statutární orgán akcionáře právnické osoby navíc předá aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost. Zástupce akcionáře se u prezence prokáže průkazem totožnosti a dále předá písemnou plnou moc, nestanoví-117li zákon jinak. Osoba zapsaná v evidenci zaknihovaných cenných papírů jako správce plnou moc nepředkládá. Dědic akcionáře předá u prezence úřední doklad osvědčující jeho práva. Pokud je zástupcem akcionáře právnická osoba a jedná svým statutárním orgánem předá u prezence plnou moc udělenou akcionářem /v případě akcionáře právnické osoby navíc aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiné zákonné evidence či jiný dokument osvědčující oprávnění osob podepsaných na plné moci jednat za akcionáře/, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čprokáže se průkazem totožnosti. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha Pokud je zástupcem akcionáře právnická osoba a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíjedná za ni osoba, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíjejí statutární orgán udělil plnou moc, předá tato osoba u prezence plnou moc udělenou akcionářem /v případě akcionáře právnické osoby navíc aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiné zákonné evidence či jiný dokument osvědčující oprávnění osob podepsaných na plné moci jednat za akcionáře/, plnou moc udělenou statutárním orgánem zmocněné právnické osoby, aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost a prokáže se průkazem totožnosti. Dále Plná moc musí být písemná a musí z ní vyplývat, zda byla udělena pro zastoupení na jedné nebo na více valných hromadách v určitém období. V případě, kdy bylo bance doručeno elektronicky oznámení o udělení plné moci opatřené zaručeným elektronickým podpisem, ze kterého lze jednoznačně ověřit identitu podepsané osoby, nevyžaduje se znalci ukládápři registraci akcionářů nebo jejich zástupců předání písemné plné moci. 2. Práva související s účastí na valné hromadě Akcionář je oprávněn účastnit se valné hromady, aby stanovil cenu práv hlasovat na ní, požadovat a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmidostat na ní vysvětlení záležitostí týkajících se banky, je-li takové vysvětlení potřebné pro posouzení předmětu jednání valné hromady, a uplatňovat návrhy a protinávrhy k bodům pořadu jednání valné hromady uvedeným v oznámení o konání valné hromady. Akcionář má právo na vysvětlení i ohledně záležitostí týkajících se osob ovládaných bankou. Hlasovací právo náležející akcionáři se řídí jmenovitou hodnotou akcií, přičemž každých 500,- Kč jmenovité hodnoty akcií se rovná jednomu hlasu. Hlas je dále nedělitelný. Hlasuje se pomocí hlasovacích lístků, pokud však o to požádá představenstvo, případně dozorčí rada, předseda valné hromady nebo o tom rozhodne valná hromada, bude hlasováno jiným způsobem. Nejprve se hlasuje o návrhu představenstva, byl-li podán. V případě, že nejsou žádné movité věcije návrh představenstva přijat, o dalších návrzích se nehlasuje. O dalších návrzích se hlasuje v takovém pořadí, v jakém byly předloženy. Návrhy, protinávrhy a požadavky na vysvětlení uplatňuje přítomný akcionář ústně na výzvu předsedy valné hromady nebo písemnou formou v určeném místě. Předseda valné hromady je povinen zajistit odpovědi na všechny požadavky na vysvětlení záležitostí, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíjsou předmětem jednání valné hromady a jsou uplatněné v souladu se stanovami v průběhu konání valné hromady. Předseda valné hromady je povinen seznámit valnou hromadu s návrhem nebo protinávrhem akcionáře. Návrh bude projednán, uvede znalecpokud se týká záležitostí, které byly zařazeny na pořad jednání valné hromady, nebo pokud jsou přítomni všichni akcionáři nebo jejich zástupci a všichni s projednáním tohoto návrhu souhlasí. Vysvětlení může být poskytnuto formou souhrnné odpovědi na více otázek obdobného obsahu. Platí, že tyto movité věci nejsouvysvětlení se akcionáři dostalo i tehdy, pokud bylo doplňující vysvětlení k bodům programu uveřejněno na internetových stránkách banky ▇▇▇.▇▇.▇▇ nejpozději v den předcházející konání valné hromady a je k dispozici akcionářům v místě konání valné hromady. V Jestliže akcionář hodlá uplatnit na valné hromadě protinávrhy k návrhům, jejichž obsah je uveden v oznámení o konání valné hromady, nebo v případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadyo rozhodnutí valné hromady musí být pořízen notářský zápis, uvede znalecje povinen doručit písemné znění svého návrhu nebo protinávrhu bance nejméně 5 pracovních dnů přede dnem konání valné hromady. To neplatí, jde-li o návrhy na volbu konkrétních osob do orgánů banky. Představenstvo je povinno uveřejnit jeho protinávrh se svým stanoviskem, pokud je to možné, nejméně 3 dny před oznámeným datem konání valné hromady. Na žádost akcionáře nebo akcionářů banky, kteří mají akcie, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota dosahuje alespoň 3 % základního kapitálu banky, představenstvo, za předpokladu, že taková práva ani závady nejsouje každý z bodů návrhu doplněn odůvodněním nebo návrhem usnesení a že je mu doručen nejpozději do 20 dnů před rozhodným dnem, zařadí jimi určenou záležitost na pořad jednání valné hromady. Vyjádření Pokud žádost došla po uveřejnění oznámení o movitých věcechkonání valné hromady, jež uveřejní představenstvo doplnění pořadu jednání valné hromady ve lhůtě do 10 dnů před rozhodným dnem způsobem určeným zákonem a stanovami pro svolání valné hromady. Není-li takové uveřejnění již možné, lze určenou záležitost na pořad jednání valné hromady zařadit jen za účasti a se souhlasem všech akcionářů společnosti. Celkový počet akcií banky je 38 009 852, každá akcie má jmenovitou hodnotu 500,- Kč. Každých 500,- Kč jmenovité hodnoty akcií se rovná jednomu hlasu. Celkový počet hlasů spojených s akciemi je 38 009 852. Valné hromadě bude navrženo schválení výplaty dividendy ve výši 270,- Kč na jednu akcii před zdaněním. Celková částka navržené dividendy dosahuje výše 10 262 660 040,00 Kč. Dividendy budou vypláceny Komerční bankou, a.s. Podrobnosti k výplatě dividend jsou součástí nemovitých věcíuvedeny na internetové adrese ▇▇▇.▇▇.▇▇. Dokumenty týkající se valné hromady, tj. oznámení o konání valné hromady, dokumenty k programu jednání, návrhy usnesení, znění doručeného návrhu nebo protinávrhu akcionáře, údaj o celkovém počtu akcií a celkovém počtu hlasů ke dni uveřejnění oznámení o právech konání valné hromady, lze získat na internetové adrese banky ▇▇▇.▇▇.▇▇ (na titulní straně v heslu Valné hromady) a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkuv sídle banky v pracovních dnech od 9.00 do 16.00 hodin. K právům zástavním znalec nepřihlížíŘádná účetní závěrka, konsolidovaná účetní závěrka a zpráva představenstva o vztazích mezi propojenými osobami ve smyslu § 66a odst. 9 obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb., v platném znění, bude pro akcionáře k dispozici v sídle Komerční banky, a.s., v pracovních dnech od 9.00 do 16.00 hodin a na internetové adrese ▇▇▇.▇▇.▇▇. Ze zprávy o vztazích mezi propojenými osobami vyplývá, že Komerční bance, a.s., nevznikla v účetním období od 1. 1. 2010 do 31. 12. 2010 žádná újma v souvislosti se smlouvami a dohodami uzavřenými mezi propojenými osobami. V tomto účetním období nebyly učiněny mezi propojenými osobami žádné právní úkony v zájmu nebo na popud těchto osob a nebyla ovládanou osobou přijata nebo uskutečněna žádná opatření v zájmu nebo na popud propojených osob, z nichž by vznikla Komerční bance, a.s., jakákoliv újma, prospěch, výhoda či nevýhoda.

Závěr. Na základě usneseníZadavatel využil svého práva a v rámci jednání změnil zadávací podmínky. Zadavatel důrazně upozorňuje účastníky, 19.9.2022aby všechny změny zohlednili při podávání finální nabídky, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇jakmile k tomuto kroku budou vyzváni. ▇▇Aktualizované dokumenty budou k dispozici na profilu Zadavatele. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ 03.09.2024 16:07 Podepsáno elektronicky generální ředitel Př í l oha č. 1 Zadávací dokument ace Př edmět emVZ „ Speci ál ní t ažená vozi djl eařsábovou nást avbou“ j e dodáv7kaks nových j eř ábových nást aveb na žel ezni ční mv(doázlee j en „ SV“ ), č.j. 139 EX 15636/15-117kt er é budou př ednost ně ur čeny pr o mont ážní pr áce, 139 EX 15636/15-131kont r ol u, byla přibrána znalecká kancelář údr žbu a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a odst r aňování závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížít r akč žel ezni ční dopr avní ▇.▇▇ t ě

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, a navrhla za zapisovatelku: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a za ověřovatele: ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ Zelinku. Zastupitelstvo obce schvaluje jednomyslně změnu programu a za zapisovatelku ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a za ověřovatele: ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 2.) Finanční plán obecních financí Na zasedání zastupitelstva dne 6. 3. 2023 bylo schváleno založení termínovaného vkladu na částku 2.500.000,-Kč a převod do Conseq Depozitní v částce 10.700.000,-Kč. Po přehodnocení vývoje potřebnosti financí pro provoz obce a úhradu investičních akcí v blízké době bylo nakonec od zřízení TV upuštěno a do Conseq Depozitní bylo převedeno pouze 10.500.000,-Kč. Zastupitesltvo obce schvaluje provedené úkony v převodech finančních prostředků obce. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 3.) Smlouva č.:NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí-věcné břemeno Obci byl doručen nový návrh Smlouvy č. NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Obcí Hradčany a společností EG.D, a.s. se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, k pozemkům p. č. 127, 1336, 1339/2, 1340, 1344, 1347, 90 v k. ú. Hradčany u Tišnova za účelem umístění distribuční soustavy – kabelového vedení VN, NN, telekomunikační sítě, uzemnění, sloupu pro stavbu "Hradčany, VNk,TS,NNk,22xRD ▇▇▇▇▇▇, p.č. 1339”. Navrhovaná nová cena jednorázové náhrady činí částku 50.000,- Kč. Jedná se o přeložení sítí vedení za zahradami od čerpací stanice kanalizace až po potok Lubě. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu č. NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Obcí Hradčany a společností EG.D, a.s. se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, k pozemkům p. č. 127, 1336, 1339/2, 1340, 1344, 1347, 90 v k. ú. Hradčany u Tišnova dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 4.) Smlouva o partnerství – ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Na zasedání se doslavily starostka obce Předklášteří MgA. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a zástupkyně DSO Tišnovsko PhDr. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a seznámily zastupitele s postupem ve věci nové Svazkové základní školy VENKOV v obci Předklášteří, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to s procentním podílem jednotlivých obcí na finančních nákladech na přípravu a realizaci tohoto důležitého projektu. Přílohou byl předložen návrh Smlouvy o partnerství mezi Tišnovsko, DSO se sídlem Radniční 14, 666 01 Tišnov a 14 ti obcemi regionu, mezi kterými je i obce Hradčany a její podíl na finančních nákladech pro zajištění realizace výstavby Svazkové ZŠ VENKOV je vyčíslen na 10,5%. Po proběhlé diskusi se zastupitelé rozhodli podpořit tento projekt výstavby Svazkové ZŠ VENKOV. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o partnerství mezi Tišnovsko DSO se sídlem Radniční 14, 666 01 Tišnov a Obcí Hradčany dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 5.) Smlouva na pronájem p. č. 392/6 v k. ú. Hradčany Záměru pronájmu plochy pro umístění reklamy na kovové konstrukci umístěné na části pozemku p. č. 392/6 v k. ú. Hradčany u Tišnova, ostatní plocha o výměře 4m² na dobu neurčitou za cenu 1.000,- Kč/měsíc byl vyvěšen od 10. 3. 2023 do 27. 3. 2023. Přílohou byl předložen návrh Smlouvy o nájmu mezi Obcí Hradčany a společností Laskava s.r.o., se sídlem Klášterská 357, 666 01 Tišnov. Zastupitelstvo pověřuje starostku k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu jejímu podpisu. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o nájmu mezi Obcí Hradčany a společností Laskava s.r.o., se sídlem Klášterská 357, 666 01 Tišnov, dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 6.) Přijetí dotace pro MŠ Hradčany – Šablony Přílohou bylo předloženo Rozhodnutí o poskytnutí dotace č.22_002/0003449-01 od MŠMT z Operačního programu ▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ v rámci výzvy č.00_22_002 s názvem Šablony pro MŠ a ZŠ I v aktuálním znění, priority 2 – Vzdělávání ve výši 1/2 368.625,-Kč. Tato částka byla poukázána na účet obce u ČNB dne 10. 3. 2023 a neprodlěně přeposlána účet MŠ Hradčany dle Avíza od Jmkraje. Zastupitelstvo obce schvaluje přijetí tzv. průtokové dotace pro příspěvkovou organizaci obce - MŠ Hradčany, se sídlem ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ v částce 368.625,-Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 7.) Výše odměn neuvolněných zastupitelů Přílohou bylo předloženo Nařízení vlády ze dne 30. 11. 2022, kterým se mění nařízení vlády č. 318/2017 Sb., o výši odměn členů zastupitelstev územních samosprávných celků, ve znění pozdějších předpisů včetně přílohy, kterou je tabulka s výší odměn. Odměny jsou navýšeny cca o 10%. Po proběhlé diskusi bylo hlasováno. Zastupitelstvo obce schvaluje navýšení odměn členů zastupitelsteva o 10%, dle Nařízení vlády ze dne 30. 11. 2022, kterým se mění nařízení vlády č. 318/2017 Sb.,. Výsledek hlasování: Pro 1 Proti 6 Zdrželi se 0 Usnesení č. 7. nebylo schváleno. BOD 8.) Cenová nabídka na vypracování projektu Veřejného osvětlení ulice Čebínská Přílohou byl předložen návrh cenové nabídky na akci „Hradčany, rozšíření VO Čebínská“ od firmy ELQA, s.r.o., se sídlem Blanenská 1856, 664 34 Kuřim, ve výši cca 116.000,-Kč. Jedná se o zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci veřejného osvětlení na ulici Čebínská, která bude navazovat na budoucí akci společnosti EG.D., která bude na ulici Čebínské realizovat uložení vedení elektriky do země. Zastupitelstvo obce schvaluje cenovou nabídku na zpracování projektové dokumentace akce “Hradčany, rozšíření VO Čebínská” dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 9.) Cenová nabídka výkon TDS na akci „Rekonstrukce ul.Horka“ Přílohou byl předložen návrh cenové nabídky na výkon TDS pro stavbu „Hradčany, ulice Horka – oprava“ od pana Ing. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, se sídlem ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇. Jedná se o technický dozor společné stavby rekonstrukce ulice Horka spolu se Svazkem vodovodů a kanalizací Tišnovsko. Zastupitelstvo obce schvaluje cenovou nabídku na výkon TDS stavby “Hradčany, ulice Horka – oprava” dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 10.) Přijetí dotace „Protipovodňová opatření obce Hradčany“. Na účet Obce Hradčany u ČNB byly dne 17. 3. 2023 připsány finanční prostředky ve výši 823.310,45Kč – dotace ex post po předložení vyúčtování investiční akce „Protipovodňová opatření obce Hradčany“ ID EIS CZ.05.1.24/0.0/0.0/20_149/0014136 programu 11531 -Operační program životního prostředí 2014-2020. V rámci tohoto projektu byl zpracován Povodňový plán obce Hradčany a bezdrátový rozhlas v obci. Zastupitelstvo obce schvaluje přijetí finančních prostředků ex post na investiční akci „Protipovodňová opatření obce Hradčany“ od Ministerstva životního prostředí dle ID EIS CZ.05.1.24/0.0/0.0/20_149/0014136 programu 11531 -Operační program životního prostředí 2014- 2020 ve výši 823.310,45Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 11.) Rozvojový plán obce Hradčany Úkol z minulého zastupitelstva byl pro starostku, a to aktualizovat investiční a neinvestiční akce ve Strategickém rozvojovém plánu obce Hradčany. Starostka seznámila zastupitele s tím, že Ministerstvo pro místní rozvoj má zpracovanou metodiku – OBCE PRO, a že by bylo dobré tuto metodiku využít a vyzvat občany ke spolupráci, třeba formou setkání u kulatého stolu a pod. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje aktualizaci Strategického rozvojového plánu obce Hradčany s metodikou MMR – OBCE PRO. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 12.) RŮZNÉ Bod 12.1. EG.D. – žádost o odkoupení a umístění pozemku pro TS Sádek Přílohou byla předložena Žádost o prodej pozemku pod novou trafostanicí od společnosti EG.D, a.s., se sídlem Vratislavovo nám. 118, 592 31 Nové Město na Moravě, na pozemku u hřiště na Sádku p. č. 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova. Jedná se o výměru pozemku cca 26,4m² za cenu 620,-Kč/m² (tato cena byla stanovena dle znaleckého posudku, který byl vypracován ▇▇▇. ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ pro obdobný pozmek v této lokalitě). Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafoastanice na části pozemku p. č. 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku - zahrada o výměře cca 26,4m²(skutečná výměra bude dle geometrického plánu k nemovitým věcem sestávající z dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Zastupitelstvo obce schvaluje vyhlášení záměru prodeje pozemku p.čpro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 48/2 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku - zahrada, o výměře cca 26,4m²(skutečná výměra dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Bod 12.2. EG.D. – žádost o odkoupení a umístění TS Obchod Přílohou byla předložena Žádost o prodej pozemku pod novou trafostanici od společnosti EG.D, a.s., se sídlem Vratislavovo nám. 118, 592 31 Nové Město na Moravě, na pozemku nad kapličkou p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova. Jedná se o výměru pozemku cca 27m² za cenu 620,-Kč/m² (tato cena byla stanovena dle znaleckého posudku, který byl vypracován ▇▇▇. ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ pro pozmek v obdobné lokalitě). Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku – ostatní plocha o výměře cca 27m²(skutečná výměra bude dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Zastupitelstvo obce schvaluje vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku – ostatní plocha, pozemku p.čo výměře cca 27m²(skutečná výměra dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². 49/2 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.2. bylo schváleno. Bod 12.3. Vyřazení původního rozhlasu a odprodej nepoužíváné rozhlasové ústředny ▇▇▇▇▇▇▇ Vybudováním nového protipovodňového varovného systému (bezdrátového rozhlasu) došlo k odstanění původního drátového místního rozhlasu, kde ampliony byly umístěny na sloupech elektrického vedení, a dále nám zůstala rozhlasová ústředna VM ▇▇▇▇▇▇▇. Vedení a ampliony původního rozhlasu již byly odstraněny a zůstatková cena inv. č. 0217000001 byla k 31. 12. 2022 33.096,-Kč. Ústředna VM ▇▇▇▇▇▇▇ je zastaralá a ze strany původního prodejce pana ▇▇▇▇▇▇ není o ni zájem. Starostka ji nabídla k odkoupení za cca 10.000,-Kč. Zůstatková cena inv. č. 0220000003 byla k 31. 12. 2022 27.199,-Kč. Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje rozhlasové ústředny VM ▇▇▇▇▇▇▇ za cenu 10.000,-Kč. Zastupitelstvo obce schvaluje vyřazení původního veřejného rozhlasu inv. č. 0217000001 k datu 31. 3. 2023 a vyhlášení záměru prodeje rozhlasové ústředny VM ▇▇▇▇▇▇▇ inv. č. 0220000003 za cenu 10.000,- Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.3. bylo schváleno Bod 12.4. Vyřazení majetku – úprava chodníku u KD Vybudováním nového prostoru před kulturním domem došlo k ostranění původního chodníku a celého tohoto prostoru, zůstatková cena této původní stavební úpravy inv. č. 0214010008 byla k 31. 12. 2022 - ostatní plocha, pozemku p.č17.952,-Kč. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.čZastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyřazení stavby – úprava chodníku u KD v zůstatkové ceně k 31. 571/8 - ostatní plocha 3. 2023. Zastupitelstvo obce schvaluje vyřazení stavby – Úprava chodníku u KD inv. č. 0214010008 v zůstatkové ceně k datu 31. 3. 2023. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.4. bylo schváleno Bod 12.5. Dohoda o potřebnosti a pozemku p.čvyužitelnosti investice Starostka přednesla zastupitelstvu návrh zápisu investičního záměru MŠ Hradčany – Horka do Strategického rámce MAP vzdělávání ORP Tišnova. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce Tento zápis je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenstvípodmínkou pro čerpání z dotačních fondů. Dále byla přílohou předložena Dohoda o potřebnosti a využitelnosti investice, kterou připravila Skupina MAP a jedná se znalci ukládáo dohodu, aby stanovil cenu movitých věcíve které dojde k závaznému potvrzení potřebnosti a zajištění efektivního využití investice v území pro pokračování v přípravě projektu nové MŠ Hradčany – Horka. Návrh této dohody byl zaslán Obci Březina a Obci Heroltice ke schválení v jejich zastupiteltvech. Obě obce tuto dohodu na svých zasedáních schválily. Zastupitelstvo obce schvaluje Zápis investičního záměru MŠ Hradčany – Horka do Strategického rámce MAP vzdělávání ORP Tišnova a Dohodu o potřebnosti a využitelnosti investice mezi Obcí Hradčany, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíObcí Březina a Obcí Heroltice dle předloženého návrhu. Dále Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi0 Usnesení č. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou12.5. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.bylo schváleno

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇Program dnešního zasedání byl schválen (8 pro- 0 proti). Ověřovatelé dnešního zápisu: ▇. ▇▇▇▇▇▇ , ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ Ad. 1 Zápis z minulého zasedání byl ověřen, č.jbez závad. 139 EX 15636/15-117Všechny úkoly splněny. Ad. 2 Smlouva o dílo s firmou Vis. Projektová dokumentace na rekonstrukci místních komunikací a výstavba chodníku v lokalitě „U dráhy“. Náklady na dokumentaci činní 35 000 Kč bez DPH. ZO schvaluje smlouvu o dílo s firmou ViS. Hlasování (8 pro- 0 proti). Ad. 3 Vypsání výběrového řízení na akci „Rekonstrukce veřejného osvětlení“ etapa I. Komise na výběrové řízení bude složena: ▇. ▇▇▇▇, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář ▇. ▇▇▇▇▇ a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č▇. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi▇▇▇▇▇▇. V případěpátek 2.3.2012 v 10 hodin budou otevřeny obálky s nabídkami. Hlasování (8 pro- 0 proti). Ad. 4 Smlouva o zřízení věcného břemene ČEZ pro ppč. 7/4. ZO schvaluje tuto smlouvu. Hlasování (8 pro- 0 proti). Ad. 5 Žádost o koupi pozemku ppč. : 188/1, že nejsou žádné movité věci188/6, které 238, 239, 240 firmou Kimm Invest ( Infusia). Cena k jednání byla stanovena na 500 Kč/m2. Získané finanční prostředky by tvořily příslušenství nemovitých věcíbyly použity k rekonstrukci místních komunikací a chodníků, uvede znalec, že tyto movité věci nejsoupřípadně k výstavbě teplovodu. V případě, že ZO souhlasí s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsoujednáním. Vyjádření Hlasování (8 pro- 0 proti). Ad. 6 Veřejnoprávní smlouva mezi obcí Hořátev a městem Nymburk o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, zabezpečení provedení zápisů údajů do informačního systému územní identifikace adres a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkunemovitostí. K právům zástavním znalec nepřihlíží.Systém RÚIAN. Hlasování (8 pro- 0 proti)

Závěr. Na základě usnesení1. Obě smluvní strany se zavazují, 19.9.2022že budou v průběhu smluvního vztahu i po jeho ukončení dodržovat mlčenlivost o veškerých informacích týkajících se všech služeb poskytovaných Provozovatelem. Tímto není nijak omezen či snížen nárok na náhradu škod způsobených porušením mlčenlivosti. Veškerá komunikace mezi Provozovatelem a Partnerem je považována za přísně důvěrnou. Obě smluvní strany se zavazují, 10.11.2022že nebudou bez předchozího písemného souhlasu druhé smluvní strany poskytovat žádné informace týkající se vzájemného obchodního vztahu, vydané Exekutorským úřadem Šumperktedy včetně uskutečněné komunikace, ▇▇▇třetím osobám. Povolenou výjimkou je porušení mlčenlivosti v případě žádosti o sdělení informací orgánům činným v trestním řízení. Výjimkou je také sdělování kladných referencí a doporučení ohledně dobré kvality služeb. 2. Veškerá ujednání mezi Provozovatelem a Partnerem se řídí platným a účinným českým právním řádem. 3. ▇▇▇▇▇▇▇ je uzavírána na dobu neurčitou. 4. Smlouva zaniká nebo se zrušuje: a.) Dohodou. K této dohodě dojde elektronicky v rámci uživatelského účtu Partnera odesláním žádosti o ukončení Smlouvy ze strany Partnera nebo Provozovatele a elektronickou akceptací druhou stranou. V okamžiku doručení akceptace (oznámení na uživatelském účtu Partnera) dojde k ukončení Smlouvy. b.) Výpovědí. K výpovědi kteroukoliv smluvní stranou (i bez udání důvodu) dojde elektronicky v rámci uživatelského účtu Partnera odesláním výpovědi. Výpovědní lhůta činí jeden měsíc a počíná běžet prvním dnem měsíce následujícím po odeslání výpovědi. c.) Odstoupením. K odstoupení od ▇▇▇▇▇▇▇ je oprávněn Partner elektronicky v rámci uživatelského účtu Partnera, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to v případě kdy Provozovatel bude déle než 30 dnů v prodlení se zaplacením odměny. K odstoupení od Smlouvy je oprávněn Provozovatel elektronicky v rámci uživatelského účtu Partnera zejména v případech, kdy obsah www stránky Partnera je v rozporu s právními předpisy, s dobrými mravy či pravidly nebo dozví-li se Provozovatel o tom, že Partner vyvíjí jakoukoli činnost směřující k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmineoprávněnému navyšování odměny. 5. V případě, že nejsou žádné movité věcinastane některý z důvodů pro odstoupení od ▇▇▇▇▇▇▇ ze strany Provozovatele, které by tvořily příslušenství nemovitých věcípak nemá Partner nárok na žádnou odměnu. 6. Zánikem nebo zrušením Smlouvy nezaniká právo na náhradu škody, uvede znalecani ustanovení týkající se těch práv a povinností, z jejichž povahy vyplývá, že tyto movité věci nejsoumají trvat i po ukončení Smlouvy. 7. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcíPartner se zavazuje odstranit ze svých www stránek veškerou reklamní plochu a ukončit propagaci Provozovatele, a o právech to nejpozději do 3 dnů od okamžiku ukončení nebo zrušení Smlouvy. 8. Tyto Smluvní podmínky jsou platné a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkuúčinné od 1. K právům zástavním znalec nepřihlíží.července 2011

Závěr. Na základě usneseníZadavatel prodlužuje lhůtu pro podání nabídek tak, 19.9.2022aby činila celou svou původní délku, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, lhůta pro podání nabídek se tedy prodlužuje do 25. 3. 2024 do 9:30 hod. - 01 Krycí list nabídky - 04 00 Smlouva o poskytování služeb - 04 02 Specifikace předmětu plnění - 04 04 Realizační tým ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 13.03.2024 13:58 ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ředitelka odboru nákupu a veřejných zakázek Správa železnic, státní organizace zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384 Sídlo: Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 IČ: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234 ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇ Příloha č. 1 Výzvy k podání nabídky Krycí list nabídky k veřejné zakázce s názvem „Vedení týmu“ vedené pod č. j. 12342/2024-SŽ-GŘ-O8 Obsah Kapitola 1. Základní údaje k nabídce 2 Kapitola 2. Ceník 3 Kapitola 3. Čestné prohlášení o splnění základní způsobilosti 4 Kapitola 4. Čestné prohlášení účastníka o střetu zájmů 5 Kapitola 5. Čestné prohlášení účastníka k neuzavření zakázaných dohod 6 Kapitola 6. Čestné prohlášení účastníka o splnění podmínek v souvislosti s mezinárodními sankcemi 7 Kapitola 7. Čestné prohlášení o splnění technické kvalifikace 8 Kapitola 8. Seznam osob 9 Kapitola 9. Čestné prohlášení o realizaci referenčních zakázek 10 Správa železnic, státní organizace zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384 Sídlo: ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇/▇, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇ IČO: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234 ▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, Zadavatel v rámci vysvětlení zadávací dokumentace č. 4 provedl podstatné změny zadávací dokumentace. S ohledem na tuto skutečnost přistupuje Zadavatel k prodloužení lhůty pro podání nabídek na celou její původní délku. Lhůta pro podání nabídek je nově stanovena do 11. 9. 2023 do 9:00 hodin. Příloha č. 1 – Zadávací dokumentace Příloha č. 2 – Závazný vzor Rámcové dohody Příloha č. 3 - Vzor vyplnění nabídkových cen V Praze dne 7. 8. 2023 ....................................... ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ náměstek ředitele organizační jednotky Správa železniční telematiky Naše zn. 39430/2023-SŽ-GŘ-O8 Vyřizuje P. ▇▇▇▇▇▇▇▇ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k nadlimitní sektorové veřejné zakázce na služby zadávané v otevřeném řízení podle § 56 zákona č. 134/2016 Sb., č.jo zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), s názvem „Nákup licencí SAP včetně maintenance“ (dále jen „Zadávací dokumentace“ a/nebo „ZD“) Identifikační údaje Zadavatele a osoby zastupující Zadavatele: Název: Správa železnic, státní organizace Sídlo: ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇/▇, ▇▇▇▇▇ ▇ – ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, PSČ 110 00 IČO: 709 94 234 DIČ: CZ 70994234 Zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oodílu A, vložce 48384 Zastoupen: Bc. 139 EX 15636/15-117▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, 139 EX 15636/15-131MBA, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížígenerálním ředitelem Profil Zadavatele: ▇▇▇▇▇://▇▇▇▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇/

Závěr. Na základě usnesení12.1. Bez ohledu na ostatní ustanovení pojistných podmí- nek pojišťovna neposkytne pojistné plnění, 19.9.2022pokud by takový postup byl v rozporu s ekonomickými, 10.11.2022obchodními nebo finančními sankcemi a/nebo embargy Rady bezpečnosti OSN, vydané Exekutorským úřadem ŠumperkEvropské unie nebo jakýmikoliv vnitrostátními právními předpisy či právními předpisy +Evropské unie. To platí také pro hospodářské, obchodní nebo finanční sankce a/ nebo embarga vydaná Spojenými státy americkými nebo jinými zeměmi, není-li to v rozporu s právními předpisy Evropské unie nebo vnitrostátními právními předpisy. 12.2. Komunikace mezi účastníky pojištění a poskytování veškerých informací týkající se pojištění probíhá v českém jazyce. 12.3. Zákon o daních z příjmu v platném znění u pojištění dle těchto pojistných podmínek neumožňuje snížení základu daně o uhrazené pojistné. 12.4. Pojistná smlouva a vztahy z ní vyplývající nebo s ní související se řídí právním řádem České republiky. V případě sporu se účastníci pojištění zavazují vyvinout úsilí ke smírnému řešení. V případě, že se nepodaří vyřešit spor smírnou cestou, obrátí se účastníci pojištění na místně a věcně příslušný soud České republiky. 12.5. Pojistník, pojištěný nebo oprávněn osoba jsou opráv- něny postoupit své pohledávky za pojistitelem na třetí osobu či osoby pouze za podmínky, že pojistitel předem písemně udělí souhlas s postoupením po- hledávky. 12.6. V souvislosti s použitím prostředků komunikace na dálku nejsou pojišťovnou účtovány pojištěnému žádné zvláštní poplatky za použití těchto prostředků komunikace. 12.7. Tyto pojistné podmínky nabývají účinnosti dnem 1. 11. 2020. UNIQA pojišťovna, a. s. Zapsána u Městského soudu v Praze, oddíl B, č. vložky 2012. ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇ IČ: 49240480 OCEŇOVACÍ TABULKA PRO URČOVÁNÍ ROZSAHU TRVALÝCH NÁSLEDKŮ ÚRAZU EU 5357/1/E Platná pro úrazy od 1. 9. 2020 ÚRAZY HLAVY A SMYSLOVÝCH ORGÁNŮ NÁSLEDKY PO ÚRAZECH HRUDNÍKU, č.j. 139 EX 15636/15-117PLIC, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.SRDCE A JÍCNU

Závěr. Na základě usneseníNávrhy usnesení k jednotlivým bodům pořadu valné hromady, 19.9.2022jejich zdůvodnění nebo vyjádření představenstva jsou uvedeny v textu pozvánky dále. Rozhodným dnem k účasti na valné hromadě je 09.07.2021, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇sedmý den předcházející dni konání valné hromady. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše Význam rozhodného dne spočívá v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případětom, že nejsou žádné movité věciprávo účastnit se valné hromady a vykonávat na ní práva akcionáře, které by tvořily příslušenství nemovitých věcívčetně hlasování, uvede znalecmá osoba, že tyto movité věci nejsoukterá je vedena v seznamu akcionářů společnosti k rozhodnému dni. V případěSeznam akcionářů je nahrazen evidencí zaknihovaných cenných papírů, že kterou vede Centrální depozitář cenných papírů, a.s. podle zvláštních právních předpisů. Registrace akcionářů proběhne od 09.00 hod. v místě konání řádné valné hromady. Akcionáři - fyzické osoby se prokáží předložením platného průkazu totožnosti, osoby jednající jménem akcionáře - právnické osoby se prokáží navíc aktuálním úředně ověřeným výpisem z obchodního rejstříku právnické osoby (případně jinou registrační listinou, z níž vyplývá, kdo je oprávněn za právnickou osobu jednat nebo udělit plnou moc). Zmocněnci akcionářů se prokáží písemnou plnou mocí s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadyúředně ověřeným podpisem zmocnitele, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsouz níž bude vyplývat rozsah zmocnění. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíPřítomní akcionáři budou zapsáni do listiny přítomných akcionářů.

Závěr. Na základě usneseníZasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno v 16,05 hod. starostou ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, 19.9.2022který konstatoval, 10.11.2022že dle zákona o obcích bylo svoláno zasedání zastupitelstva obce, vydané Exekutorským úřadem Šumperkkteré bylo řádně ohlášeno. Konstatoval, že na jednání je přítomno 13 členů zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, a tudíž ZO je usnášeníschopné dle zákona o obcích § 87. Navržený program byl 13 hlasy schválen. Zapisovatelkou byla jmenována ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ověřovateli zápisu byli jmenováni – ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Předseda – ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Zprávu kontrolního výboru přednesl předseda výboru ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇. Zpráva je přílohou zápisu. Zprávu finančního výboru přednesl předseda výboru ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇. zdržel 1 (▇▇▇ ▇▇▇▇) 3. 1. Smlouva o uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene a smlouva o právu provést stavbu na p. č. 2643/1 Důvodová zpráva: Společnost ČEZ Distribuce, č.jTeplická 874/8 Děčín, zastoupená na základě plné moci firmou APREX MORAVA s.r.o., Teslova 873, Ostrava požádala obce o projednání smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a o právu provést stavbu elektro přípojky ze stávajícího sloupu na p. č. 139 EX 15636/15-117st. 381, 139 EX 15636/15-131povede nadzemním vedením kabelu AES 4x16 nap p. č. 2643/1 a následně bude ukončena v HDS na novém podpěrném bodě (sloup na hranici p. č. 185/4 – majitel ▇▇▇ ▇▇▇▇▇). Délka přípojky je cca 25m. Rozsah a přesné místo je vyznačeno v přiložené situaci. Předkládaný rozsah dotčení pozemku věcným břemenem je 12 m2 nebo 20 m délkových. Je navrhováno, aby právo odpovídající věcnému břemeni bylo zřízeno úplatně ve výši 1000,- Kč za výše uvedený rozsah. z věcného břemene a společností ČEZ Distribuce – Teplická 874/8 Děčín jako oprávněnou z věcného břemene a smlouvu o právu provést stavbu, na základě které bude zřízena elektropřípojka ze stávajícího sloupu na p. č. st. 381 přes p. č. 2643/1 ve vlastnictví obce na hranici p. č. 185/4 – vše v obci a k.ú. Dolní Bečva. Hodnota věcného břemene byla přibrána znalecká kancelář stanovena na částku 1.000,- Kč (bez DPH). Pověřuje starostu obce k podpisu obou smluv. 3. 2. ▇▇▇▇▇▇▇ o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene a smlouvu o právu provést stavbu na p. č. 2668, 2672, 2662, 2667 Společnost ČEZ Distribuce, Teplická 874/8, Děčín, zastoupená na základě plné moci firmou ENPRO Energo s.r.o. , se ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇/▇▇, ▇▇▇▇▇▇▇▇ Meziříčí požádala obec jako vlastníka parcel č. 2668, 2672, 2662, 2667 na k.ú. Dolní Bečva o projednání smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a o právu provést stavbu a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu v souvislosti s výstavbou zařízení distribuční soustavy, z důvodu rozšíření distribuční sítě VN a NN pro připojení nových parcel v lokalitě Dolní Bečva Kamenné, DTS – dle přiložené situace. Celková výměra předpokládaného maximálního rozsahu věcného břemene je cca 1498m délkových zemního kabelového vedení VN a 742m délkových zemního kabelového vedení NN. Navrhuje se, aby věcné břemeno bylo zřízeno úplatně, a je navrženo pro výše uvedené dotčení ve výši 1/2 9000,- Kč (vč. DPH). Smlouva bude přílohou k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čžádosti o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení odborem výstavby Rožnov p/R. v rozsahu podle důvodové zprávy. 48/2 - ostatní plochaVěcné břemeno bude zřízeno úplatně za částku 9.000,- Kč včetně DPH. Pověřuje starostu obce k podpisu obou smluv. 3. 3. Smlouva o zřízení věcného břemene – stavba: Dolní Bečva, pozemku p.čp. č. 49/2 - ostatní plocha92/5 – ▇▇▇▇▇▇▇▇, pozemku p.čNNK Důvodová zpráva: Společnost ČEZ Distribuce, Teplická 874/8, Děčín, zastoupená na základě plné moci Ing. 52/3 - ostatní plocha▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇, pozemku p.čPoděbradova 4, Nový Jičín požádala obec o projednání a schválení Smlouvy o zřízení věcného břemene na p. č. 571/8 - ostatní plocha 94/1, 2767/1, 2767/2 v souvislosti se stavbou zemního kabelového vedení NNK spočívající v umístění a pozemku p.čprovozování zařízení distribuční soustavy. 571/11 - ostatní plochaRozsah věcného břemene podle této smlouvy je vymezen geometrickým plánem č. 1490-4/2013 vypracovaným Ing. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇. Jednorázová náhrada na zřízení věcného břemene je sjednána na 1000,- Kč. 3. 4. Kupní smlouva mezi obcí a Městem Rožnov p/R na p. č. 215/5 Důvodová zpráva: Pod cyklostezkou u mostu do Hážovic se nachází pozemek p. č. 215/5 o výměře 24 m2 podle geometrického plánu č. 1351-81/2010, vše který obec měla odkoupit podle ▇▇▇▇▇▇▇ o budoucí kupní smlouvě za cenu podle znaleckého posudku vypracovaného panem ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ za 790,- Kč (za 1 m2 /32,90 Kč). Město připravilo kupní smlouvu a schválilo ji v zastupitelstvu dne 5. 3. 2013. Tato kupní smlouva je předložena zastupitelstvu k projednání a schválení. svého výlučného vlastnictví od Města Rožnov p/R pozemek p. č. 215/5 o výměře 24 m2 (dle GP č. 1351- 81/2012) v k.ú. Vrskmaňa obci Dolní Bečva za kupní cenu 790,- Kč. Pověřuje starostu obce k podpisu této smlouvy. Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce za rok 2012, obec VrskmaňSchválení účetní závěrky ke dni 31. 12. 2012 Důvodová zpráva: K 1. 9. 2012 nabyla účinnosti novela zákona 563/91 Sb., okres Chomutovo účetnictví, která nově zavedla povinnost schvalování účetních závěrek obcí a jimi zřízených příspěvkových organizací. Úkolem znalce Současně byl novelizován zákon 128/2000 Sb., o obcích právě v oblasti schvalování účetních závěrek, takto: 1. Do §84, odstavce 2), písmene b) byl doplněn text, že zastupitelstvu obce přísluší schvalovat účetní závěrku obce sestavenou k rozvahovému dni 2. Do §102, odstavce 2), bylo doplněno písmeno q), kterým bylo radě obce vyhrazeno schvalování účetních závěrek příspěvkových organizací zřízených obcí. Z výše uvedeného vyplývá, že počínaje účetní závěrkou za rok 2012 musí být účetní závěrky schvalovány v radě obce nebo zastupitelstvu obce. V radě obce účetní závěrka příspěvkové organizace Základní a mateřské školy, v zastupitelstvu obce účetní závěrka obce. Účetní závěrka je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcítvořena těmito výkazy, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíbyly v řádném termínu odeslány na Ministerstvo financí.

Závěr. Na Ve své práci jsem se zabýval Mediálním obrazem uzavření Opoziční smlouvy ve vybraných českých médiích. V teoretické části jsem pomocí odborné literatury nastínil problematiku mediální teorie a definoval některé relevantní pojmy, jako gatekeeping nebo agenda-setting. Zároveň jsem se věnoval významu médií ve společnosti a jejich vlivu na konstrukci reality. Cílem teoretické části bylo představit rámec, ve kterém se budu pohybovat a význam práce jako takové. sestavení vlády po ukončení voleb? VO2 takto: Jakým způsobem média referovala o Opoziční smlouvě v době kolem jejího podpisu? Poté jsem se věnoval samotné analýze článků v denících Mladá fronta Dnes, Právo, Hospodářské noviny a Blesk. Tyto deníky jsem vybral na základě usneseníjejich vysoké čtenosti v roce 1998 a rozlišnosti, 19.9.2022co se týče ideologického ukotvení a vlastnických struktur. Články jsem rozdělil do dvou časových období. První období začínalo druhým dnem voleb, 10.11.2022tedy 20. červnem 1998 a končilo 2. červencem 1998, vydané Exekutorským úřadem Šumperkcož je den, ▇▇▇kdy došlo ke zveřejnění jednání o dohodě mezi ODS a ČSSD. Druhé období začínalo prvním dnem po podepsání Opoziční smlouvy, tedy 10. červencem 1998 a končilo 20. srpnem, což je den po vyslovení důvěry menšinové vládě ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇. Následně jsem popsal postup obsahové analýzy a kódování, č.jkteré se v jednotlivých obdobích lišilo. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí Další část jsem věnoval prezentaci získaných dat a jejich příslušenstvíinterpretaci. Dále Zároveň jsem se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcísnažil ověřit hypotézy, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíjsem dříve formuloval. Dále H1: V období od 20.6. do 2.7. 1998 není dohoda mezi ODS a ČSSD považována za pravděpodobnou. Hypotézu 1 jsem na základě dat potvrdil. Povolební články považovaly I tuto hypotézu jsem na základě analýzy článků v daném období potvrdil. Spojení jednoho ze zmíněných uskupení tří stran bylo dominantně považováno za nejpravděpodobnější. Hypotéza 3 byla formulována takto: Silným motivem podpisu ▇▇▇▇▇▇▇ je „překvapení.“ Tuto hypotézu jsem ověřoval na základě článků z druhého časového období. H3 jsem zamítnul, jelikož ve dvou denících se znalci ukládáaspekt překvapení neobjevoval vůbec a výraznější byl pouze v deníku Blesk. Hypotéza 4: Opoziční smlouva je deníky považována za důležité téma. Tuto hypotézu jsem zkoumal na základě definovaného indexu důležitosti, aby stanovil cenu práv který bral v potaz rozmístění zpravodajských článků na stranách a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmipočet slov. H4 jsem na základě dat potvrdil, jelikož se články umisťovaly na předních stranách a obsahovaly vysoký počet slov. H5: Informace o Smlouvě jsou silně personalizovány osobami ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ a ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇. Tuto hypotézu jsem potvrdil. V případěčláncích napříč žánry se spojení Smlouvy s těmito dvěma osobami vyskytovalo ve více než 50 % případů. Zároveň byli téměř jediní, kteří byli se Smlouvou jmenovitě spojováni. H6: Od KDU-ČSL a Unie svobody je Opoziční smlouva kritizována jako „proti demokracii.“ I tuto hypotézu jsem potvrdil na základě vyznění jednotlivých aspektů Opoziční smlouvy roztříděného podle zdrojů. Zástupci KDU-ČSL a Unie svobody často zdůrazňovali, že nejsou žádné movité věciuzavření Smlouvy je v rozporu s demokratickými zásadami. H7: Nejkritizovanějším článkem Opoziční smlouvy je článek 6. Tuto hypotézu jsem taktéž potvrdil. K potvrzení mě vedla skutečnost, že článek 6 byl jediným konkrétním článkem, jehož kritika se v médiích objevovala. Tato kritika se navíc objevila ve všech zkoumaných denících. H8: Autoři článků deníku Právo jsou k Opoziční smlouvě nejméně kritičtí. Tuto hypotézu jsem nepotvrdil. Autoři článků v deníku Právo nezmiňovali ve svých textech negativní aspekty Smlouvy v menší míře. Je ovšem potřeba dodat, že v deníku Právo se na rozdíl od jiných deníků jako důvod kritiky objevovalo možné ohrožení a oslabení ČSSD. Zároveň byly články tohoto levicově orientovaného deníku nejsilněji spojeny s osobou ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇. Moje bakalářská práce zachytává atmosféru bezprostředně kolem uzavření Opoziční smlouvy, která bývá označována za jednu z nejkontroverznějších věcí v polistopadové politice (▇▇▇▇▇▇▇, 2015, s. 12). Pracuje se všeobecným očekáváním povolebního uspořádání a nastiňuje aspekty a myšlenky, které by tvořily příslušenství nemovitých věcídoprovázely její podpis. Pomocí analýzy článků taktéž zachytává reflexi ▇▇▇▇▇▇▇ od tehdejších politických i nepolitických představitelů. Smlouva ihned po přijetí čelila různé kritice od řady různých zdrojů. Často zmiňovaným aspektem ve všech rovinách byla její nestandardnost. Její zastánci, uvede znalecpředevším z řad signatářů Smlouvy, tedy ODS a ČSSD, naopak poukazovali na stabilitu, kterou má dokument poskytnout. Jelikož je práce zaměřená na úzké časové období, zejména bezprostředně po podepsání Opoziční smlouvy, dá se na ni přirozeně navázat zkoumáním mediálního obrazu vlády ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, kterou umožnila právě tato dohoda, případně důsledků jejího uzavření. Taktéž se dá přistoupit ke zkoumání obrazu uzavření Opoziční smlouvy s ohledem na vývoj v čase, jelikož toto téma rezonuje v české společnosti do dnešního dne. V rámci politologie nebo sociologie lze hlouběji zkoumat i události, které uzavření Smlouvy předcházely s ohledem na určitou čerstvost, kterou se demokracie v tehdejší České republice stále vyznačovala. Věřím, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížímá práce bude cenným zdrojem informací v případných navazujících analýzách.

Závěr. K bodu 1): Zahájení, ověření usnášeníschopnosti, volba orgánů valné hromady K bodu 2): Rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu Společnosti I. Valná hromada Společnosti rozhoduje o zvýšení základního kapitálu Společnosti upsáním nových akcií takto: a) Základní kapitál Společnosti se zvyšuje o částku 9.647.260,-- Kč (slovy devět milionů šest set čtyřicet sedm tisíc dvě stě šedesát korun českých) upsáním nových akcií v souhrnné hodnotě 9.647.260,-- Kč (slovy devět milionů šest set čtyřicet sedm tisíc dvě stě šedesát korun českých). b) Upisování akcií nad navrhovanou částku zvýšení základního kapitálu se nepřipouští. Upisování akcií pod tuto částku se připouští. Není stanovena minimální výše zvýšení základního kapitálu. c) Na zvýšení základního kapitálu se budou upisovat tyto akcie: Počet: 68 909. Jmenovitá hodnota jedné akcie: 140,-- Kč (slovy jedno sto čtyřicet korun českých). Druh: nový druh akcie označený jako „jednohlasová akcie“, se kterou jsou spojena stejná práva jako s kmenovými akcemi společnosti, ale s každou akcií je spojen 1 (slovy jeden) hlas. Forma: na jméno. Podoba: listinné akcie. d) Akcie budou upsány na základě usneseníveřejné nabídky, 19.9.2022a to s využitím přednostního práva. e) Stanoví se tato pravidla pro využití přednostního práva: - Správní rada Společnosti způsobem stanoveným pro svolání valné hromady zašle a současně zveřejní v Obchodním věstníku a na internetových stránkách Společnosti oznámení se sdělením údajů pro uplatnění přednostního práva na úpis nových akcí (dále jen „oznámení“). S ohledem na celkovou výši emisního kursu nebude oznámení považováno za veřejnou nabídku ve smyslu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1129 ze dne 14. června 2017 o prospektu, 10.11.2022který má být uveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování na regulovaném trhu (čl. 1 odst. 3 první pododstavec). - Akcionáři mohou vykonat přednostní právo v kanceláři Společnosti na adrese Pecínov 1171, vydané Exekutorským úřadem Šumperk271 01 Nové Strašecí v pracovních dnech v časech od 10:00 hodin do 13:00 hodin, a to ve lhůtě 15 (slovy patnáct) dnů ode dne, kdy bude oznámení zveřejněno na internetových stránkách Společnosti (dále jen „lhůta k vykonání přednostního práva“). - Na jednu dosavadní kmenovou akcii Společnosti o jmenovité hodnotě 800,-- Kč (slovy osm set korun českých) lze upsat 1 (slovy jednu) novou akcii Společnosti o jmenovité hodnotě 140,-- Kč (slovy jedno sto čtyřicet korun českých). Na jednu dosavadní kmenovou akcii Společnosti o jmenovité hodnotě 3.300.000,-- Kč (slovy tři miliony tři sta tisíc korun českých) lze upsat 4.125 (slovy čtyři tisíce jedno sto dvacet pět) nových akcií Společnosti o jmenovité hodnotě 140,-- Kč (slovy jedno sto čtyřicet korun českých). Upisovat lze pouze celé akcie. - Upisované akcie s využitím přednostního práva: Počet: 68 909. Jmenovitá hodnota jedné akcie: 140,-- Kč (slovy jedno sto čtyřicet korun českých). Druh: jednohlasová akcie – akcie se kterou je spojen 1 (slovy jeden) hlas. Forma: na jméno. Podoba: listinná. Emisní kurs jedné akcie: 140,-- Kč (slovy jedno sto čtyřicet korun českých). - S ohledem na skutečnost, že nové akcie budou vydány jako listinné akcie, nebyl stanoven rozhodný den. Přednostní právo tedy může uplatit akcionář, který bude akcionářem ke dni uplatnění přednostního práva a pouze v rozsahu jím vlastněných akcií k tomuto dni. - Akcie, které nebudou upsány s využitím přednostního práva, budou bezodkladně po uplynutí lhůty k vykonání přednostního práva nabídnuty Ing. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, datum narození 24.11.1950, trvalý pobyt a bydliště č.p. 85, 270 36 Lubná (dále i jen „▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇“), akcionáři Společnosti, jako určenému zájemci. - K upsání akcií na základě veřejné nabídky dochází zápisem do listiny upisovatelů, a to v kanceláři Společnosti na adrese Pecínov 1171, 271 01 Nové Strašecí v pracovních dnech v časech od 10:00 hodin do 13:00 hodin. Podpis akcionáře na listině upisovatelů nemusí být úředně ověřen. Společnost vydá upisovateli po zápisu písemné potvrzení, ve kterém uvede údaje o upsaných akciích a celkovou hodnotu emisního kursu upsaných akcií. - K upsání nových akcí určeným zájemcem dochází uzavřením smlouvy o úpisu akcií mezi určeným zájemcem a Společností ve smyslu ustanovení § 479 zákona o obchodních korporacích. Určenému zájemci předloží návrh smlouvy o úpisu nových akcií správní rada Společnosti. Určený zájemce je povinen akceptovat návrh smlouvy o úpisu akcií a doručit nebo zaslat podepsanou smlouvu o úpisu akcií Společnosti ve lhůtě 15 (slovy patnácti) dnů ode dne předložení návrhu smlouvy o úpisů akcií akcionáři. - Upisovatel (a to jak s využitím přednostního práva, tak určený zájemce) je povinen splatit 100 % (slovy jedno sto procent) emisního kursu upsaných akcií do 10 (slovy deseti) dnů ode dne upsání příslušným akcionářem, a to na účet Společnosti, číslo účtu 7306221/0100, vedený u Komerční banky, a.s. - Společnost a akcionář Společnosti ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ evidují pohledávky ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ za Společností z titulu nevyplaceného podílu na zisku akcionáře Společnosti ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ za kalendářní rok 2016, č.j. 139 EX 15636/15-117kalendářní rok 2017 a za kalendářní rok 2018 v celkové výši 9.809.197,99 Kč (slovy devět milionů osm set devět tisíc jedno sto devadesát sedm korun českých a devadesát devět haléřů), 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu pohledávku za kalendářní rok 2016 ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č1.805.105,23 Kč (slovy jeden milion osm set pět tisíc jedno sto pět korun českých a dvacet tři haléře) (dále i jen „Pohledávka – dividenda za rok 2016“), pohledávku za kalendářní rok 2017 ve výši 4.002.002,19 Kč (slovy čtyři miliony dva tisíce dvě koruny české a devatenáct haléřů) (dále i jen „Pohledávka – dividenda za rok 2017“) a pohledávku za kalendářní rok 2018 ve výši 4.002.090,57 Kč (slovy čtyři miliony dva tisíce devadesát korun českých a padesát sedm haléřů) (dále i jen „Pohledávka – dividenda za rok 2018“), přičemž výlučným vlastníkem těchto pohledávek, tedy Pohledávky – dividendy za rok 2016, Pohledávky – dividendy za rok 2017 a Pohledávky – dividendy za rok 2018 je akcionář Společnosti ▇▇▇. 48/2 ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ (dále souhrnně jen „Pohledávky akcionáře ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇“). - ostatní plochaPřipouští se možnost započtení Pohledávek akcionáře ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ za Společností, pozemku p.čtedy Pohledávky – dividendy za rok 2016, Pohledávky – dividendy za rok 2017 a Pohledávky – dividendy za rok 2018 proti pohledávce Společnosti na splacení emisního kursu akcií upsaných akcionářem Společnosti Ing. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, a o právech a závadách to jak akcií upsaných s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkuvyužitím přednostního práva, tak případně akcií upsaných Ing. K právům zástavním znalec nepřihlíží▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ jako určeným zájemcem. Vzájemné pohledávky se započtou v rozsahu, ve kterém se kryjí, přičemž Pohledávky akcionáře ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ budou započteny postupně od nejstarší.

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, a navrhla za zapisovatelku: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a za ověřovatele: ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ Zelinku. Zastupitelstvo obce schvaluje jednomyslně změnu programu a za zapisovatelku ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a za ověřovatele: ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 2.) Finanční plán obecních financí Na zasedání zastupitelstva dne 6. 3. 2023 bylo schváleno založení termínovaného vkladu na částku 2.500.000,-Kč a převod do Conseq Depozitní v částce 10.700.000,-Kč. Po přehodnocení vývoje potřebnosti financí pro provoz obce a úhradu investičních akcí v blízké době bylo nakonec od zřízení TV upuštěno a do Conseq Depozitní bylo převedeno pouze 10.500.000,-Kč. Zastupitesltvo obce schvaluje provedené úkony v převodech finančních prostředků obce. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 3.) Smlouva č.:NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí-věcné břemeno Obci byl doručen nový návrh Smlouvy č. NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Obcí Hradčany a společností EG.D, a.s. se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, k pozemkům p. č. 127, 1336, 1339/2, 1340, 1344, 1347, 90 v k. ú. Hradčany u Tišnova za účelem umístění distribuční soustavy – kabelového vedení VN, NN, telekomunikační sítě, uzemnění, sloupu pro stavbu "Hradčany, VNk,TS,NNk,22xRD ▇▇▇▇▇▇, p.č. 1339”. Navrhovaná nová cena jednorázové náhrady činí částku 50.000,- Kč. Jedná se o přeložení sítí vedení za zahradami od čerpací stanice kanalizace až po potok Lubě. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu č. NM-001030079254/001-PKEL o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi Obcí Hradčany a společností EG.D, a.s. se sídlem Lidická 1873/36, Černá Pole, 602 00 Brno, k pozemkům p. č. 127, 1336, 1339/2, 1340, 1344, 1347, 90 v k. ú. Hradčany u Tišnova dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 4.) Smlouva o partnerství – ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Na zasedání se doslavily starostka obce Předklášteří MgA. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ a zástupkyně DSO Tišnovsko PhDr. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ a seznámily zastupitele s postupem ve věci nové Svazkové základní školy VENKOV v obci Předklášteří, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to s procentním podílem jednotlivých obcí na finančních nákladech na přípravu a realizaci tohoto důležitého projektu. Přílohou byl předložen návrh Smlouvy o partnerství mezi Tišnovsko, DSO se sídlem Radniční 14, 666 01 Tišnov a 14 ti obcemi regionu, mezi kterými je i obce Hradčany a její podíl na finančních nákladech pro zajištění realizace výstavby Svazkové ZŠ VENKOV je vyčíslen na 10,5%. Po proběhlé diskusi se zastupitelé rozhodli podpořit tento projekt výstavby Svazkové ZŠ VENKOV. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o partnerství mezi Tišnovsko DSO se sídlem Radniční 14, 666 01 Tišnov a Obcí Hradčany dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 5.) Smlouva na pronájem p. č. 392/6 v k. ú. Hradčany Záměru pronájmu plochy pro umístění reklamy na kovové konstrukci umístěné na části pozemku p. č. 392/6 v k. ú. Hradčany u Tišnova, ostatní plocha o výměře 4m² na dobu neurčitou za cenu 1.000,- Kč/měsíc byl vyvěšen od 10. 3. 2023 do 27. 3. 2023. Přílohou byl předložen návrh Smlouvy o nájmu mezi Obcí Hradčany a společností Laskava s.r.o., se sídlem Klášterská 357, 666 01 Tišnov. Zastupitelstvo pověřuje starostku k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu jejímu podpisu. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o nájmu mezi Obcí Hradčany a společností Laskava s.r.o., se sídlem Klášterská 357, 666 01 Tišnov, dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 6.) Přijetí dotace pro MŠ Hradčany – Šablony Přílohou bylo předloženo Rozhodnutí o poskytnutí dotace č.22_002/0003449-01 od MŠMT z Operačního programu ▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ v rámci výzvy č.00_22_002 s názvem Šablony pro MŠ a ZŠ I v aktuálním znění, priority 2 – Vzdělávání ve výši 1/2 368.625,-Kč. Tato částka byla poukázána na účet obce u ČNB dne 10. 3. 2023 a neprodlěně přeposlána účet MŠ Hradčany dle Avíza od Jmkraje. Zastupitelstvo obce schvaluje přijetí tzv. průtokové dotace pro příspěvkovou organizaci obce - MŠ Hradčany, se sídlem ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ v částce 368.625,-Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 7.) Výše odměn neuvolněných zastupitelů Přílohou bylo předloženo Nařízení vlády ze dne 30. 11. 2022, kterým se mění nařízení vlády č. 318/2017 Sb., o výši odměn členů zastupitelstev územních samosprávných celků, ve znění pozdějších předpisů včetně přílohy, kterou je tabulka s výší odměn. Odměny jsou navýšeny cca o 10%. Po proběhlé diskusi bylo hlasováno. Zastupitelstvo obce schvaluje navýšení odměn členů zastupitelsteva o 10%, dle Nařízení vlády ze dne 30. 11. 2022, kterým se mění nařízení vlády č. 318/2017 Sb.,. Výsledek hlasování: Pro 1 Proti 6 Zdrželi se 0 Usnesení č. 7. nebylo schváleno. BOD 8.) Cenová nabídka na vypracování projektu Veřejného osvětlení ulice Čebínská Přílohou byl předložen návrh cenové nabídky na akci „Hradčany, rozšíření VO Čebínská“ od firmy ELQA, s.r.o., se sídlem Blanenská 1856, 664 34 Kuřim, ve výši cca 116.000,-Kč. Jedná se o zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci veřejného osvětlení na ulici Čebínská, která bude navazovat na budoucí akci společnosti EG.D., která bude na ulici Čebínské realizovat uložení vedení elektriky do země. Zastupitelstvo obce schvaluje cenovou nabídku na zpracování projektové dokumentace akce “Hradčany, rozšíření VO Čebínská” dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 9.) Cenová nabídka výkon TDS na akci „Rekonstrukce ul.Horka“ Přílohou byl předložen návrh cenové nabídky na výkon TDS pro stavbu „Hradčany, ulice Horka – oprava“ od pana Ing. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇, se sídlem ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇. Jedná se o technický dozor společné stavby rekonstrukce ulice Horka spolu se Svazkem vodovodů a kanalizací Tišnovsko. Zastupitelstvo obce schvaluje cenovou nabídku na výkon TDS stavby “Hradčany, ulice Horka – oprava” dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 10.) Přijetí dotace „Protipovodňová opatření obce Hradčany“. Na účet Obce Hradčany u ČNB byly dne 17. 3. 2023 připsány finanční prostředky ve výši 823.310,45Kč – dotace ex post po předložení vyúčtování investiční akce „Protipovodňová opatření obce Hradčany“ ID EIS CZ.05.1.24/0.0/0.0/20_149/0014136 programu 11531 -Operační program životního prostředí 2014-2020. V rámci tohoto projektu byl zpracován Povodňový plán obce Hradčany a bezdrátový rozhlas v obci. Zastupitelstvo obce schvaluje přijetí finančních prostředků ex post na investiční akci „Protipovodňová opatření obce Hradčany“ od Ministerstva životního prostředí dle ID EIS CZ.05.1.24/0.0/0.0/20_149/0014136 programu 11531 -Operační program životního prostředí 2014- 2020 ve výši 823.310,45Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 11.) Rozvojový plán obce Hradčany Úkol z minulého zastupitelstva byl pro starostku, a to aktualizovat investiční a neinvestiční akce ve Strategickém rozvojovém plánu obce Hradčany. Starostka seznámila zastupitele s tím, že Ministerstvo pro místní rozvoj má zpracovanou metodiku – OBCE PRO, a že by bylo dobré tuto metodiku využít a vyzvat občany ke spolupráci, třeba formou setkání u kulatého stolu a pod. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje aktualizaci Strategického rozvojového plánu obce Hradčany s metodikou MMR – OBCE PRO. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 BOD 12.) RŮZNÉ Bod 12.1. EG.D. – žádost o odkoupení a umístění pozemku pro TS Sádek Přílohou byla předložena Žádost o prodej pozemku pod novou trafostanicí od společnosti EG.D, a.s., se sídlem Vratislavovo nám. 118, 592 31 Nové Město na Moravě, na pozemku u hřiště na Sádku p. č. 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova. Jedná se o výměru pozemku cca 26,4m² za cenu 620,-Kč/m² (tato cena byla stanovena dle znaleckého posudku, který byl vypracován ▇▇▇. ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ pro obdobný pozmek v této lokalitě). Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafoastanice na části pozemku p. č. 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku - zahrada o výměře cca 26,4m²(skutečná výměra bude dle geometrického plánu k nemovitým věcem sestávající z dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Zastupitelstvo obce schvaluje vyhlášení záměru prodeje pozemku p.čpro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 48/2 127 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku - zahrada, o výměře cca 26,4m²(skutečná výměra dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Bod 12.2. EG.D. – žádost o odkoupení a umístění TS Obchod Přílohou byla předložena Žádost o prodej pozemku pod novou trafostanici od společnosti EG.D, a.s., se sídlem Vratislavovo nám. 118, 592 31 Nové Město na Moravě, na pozemku nad kapličkou p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova. Jedná se o výměru pozemku cca 27m² za cenu 620,-Kč/m² (tato cena byla stanovena dle znaleckého posudku, který byl vypracován ▇▇▇. ▇. ▇▇▇▇▇▇▇ pro pozmek v obdobné lokalitě). Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku – ostatní plocha o výměře cca 27m²(skutečná výměra bude dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². Zastupitelstvo obce schvaluje vyhlášení záměru prodeje pozemku pro výstavbu kioskové trafostanice na části pozemku p. č. 3/2 v k. ú. Hradčany u Tišnova, druh pozemku – ostatní plocha, pozemku p.čo výměře cca 27m²(skutečná výměra dle geometrického plánu k dělení pozemku) za cenu 620,-Kč/m². 49/2 - ostatní plochaVýsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.2. bylo schváleno. Bod 12.3. Vyřazení původního rozhlasu a odprodej nepoužíváné rozhlasové ústředny ▇▇▇▇▇▇▇ Vybudováním nového protipovodňového varovného systému (bezdrátového rozhlasu) došlo k odstanění původního drátového místního rozhlasu, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcíkde ampliony byly umístěny na sloupech elektrického vedení, a dále nám zůstala rozhlasová ústředna VM ▇▇▇▇▇▇▇. Vedení a ampliony původního rozhlasu již byly odstraněny a zůstatková cena inv. č. 0217000001 byla k 31. 12. 2022 33.096,-Kč. Ústředna VM ▇▇▇▇▇▇▇ je zastaralá a ze strany původního prodejce pana ▇▇▇▇▇▇ není o právech ni zájem. Starostka ji nabídla k odkoupení za cca 10.000,-Kč. Zůstatková cena inv. č. 0220000003 byla k 31. 12. 2022 27.199,-Kč. Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyhlášení záměru prodeje rozhlasové ústředny VM ▇▇▇▇▇▇▇ za cenu 10.000,-Kč. Zastupitelstvo obce schvaluje vyřazení původního veřejného rozhlasu inv. č. 0217000001 k datu 31. 3. 2023 a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkuvyhlášení záměru prodeje rozhlasové ústředny VM ▇▇▇▇▇▇▇ inv. K právům zástavním znalec nepřihlíží.č. 0220000003 za cenu 10.000,- Kč. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.3. bylo schváleno Bod 12.4. Vyřazení majetku – úprava chodníku u KD Vybudováním nového prostoru před kulturním domem došlo k ostranění původního chodníku a celého tohoto prostoru, zůstatková cena této původní stavební úpravy inv. č. 0214010008 byla k 31. 12. 2022 - 17.952,-Kč. Zastupitelstvo po proběhlé diskusi schválilo vyřazení stavby – úprava chodníku u KD v zůstatkové ceně k 31. 3. 2023. Zastupitelstvo obce schvaluje vyřazení stavby – Úprava chodníku u KD inv. č. 0214010008 v zůstatkové ceně k datu 31. 3. 2023. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.4. bylo schváleno Bod 12.5. Dohoda o potřebnosti a využitelnosti investice Přílohou byla předložena Dohoda o potřebnosti a využitelnosti investice, kterou připravila Skupina MAP a jedná se o dohodu, ve které dojde k závaznému potvrzení potřebnosti a zajištění efektivního využití investice v území pro pokračování v přípravě projektu nové MŠ Hradčany – Horka. Návrh této dohody byl zaslán Obci Březina a Obci Heroltice ke schválení v jejich zastupiteltvech. Obě obce tuto dohodu na svých zasedáních schválily. Zastupitelstvo obce schvaluje Dohodu o potřebnosti a využitelnosti investice mezi Obcí Hradčany, Obcí Březina a Obcí Heroltice dle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č. 12.5. bylo schváleno

Závěr. Na Představenstvo společnosti konstatuje, že vynaložilo péči řádného hospodáře ke zjištění okruhu Propojených osob pro účely této zprávy o vztazích, a to zejména tím, že se dotázalo Ovládající osoby na okruh osob, které jsou touto osobou ovládány. Představenstvo společnosti se domnívá, že peněžitá plnění, resp. protiplnění, která byla poskytnuta na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131výše popsaných vztahů mezi Propojenými osobami, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmiobvyklé výši. V případěPraze dne 4. dubna 2023 Ing. Petr Kasa Člen představenstva Pilulka Lékárny a.s. Zpráva nezávislého auditora akcionářům společnosti Pilulka Lékárny a.s. Náš výrok Podle našeho názoru: • konsolidovaná účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz konsolidované finanční pozice společnosti Pilulka Lékárny a.s., že nejsou žádné movité věcise sídlem Českomoravská 2408/1a, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsouPraha („Společnost“) a jejích dceřiných společností (dohromady „Skupina“) k 31. V případě, že prosinci 2022 a její konsolidované finanční výkonnosti a jejích konsolidovaných peněžních toků za rok končící 31. prosince 2022 v souladu s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcíčeskými účetními předpisy, a o právech • individuální účetní závěrka podává věrný a závadách poctivý obraz finanční pozice Společnosti k 31. prosinci 2022 a její finanční výkonnosti a jejích peněžních toků za rok končící 31. prosince 2022 v souladu s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíčeskými účetními předpisy.

Závěr. Na základě usneseníZávěrem lze konstatovat, 19.9.2022že během stavby se musel celý realizační tým vy- pořádat s řadou překážek, 10.11.2022přesto se podařilo dokončit hlavní stavební práce v plánovaném termínu v prosinci 2015. Stanice je po rekonstrukci připravena odbavit stávající i výhledové frekven- ce cestujících a odpovídá současným standardům, vydané Exekutorským úřadem Šumperkpožadavkům na bezpeč- nost a komfort, ▇▇▇jak pro cestující ve- řejnost, tak pro zaměstnance, kteří zde pracují. ▇▇▇Navržené řešení zároveň umožňuje realizovat výhledové návazné stavby bez větších zásahů do již reali- zované infrastruktury. ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ■ S Í L A V P R O J E K T U [rozhovor] Historie Metroprojektu je neoddělitel- ně spjata s rozhodnutím vlády o vý- stavbě pražského metra. Projekto- vat metro začali projektanti již v roce 1967 pod hlavičkou SUDOP, č.jpozdě- ji, v roce 1971, přecházejí projektan- ti pod Projektový ústav Metroprojekt, který náležel do organizační struktury Dopravního podniku hl. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmiměsta Prahy. V případěčervnu 1989 se společnost stala státním podnikem. Revoluční rok 1989 přinesl vlastnické a organizační změny, že nejsou žádné movité věciMetroprojekt mění právní formu s ná- zvem Metroprojekt Praha a.s. Prvním většinovým akcionářem se 1. 5. 1992 stala soukromá firma Cimex Karlovy Vary, které by tvořily příslušenství nemovitých věcív roce 1996 přechází společnost do vlastnictví SUDOP Group a v tom- to uskupení působí dodnes. Ekonomická transformace společnosti po roce 1989 se nemohla nepromít- nout do restrukturalizace naší spo- lečnosti. Opustili jsme monotematic- ké zaměření, uvede znalecportfolio činností rozšířili o projektovou přípravu a inženýrskou činnost jak dopravních, že tyto movité věci nejsoutak i investic obranného charakteru, posílili jsme marketing a akvizici zákazníků. V případěDnes je Metroprojekt vnímán jako multiprofes- ní projektová společnost, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsoumezi jejíž zá- kazníky patří např. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíDopravní podnik hl.

Závěr. Na základě usneseníTématem této bakalářské práce byla problematika kupní smlouvy podle obchodního zákoníku a povinnosti prodávajícího za vadné plnění. Cílem této práce bylo získat potřebná data tykající se reklamací ve společnosti AB ELPO, 19.9.2022spol. s r. o., 10.11.2022tyto data analyzovat a navrhnout optimální řešení ke snížení počtu reklamací. V první části jsem se věnovala vymezení pojmů týkajících se daného tématu, vydané Exekutorským úřadem Šumperkkteré jsou nutné pro zpracování práce na toto téma. Byl zde vymezen pojem kupní smlouva, a jak ji upravuje obchodní zákoník, náležitosti této smlouvy, povinnost kupujícího a prodávajícího, odpovědnost za vady, vedlejší ujednání a její zánik. V druhé části byla představena společnost AB ELPO, spol. s r. o., včetně sortimentu výroby, historie a silných a slabých stránek formou SWOT analýzy. Dále následuje rozbor počtu vyráběných výrobků a procento reklamací. Z tohoto rozboru byly zjištěny příčiny vzniku těchto reklamací a navrhnuta optimální řešení ke snížení počtu těchto reklamací. Myslím, že v mé práci by splněny všechny určené cíle, a doufám, že navrhovaná řešení budou pro společnost AB ELPO, spol. s ▇. ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇. [1] ▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇, P. Obchodní smlouvy. Praha : Práce, 1993. 143 s. ISBN 8020802770. [2] ▇▇▇▇▇▇▇, ▇. Obchodní právo : výklad je zpracován k právnímu stavu ke dni 1.3.2005. Praha : ASPI, 2005. 1345 s. ISBN 8086395901. [3] ▇▇▇▇▇, ▇. Základy práva pro posluchače neprávnických fakult. 3. přeprac. a do- pl. vyd. Praha : ▇.▇. ▇▇▇▇, 2008. 493 s. ISBN 978-80-7400-078-2. [4] ▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇. Obchodní podmínky, obchodní zvyklosti a vykláda- cí pravidla. 1. vyd. Praha : ASPI, 2008. 282 s. ISBN 978-80-7357-333-1. [5] Obchodní zákoník : 2. vyd. Praha : GRADA Publishing, a. s., 2005. 124 s. ISBN 80-247-1245-8. [6] ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, R., ▇▇▇▇▇, J. Přehled obchodního práva. 1 vyd. Ostrava : Key Publishing, 2010. 102 s. ISBN 978-80-7418-072-9. [7] ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇▇▇▇, M. Obchodní vztahy a spory. 1. vyd. Praha : Vy- soká škola aplikovaného práva, 2005. 350 s. ISBN 80-86775-05-4. [8] ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇., ▇▇▇▇▇, ▇. Kupní smlouva mezi podnikateli. 1. vyd. Praha : PRAGOEDUCA, 1992. 149 s. ISBN 80-900849-7-4. [9] ▇▇▇▇▇, Z. Základy obchodního práva. 2. rozš. vyd. Plzeň : ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.jvydava- telství a nakladatelství, 2009. 139 EX 15636/15432 s. ISBN 978-11780-7380-144-1. [10] ▇▇▇▇▇▇▇, 139 EX 15636/15▇. O ochraně spotřebitele : praktická příručka se vzory a judikatu- rou. Praha : Linde, 2000. 231 s. ISBN 8072012401. [11] AB ELPO [online]. [cit. 2011-13105-16]. Dostupné z WWW: ▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇▇.▇▇/. [12] ▇▇▇▇▇.▇▇ [online]. Ostrava Hrabůvka : Nakladatelství Sagit, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající a. s., 1996 , 1.1.2009 [cit.2011-03-06]. Dostupné z pozemku p.čWWW: <▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇▇?▇▇=▇▇▇&▇▇▇=▇&▇▇▇▇▇▇▇=▇▇_▇▇▇. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.htm#pu>

Závěr. Na základě usneseníRozhodný den: 1. Účast akcionářů a zastoupení na valné hromadě: Akcionář se zúčastňuje valné hromady osobně nebo v zastoupení. Každý akcionář má právo udělit plnou moc jakékoli fyzické nebo právnické osobě, 19.9.2022aby jej na valné hromadě zastoupila a vykonala jeho jménem akcionářská práva, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, včetně hlasovacího práva. Za tímto účelem je na internetových stránkách ▇▇▇.▇▇.▇▇ k dispozici formulář plné moci pro zastoupení na valné hromadě. Formulář plné moci je k dispozici i v listinné podobě v sídle banky v pracovních dnech od 9.00 do 16.00 hodin. Akcionář má právo vyžádat si zaslání formuláře plné moci na svůj náklad a své nebezpečí v listinné podobě nebo elektronickým prostředkem na e-mailové adrese ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇@▇▇.▇▇ nebo poštou na adrese sídla banky. Na této e-mailové adrese ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇@▇▇.▇▇ lze také elektronicky oznamovat udělení plné moci k zastupování na valné hromadě, č.jjakož i její odvolání zmocnitelem. 139 EX 15636/15Oznámení musí mít písemnou formu, tzn. že musí být opatřeno zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydávaném akreditovanými poskytovateli certifikačních služeb (dále jen „zaručený elektronický podpis“). Pravidla pro přijímání těchto oznámení včetně požadavků na jejich obsah jsou k dispozici na internetových stránkách ▇▇▇.▇▇.▇▇. Registrace akcionářů nebo jejich zástupců bude probíhat od 12.00 hodin v místě konání valné hromady. Při registraci se akcionáři - fyzické osoby prokážou platným průkazem totožnosti. Statutární orgán akcionáře právnické osoby navíc předá aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost. Zástupce akcionáře se u prezence prokáže průkazem totožnosti a dále předá písemnou plnou moc, nestanoví-117li zákon jinak. Osoba zapsaná v evidenci zaknihovaných cenných papírů jako správce plnou moc nepředkládá. Dědic akcionáře předá u prezence úřední doklad osvědčující jeho práva. Pokud je zástupcem akcionáře právnická osoba a jedná svým statutárním orgánem předá u prezence plnou moc udělenou akcionářem /v případě akcionáře právnické osoby navíc aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiné zákonné evidence či jiný dokument osvědčující oprávnění osob podepsaných na plné moci jednat za akcionáře/, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čprokáže se průkazem totožnosti. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha Pokud je zástupcem akcionáře právnická osoba a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíjedná za ni osoba, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíjejí statutární orgán udělil plnou moc, předá tato osoba u prezence plnou moc udělenou akcionářem /v případě akcionáře právnické osoby navíc aktuální výpis z obchodního rejstříku či jiné zákonné evidence či jiný dokument osvědčující oprávnění osob podepsaných na plné moci jednat za akcionáře/, plnou moc udělenou statutárním orgánem zmocněné právnické osoby, aktuální výpis z obchodního rejstříku nebo jiný dokument osvědčující jeho právo jednat za společnost a prokáže se průkazem totožnosti. Dále Plná moc musí být písemná a musí z ní vyplývat, zda byla udělena pro zastoupení na jedné nebo na více valných hromadách v určitém období. V případě, kdy bylo bance doručeno elektronicky oznámení o udělení plné moci opatřené zaručeným elektronickým podpisem, ze kterého lze jednoznačně ověřit identitu podepsané osoby, nevyžaduje se znalci ukládápři registraci akcionářů nebo jejich zástupců předání písemné plné moci. 2. Práva související s účastí na valné hromadě Akcionář je oprávněn účastnit se valné hromady, aby stanovil cenu práv hlasovat na ní, požadovat a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmidostat na ní vysvětlení záležitostí týkajících se banky, je-li takové vysvětlení potřebné pro posouzení předmětu jednání valné hromady, a uplatňovat návrhy a protinávrhy k bodům pořadu jednání valné hromady uvedeným v oznámení o konání valné hromady. Akcionář má právo na vysvětlení i ohledně záležitostí týkajících se osob ovládaných bankou. Hlasovací právo náležející akcionáři se řídí jmenovitou hodnotou akcií, přičemž každých 500,- Kč jmenovité hodnoty akcií se rovná jednomu hlasu. Hlas je dále nedělitelný. Hlasuje se pomocí hlasovacích lístků, pokud však o to požádá představenstvo, případně dozorčí rada, předseda valné hromady nebo o tom rozhodne valná hromada, bude hlasováno jiným způsobem. Nejprve se hlasuje o návrhu představenstva, byl-li podán. V případě, že nejsou žádné movité věcije návrh představenstva přijat, o dalších návrzích se nehlasuje. O dalších návrzích se hlasuje v takovém pořadí, v jakém byly předloženy. Návrhy, protinávrhy a požadavky na vysvětlení uplatňuje přítomný akcionář ústně na výzvu předsedy valné hromady nebo písemnou formou v určeném místě. Předseda valné hromady je povinen zajistit odpovědi na všechny požadavky na vysvětlení záležitostí, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíjsou předmětem jednání valné hromady a jsou uplatněné v souladu se stanovami v průběhu konání valné hromady. Předseda valné hromady je povinen seznámit valnou hromadu s návrhem nebo protinávrhem akcionáře. Návrh bude projednán, uvede znalecpokud se týká záležitostí, které byly zařazeny na pořad jednání valné hromady, nebo pokud jsou přítomni všichni akcionáři nebo jejich zástupci a všichni s projednáním tohoto návrhu souhlasí. Vysvětlení může být poskytnuto formou souhrnné odpovědi na více otázek obdobného obsahu. Platí, že tyto movité věci nejsouvysvětlení se akcionáři dostalo i tehdy, pokud bylo doplňující vysvětlení k bodům programu uveřejněno na internetových stránkách banky ▇▇▇.▇▇.▇▇ nejpozději v den předcházející konání valné hromady a je k dispozici akcionářům v místě konání valné hromady. V Jestliže akcionář hodlá uplatnit na valné hromadě protinávrhy k návrhům, jejichž obsah je uveden v oznámení o konání valné hromady, nebo v případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadyo rozhodnutí valné hromady musí být pořízen notářský zápis, uvede znalecje povinen doručit písemné znění svého návrhu nebo protinávrhu bance nejméně 5 pracovních dnů přede dnem konání valné hromady. To neplatí, jde-li o návrhy na volbu konkrétních osob do orgánů banky. Představenstvo je povinno uveřejnit jeho protinávrh se svým stanoviskem, pokud je to možné, nejméně 3 dny před oznámeným datem konání valné hromady. Na žádost akcionáře nebo akcionářů banky, kteří mají akcie, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota dosahuje alespoň 3 % základního kapitálu banky, představenstvo, za předpokladu, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcíje každý z bodů návrhu doplněn odůvodněním nebo návrhem usnesení, a že je mu doručen nejpozději do 20 dnů před rozhodným dnem, zařadí jimi určenou záležitost na pořad jednání valné hromady. Pokud žádost došla po uveřejnění oznámení o právech konání valné hromady, uveřejní představenstvo doplnění pořadu jednání valné hromady ve lhůtě do 10 dnů před rozhodným dnem způsobem určeným zákonem a závadách stanovami pro svolání valné hromady. Není-li takové uveřejnění již možné, lze určenou záležitost na pořad jednání valné hromady zařadit jen za účasti a se souhlasem všech akcionářů společnosti. Celkový počet akcií banky je 38 009 852, každá akcie má jmenovitou hodnotu 500,- Kč. Každých 500,- Kč jmenovité hodnoty akcií se rovná jednomu hlasu. Celkový počet hlasů spojených s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkuakciemi je 38 009 852. K právům zástavním znalec nepřihlížíValné hromadě bude navrženo schválení výplaty dividendy ve výši 160,- Kč na jednu akcii před zdaněním. Celková částka navržené dividendy dosahuje výše 6 081 576 320 Kč. Dividendy budou vypláceny Komerční bankou, a.s. Podrobnosti k výplatě dividend jsou uvedeny na internetové adrese ▇▇▇.▇▇.▇▇. Dokumenty týkající se valné hromady, tj. oznámení o konání valné hromady, dokumenty k programu jednání, návrhy usnesení, znění doručeného návrhu nebo protinávrhu akcionáře, údaj o celkovém počtu akcií a celkovém počtu hlasů ke dni uveřejnění oznámení o konání valné hromady, lze získat na internetové adrese banky ▇▇▇.▇▇.▇▇ (na titulní straně v heslu valné hromady) a v sídle banky v pracovních dnech od 9.00 do 16.00 hodin. Řádná účetní závěrka, konsolidovaná účetní závěrka a zpráva představenstva o vztazích mezi propojenými osobami ve smyslu § 66a odst. 9 obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb., v platném znění, bude pro akcionáře k dispozici v sídle Komerční banky, a.s., v pracovních dnech od 9.00 do

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇Po přečtení programu jednání starosta požádal o jeho doplnění: 1. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.jPříspěvek na školu v přírodě pro žáky ZŠ Vémyslice 2. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku Žádost o zakoupení elektrocentrály do krytu CO v základní škole 3. Nájemní smlouva s PF ČR na pozemek u bytovek p.č. 48/2 - ostatní plocha935/8 Starosta vznesl dotaz, pozemku p.čzda má někdo k předloženému programu a navržených ověřovatelů, připomínky nebo návrh na doplnění. 49/2 - ostatní plochaNebylo tomu tak, pozemku p.čpřistoupilo se k hlasování, Hlasování: pro: 8 proti: 0 zdržel se: 0 Návrh na ověřovatele a předložený program jednání s doplňujícími body byl schválen. 1. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.čPlnění usnesení – vypracování dodatku k nájemní smlouvě na byt v č.p. 571/8 - ostatní plocha 64 Na minulém zasedání zastupitelstva bylo uloženo vypracovat dodatek k nájemní smlouvě na byt v č.p. 64. Zastupitelé dostali dodatek v pracovních materiálech k posouzení. Byt v č.p. 64 se zvětšuje o jednu obytnou místnost a pozemku p.čv důsledku toho se zvedá nájemné ze současných 780 Kč na 1.020Kč/měsíc. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.úPlatnost dodatku č. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov2 k nájemní smlouvě bude od 01.05.2011. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí Po rozpravě se přistoupilo k hlasování. Hlasování: pro: 8 proti: 0 zdržel se: 0 Dodatek č.2 k nájemní smlouvě o užívání bytu ve Vémyslicích a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv přilehlých prostor byl schválen a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížízastupitelstvo pověřuje starostu jeho podpisem.

Závěr. Na základě usneseníNávrhy usnesení k jednotlivým bodům pořadu jednání valné hromady a jejich zdůvodnění: K bodu 1 K bodu 2 1. U r č u j e, 19.9.2022že hlavním akcionářem společnosti Čedok a.s. (dále též „Společnost“) je společnost Itaka Holdings spółka z organiczoną odpowiedzialnością, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperkse sídlem ulice ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇. ▇▇▇-▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.jPolská republika, společnost zapsaná v rejstříku ekonomických subjektů státního soudního rejstříku ve Varšavě č. 139 EX 15636/15KRS 0000460929 (dále též „Hlavní akcionář“), který vlastní ve Společnosti akcie na jméno v zaknihované podobě, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota ke dni doručení žádosti o svolání valné hromady Společnosti přesahovala a k rozhodnému dni účasti na této valné hromadě přesahuje 90 % základního kapitálu Společnosti a je s nimi spojen více než 90 % podíl na hlasovacích právech ve Společnosti. Vlastnictví akcií Hlavního akcionáře bylo osvědčeno Výpisem z emise vč. zástav a PPN z Centrálního depozitáře cenných papírů a.s., IČO 250 81 489, se sídlem ▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod sp. zn. B 4308 (dále jen „CDCP“) ke dni doručení žádosti. Hlavní akcionář byl k tomuto dni a je i v rozhodný den účasti na dnešní valné hromadě řádně zapsán v evidenci zaknihovaných cenných papírů. Hlavní akcionář je vlastníkem 359.853 kusů kmenových akcií Společnosti na jméno v zaknihované podobě o jmenovité hodnotě každé z nich 815 Kč, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota představuje podíl 98,129 % na základním kapitálu a hlasovacích právech Společnosti. Hlavní akcionář je tak oprávněnou osobou vykonat právo nuceného přechodu účastnických cenných papírů podle ustanovení § 375 a násl. ZOK od ostatních akcionářů na svoji osobu. 2. R o z h o d u j e, ve smyslu § 375 a násl. ZOK, o nuceném přechodu vlastnického práva ke všem účastnickým cenným papírům Společnosti, které nejsou ve vlastnictví Hlavního akcionáře, tj. celkem 6.862 kusů akcií na Hlavního akcionáře, tj. Itaka Holdings spółka z organiczoną odpowiedzialnością, se sídlem ulice Reymonta 39, 45-117072 Opole, 139 EX 15636/15-131Polská republika. K přechodu vlastnického práva k účastnickým cenným papírům Společnosti na Hlavního akcionáře dojde podle § 385 odst. 1 ZOK uplynutím jednoho měsíce od zveřejnění zápisu tohoto usnesení valné hromady do obchodního rejstříku (dále jen „den účinnosti přechodu“). Na Hlavního akcionáře ke dni účinnosti přechodu přejde vlastnické právo ke všem akciím Společnosti, byla přibrána znalecká kancelář a to jejichž vlastníkem budou k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu takovému okamžiku osoby odlišné od Hlavního akcionáře. 3. U r č u j e, že Hlavní akcionář Společnosti poskytne ostatním akcionářům Společnosti protiplnění ve výši 1/2 790 Kč (slovy: sedm set devadesát korun českých) za jednu kmenovou akcii na jméno v zaknihované podobě o jmenovité hodnotě 815 Kč (slovy: osm set patnáct korun českých). Protiplnění bude zvýšeno o úrok obvyklý v době přechodu vlastnického práva k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čúčastnickým cenným papírům zápisem vlastnického práva na majetkovém účtu v evidenci zaknihovaných cenných papírů u CDCP. 48/2 - ostatní plochaPrávo na úrok podle § 388 odst. 2 ZOK nevzniká po dobu, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše po jakou je oprávněná osoba v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených prodlení s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížípředáním účastnických cenných papírů Společnosti.

Závěr. Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇Zasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno v 17,06 hod. starostou ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j. 139 EX 15636/15-117který konstatoval, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíže dle zákona o obcích bylo svoláno zasedání zastupitelstva obce, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíbylo řádně ohlášeno. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případěKonstatoval, že nejsou žádné movité věcina jednání je přítomno 10 členů zastupitelstva obce, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcícož je nadpoloviční většina, a tudíž ZO je usnášeníschopné dle zákona o právech obcích § 87. Navržený program byl 10 hlasy schválen. Zapisovatelkou byla jmenována ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ověřovateli zápisu byli jmenováni – ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ Návrhová komise: Předseda – ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Hlasování: pro 10 Starosta obce vypsal výběrové řízení na poskytnutí půjčky z fondu rozvoje bydlení na opravy a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkumodernizaci bytového fondu v celkové výši 235 tis. K právům zástavním znalec nepřihlíží.Kč. Žádosti o poskytnutí úvěru dle pravidel Obce Dolní Bečva mohli občané podávat na podatelnu Obecního úřadu Dolní Bečva denně od 7.00 hod do 11.00 hod. a od 11.30 hod. do

Závěr. Ústavní soud svým nálezem č. 403/2002 Sb. zkomplikoval pravidla pro aplikaci mezinárodních smluv podle článku 10 Ústavy ČR. Slabinou nálezu je i to, že se v podstatě nevyjádřil k tomu, které smlouvy o lidských právech a základních svobodách má na mysli. Zda se jeho výklad týká pouze mezinárodních smluv podle článku 10 Ústavy ČR před euronovelou, tj. přijatých kvalifikovanou většinou, nebo zda se jimi míní i mezinárodní smlouvy o lidských právech a základních svobodách přijaté po euronovele podle článku 39 odstavec 2 Ústavy ČR, tedy většinou prostou. První možnosti by odpovídala dikce užitá v odůvodnění nálezu, kde je řečeno, že nelze snížit již jednou dosaženou úroveň ochrany lidských práv. Na základě usnesenídruhou stranu by se právní síla týchž smluv, 19.9.2022tedy smluv o lidských právech a základních svobodách, 10.11.2022přijatých před a po euronovele odlišovala, vydané Exekutorským úřadem Šumperkcož je poněkud komplikované. V praxi však nebyl daný problém Ústavním soudem zatím řešen a je otázkou, ▇▇▇jak se k němu případně bude Ústavní soud stavět. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇Na straně druhé jsou zde pak ostatní mezinárodní smlouvy, č.j. 139 EX 15636/15-117jimž článek 10 Ústavy ČR přisuzuje aplikační přednost, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čvčetně těch přijatých před účinností euronovely. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše Ústavní soud tak v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření podstatě rozlišuje 4 kategorie mezinárodních smluv podle článku 10 Ústavy ČR:42 mezinárodní smlouvy o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o lidských právech a závadách základních svobodách přijaté před euronovelou (ponechají si svou nadzákonnou, resp. ústavní sílu); mezinárodní smlouvy o lidských právech a základních svobodách přijaté po euronovele (na rozdíl od předchozích není zcela jasné, zda mají toliko aplikační přednost); ostatní mezinárodní smlouvy přijaté před euronovelou (jimž je přiznána úroveň aplikační přednosti); ostatní mezinárodní smlouvy přijaté po euronovele (jimž je také přiznána aplikační přednost před vnitrostátním právem, ovšem s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudkutím 41 Např. K právům zástavním znalec nepřihlížínálezem č. 210/2003 Sb. (ze dne 24. 6. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 44/02), jímž dokonce zrušil ustanovení zákona pro jeho rozpor s Evropskou úmluvou o lidských právech a základních svobodách (2/1993 Sb.).

Závěr. Na 9.1. Představenstvo společnosti České vinařské závody a.s. konstatuje, že vynaložilo péči řádného hospodáře ke zjištění okruhu propojených osob pro účely této Zprávy, a to zejména tím, že se dotázalo osoby ovládající společnost České vinařské závody a.s. na okruh osob, které jsou touto osobou ovládány. 9.2. Představenstvo společnosti České vinařské závody a.s. se domnívá, že peněžitá plnění, resp. protiplnění, která byla poskytnuta na základě usnesenívýše popsaných vztahŧ mezi propojenými osobami, 19.9.2022byla v obvyklé výši. 9.3. Tato Zpráva byla zpracována statutárním orgánem "ovládané osoby", 10.11.2022společnosti České vinařské závody a.s., vydané Exekutorským úřadem Šumperk, dne 25. března 2010. 9.4. Schváleno na zasedání představenstva společnosti České vinařské závody a.s. dne 25. března 2010. ▇▇▇. ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j▇ ▇▇▇. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ člen představenstva místopředseda představenstva předseda představenstva České vinařské závody a.s. Konsolidovaný Výkaz o finanční situaci k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č31.12.2009 31 12 2009 31 12 2008 A. AKTIVA tis. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.čKč tis. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.čKč I. Dlouhodobá aktiva 1. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.čDlouhodobý nehmotný majetek 5 085 6 129 2. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.Goodwill 27 397 12 002

Závěr. 1.1. Společnost je bankou na základě bankovní licence udělené Českou národní bankou. Činnost Společnosti podléhá dohledu ze strany České národní banky, se sídlem Na základě usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇, ▇▇▇ ▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇. 1.2. Ukládají-li Obchodní podmínky Společnosti povinnost uveřejnit oznámení, č.jjiná sdělení či dokumenty, uveřejní je Společnost na internetové stránce Společnosti, e-mailem nebo prostřednictvím Portálu, nevyplývá-li z Rámcové smlouvy výslovně něco jiného. 1.3. 139 EX 15636/15Má-117li Společnost za Investorem více splatných pohledávek, 139 EX 15636/15neurčí-131li Investor jinak, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcíbudou prostředky, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcíSpolečnost obdrží či inkasuje od Investora či jakékoliv třetí osoby, použity k úhradě splatných pohledávek Společnosti za Investorem způsobem a v pořadí určeném Společností. 1.4. Dále Pokud by se znalci ukládájakékoliv ustanovení Rámcové smlouvy stalo podle platné právní úpravy v jakémkoli ohledu neplatným, aby stanovil cenu práv neúčinným nebo nevymahatelným, nebude tím dotčena nebo ovlivněna platnost, účinnost, vymahatelnost nebo právní bezvadnost ostatních ustanovení. Společnost a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případěInvestor se pro tyto případy zavazují bez zbytečného odkladu nahradit takové neplatné, že nejsou žádné movité věcineúčinné nebo nevymahatelné ustanovení platným a účinným a vymahatelným ustanovením, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíco nejvíce odpovídá smyslu a účelu původního ustanovení. 1.5. Veškeré informace určené Investorovi týkající se Služeb Zonky, uvede znalecvčetně aktuálních verzí Obchodních podmínek a Sazebníku jsou zpřístupněny, že tyto movité věci nejsouprostřednictvím Portálu, na internetové stránce Společnosti nebo jiným vhodným způsobem. 1.6. V případěVznikne-li mezi Investorem a Společností spor při poskytování Platebních služeb, že je Investor oprávněn obrátit se s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadynávrhem na řešení sporu na finančního arbitra působícího podle zákona č. 229/2002 Sb., uvede znaleco finančním arbitrovi, že taková práva ani závady nejsou(▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇). 1.7. Vyjádření o movitých věcechSe stížností týkající se zpracování osobních údajů se může Investor obrátit na Úřad pro ochranu osobních údajů, jež jsou součástí nemovitých věcíse sídlem Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7, ▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇. 1.8. Investor se může se svou stížností obrátit také na Českou národní banku (▇▇▇.▇▇▇.▇▇). 1.9. Vznikne-li mezi Investorem a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížíSpolečností spor při nabývání, správě či vymáhání Pohledávek, je Investor oprávněn obrátit se také na Českou obchodní inspekci (▇▇▇.▇▇▇.▇▇) jako na subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů nebo také může využít speciální internetový portál pro řešení sporů on-line založený Evropskou komisí

Závěr. Na základě Zasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno v 16,16 hod. starostou ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, který konstatoval, že dle zákona o obcích bylo svoláno zasedání zastupitelstva obce, které bylo řádně ohlášeno. Konstatoval, že na jednání je přítomno 9 členů zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, a tudíž ZO je usnášeníschopné dle zákona o obcích § 87. Navržený program byl 9 hlasy schválen. Zapisovatelkou byla jmenována ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ověřovateli zápisu byli jmenováni – ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇▇ Vypracování usnesení, 19.9.2022, 10.11.2022, vydané Exekutorským úřadem Šumperk, : Návrhová komise: Předseda – ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ pro 9 Zprávu přednesl ▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇. 16,23 přibyl ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ 10 členů ZO bere na vědomí zprávu předsedy kontrolního výboru ZO ▇▇▇. ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ o provedení kontroly plnění usnesení ZO a RO za III. čtvrtletí 2014 a činnosti kontrolního výboru za toto období podle přednesené písemné zprávy s výhradou k bodu č. 4 z 38. Usnesení RO ze dne 29. 4. 2013 ve věci zadávacích řízení a refinancování úvěru, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce kdy je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlížítento úkol nutno považovat za řádně splněný.

Závěr. Na základě usneseníProces dlouhodobého strategického plánování je proces probíhající na nejvyšší strategické úrovni, 19.9.2022který je značně nestrukturovaný, 10.11.2022svým obsahem specifický a působí na něj široké spektrum vlivů a aspektů. Vzhledem k tomu, vydané Exekutorským úřadem Šumperkže strategické rozhodování v rezortu Ministerstva obrany je rozhodování ve veřejném sektoru, je toto rozhodování spojeno s nakládáním s veřejnými prostředky. Je tedy nutné věnovat zvláště strategické úrovni rozhodování pozornost, kterou si množství těchto finančních prostředků – jež jsou pro rezort MO vyčleněny ze státního rozpočtu – oprávněně vyžaduje. Tato úroveň plánování dále vyžaduje především vysoce erudovaný a odborný postup, který s maxi- mální měrou eliminuje možné chyby v rozhodování a následném vynakládání finančních prostředků a při realizaci provedených rozhodnutí. Využitím moderních metod na podporu rozhodování a moderních manažerských postupů, zpracováním podrobného postupu procesu dlouhodobého (strategického) plánování v rezortu Ministerstva obrany, jeho podrobného popisu, obsahu a struktury, přiřazením odpovědnosti a návazných procesů, pak již získáme ucelený přehled o pro- cesu, jeho vstupech a výstupech včetně jeho rozsahu a vazeb. ▇▇▇▇▇, Radek. Východiska a principy pro tvorbu dlouhodobé vize MO. In Transformace ozbrojených sil. [Sborník z pracovního semináře.] Brno: Ústav operačně taktických studií Univerzity obrany v Brně, 2007, s. 30-39, ISBN 978-80-7231-241-2. ▇▇▇▇▇, Radek. Popis rozhodovacího procesu a metod na podporu rozhodování. [Výzkumná studie pro- jektu obranného výzkumu MO ČR – OBZLD20060001.] Brno: Z.L.D. s.r.o., 2006, 30 ▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇, M., ▇▇▇▇▇, č.jR., Ř▇▇▇▇, D. ▇▇▇▇▇▇▇ ▇odniku v rukou manažera. 139 EX 15636/151. vydání, Brno: Compu- ter Press, 2010, 325 s., ISBN. 978-11780-251-2621-9. GR▇▇▇▇▇▇▇, 139 EX 15636/15M., ▇▇▇▇▇, R., HO▇▇▇ ▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇ízení ve veiejném i soukromém sektoru. Brno: Com- puter Press, 2008, 266 s., ISBN 978-13180-251-1905-1. GR▇▇▇▇▇▇▇, byla přibrána znalecká kancelář M., Ř▇▇▇▇, D. Moderní modely sebehodnocení výkonnosti organizace. Skripta. 1. vydání. Brno: ÚSOS, UO, 2008. 128 s., ISBN 978-80-7231-566-6. GR▇▇▇▇▇▇▇, M., ▇▇▇▇▇, R. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇avádění procesního řízení. Controller News, červenec 2008, č. 2, s. 16-19, ISSN 1214-5149. GR▇▇▇▇▇▇▇, M., ▇▇▇▇▇, R. ▇ak využít EFQM Model Excelence pro sebehodnocení v rezortu obrany. In Transformace ozbrojených sil. [Sborník z pracovního semináře.] Brno: Ústav operačně taktických studií Univerzity obrany v Brně, 2007, s.102-128, ISBN 978-80-7231-241-2. GR▇▇▇▇▇▇▇, ▇. ▇ ▇▇▇. Rozvoj metod podpory rozhodování v procesech plánování a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.čhodnocení činnosti a rozvoje rezortu MO. 48/2 - ostatní plocha[Závěrečná zpráva projektu obranného výzkumu MO ČR – OBZLD20060001.] Brno: Z.L.D. s.r.o., pozemku p.č2007, 40 ▇. 49/2 - ostatní plocha▇▇▇▇▇▇▇▇▇, pozemku p.č▇. 52/3 - ostatní plocha▇ ▇▇▇. Manuál použití vybraných piístupů a metod pro podporu rozhodování vhodných pro plánování činnosti a rozvoje rezortu MO. [Příloha závěrečné zprávy projektu obranného výzkumu MO ČR – OBZLD20060001.] Brno: Z.L.D. s.r.o., pozemku p.č2007, 214 ▇. 571/8 - ostatní plocha ▇▇▇▇, ▇▇▇▇ a pozemku p.čkol. 571/11 - ostatní plochaManažerské rozhodování, vše v k.úpostupy metody, nástroje. VrskmaňPraha: Ekopress, obec Vrskmaň2006, okres Chomutov409 s., ISBN 80-86929-15-9. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí FO▇▇, ▇▇▇▇ ▇ kol. Manažerské rozhodování. 3. vyd., Praha: Ekopress, 2003, 250 s., ISBN 80-86119-69-6. KR▇, ▇▇▇▇▇▇▇▇. Metodologie vojenské vědy a jejich příslušenstvívojenského poznání. Dále se znalci ukládáBrno: Univerzita obrany, aby stanovil cenu movitých věcí2005, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí193 ▇. Dále se znalci ukládá▇▇▇▇▇▇▇, aby stanovil cenu práv ▇▇▇▇▇▇▇. Východiska pro konstituování ekonomiky armády – dosavadní výsledky zkoumání a závad spojených s uvedenými nemovitými věcminaznačení cest řešení. V případěIn Sborník konference Ekonomika armády. Brno: Vojenská akademie, že nejsou žádné movité věci2002, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíISBN 80-85960-45-1, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.7 s.

Závěr. Na základě usneseníZasedání zastupitelstva obce bylo zahájeno v 16,05 hod. starostou ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, 19.9.2022který konstatoval, 10.11.2022že dle zákona o obcích bylo svoláno zasedání zastupitelstva obce, vydané Exekutorským úřadem Šumperkkteré bylo řádně ohlášeno. Konstatoval, že na jednání je přítomno 10 členů zastupitelstva obce, což je nadpoloviční většina, a tudíž ZO je usnášeníschopné dle zákona o obcích § 87. Navržený program byl doplněn o návrh Ing. Hajdy v bodě 11. Různé – Možnosti pronájmu nebytových prostor pro činnost spolku BOD. Následně byl takto doplněný program 10 hlasy schválen. Zapisovatelkou byla jmenována ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇, ověřovateli zápisu byli jmenováni – ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇. Návrhová komise: Předseda – ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ Člen – ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇ – ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ Hlasování: pro 10 16, č.j09 přibyl ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇, ▇▇▇ ▇▇▇▇ 12 členů Zprávu kontrolního výboru přednesl předseda ▇▇▇. 139 EX 15636/15▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇. Zpráva je přílohou zápisu. Zdržel 1 (▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇) 3.1. Smlouva o zřízení věcného břemene mezi obcí a společností ČEZ Distribuce a.s. se sídlem Děčín, Děčín IV-117Podmokly, 139 EX 15636/15-131Teplická 874/8, byla přibrána znalecká kancelář PSČ 405 02 ČEZ Distribuce a.s. žádá zastupitelstvo obce o schválení smlouvy o zřízení věcného břemene na elektropřípojku NN na parcele číslo 1219/7 a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše 2649/4 v k.ú. VrskmaňDolní Bečva na stavbu Dolní Bečva – PLUS OIL NNV (Světelný panel u komunikace na Křivači). Smlouva o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene byla schválena ZO dne 21. 6. 2010. Věcné břemeno je zřízeno úplatně za finanční částku 1000,- Kč včetně DPH. - ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ – dotazoval se, obec Vrskmaň, okres Chomutovzde PLUS OIL bude překopávat komunikaci při realizaci stavby - ▇▇▇. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ konstatovala, že nejsou žádné movité věcistavba byla již provedena, které by tvořily příslušenství nemovitých věcíkabel byl realizován protlakem pod státní silnicí v lhůtě do 3.2. Smlouva o zřízení věcného břemene mezi obcí a společností Telefónica O2 Czech Republic a.s. se ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇, uvede znalec▇▇▇▇▇▇, že tyto movité věci nejsouZa Brumlovkou 266/2, PSČ 140 22 Společnost Telefónica O2 Czech Republic a.s. V případěžádá zastupitelstvo obce o schválení smlouvy o zřízení věcného břemene na zřízení, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závadyprovozování, uvede znalecúdržby a opravy podzemního komunikačního vedení veřejné komunikační sítě na parcele 2725/1 v k. ú. Dolní Bečva k rodinnému domu manžel ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇. Věcné břemeno je zřízeno úplatně, že taková práva ani závady nejsouza finanční částku 500,- Kč bez DPH. Vyjádření Smlouva o movitých věcechsmlouvě budoucí o zřízení věcného břemene byla schválena ZO 21. 6. 2010. 3.3. Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi obcí a manžely Rohmovými, jež jsou součástí nemovitých věcíbytem Dostojevského ulice 1765/5, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku702 00 Ostrava Manželé Rohmovi vlastní v lokalitě na Grůniku rekreační objekt čp. 147, ke kterému chtějí zřídit septik se zemním filtrem k likvidaci splaškových vod. Odpadní potrubí je mimo jiné vedeno i přes p. č. 2673 ve vlastnictví obce. K právům zástavním znalec nepřihlížívyřízení stavebního povolení je nutné doložit souhlas obce s tímto uložením ve formě Smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene na uložení odpadního potrubí do pozemku obce. Manželé ▇▇▇▇▇▇▇ žádají ZO o schválení smlouvy o smlouvě budoucí na umístění odpadního potrubí. 3.4. Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene mezi obcí a panem ▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇, Javornická 1436, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Pan ▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ vlastní na Dolní Bečvě parcelu, na které zamýšlí stavět rodinný dům a na pozemcích ve vlastnictví obce p. č. 2687/2, 720/4, 720/5, 2716/2 chce umístit přípojku zemního plynu STL a NTL a věstního objektu pro vypouštění užitkové vody z domovní ČOV. Tento požadavek projednala Komise výstavby, která RO doporučila toto umístění schválit a následně uzavřít ▇▇▇▇▇▇▇ o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene na uložení potrubí přípojky zemního plynu STL a NTL a věstního objektu. 16,31 přibyl ▇▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ Milan 13 členů Informace o projektu „Obnova zeleně v obci“ Důvodová zpráva: V únoru – březnu 2011 proběhlo zadávací řízení na realizaci veřejné zadky „Obnova aleje a ozelenění hřiště“. Rada obce vybrala z nabídek jako nejvýhodnější nabídku firmy ▇▇▇▇▇▇▇▇ s.r.o., Dolní Bečva čp. 336 v celkové hodnotě 936 650,80 Kč. Nabídky ostatních 3 uchazečů o veřejnou zakázku se pohybovaly v rozpětí 949 502,20 – 1 626 874,- Kč. Zahájen akce kácením lip v aleji u kostela započne

Závěr. Na základě usnesení7.1. Bez ohledu na všechna ostatní ustanovení této pojistné smlouvy pojišťovna neposkytne pojistné plnění, 19.9.2022pokud by takový postup byl v rozporu s ekonomickými, 10.11.2022obchodními nebo finančními sankcemi a/nebo embargy Rady bezpečnosti OSN, vydané Exekutorským úřadem ŠumperkEvropské unie nebo jakýmikoliv vnitrostátními právními předpisy či právními předpisy Evropské unie, které se vztahují na účastníky tohoto pojištění. To platí také pro hospodářské, obchodní nebo finanční sankce a/nebo embarga vydaná Spojenými státy americkými nebo jinými zeměmi, není-li to v rozporu s právními předpisy Evropské unie nebo vnitrostátními právními předpisy. 7.2. Zánik jednotlivého či jednotlivých pojištění nemá vliv na trvání pojistné smlouvy, jakož i na platnost ostatních pojištění. 7.3. Pojistník ani pojištěný není oprávněn postoupit či jinak převést svá práva a povinnosti z pojistné smlouvy na třetí osobu bez předchozího písemného souhlasu pojišťovny. 7.4. Pojistná smlouva může být měněna pouze písemnou dohodou smluvních stran. 7.5. Pojistná smlouva ve znění dodatku č.2 nabývá platnosti dnem jejího podpisu smluvními stranami a účinnosti dnem 15. 3. 2021 a uzavírá se na dobu neurčitou. 7.6. Pojistnou smlouvu může vypovědět kterákoliv ze smluvních stran. Výpovědní doba v délce tří měsíců začíná běžet prvním dnem následujícího měsíce po měsíci, ve kterém byla výpověď pojistné smlouvy doručena druhé smluvní straně. Výpověď pojistné smlouvy musí být druhé smluvní straně doručena písemně, formou doporučeného dopisu. Je-li výpověď pojistné smlouvy doručena druhé smluvní straně, nelze jí odvolat bez jejího souhlasu. UNIQA pojišťovna, a.s. Zapsána u Městského soudu v Praze, oddíl B, č. vložky 2012. Evropská 810/136, 160 00 Praha 6 IČ: ▇▇▇. ▇▇▇▇▇▇ Tel.: +▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇▇▇, č.j. 139 EX 15636/15-117, 139 EX 15636/15-131, byla přibrána znalecká kancelář a to k ocenění ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovitým věcem sestávající z pozemku p.č. 48/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 49/2 - ostatní plocha, pozemku p.č. 52/3 - ostatní plocha, pozemku p.č. 571/8 - ostatní plocha a pozemku p.č. 571/11 - ostatní plocha, vše v k.ú. Vrskmaň, obec Vrskmaň, okres Chomutov. Úkolem znalce je stanovit obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitých věcí. Dále se znalci ukládá, aby stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. V případě, že nejsou žádné movité věci, které by tvořily příslušenství nemovitých věcí, uvede znalec, že tyto movité věci nejsou. V případě, že s nemovitými věcmi nejsou spojena žádná práva ani závady, uvede znalec, že taková práva ani závady nejsou. Vyjádření o movitých věcech, jež jsou součástí nemovitých věcí, a o právech a závadách s nemovitými věcmi spojených musí být vždy bezpodmínečnou součástí znaleckého posudku. K právům zástavním znalec nepřihlíží.