Závěr. 7.1. Pojistná smlouva nabývá platnosti dnem jejího podpisu oběma smluvními stranami. Je uzavírána na dobu určitou s účinností od 1. 5. 2019 do 31. 6. 2020. Nesdělí-li jedna ze smluvních stran druhé smluvní straně nejpozději šest měsíců před koncem účinnosti pojistné smlouvy, že nemá zájem na jejím dalším pokračování, bude její účinnost automaticky prodloužena o jeden rok, a to i opakovaně. Takové sdělení musí být učiněno v písemné formě.
7.2. Ukončením účinnosti pojistné smlouvy dojde k ukončení možnosti pojistníka nabízet a sjednávat nová pojištění podle pojistné smlouvy. Práva a povinnosti smluvních stran z jednotlivých pojištění vzniklých podle pojistné smlouvy do posledního dne její účinnosti však nezanikají a trvají až do doby zániku pojištění v souladu s ustanovením čl. 3.2 této smlouvy, přičemž se nadále řídí pojistnou smlouvou.
7.3. Ukončení či zánik jednotlivého pojištění (souboru pojištění) vzniklého na základě pojistné smlouvy nemá vliv na účinnost této smlouvy ani na platnost a účinnost ostatních pojištění (souborů pojištění) vzniklých na jejím základě.
7.4. Pojistník není oprávněn převést svá práva a povinnosti z pojistné smlouvy na třetí osobu bez předchozího písemného souhlasu pojišťovny.
7.5. Je-li nebo stane-li se kterékoli ustanovení této smlouvy v jakémkoli směru nezákonným, neplatným či nevykonatelným, zákonnost, platnost nebo vykonatelnost zbývajících ustanovení této smlouvy tím nebude dotčena ani oslabena. Smluvní strany se zavazují, že jakékoli takové nezákonné, neplatné nebo nevykonatelné ustanovení nahradí novým, které bude svým významem co nejblíže původnímu ustanovení.
7.6. Pojistná smlouva je vyhotovena ve dvou stejnopisech, z nichž každá ze stran obdrží po jednom. Xxxxxx Xxxxx předseda představenstva Xxxxxx Xxxxxxx místopředseda představenstva Xxxx Xxxxx předseda představenstva Příloha č. 1 Všeobecné pojistné podmínky pro cestovní pojištění 2/2018 Cestovní pojištění, které poskytuje BNP Paribas Cardif Pojišťovna, a.s. (dále jen „pojišťovna“) se sídlem Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx 5 - Smíchov, Česká republika, IČO 25080954, se řídí ustanoveními pojistné smlouvy, těmito Všeobecnými pojistnými podmínkami pro cestovní pojištění (dále jen „pojistné podmínky“) a příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), jakož i jinými obecně závaznými právními předpisy České republiky.
A) OBECNÁ ČÁST
ČLÁNEK 1 DEFINICE POJMŮ Administrátor – pojišťovnou určená osob...
Závěr. Klient bere na vědomí, že toto poučení je obecné a nepokrývá dílčí rizika spojená s některými druhy či typy Cenných papírů Fondů. Klient je vždy povinen se podle svých možností seznámit s jednotlivými aspekty investice, kterou chce učinit, a vždy je oprávněn požádat Banku o potřebné informace či vysvětlení.
Závěr. Na konec bych chtěl zopakovat a zdůraznit ty závěry ke kterým se v práci došlo a které považuji za nejdůležitější a do určité míry i překvapivé. Vzhledem ke zmíněné rekodifikaci občanského práva logicky vznikla potřeba sepsání nové odborné literatury rozebírající právě OZ. V rámci některé z použité literatury je úprava OZ v určitých částech kritizována, je však nasnadě říci, že tato kritika nové úpravy, která byla v práci rozebrána, byla v naprosté většině snadno vyvratitelná a závěry dostatečně argumentačně podloženy. Příkladem může být kritika neupravení zásady rovnosti či závěry o významu existence kauzy pro platnost a vznik závazku. Dále v práci bylo docíleno vhodnějšího výkladu chápání vzniku právního jednání, který je souladnější se smyslem a účelem zákona. Tedy zejména, že právní jednání se stává právním jednání od momentu, kdy naplňuje rozebírané náležitosti. Také bylo docíleno řádného rozlišení mezi účinnosti a účinkem právního jednání. Lze také konstatovat, že bylo dosaženo dostatečného rozboru jednotlivých náležitostí právního jednání, tak i dostatečného rozboru toho co je podstatou smlouvy a závazku a to jak v mezích teoretických, tak i zákonných s možným využitím výsledků v teorii i v praxi. Ustanovení OZ, která byla v práci rozebírána lze shledat za dostačující k účelům, ke kterým by měla sloužit a které jsou třeba upravovat. Určitá ustanovení však předpokládají dotváření obsahu pojmů pomocí doktrín a rozhodování soudů, příkladem může být zásada dobré víry a poctivosti. Ke snadnějšímu výkladu jednotlivě rozebíraných ustanovení napomáhá dodržovaná jednotnost terminologie OZ. Pojmy upravené v OZ jsou zpravidla užívány jednoznačně (smlouva, závazek, ujednání), případně je snadno zjistitelný obsah daného pojmu (poctivý, poctivě v případě dobré víry) ze samotného ustanovení či jeho užívání. V práci byla poměrně důkladně rozebrána a rozlišena kauza od právního důvodu. Kauzu jakožto odpověď k tomu, proč k dané právní skutečnosti došlo od právního důvodu, jakožto odpovědi k tomu, proč má dlužník povinnost. Došlo se také k závěru, že kauza a její samotná existence není podmínkou platnosti a vzniku smlouvy, má však vliv například na vynutitelnost práv a povinností z ní vyplývající. Z této práce by mohla například vycházet další práce zabývající se změnou či zánikem závazku, neplatnosti právního jednání a vliv formy na právní jednání, či rozebírat konkrétní skutkové podstaty pojmenovaných smluv nebo vzniku závazku z jiného právního důvodu.
Závěr. Po přečtení programu jednání starosta požádal o jeho doplnění:
1. Příspěvek na školu v přírodě pro žáky ZŠ Vémyslice
2. Žádost o zakoupení elektrocentrály do krytu CO v základní škole
3. Nájemní smlouva s PF ČR na pozemek u bytovek p.č. 935/8 Starosta vznesl dotaz, zda má někdo k předloženému programu a navržených ověřovatelů, připomínky nebo návrh na doplnění. Nebylo tomu tak, přistoupilo se k hlasování, Hlasování: pro: 8 proti: 0 zdržel se: 0 Návrh na ověřovatele a předložený program jednání s doplňujícími body byl schválen.
1. Plnění usnesení – vypracování dodatku k nájemní smlouvě na byt v č.p. 64 Na minulém zasedání zastupitelstva bylo uloženo vypracovat dodatek k nájemní smlouvě na byt v č.p. 64. Zastupitelé dostali dodatek v pracovních materiálech k posouzení. Byt v č.p. 64 se zvětšuje o jednu obytnou místnost a v důsledku toho se zvedá nájemné ze současných 780 Kč na 1.020Kč/měsíc. Platnost dodatku č. 2 k nájemní smlouvě bude od 01.05.2011. Po rozpravě se přistoupilo k hlasování. Hlasování: pro: 8 proti: 0 zdržel se: 0 Dodatek č.2 k nájemní smlouvě o užívání bytu ve Vémyslicích a přilehlých prostor byl schválen a zastupitelstvo pověřuje starostu jeho podpisem.
Závěr. Tato bakalářská práce pojednávala o veřejnoprávních smlouvách. Cílem mé práce bylo vypracování přehledu obecné úpravy veřejnoprávních smluv, kde stěžejním zákonem je zákon č. 500/2004., správní řád, který obecnou úpravu veřejnorpávních smluv obsahuje. Před přijetím nynějšího správního řádu jsme obecnou úpravu v našem právním řádu nenalezly, proto vítám zavedení této obecné úpravy, která vede k posílení právní jistoty. Druhou částí cíle bylo rozebrání některých veřejnoprávních smluv a zaměření se na to, jaká veřejnoprávní smlouva je nejčastěji uzavírána mezi obcemi. Tuto část jsem dále doplnila o vyjádření starostů či tajemníků některých obcí k problematice veřejnoprávních smluv. Můžu konstatovat, že svému cíli jsem dostála. O problematice veřejnoprávních smluv jsem nalezla mnoho odborných článků ale i knih, tedy alespoň kapitol nacházejících se v nich, které se veřejnoprávních smlouvám věnují. Zpracováním bakalářské práce jsem získala mnoho nových a cenných informací. Ráda bych také podotkla, že i když se mi z počátku úprava veřejnoprávních smluv jevila jako skutku jasné téma, tak i v této oblasti existuje řada sporných momentů a nejasností. Dodnes neexistují jednotné právní názory na jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv, zejména na veřejnoprávní smlouvy mezi účastníky. Někteří je řadí mezi subordinační veřejnoprávní smlouvy, jiné z nich dělají samostatný druh veřejnoprávních smluv. Také bych ráda zmínila, ochotu některých zástupců obcí, zejména starostů a tajemníků, kteří mi poskytli řadu potřebných informací a ochotně se mnou spolupracovali. Samotnou práci jsem rozčlenila do deseti kapitol. V první kapitole jsem se zaměřila na charakteristiku veřejnoprávních smluv. Zprvu jsem vymezila legální definici a poté jsem se věnovala další charakteristice těchto smluv. Podstatné je, že na veřejnoprávní smlouvy se hledí v pojetí materiálním. Výhodnější by ale bylo formální pojetí, neboť by nevznikaly pochybnosti, zda některé smlouvy řadíme k veřejnoprávním smlouvám či nikoliv. Zmínila jsem i velmi stručnou historii a rozdíl od smluv soukromoprávních. Druhá kapitola definovala jednotlivé druhy veřejnoprávních smluv. Správní řád upravuje koordinační veřejnoprávní smlouvy, subordinační veřejnoprávní smlouvy a smlouvy mezi účastníky. Dále však nalezneme i zvláštní typy veřejnoprávních smluv, které bez výhrad nelze přiřadit ani k jednomu ze základních druhů, které upravuje obecná úprava nacházející se ve správním řádu. Ve třetí části jsem se zabývala uzavíráním veřej...
Závěr. Kontrola plnění usnesení (USN-R3-964/2016) Bere na vědomí
Závěr. Na základě této Metodiky bude CzechELib připravovat zadávací dokumentaci pro veřejné zakázky.
Závěr. Tato Provozní dohoda je vyhotovena ve 2 výtiscích, z nichž 1 si ponechá podnájemce a 1 obdrží nájemce. Změny a dohody lze provést pouze písemnou formou, podepsanou oběma stranami.
Závěr. 9.1 Tato smlouva vstupuje v platnost a účinnost dnem podpisu oběma smluvními stranami a její účinnost končí, není-li dále stanoveno jinak, 31. 12. 2025. Nesdělí-li jedna ze smluvních stran druhé smluvní straně nejpozději šest měsíců před koncem účin- nosti této smlouvy, že nemá zájem na jejím dalším pokračování, bude účinnost této smlouvy automa- ticky prodloužena o jeden rok, a to i opakovaně. Takové sdělení musí být učiněno v písemné formě a odesláno doporučeně s využitím provozovatele poštovních služeb nebo datovou schránkou.
9.2 Strany se mohou na ukončení účinnosti smlouvy do- hodnout. Ukončením účinnosti této smlouvy dojde k ukončení možnosti pojistníka nabízet a sjednávat nová pojištění dle této smlouvy. Dle výslovné doho- dy stran ukončením trvání a účinnosti této smlou- vy nezanikají práva a povinnosti smluvních stran z jednotlivých pojištění vzniklých dle této smlouvy do posledního dne trvání této smlouvy a trvají až do doby zániku pojištění v souladu s touto smlouvou, přičemž se práva a závazky účastníků pojištění řídí nadále touto smlouvou.
9.3 V případě, že některé ustanovení této smlouvy je nebo se stane neúčinné, neplatné nebo zdánlivé, zůstávají ostatní ustanovení této smlouvy účinná a platná. Smluvní strany se zavazují nahradit ne- účinné, neplatné nebo zdánlivé ustanovení této smlouvy ustanovením jiným, účinným a platným, které svým obsahem a smyslem odpovídá nejlépe obsahu a smyslu ustanovení původního, neúčinné- ho, neplatného nebo zdánlivého a úmyslu smluv- ních stran v den uzavření této smlouvy.
9.4 Tuto smlouvu lze měnit pouze na základě písem- ného dodatku k této smlouvě. Tento dokument tvoří úplnou smlouvu, přičemž se nepřihlíží k tomu, co jejímu uzavření předcházelo.
9.5 Právní vztahy vzniklé z této smlouvy se řídí právním řádem České republiky a případné spory vzniklé z této smlouvy rozhodují soudy České republiky.
9.6 Komunikace v souvislosti s pojištěním bude probí- hat a veškeré informace týkající se pojištění, o které pojištěný při sjednání pojištění nebo během jeho tr- vání požádá, jsou poskytovány v českém jazyce.
9.7 V souvislosti s použitím prostředků komunikace na dálku nejsou pojišťovnou účtovány pojištěnému žádné zvláštní poplatky za použití těchto prostředků komunikace.
9.8 Pojistník není oprávněn převést svá práva a povin- nosti z této smlouvy na třetí osobu bez předchozího písemného souhlasu pojišťovny.
9.9 Tato smlouva je vyhotovena ve 2 stejnopisech, z nichž každá ze smluvních stran obdrží po jednom z nich.
9.10 P...
Závěr. Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k vydaným dílům pro osoby nevidomé, zrakově postižené nebo s jinou poruchou čtení představuje převratný počin v mnoha ohledech. Jedná se o první mezinárodní právní nástroj, jehož zásadním cílem je zavést povinné výjimky z výhradních práv nositelů autorských práv. Je to rovněž poprvé, kdy došlo k tomu, že se naplňování mezinárodních lidských práv stalo výslovným cílem smlouvy Světové organizace duševního vlastnictví a mezinárodního systému ochrany duševního vlastnictví. Marrákešská smlouva ukládá ratifikujícím zemím povinnost zavést právní předpisy, které umožní osobám s poruchami čtení a autorizovaným subjektům zhotovovat a sdílet formátově přístupné rozmnoženiny děl chráněných autorským právem. Marrákešská smlouva rovněž usnadňuje přeshraniční výměnu dotčených rozmnoženin v zájmu rozšíření jejich dostupnosti osobám s poruchami čtení po celém světě. Smlouva poskytuje státům řadu možností jak dané povinnosti plnit, předkládá nové a začasté záludné otázky související s jejím výkladem a prováděním. Tento Průvodce nabízí komplexní rámec pro vládní činitele, tvůrce politik a organizace hájící práva zdravotně postižených smlouvu vykládat a provádět ve vnitrostátním právu. Ústředním východiskem Průvodce je konstatování, že Marrákešská smlouva používá instituce a doktríny práva duševního vlastnictví k dosahování lidskoprávních cílů. Tento přístup je zakotven v Preambuli Smlouvy, která se odvolává na Všeobecnou deklaraci lidských práv a Úmluvu o právech osob se zdravotním postižením. Uvedený přístup je rovněž slučitelný s mezinárodní autorskoprávním systémem a prosazuje jeho základní cíle veřejného blaha. Uznávaje skutečnost, že státy mají povinnosti jak podle duševněvlastnických, tak podle lidskoprávních smluv, nabízí průvodce doporučení jednak v oblasti obecných zásad a jednak v oblasti konkrétních politik v zájmu výkladu a provádění smlouvy ve shodě s oběma soubory uvedených závazků. Tento Průvodce si neklade za cíl odpovědět na všechny otázky, které velmi pravděpodobně vzniknou v průběhu provádění a používání Marrákešské smlouvy i v rámci právních soustav jednotlivých států. Státy mají širokou volnost zvážení jak nejlépe Smlouvu naplňovat. Mnohé aspekty Marrákešské smlouvy se budou rovněž časem vyvíjet s ohledem na působení vládních činitelů a občanských aktivit, na nové technologie a na domácí i mezinárodní instituce, které dodržování smlouvy monitorují. Tento vývoj by se však měl vždy řídit praktickými potřebami osob s...