Dosavadní průběh řízeníJudicial Decision • March 19th, 2023
MONITORING JUDIKATURYJudicial Decision • February 23rd, 2018
Závěr: Vkladem kupní smlouvy do katastru ne- movitostí, tedy převodem vlastnictví k jednotce a podílu na společných částech domu, začne vždy kupujícímu běžet zákonná záruční doba k uplatně- ní práva z odpovědnosti za vady společných prostor v domě, a to bez ohledu na to, zda k převodu všech jednotek dojde v jeden okamžik, nebo bude k převo- dům docházet postupně. Pro určení počátku běhu záruční doby podle § 621 občanského zákoníku ne- může být významné, že část prodávané věci (spo- lečné části domu) nenabývá kupující do výlučného vlastnictví, ale jen do spoluvlastnictví.
ContractJudicial Decision • April 18th, 2013
Sbírka soudních rozhodnutíJudicial Decision • January 27th, 2023
jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 267 SFEU, podaná rozhodnutím Bundesarbeitsgericht (Spolkový pracovní soud, Německo) ze dne 16. prosince 2020, došlým Soudnímu dvoru dne 18. května 2021, v řízení
Sbírka soudních rozhodnutíJudicial Decision • February 26th, 2014
jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 267 SFEU, podaná rozhodnutím Administrativen sad Varna (Bulharsko) ze dne 24. února 2011, došlým Soudnímu dvoru dne 7. března 2011, v řízení
Dosavadní průběh řízeníJudicial Decision • October 4th, 2024
Spojené věci C-395/08 a C-396/08Judicial Decision • October 22nd, 2012
Sbírka soudních rozhodnutíJudicial Decision • June 13th, 2017
jejichž předmětem jsou dvě žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 267 SFEU, podané rozhodnutími Bundesarbeitsgericht (Spolkový pracovní soud, Německo) ze dne 17. června 2015, došlými Soudnímu dvoru dne 17. prosince 2015, v řízeních
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30.12.2019, sen. zn. 29 ICdo 24/2018, ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.24.2018.1Judicial Decision • March 19th, 2023
ContractJudicial Decision • December 31st, 2020
specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá (primárním petitem) určení, že je členem bytového družstva, neboí smlouva o převodu družstevního podílu, kterou byl družstevní podíl převeden na žalovanou, je (mimo jiné) neplatná, eventuálně (pro případ zamítnutí primárního petitu) zaplacení ceny družstevního podílu, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22.12.2016, sen. zn. 29 ICdo 88/2014, ECLI:CZ:NS:2016:29.ICDO.88.2014.1Judicial Decision • March 18th, 2023