Common use of Fortolkning og forrang Clause in Contracts

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignende, der ikke er medtaget i Kontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under Kontrakten, Kundens it-miljø m.v., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelse. Bestemmelser i Kontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelse, har Kundens krav forrang. Dette indebærer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse i forhold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignendelignende forudgående materiale, der ikke er medtaget i Kontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under Kontrakten, Kundens it-miljø m.vmv., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelse. Henvisning til et bilag omfatter også bilagets eventuelle underbilag. Bestemmelser i Kontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelseoverordnede besvarelse heraf, har Kundens krav forrang. Dette indebærer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse overordnede besvarelse af Kundens krav i forhold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignende, der ikke er medtaget i Kontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under Kontrakten, Kundens it-miljø m.v., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert e thvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelsebestemme lse. Bestemmelser i Kontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser bestemmel- ser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkningrets- virkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelse, har Kundens krav forrang. Dette indebærer indebæ- rer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse i forhold for- hold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignende, der ikke er medtaget i Kontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under Kontrakten, Kundens it-miljø m.v., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelse. Bestemmelser i Kontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelsekravbesvarelse, har Kundens krav forrang. Dette indebærer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse kravbesvarelse i forhold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignende, der ikke er medtaget i Kontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under Kontrakten, Kundens it-miljø m.v., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert e thvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelsebestemme lse. Bestemmelser i Kontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser bestemme l- ser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkningrets- virkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelse, har Kundens krav forrang. Dette indebærer indebæ- rer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse i forhold for- hold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance tilbud eller lignende, der ikke er medtaget i KontraktenRammeaftalen, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under KontraktenRammeaftalen, Kundens it-miljø m.v., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten Rammeaftalen eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten Rammeaftalen hørende bilagRammeaftalebilag, henholdsvis de bilagRammeaftalebilag, der er relevante for den pågældende pågæl- dende bestemmelse. Bestemmelser i Kontrakten Rammeaftalen har forrang frem for bestemmelser i bilag, Rammeaftalebilag hvorfor bestemmelser indeholdt i et bilagRammeaftalebilag, som strider mod Kontraktens Rammeaftalens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkning. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet tidspunktet for Rammeaftalens indgåelse i et bilag Rammeaftalebilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelse, har Kundens krav forrang. Dette indebærer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligereyderli- gere, der på kontraktindgåelsestidspunktet Rammeaftaleindgåelsestidspunktet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse i forhold til Kundens krav.

Fortolkning og forrang. Bestemmelser i udbudsmaterialet, i Leverandørens tilbud, i forudgående korrespondance eller lignende, der ikke er medtaget i KontraktenRammekontrakten, kan ikke efterfølgende påberåbes som fortolkningsgrundlag. Dog kan materiale, der i forbindelse med tilbudsafgivelsen er indgået i datarum, påberåbes som fortolk- ningsgrundlag, uanset om materialet er medtaget i Rammekontrakten. Tilsvarende gælder viden om ydelser, der skal leveres under KontraktenRammekontrakten, Kundens it-miljø m.vmv., som en Part måtte have erfaret som led i et tidligere samarbejde. Dog har hver af Parterne i denne situation situa- tion en udvidet forpligtelse til at søge afklaring af ethvert forhold, som måtte give anledning til tvivl på grundlag af en sådan viden. Henvisninger til Kontrakten Rammekontrakten eller til en bestemmelse heri omfatter også de til Kontrakten Rammekontrakten hørende bilag, henholdsvis de bilag, der er relevante for den pågældende bestemmelse. Bestemmelser i Kontrakten Rammekontrakten har forrang frem for bestemmelser i bilag, hvorfor bestemmelser indeholdt i et bilag, som strider mod Kontraktens Rammekontraktens bestemmelser, ikke tillægges retsvirkning. Dette gælder ikke data- behandleraftale mellem Kunden og Leverandør samt eventuelle underdatabehandlere. Såfremt der på kontraktindgåelsestidspunktet i et bilag er modstrid mellem et af Kunden anført krav og Leverandørens kravsbesvarelseløsningsbeskrivelse i Bilag 4, har Kundens krav forrang. Dette indebærer dog ikke en begrænsning i Leverandørens forpligtelse til at levere det yderligere, der på kontraktindgåelsestidspunktet kontraktindgåelsestidspunk- tet måtte fremgå af Leverandørens kravsbesvarelse løsningsbeskrivelse i forhold til Kundens krav.