Integreret Metode. Den integrerede analyse baserer sig på en retsøkonomisk tilgang, der har til formål at analysere retsreglerne i en økonomisk kontekst, for derved at udlede hvilken økonomisk effekt de gældende regler og eventuelle ændringer har i et samfundsmæssigt perspektiv. Retsøkonomien kan supplere kontraktoptimeringen og dermed også det offentliges udbudsforretninger.35 På baggrund af de juridiske- og økonomiske analyser vurderes det, hvorledes en justering, som tilføjelse af forpligtelsen til at indhente vejledende udtalelse fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, kan bidrage til en mere efficient retstilstand for ordregivere. Den økonomiske teori vil anvendes til at 32 Knudsen, 1997. S. 164 33 Ibid. S. 165 34 Ibid. S. 168
Integreret Metode. I den integrerede analyse vil der blive foretaget henholdsvis en juridisk og en økonomisk komparativ analyse, som vil undersøge om der er forskelle på dansk og norsk ret inden for et givet retsområde. Norsk ret vil blive gennemgået i afsnittet og der vil her blive sammenlignet med de resultater, der konkluderes i henholdsvis den juridiske- og økonomiske analyse. En komparativ analyse angiver for- skelle og ligheder i lovgivning.29 I den komparativ analyse vil der blive foretaget en sammenligning mellem de danske bestemmelser, og norske bestemmelser i forhold til bestyrelsens pligter vedrørende forsvarligt kapitalberedskab samt moderselskabets forpligtelser overfor datterselskaber. Analysen af norsk ret opbygges af den retsdogmatiske metode, som anvendes til at fortolke den gældende ret.30 Til belysning heraf anvendes Aksjeloven, som er den gældende lovgivning vedrørende norske aktie- selskaber. Supplerende hertil vil forarbejderne til Aksjeloven tilsvarende anvendes. På baggrund af resultaterne i den komparative analyse vil der blive udarbejdet en retspolitisk samt retsøkonomisk analyse, som har til formål at belyse, hvorledes bestemmelserne vedrørende bestyrelsens pligter i selskabsloven, kan sikre optimal kreditorbeskyttelse. I den komparativ juridiske analyse er det et retligt problem, der danner rammen for analysen, derfor vil retsregler eller retsprincipper, som man kan sammenligne den danske retsregler med blive under- søgt.31 For at kunne foretage en komparativ analyse af dansk ret og norsk ret anvendes en analytiske metode. Den analytiske metode sammenligner det juridiske problem ved at analysere reglerne i de enkelte lande og diskutere forskelle på retsfølge. Den analytiske metode gennemgår derved landenes løsning på samme problem.32 Formålet med den komparative analyse er således at undersøge hvordan henholdsvis dansk og norsk ret søger at løse samme juridiske problemstilling.33
Integreret Metode. Den integrerede analyse behandler og undersøge, de konklusioner som der er fremkommet i den juridiske analyse sammenholdt med den økonomiske analyses konklusioner for at undersøge, om der er en overensstemmelse mellem de eksisterende juridiske rammer og dem, der fremmer økonomisk effektivitet. Hvis de eksisterende rammer inde for juraen ikke er i overensstemmelse med, hvad der anses for nødvendige rammer for at opnå økonomisk effektivitet, vil der blive præsenteret konkrete forslag til ændringer af reglerne med henblik på at støtte op om økonomisk effektivitet. Den samlede analyse vil derfor undersøge problemet og frembring konklusionen om, hvorvidt de juridiske omstændigheder er i overensstemmelse med økonomisk effektivitet, eller om der er behov for ændringer, og i det tilfælde der er behov dette, så vil det frembringes, hvilke ændringer der anbefales.10
Integreret Metode