Common use of Kontrakt Clause in Contracts

Kontrakt. pkt. 11.2.2 I første bullet i denne bestemmelse, er ”Generel applikationsvedligeholdelse” angivet som en del af det, der dækkes af det faste vederlag. I punkt 11.2.1 er imidlertid anført ”Support og vedligeholdelsesopgaver, jf. punkt 3.2”, som en betalbar ”Generel applikationsvedligeholdelse” efter pkt. 11.2.2 skal, som i den eksisterende kontrakt, forstås som de ydelser, der er nødvendige for, at IT-applikationerne kan fungere. Det kan fx være behovet for et nyt certifikat eller nye versioner af standard programmel. Endvidere vil løbende udgifter til udviklingsmiljøer og testmiljøer også være omfattet heraf, jf. svar på spørgsmål nr. 7 ydelse. Hvordan skelnes mellem disse opgaver? nedenfor. ”Support og vedligeholdelsesopgaver” efter pkt. 11.2.1 er de opgaver, som Kunden bestiller Leverandøren til at udføre efter medgået tid ud fra Leverandørens timepris i Bilag 7. 7 Kontrakt pkt. 11.2.2 Tilbudsgiver forstår det således at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer samt testmiljøer skal indeholdes i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” – kan Ordregiver bekræfte dette? Ja, det bekræftes, at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer og testmiljøer er indeholdt i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” efter pkt. 11.2.2 i Kontrakten. Det bemærkes, at sådan er det også efter den nuværende kontrakt. Kontrakten vil blive justeret, så dette fremgår under de opgaver, der indgår i det faste vederlag pr. måned. 9 Kontrakt pkt. 13 ”Leverandøren garanterer, at der i det leverede Programmel alene forekommer Open Source Programmel, der er dækket af de anførte licenser.” Xxxxxx anførte licenser henvises der til her? I Kontraktens pkt. 13 henvises der til de licenser, der måtte være indgået af Leverandøren i forbindelse med levering af det leverede programmel, herunder Open Source Programmel. Pkt. 13 i Kontrakten skal sikre, at Kunden anvender programmel, herunder Open Source Programmel, leveret af Leverandøren, som er dækket af lovligt indgåede licenser.

Kontrakt. pkt. 11.2.2 I første bullet 23.1 Det er angivet, at Kunden kan opsige kontrakten med 6 måneders varsel. Dette giver en meget skæv balancering mellem Kunden og Leverandøren, idet Leverandøren er bundet i op til 5 år. På den baggrund opfordres ordregiver til også at gøre Kontrakten uopsigelig for Kunden med mindre betingelser for Ophævelse er opfyldt (hvilket betyder en bindingsperiode på 3 år), eventuelt kombineret med en ret til førtidig udtræden mod betaling af et udtrædelsesvederlag. Det er sædvanligt i denne bestemmelsetype kontrakter, at kontrakten kan opsiges af Kunden, men Leverandøren er ”Generel applikationsvedligeholdelse” angivet som en del bundet i kontraktens varighed. Kontrakten vil dog blive justere således, at det vil fremgå af det, der dækkes af det faste vederlag. I punkt 11.2.1 er imidlertid anført ”Support og vedligeholdelsesopgaver, jf. punkt 3.2”, som en betalbar ”Generel applikationsvedligeholdelse” efter pkt. 11.2.2 skal, som i den eksisterende kontrakt, forstås som de ydelser, der er nødvendige for23.1, at IT-applikationerne Kunden først kan fungereopsige Kontrakten med 6 måneders varsel efter 12 måneder. Det kan fx være behovet for et nyt certifikat eller nye versioner af standard programmel. Endvidere vil løbende udgifter til udviklingsmiljøer og testmiljøer også være omfattet heraf, jf. svar på spørgsmål nr. 7 ydelse. Hvordan skelnes mellem disse opgaver? nedenfor. ”Support og vedligeholdelsesopgaver” efter pkt. 11.2.1 er de opgaver, som Kunden bestiller Leverandøren til at udføre efter medgået tid ud fra Leverandørens timepris i Bilag 7. 7 19 Kontrakt pkt. 11.2.2 24 ”Leverandøren modtager ikke særskilt vederlag for disse opgaver.” Ordregiver har ikke angivet specificeret forpligtigelse eller bedt om prissætning for bistand ved ophør, hvorfor Tilbudsgiver forstår det således at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer samt testmiljøer Tilbudsgiver modtager betaling for erlagte timer jf. kontraktens afsnit 11.2.1 ved bistand ved ophør. Ordregiver bedes bekræfte denne forståelse eller specificere hvilken omkostning Tilbudsgiver skal indeholdes indregne i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” – kan Ordregiver bekræfte dettesit tilbud da det pt. er ubegrænset? Ja, det bekræftesDet er korrekt, at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer og testmiljøer Kontrakten ikke indeholder angivelse af et særskilt vederlag for bistand i forbindelse med ophør af Kontrakten. Endvidere er indeholdt i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” efter det korrekt, at Leverandørens bistand ved ophør afregnes på baggrund af medgået tid, jf. Kontraktens pkt. 11.2.2 i Kontrakten. Det bemærkes, at sådan er det også efter den nuværende kontrakt11.2.1. Kontrakten vil blive justeret, så dette fremgår under de opgaver, der indgår indsættes et nyt dot i det faste vederlag pr. måned. 9 Kontrakt pkt. 13 11.2.1: ”Leverandøren garanterer, at der i det leverede Programmel alene forekommer Open Source Programmel, der er dækket af de anførte licenser.” Xxxxxx anførte licenser henvises der til her? I Kontraktens pkt. 13 henvises der til de licenser, der måtte være indgået af Leverandøren Bistand i forbindelse med levering ophør af det leverede programmel, herunder Open Source Programmel. Pkt. 13 i Kontrakten skal sikre, at Kunden anvender programmel, herunder Open Source Programmel, leveret af Leverandøren, som er dækket af lovligt indgåede licenserKontrakten”.

Kontrakt. pktVed ansættelse som netværksplejefamilie indgår I et kontraktforhold med Silkeborg Kommune. 11.2.2 I første bullet Der udarbejdes en kontrakt for hvert barn/ung. Jeres ansættelsesvilkår nedskrives i denne bestemmelse, er ”Generel applikationsvedligeholdelse” angivet som en del af detkontrakten. Kontrakten indgås mellem Silkeborg Kommune og den person i netværksplejefamilien (netværksfamilieplejeren), der dækkes juridisk står for indgåelse af det faste vederlagaftalen. I punkt 11.2.1 vil få udbetalt et fast omkostningsbeløb månedligt. Omkostningsdelen dækker kost, logi, daglig hverdagskørsel, daglige fornødenheder og fornøjelser, fx frisør, biograf mv, og er imidlertid anført ”Support nærmere beskrevet her under i afsnittet ’Hvad dækker omkostningsbeløbet’. Netværksplejekontrakten indeholder også regler vedrørende tavshedspligt, magtanvendelse, opsigelsesvarsel, forsikringsforhold samt de pligter og vedligeholdelsesopgaverrettigheder netværksplejefamilien har vedrørende supervision og efteruddannelse samt oplysningspligt vedrørende ændringer i netværksplejefamiliens personlige forhold. Omkostningsbeløbet‌ Omkostningsbeløbet forventes at dække ▪ Almindelig kost ▪ Vask og personlig hygiejne. ▪ Håndkøbsmedicin samt lægeordineret medicin ved midlertidig behandling. (F.eks. penicillin). Ekstra dyr behandling kan ansøges hos familierådgiveren. ▪ Brug af telefon, jfmobiltelefon, TV, computer og porto. punkt 3.2”▪ Entre til zoo, som en betalbar ”Generel applikationsvedligeholdelse” efter pkttivoli, biograf, svømmehal m.m., samt transport til disse. 11.2.2 skal▪ Skoletaske, som i den eksisterende kontraktpasser, forstås som de ydelserlineal, der er nødvendige forlommeregner, at ITskolefoto, skole- og klassearrangementer, klassekasse m.v. ▪ Diverse fritidsarrangementer, gaver til skolekammerater og venner. ▪ Vedligeholdelse af cykel. ▪ Almindelig omsorgsbetinget kørsel (f.eks. Kørsel til/fra nærmeste distrikts skole/dagtilbud, tandlæge, frisør, alm. læge, kammerater og fritidsarrangementer. ▪ Indkøb af almindelig mobiltelefon. ▪ Barnepige Andet praktisk A-applikationerne kan fungere. Det kan fx være behovet for et nyt certifikat eller nye versioner af standard programmel. Endvidere vil løbende udgifter til udviklingsmiljøer og testmiljøer også være omfattet heraf, jf. svar på spørgsmål nr. 7 ydelse. Hvordan skelnes mellem disse opgaver? nedenfor. ”Support og vedligeholdelsesopgaver” efter pkt. 11.2.1 er de opgaver, som Kunden bestiller Leverandøren til at udføre efter medgået tid ud fra Leverandørens timepris i Bilag 7. 7 Kontrakt pkt. 11.2.2 Tilbudsgiver forstår det således at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer samt testmiljøer skal indeholdes i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” – kan Ordregiver bekræfte dette? Ja, det bekræftes, at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer og testmiljøer er indeholdt i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” efter pkt. 11.2.2 i Kontrakten. Det bemærkes, at sådan er det også efter den nuværende kontrakt. Kontrakten vil blive justeret, så dette fremgår under de opgaver, der indgår i det faste vederlag pr. måned. 9 Kontrakt pkt. 13 ”Leverandøren garanterer, at der i det leverede Programmel alene forekommer Open Source Programmel, der er dækket af de anførte licenser.” Xxxxxx anførte licenser henvises der til her? I Kontraktens pkt. 13 henvises der til de licenser, der måtte være indgået af Leverandøren Å Barnedåb Såfremt biologisk familie ikke afholder barnedåb afholder kommunen udgift i forbindelse med levering barnedåb, hvis I som netværksplejefamilie vælger at afholde dette. Barnepige Udgifter til eventuel barnepige afholdes af jer som netværksplejefamilie. I særlige tilfælde kan kommunen ansætte en barnepige, hvis det leverede programmel, herunder Open Source Programmeler formålstjenligt og beskrevet i handleplanen. Pkt. 13 Kommunen indhenter i Kontrakten skal sikre, at Kunden anvender programmel, herunder Open Source Programmel, leveret af Leverandøren, som er dækket af lovligt indgåede licenserdisse tilfælde straffe- samt børneattest på barnepigen.

Kontrakt. pktAfsnit 27.1, s. 20 Besvaret 3.11.2014 Ordregiver anmodes om at tilføje nedenstående i afsnittet: "Ved ændring af danske afgifter skal priserne reguleres med den økonomiske nettokonsekvens heraf, således at parterne stilles uændret." Ordregiver følger ikke opfordring. 11.2.2 I første bullet i denne bestemmelse87 Kontrakt Afsnit 27.4, er ”Generel applikationsvedligeholdelse” angivet som s. 22 Besvaret 24.10.2014 Kreditvurdering: Det fremgår, at såfremt kreditvurderingen hos det valgte pengeinstitut, forsikringsselskab, kreditforening eller tilsvarende falder til under det krævede niveau, skal ordregiver meddeles herom indenfor 5 hverdage. Leverandøren skal endvidere inden 3 måneder fra ændringen af kreditvurderingen stille en del af detny sikkerhed fra et andet anerkendt pengeinstitut, forsikringsselskab, kreditforening eller tilsvarende, der dækkes opfylder kravet til kreditvurdering, medmindre ordregiver vælger at frasige sig denne ret. Meddelelseskravet vedr. fald i kreditvurdering (rating) er byrdefuldt for leverandøren, idet Pengeinstituttet/ forsikringsselskabet/ Kreditforeningen ikke Ordregiver forlænger fristen for meddelelse til 30 arbejdsdage. Se rettelsesblad 24.10.14 har en service, hvor leverandøren adviseres om ratingen, hvorfor det er vanskeligt for Leverandøren at give meddelelse indenfor de angivne 5 hverdage ved ændring af rating. Vil Ordregiver på ovennævnte baggrund forlænge fristen fra 5 til 30 hverdage for at lette den administrative håndtering? 88 Kontrakt Afsnit 43, s. 33 Besvaret 24.10.2014 Det fremgår at der må ikke være reklamer på noget af det faste vederlag. I punkt 11.2.1 er imidlertid anført ”Support og vedligeholdelsesopgaver, jf. punkt 3.2”materiel eller udstyr, som leverandøren anvender til at opfylde kontrakten. Leverandøren må efter nærmere aftale med regionen sætte sit logo på materiel og udstyr. Kan det bekræftes at angivelse af leverandørlogoer på materiel og udstyr ikke sidestilles med "reklamer"? Specificeres ikke yderligere. 89 Kontraktbilag 2 Afsnit 1.1 Løsningsbeskri- velse Afsnit 1.2 Besvaret 24.10.2014 Kontraktens ydelser omfatter døgnbemanding af regionens AMK- vagtcentral med disponenter til varetagelse af teknisk disponering. Der kræves imidlertid ingen beskrivelse i Løsningsbeskrivelsen af Leverandørens løsning vedr. denne ydelser eller denne personalegruppe. Ordregiver opfordres til tilføje et punkt vedr. den tekniske disponering, alternativt, at lade dette indgå under Spørgsmål 8 "Tilbudsgivers administration". Ordregiver vil ikke følge opfordringen. 90 Kontraktbilag 3 Vederlag/pris Afsnit 1.1 Afsnit 1.2, s. 3 Besvaret 24.10.2014 Det fremgår af Kontraktbilag 3, at Leverandøren modtager en betalbar ”Generel applikationsvedligeholdelse” efter pkt. 11.2.2 skalgrund- betalingen, der udgør en fast årlig betaling for at opretholde et ambulanceberedskab på det krævede serviceniveau for den kørsel, som leverandøren er forpligtet til at varetage. Der foretages korrektion af den årlige grundbetaling, såfremt den akutte aktivitet (A+B) i delområdet opgjort for et fuldt driftsår er ændret væsentligt. Eventuel korrektion foretages i henhold til fastlagte knækgrænser, hvor aktiviteten opgøres på baggrund af antal kørte kilometer (objektive km). Ved en reguleringsmekanisme, der alene tager højde for kørte kilometer for et fuldt driftsår, og ikke indeholder variabel afregning, der kan differentieres ud fra opgavekategorien vil Ordregivers visitering og hastegradsvurdering sker efter sundhedsfaglige kriterier i henhold til Dansk Indeks og ikke ud fra økonomiske overvejelser. betyde, at der ikke er et økonomisk incitament til ved bestilling og visitering, at vælge den eksisterende kontrakt, forstås som de ydelseropgavekategori, der er nødvendige for, at IT-applikationerne kan fungerepassende til den konkrete opgaves hastegrad. Det kan fx være behovet for et nyt certifikat eller nye versioner af standard programmel. Endvidere vil løbende udgifter til udviklingsmiljøer og testmiljøer også være omfattet heraf, jf. svar på spørgsmål nr. 7 ydelse. Hvordan skelnes mellem disse opgaver? nedenfor. ”Support og vedligeholdelsesopgaver” efter pkt. 11.2.1 Derved er de opgaver, som Kunden bestiller Leverandøren til at udføre efter medgået tid ud fra Leverandørens timepris i Bilag 7. 7 Kontrakt pkt. 11.2.2 Tilbudsgiver forstår det således at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer samt testmiljøer skal indeholdes i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” – kan Ordregiver bekræfte dette? Ja, det bekræftes, at løbende omkostninger til udviklingsmiljøer og testmiljøer er indeholdt i ”Fast pris for vedligeholdsaftalen” efter pkt. 11.2.2 i Kontrakten. Det bemærkes, at sådan er det også efter den nuværende kontrakt. Kontrakten vil blive justeret, så dette fremgår under de opgaver, der indgår i det faste vederlag pr. måned. 9 Kontrakt pkt. 13 ”Leverandøren garantererikke sikret mod, at der i det leverede Programmel alene forekommer Open Source Programmelsker en glidning fra opgavekategori C mod B og B mod A. Servicekravene til kategorierne vil medføre, at beredskabet bliver belastet af en sådan glidning mellem opgavekategorierne, dette vil kunne ske uden kompensation til leverandøren. Glidning fra opgavekategori B til A vil kunne ske helt uden økonomisk kompensation til Leverandøren, der er dækket af ved glidningen skal leve op til et højere servicekrav på kategori A. Ved glidning fra kategori C til B vil Ordregiver kunne spare den variable afregning for kategori C-kørsler, men Leverandøren vil kun blive kompenseret, såfremt aktiviteten via de anførte licenser.” Xxxxxx anførte licenser henvises kørte kilometer medfører, at der udløses en knækgrænsekorrektion. Ordregiver har dermed et økonomisk incitament til her? I Kontraktens pktat visitere opgaver til kategori B i stedet for kategori C så længe aktiviteten (opgjort pr. 13 henvises der til de licenser, der måtte være indgået af Leverandøren i forbindelse med levering af det leverede programmel, herunder Open Source Programmeldriftsår) holdes under næste knækkorrektion. Pkt. 13 i Kontrakten skal Hvorledes vil Ordregiver sikre, at Kunden anvender programmel, herunder Open Source Programmel, leveret af Leverandøren, som er dækket af lovligt indgåede licenser.der ikke sker en sådan uhensigtsmæssig glidning mellem opgavekategorierne?