Krav om forsvarlig egenkapital og likviditet eksempelklausuler

Krav om forsvarlig egenkapital og likviditet. I henhold til ASL § 3-4 foreligger der et krav om forsvarlig egenkapital og likviditet. ASL § 3-4 har følgende ordlyd: ”Selskapet skal til enhver tid ha en egenkapital og en likviditet som er forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet.”157 Dette vil sige, at selskabet til enhver tid skal have en egenkapital og likviditet der er forsvarlig ud fra den risiko, der er forbundet med driften af selskabet og omfanget af selskabets drift. Dette vil tilsva- rende sige, at der foreligger et krav om forsvarligt kapitalberedskab således der er tilstrækkelig likvi- ditet til at opfylde nuværende og fremtidige forpligtelser. Derved indebærer pligten, at der må fore- tages en samlet vurdering af selskabets kapitalgrundlag og økonomiske stilling.158 Bestemmelsen vigtigste funktion er, at give selskabets ledelse en påmindelse og opfordring til at foretage en løbende vurdering af selskabets økonomiske stilling samt en påmindelse og opfordring til at iværksætte nød- vendige tiltag.159 Det fremgår af bestemmelsen, at egenkapitalen og likviditet til ”til enhver tid” skal være forsvarligt. Dette indebærer, at ledelsen løbende må foretage vurderinger af selskabets økono- miske stilling og at den økonomiske stilling således ikke kun skal vurderes i forbindelse med årsregn- skabsaflæggelsen. Pligten herom ifalder selskabets bestyrelse jf. ASL § 6-12 som regulerer ledelse af selskabet. Ifølge forarbejderne må indholdet i forsvarlighedsvurderingen fastlægges konkret ud fra forholdene i det enkelte selskab.160 Der foreligger ikke en konkret målestok for hvornår der er tale om en forsvarlig egenkapital, dog er der opstillet to kriterier som der skal tillægges vægt i ordlyden i 157Lov om aksjeselskaper (Aksjeloven) § 6-4 158NOU 1996: 3 s 102 159Ot.prp. nr. 36 (1993-1994) s 68 160NOU 1996: 3 s 102 ASL § 3-5. Ifølge ASL § 3-5 skal der lægges vægt på; ”risikoen ved og omfanget av virksomheten”161 Derved må indholdet i forsvarlighedskravet vurderet ud fra forholdene i det enkelte selskab. Dette adskiller sig fra dansk ret, hvor der i henhold til SL § 119 foreligger forsvarlighed kravet når.”… Egenkapital udgør mindre end halvdelen af den tegnede kapital ”162 Derved fore- ligger der til den danske retsregel en objektiv vurdering, da vurderingsgrundlaget beror på en generel målestok, hvor der modsæt gælder en subjektiv vurdering i norsk ret, da vurderingsgrundlaget ikke beror på en generel målestok.