Kvalitative underkriterier eksempelklausuler
Kvalitative underkriterier. Ved bedømmelsen af de modtagne tilbud i henhold til de kvalitative underkriterier vil føl- gende skala blive anvendt: 100 point Bedst mulige/fortrinlig opfyldelse af kriteriet 90 point Glimrende opfyldelse af kriteriet 80 point God opfyldelse af kriteriet 70 point Over middel i opfyldelse af kriteriet 60 point Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet 50 point Under middel i opfyldelse af kriteriet 40 point Noget under middel i opfyldelse af kriteriet 30 point Ringe opfyldelse af kriteriet 20 point Meget ringe opfyldelse af kriteriet
Kvalitative underkriterier. Til brug for vurdering af underkriterierne Organisation og beredskab, Driftskvalitet og Busalder skal tilbudsgiver udarbejde og vedlægge beskrivelse af de tilbudte løsninger, jf. pkt. 6.3. Alle tilbud skal således vedlægges følgende bilag: • Bilag B – Busalder o Der udfyldes særskilt fane i regnearket for hver af de pakker/kombinationer, som der afgives tilbud på. • Bilag C – Løsningsbeskrivelse o Hvis tilbudsgiver afgiver tilbud på flere pakker/kombinationer, og de tilbudte løsninger varierer alt afhængig af den/de konkrete pakker/kombinationer, skal tilbudsgiver udfylde særskilt Bilag C for hver enkelt pakke/kombination, som der afgives tilbud på.
Kvalitative underkriterier. Ved evalueringen anvendes følgende skala, hvor der tildeles point fra 0 til 8: • 0: Dårlig opfyldelse af kriteriet (men konditionsmæssigt tilbud) • 1: Ringe opfyldelse af kriteriet • 2: Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet • 3: Under middel i opfyldelse af kriteriet • 4: Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet • 5: Over middel i opfyldelse af kriteriet • 6: God/meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet • 7: Glimrende/fortrinlig opfyldelse af kriteriet • 8: Bedst mulige opfyldelse af kriteriet Der tildeles alene hele point.
Kvalitative underkriterier. Ved tilbud på pakke 1/kombination A skal tilbudsgiver til brug for vurdering af underkrite- rierne ”driftskvalitet”, ”buskvalitet” og ”arbejdsmiljø” udarbejde og vedlægge beskrivelse af de tilbudte løsninger, jf. pkt. 11.3. Tilbudsgivers tilbud på pakke 2 skal vedlægges de efterspurgte oplysninger i busoplys- ningsskema Bilag B.
Kvalitative underkriterier. Ved bedømmelsen af de modtagne tilbud i henhold til de kvalitative underkriterier vil føl- gende skala blive anvendt: 10 point Bedst mulige opfyldelse af kriteriet 9 point Glimrende opfyldelse af kriteriet 8 point Meget god opfyldelse af kriteriet 7 point God opfyldelse af kriteriet 6 point Mere end tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet 5 point Tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet 4 point Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet 3 point Jævn opfyldelse af kriteriet 2 point Begrænset opfyldelse af kriteriet 1 point Meget begrænset opfyldelse af kriteriet 0 point Kun akkurat tilstrækkelig opfyldelse af kriteriet (mindstekrav er opfyldt, men ingen oplysninger, der belyser opfyldelsen af krite- riet) Da der indgår flere delkriterier til alle kvalitative underkriterier kan der samlet set blive givet point i form af decimaltal for hvert af de kvalitative underkriterier. Ved karaktergivningen vil Midttrafik lægge vægt på, om oplysningerne i bilag C er formu- leret i generelle og uforpligtende vendinger eller som forpligtende løfter overfor Midttrafik i forhold til den udbudte kontrakt. Fotos, plantegninger, udfyldte busoplysningsskemaer (bilag B), certifikater mm., vil blive betragtet som forpligtende løfter. Generelle og ufor- pligtende vendinger vil, ligesom manglende oplysninger, medføre karakteren 0 for det pågældende underkriterium.
Kvalitative underkriterier. De kvalitative underkriterier vurderes på baggrund af tilbudsgivernes besvarelse af de beskrevne ønsker i Ønskelisten (▇▇▇▇▇ ▇▇). Den kvalitative evaluering af de indkomne tilbud vil blive vurderet i forhold til ”Kvalitet”, ”Effekt”, ”Samarbejde” og ”Erfaring”. Der fastsættes et minimumsniveau for kvaliteten således, at en tilbudsgiver automatisk bliver diskvalificeret, hvis: • Tilbudsgiver sammenlagt for alle 4 kvalitative kriterier opnåede mindre end 16 point. • Tilbudsgiver for det kvalitative underkriterium ”Kvalitet” scorede under 5 points. • Tilbudsgiver for det kvalitative underkriterium ”Effekt” scorede under 4 points. • Tilbudsgiver for det kvalitative underkriterium ”Samarbejde” scorede under 4 points. • Tilbudsgiver for det kvalitative underkriterium ”Erfaring” scorede under 3 point. Point tildeles i henhold til pointskalaen, jf. punkt 4.1.2.
Kvalitative underkriterier. Til brug for vurdering af underkriterierne ”driftskvalitet”, ”buskvalitet”, ”arbejdsmiljø” og ”ekstra kundeservice” skal tilbudsgiver udarbejde og vedlægge beskrivelse af de tilbudte løsninger, jf. pkt. 9.3, 9.4, 9.5 og 9.6.
