Vurdering 4.1 Muligheden for generelt at indføre en begrænsningsregel (loft over antal be- boerlicenser) Vejlovens § 90, stk. 2, giver kommunen mulighed for at etablere betalingsparkeringsord- ninger på offentlige veje, med henblik på at begrænse adgangen til parkering. En beta- lingsparkeringsordning efter denne bestemmelse skal være trafikalt begrundet og vare- tage et trafikadfærdsregulerende formål. Overordnet skal betalingsordninger med hjem- mel i bestemmelsen således varetage trafikale eller færdselsmæssige hensyn. Parkeringsbekendtgørelsens § 8, stk. 1, giver kommunen mulighed for at udstede bebo- erlicenser. Endvidere giver parkeringsbekendtgørelsens § 8, stk. 2, kommunen mulighed for at stille nærmere krav og vilkår i forbindelse med udstedelse af beboerlicenser. Da parkeringsbekendtgørelsen er udstedt i medfør af vejlovens § 90, stk. 4, skal kommunen administrere bekendtgørelsen i overensstemmelse med de formål, som kan varetages ef- ter vejloven. Kommunens udstedelse af beboerlicenser efter parkeringsbekendtgørelsens § 8 udgør en forvaltningsretlig afgørelse, da der er tale om en dispensation fra den generelle betalings- ordning. Som tidligere nævnt fastsætter bestemmelsen ikke nærmere, i hvilke tilfælde beboerlicenser kan udstedes. Kommunen må derfor siges at være overladt et betydeligt skøn i forhold til at stille nærmere krav og vilkår i forbindelse med udstedelse af beboer- licenser. Det er vores vurdering, at kommunens afgørelser om udstedelse af beboerlicenser må karakteriseres som "masseforvaltning". Der er således tale om et stort antal ensartede afgørelser, hvor hensynet til en enkel og effektiv sagsbehandling må siges at være tungt- vejende for kommunen. Derudover er der et behov for at sikre en forudsigelig behandling af kommunens borgere. Det er på den baggrund vores vurdering, at kommunen efter omstændighederne har mu- lighed for at fastsætte generelle interne regler for udstedelsen af beboerlicenser, som således i et vist omfang begrænser skønnet. Den begrænsningsregel, som indføres af kom- munen, skal isoleret set varetage saglige hensyn, som kan varetages efter vejloven og par- keringsbekendtgørelsen, ligesom begrænsningsreglen ikke må varetage hensyn, som fal- der uden for vejloven og parkeringsbekendtgørelsen. Det er i forlængelse heraf også vores vurdering, at kommunen efter omstændighederne har mulighed for generelt at indføre en ordning, der indebærer et loft over antallet af beboerlicenser. Vi lægger i den forbindelse navnlig vægt på, at kommunen ikke efter par- keringsbekendtgørelsens § 8, stk. 1, er forpligtet til at udstede beboerlicenser, men at det derimod er frivilligt for kommunen. I og med, at det er frivilligt for kommunen, må det ud fra en betragtning om "det mindre i det mere" være lovligt for kommunen at indføre en ordning, der efter saglige kriterier begrænser antallet af beboerlicenser. Vores vurdering understøttes af, at det fremgår direkte af parkeringsbekendtgørelsens § 8, stk. 2, at kom- munen kan stille nærmere krav og vilkår i forbindelse med udstedelse af beboerlicenser. En sådan begrænsende ordning skal – udover at varetage hensyn omfattet af vejloven og parkeringsbekendtgørelsen – være i overensstemmelse med de almindelige forvaltnings- retlige regler og principper, herunder grundsætningen om saglig forvaltning og ligheds- princippet. Vores vurdering af de to ordninger, som kommunen har spurgt om, fremgår nedenfor i afsnit 4.2.1 og 4.2.2.
Afspadsering A. Der kan aftales afspadsering af overarbejde, således at 50 pct.-timer af- spadseres med 1,5 time, og 100 pct.-timer afspadseres med 2 timer for hver overarbejdstime.
Lovvalg og værneting Retlige tvister med dig afgøres efter dansk ret og ved en dansk domstol.
Anvendelse af underdatabehandlere 1. Databehandleren skal opfylde de betingelser, der er omhandlet i databeskyttelsesforordningens artikel 28, stk. 2, og stk. 4, for at gøre brug af en anden databehandler (en underdatabehandler).
Behandlingssikkerhed 1. Databehandleren iværksætter alle foranstaltninger, som kræves i henhold til databeskyttelsesforordningens artikel 32, hvoraf det bl.a. fremgår, at der under hensyntagen til det aktuelle niveau, implementeringsomkostningerne og den pågældende behandlings karakter, omfang, sammenhæng og formål samt risiciene af varierende sandsynlighed og alvor for fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder skal gennemføres passende tekniske og organisatoriske foranstaltninger for at sikre et sikkerhedsniveau, der passer til disse risici.
Tilskudsmodtager Socialstyrelsen
Tildelingskriterium Valg af leverandør(er) vil ske på grundlag af tildelingskriteriet ”det økonomisk mest fordel- agtige tilbud”.
Værneting Enhver tvist, som måtte opstå i forbindelse med parternes samarbejde, skal afgøres ved en dansk domstol.