Påstande. Klager har nedlagt følgende påstande: Indklagede har påstået frifindelse.
Påstande. Klager har nedlagt følgende påstande:
Påstande. Klager, FTF for PROSA for PROFOT, har nedlagt påstand om, at: Indklagede, Dansk Arbejdsgiverforening for Dansk Erhverv Arbejdsgiver for CSC Danmark A/S, har påstået frifindelse.
Påstande. Klager har nedlagt påstand om,
Påstande. Klagerne, OAO, Akademikerne, CO10 og Lærernes Centralorganisation, har nedlagt følgende påstande:
Påstande. Klager har nedlagt påstand om, at Jysk Fynske Medier tilpligtes til hver af klagers fem medlemmer, A, B, C, D og E, at betale en godtgørelse for urimelig afskedigelse efter voldgiftsrettens skøn med procesrente fra sagens anlæg. Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Påstande. Klager har nedlagt påstand om
Påstande. Sagsøgeren, Topdanmark Forsikring A/S (herefter Topdanmark), har nedlagt påstand om, at sagsøgte, Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige For- sikring ASA, Norge (herefter Gjensidige), skal betale 906.719,58 kr. med proces- rente fra sagens anlæg. Gjensidige har påstået frifindelse.
Påstande. For landsretten har appellanten, 3F Horsens og Omegn som mandatar for F, nedlagt påstand om, at indstævnte, Rampe Sluse Teknik ApS, tilpligtes at betale 183.520 kr. med procesrente af 44.705,20 kr. fra sagens anlæg den 18. januar 2012 og af 138.814,80 kr. fra den 3. februar 2012, subsidiært fra senere tidspunkter, alt til betaling sker. Rampe Sluse Teknik ApS har påstået frifindelse, subsidiært stad- fæstelse. Rampe Sluse Teknik ApS har kæret byrettens afgørelse om sagsomkostninger. Rampe Sluse Teknik ApS har nedlagt påstand om, at 3F Horsens og Omegn som mandatar for F skal betale sagsomkostninger for begge retter til selskabet. 3F Horsens og Omegn som mandatar for F har nedlagt påstand om, at Rampe Sluse Teknik ApS tilpligtes at betale sagens omkost- ninger for begge retter. Supplerende sagsfremstilling 3F Horsens og Omegn som mandatar for F har opgjort sin påstand som for byretten, bortset fra, at kravet om kompensation for kunde- klausul på 58.320 kr. er frafaldet. Parterne er enige om, at F's opsigelsesvarsel var 1 måned, og at Rampe Sluse Teknik ApS´ opsigelsesvarsel var 4 måneder.
Påstande. Klagerne har nedlagt sålydende påstand: Indklagede skal anerkende, at forbundets medlem Xxxxx Xxxxxxxx har krav på efterbetaling af 329,79 kr. som kompensation for arbejde den 8. søndag (den 12. februar 2017) i arbejdsplan- perioden 31. oktober 2016 til 19. februar 2017 (eller havde krav på kompenserende frihed på andet tidspunkt i planperioden med 20 minutter for hver times effektiv arbejdstid, der blev udført på den 8. søndag.) Indklagede har påstået frifindelse.