Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af vores handlinger at udtrykke en konklusion om Energinets beskrivelse samt om designet og operationel effektivitet af kontroller, der knytter sig til de kontrolmål, der er anført i denne beskrivelse. Vi har udført vores arbejde i overensstemmelse med ISAE 3000, Andre erklæringsopgaver med sikkerhed end revision eller review af historiske finansielle oplysninger og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgiv- ning, for at opnå høj grad af sikkerhed for, om beskrivelsen i alle væsentlige henseender er retvisende, og om kontrollerne i alle væsentlige henseender er hensigtsmæssigt designet og operationelt effektive. En erklæringsopgave med sikkerhed om at afgive erklæring om beskrivelsen, designet og operationel ef- fektivitet af kontroller hos en databehandler omfatter udførelse af handlinger for at opnå bevis for oplysnin- gerne i databehandlerens beskrivelse af DataHub samt for kontrollernes design og operationel effektivitet. De valgte handlinger afhænger af revisors vurdering, herunder vurderingen af risiciene for, at beskrivelsen ikke er retvisende, og at kontrollerne ikke er hensigtsmæssigt designet eller ikke er operationelt effektive. Vores handlinger har omfattet test af den operationelle effektivitet af sådanne kontroller, som vi anser for nødvendige for at give høj grad af sikkerhed for, at de kontrolmål, der er anført i beskrivelsen, blev opnået. En erklæringsopgave med sikkerhed af denne type omfatter endvidere vurdering af den samlede præsen- tation af beskrivelsen, egnetheden af de heri anførte mål samt egnetheden af de kriterier, som databe- handleren har specificeret og beskrevet i sektion 3. Det er vores opfattelse, at det opnåede bevis er tilstrækkeligt og egnet til at danne grundlag for vores kon- klusion.
Revisors ansvar. Vi har udført opgaven om aftalte arbejdshandlinger i overensstemmelse med den internatio- nale standard om beslægtede opgaver ISRS 4400 (Ajourført) Opgaver om aftalte arbejdshand- linger og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning. En opgave om aftalte arbejdshandlin- ger indebærer, at vi udfører de arbejdshandlinger, der er fastlagt af Indsamlingsnævnet, og som er aftalt med 24 timer I Hjallerup, og rapporterer om observationerne, som er de fakti- ske resultater af de udførte aftalte arbejdshandlinger. Vi udtaler os ikke om egnetheden af de aftalte arbejdshandlinger. Denne opgave om aftalte arbejdshandlinger er ikke en erklæringsopgave med sikkerhed. Vi afgiver derfor ikke en revisionskonklusion eller udtrykker anden form for konklusion med sik- kerhed. Hvis vi havde udført yderligere arbejdshandlinger, kunne andre forhold være fundet og rap- porteret.
Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af vores undersøgelser at udtrykke en konklusion om, hvorvidt kredito- rerne i den ophørende enhed er tilstrækkeligt sikrede efter fusionen i forhold til det enhedens nuvæ- rende situation, jf. bestemmelserne i bekendtgørelse om fusion og spaltning af danske UCITS § 5, stk. 1. Vi har udført vores undersøgelser i overensstemmelse med ISAE 3000 (ajourført), Andre erklæringer med sikkerhed end revision eller review af historiske finansielle oplysninger og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning med henblik på at opnå høj grad af sikkerhed for vores konklusion. PricewaterhouseCoopers er underlagt international standard om kvalitetsstyring, ISQC 1, og anvender således et omfattende kvalitetsstyringssystem, herunder dokumenterede politikker og procedurer ved- rørende overholdelse af etiske krav, faglige standarder og gældende krav i lov og øvrig regulering. Vi har overholdt kravene til uafhængighed og andre etiske krav i FSR – danske revisorers retningslin- jer for revisors etiske adfærd (Etiske regler for revisorer), der bygger på de grundlæggende principper om integritet, objektivitet, faglig kompetence og fornøden omhu, fortrolighed og professionel adfærd. Ved vurderingen af, om kreditorerne i den ophørende enhed er tilstrækkeligt sikret efter fusionen, har vi med udgangspunkt i den af bestyrelsen udarbejdede fusionsplan samt de reviderede årsregnskaber og væsentlige efterfølgende begivenheder vurderet de fusionerende enheders finansielle stilling.
Revisors ansvar. Det er revisors ansvar at kontrollere, at det udarbejdede koncern- og årsregnskabet opfylder lov- givningens og vedtægternes regnskabsbestemmelser samt relevante regnskabsstandarder, og her- under at vurdere den anvendte regnskabspraksis og de af ledelsen afgivne oplysninger og udøvede regnskabsmæssige skøn. Det er også vores ansvar at kontrollere, at koncern- og årsregnskabet ikke indeholder væsentlige fejl, og at informationerne i ledelsesberetningen er i overensstemmelse med koncern- og årsregnskabet. Ifølge revisorloven er revisor offentlighedens tillidsrepræsentant i forbindelse med afgivelse af er- klæringer, der kræves ifølge lovgivningen eller ikke udelukkende er bestemt til hvervgivers eget
Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af vores undersøgelser at udtrykke en konklusion med høj grad af sikkerhed om, hvorvidt bud- gettet er udarbejdet på grundlag af budgetforudsætningerne, samt en konklusion med begrænset sikkerhed om, hvorvidt budgetforudsætningerne giver et rimeligt grundlag for budgettet. Vi har udført vores undersøgelser i overensstemmelse med den internationale standard om undersøgelse af fremadrettede finansielle oplysninger og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning. Vi er underlagt den internationale standard om kvalitetsstyring og anvender således et omfattende kvalitetsstyringssystem, herunder dokumenterede politikker og procedurer vedrørende overholdelse af etiske krav, faglige standarder og gældende krav i lovgivning og øvrig regulering. Vi har overholdt kravene til uafhængighed og andre etiske krav i International Ethics Standards Board for Accountants’ inter- nationale retningslinjer for revisorers etiske adfærd (IESBA Code), der bygger på de grundlæggende principper om integritet, objektivitet, professionel kompetence og fornøden omhu, fortrolighed og professionel adfærd, samt etiske krav gældende i Danmark. Som led i vores undersøgelser har vi efterprøvet, om budgettet er udarbejdet på grundlag af budgetforudsætningerne, herun- der efterprøvet de indre talmæssige sammenhænge i budgettet. Ved vores undersøgelser af budgetforudsætningerne har vi på grundlag af vores kendskab til interessentskabet, dets branche og den af ledelsen fremlagte dokumentation vurderet, om der er forhold, der giver os grund til at mene, at budgetforudsæt- ningerne ikke giver et rimeligt grundlag for budgettet, herunder at budgetforudsætningerne kan anses som værende fuld- stændige, dokumenterede og ikke urealistiske.
Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af vores undersøgelser at udtrykke en konklusion om, hvorvidt kreditorerne i Filskov Vandværk og GEV A.m.b.a. er tilstrækkeligt sikrede efter fusionen i forhold til det enkelte selskabs nuværende situation, jf. selskabsloven § 242. Vi har udført vores undersøgelser i overensstemmelse med ISAE 3000, Andre erklæringer med sikkerhed end revision eller review af historiske finansielle oplysninger og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning med henblik på at opnå høj grad af sikkerhed for vores konklusion.
Revisors ansvar. Vores ansvar er at udtrykke en konklusion om års- regnskabet på grundlag af vores revision. Vi har udført revisionen i overensstemmelse med inter- nationale standarder om revision og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning. Dette kræver, at vi overholder etiske krav samt planlægger og udfører revisionen for at opnå høj grad af sikker- hed for, om årsregnskabet er uden væsentlig fejl- information. En revision omfatter udførelse af revisionshand- linger for at opnå revisionsbevis for beløb og op- lysninger i årsregnskabet. De valgte revisionshandlinger afhænger af revi- sors vurdering, herunder vurdering af risici for væsentlig fejlinformation i årsregnskabet, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Ved risi- kovurderingen overvejer revisor intern kontrol, der er relevant for virksomhedens udarbejdelse af et årsregnskab, der giver et retvisende billede. For- målet hermed er at udforme revisionshandlinger, der er passende efter omstændighederne, men ikke at udtrykke en konklusion om effektiviteten af virksomhedens interne kontrol. En revision omfat- ter endvidere vurdering af, om ledelsens valg af regnskabspraksis er passende, om ledelsens regnskabsmæssige skøn er rimelige samt den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisions- bevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold.
Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af bestyrelsernes redegørelse og det udførte arbejde at udtale os om fusionsplanen, herunder at udtrykke en konklusion om, hvorvidt vederlaget for andelene i det ophørende selskab er rimeligt og sagligt begrundet. Vi har udført vores arbejde i overensstemmelse med den internationale standard om andre erklæringsopgaver med sikkerhed og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning med henblik på at opnå høj grad af sikkerhed for vores konklusion.
Revisors ansvar. Vores ansvar er på grundlag af det udførte arbejde at erklære os om, hvorvidt kreditorerne i afdeling Udenlandske Obligationer, må antages at være tilstrækkeligt sikrede efter fusionen i forhold til afdelin-gens nuværende situation. Vi har udført vores arbejde i overensstemmelse med ISAE 3000, Andre erklæringer med sikkerhed end revision eller review af historiske finansielle oplysninger og yderligere krav ifølge dansk revisor-lovgivning med henblik på at opnå høj grad af sikkerhed for vores konklusion. Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab er underlagt international standard om kvalitetssty-ring, ISQC 1, og anvender således et omfattende kvalitetsstyringssystem, herunder dokumenterede politikker og procedurer vedrørende overholdelse af etiske krav, faglige standarder og gældende krav i lov og øvrig regulering. Medlem af Deloitte Touche Tohmatsu Limited Deloitte 2 Vi har overholdt kravene til uafhængighed og andre etiske krav i FSR – danske revisorers retningslin- jer for revisors etiske adfærd (Etiske regler for revisorer), der bygger på de grundlæggende principper om integritet, objektivitet, faglig kompetence og fornøden omhu, fortrolighed og professionel adfærd. Ved vurderingen af, om kreditorerne i den ophørende afdeling er tilstrækkeligt sikrede efter fusionen, har vi med udgangspunkt i den udførte revision for årsregnskabet for 2020 og væsentlige efterfølgende begivenheder vurderet de fusionerende afdelingers finansielle stilling. Årsrapporten for 2020 er ved afgivelse af denne erklæring påtegnet uden væsentlige bemærkninger. Vi har endvidere foretaget en gennemgang og analyse af de økonomiske forhold i de fusionerende afdelinger med særlig vægt på afdelingernes soliditet og likviditetsmæssige forhold ud fra en going concern betragtning. Det er vores opfattelse, at det udførte arbejde giver et tilstrækkeligt grundlag for vores konklusion.
Revisors ansvar. Det er revisors ansvar at kontrollere, at det udarbejdede årsregnskabet opfylder lovgivningens og vedtægternes regnskabsbestemmelser samt relevante regnskabsstandarder, og herunder at vur- dere den anvendte regnskabspraksis og de af ledelsen afgivne oplysninger og udøvede regnskabs- mæssige skøn. Det er også vores ansvar at kontrollere, at årsregnskabet ikke indeholder væsent- lige fejl, og at informationerne i ledelsesberetningen er i overensstemmelse med årsregnskabet. Ifølge revisorloven er revisor offentlighedens tillidsrepræsentant i forbindelse med afgivelse af er- klæringer, der kræves ifølge lovgivningen eller ikke udelukkende er bestemt til hvervgivers eget brug. Dette indebærer, at vi i forbindelse med erklæringsafgivelsen også skal varetage hensynet til andre regnskabsbrugere end virksomhedens kapitalejere. Det er ikke vores opgave at udføre revision for at udøve kritik af virksomhedens forretningsmæs- sige dispositioner. Yder vi efter aftale med virksomhedens ledelse rådgivning og assistance – eksempelvis i forbin- delse med udarbejdelse af selvangivelse – har vi som rådgivere et selvstændigt ansvar herfor.