Udelukkelse af tilbudsgivere eksempelklausuler

Udelukkelse af tilbudsgivere. Esbjerg Kommune ønsker, at udelukke leverandører som fx har: tilsidesat lovgivning og gældende forpligtelser om det sociale og arbejdsretlige område begået forsømmelser, der sår tvivl om deres integritet eller væsentligt misligholdt offentlige kontrakter. Derfor skal kommunens leverandører vide, at også tilsidesættelse af sociale hensyn kan have konsekvenser for deres muligheder for at blive kontraktpart med Esbjerg Kommune, uanset om der er tale om en kontrakt over eller under tærskelværdierne for EU-udbud. Esbjerg Kommune anvender derfor de relevante udelukkelsesgrunde i Udbudsloven, medmindre særlige grunde taler imod. Hertil anvendes de obligatoriske udelukkelsesgrunde. Dette gælder også for underleverandører. Hertil forventes ansøgere i forbindelse med en prækvalifikation at kunne redegøre for forvaltning af deres forsyningskæde, således at det beskrives hvorledes leverandøren sikrer sig, at underleverandører også lever op til kontraktens sociale klausuler.

Udelukkelse af tilbudsgivere. Ordregiver kan udelukke tilbudsgivere af en række grunde, der er fastlagt i udbudsdirektivets arti- kel 45 (2), herunder hvis udbyder bevisligt har konstateret, at tilbudsgiver har begået ”en alvorlig fejl” i forbindelse med udøvelsen af sit erhverv, jf. Udbudsdirektivet artikel 45(2) (d). ”En alvorlig fejl” af særlig relevans for krav om bæredygtigt træ vil, hvis det er proportionalt i forhold til opga- ven, blandt andet kunne bestå i en overtrædelse af loven om handel med træ og træprodukter og de dertil knyttede til enhver tid gældende forordninger10. Såfremt ordregiver ønsker at lade dette være udelukkelsesgrund, er det tilrådeligt, at ordregiver i udbudsbetingelserne gør særligt opmærksom herpå. Ordregiver kan således oplyse, at man vil betragte en dom for overtrædelse af reglerne som ”en alvorlig fejl”, der medfører udelukkelse og samtidig anmode tilbudsgiver om at erklære, om ved- kommende har modtaget en sådan dom for overtrædelse heraf inden for de seneste 3 år. Udelukkel- se herefter skal til enhver tid ske under iagttagelse af ligebehandlingsprincippet, således at alle ansøgere stilles lige. Der skal som nævnt også være proportionalitet i forhold til den samlede opga- ve, der skal løses. Derfor anbefales denne udelukkelsesgrund almindeligvis kun fremhævet og an- vendt for kontrakter, hvori brug af træ udgør en væsentlig del af den samlede ydelse.

Udelukkelse af tilbudsgivere. Esbjerg Kommune ønsker, at udelukke leverandører som fx har: tilsidesat lovgivning og gældende forpligtelser om det sociale og arbejdsretlige område begået forsømmelser, der sår tvivl om deres integritet eller væsentligt misligholdt offentlige kontrakter.

Udelukkelse af tilbudsgivere. Tilbudsgivere vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis de befinder sig i en af de i Udbudsloven anførte obligatoriske udelukkelsesgrunde og de af de i Udbudsloven anførte frivillige udelukkelsesgrunde, der af Ordregiver er angivet i ESPD-dokumentet. Såfremt en tilbudsgiver i ESPD angiver at være udelukket efter de anførte udelukkelses- grunde og ønsker at anvende proceduren ”self-cleaning” i Udbudsloven, skal der ved- lægges tilstrækkelig dokumentation for pålidelighed, jf. Udbudslovens § 138. Det bemærkes, at når Ordregiver har vurderet de indkomne tilbud, skal Ordregiver fra den tilbudsgiver, som Ordregiver har til hensigt at indgå kontrakt med, kræve dokumen- tation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD, herunder for at tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundenes, jf. Udbudslovens § 151, stk.1. For danske virksom- heder vil en serviceattest fra Erhvervsstyrelsen være egnet til at dokumenteret, at virk- somheden ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde, jf. § 153, stk. 1 og nedenfor pkt. 28.a.