Usikkerhed. Først sondres der ved aktivsspecifitet, det vides at graden af aktivsspecifitet har en direkte effekt på transaktionsomkostningerne, herunder hvis aktivspecifiteten er høj er omkostningerne ligeså, hvorfor kontrahenter må anvende specialiserede tiltage for at undgå kontraktbrud eller misligholdelse. Xxxxxxxxxx argumenterede gennem hans udvikling af transaktionsomkostningsteorien at kontrahenterne låser hinanden i transaktioner hvis aktivet bliver for specificeret, da det ikke kan anvendes i andre kontraherende sammenhæng.107 Herved forstås at sælger ikke bare kan finde en ny køber til aktivet, samt køber ikke blot kan finde en ny udbyder af aktivet. Dette er særligt relevant i forbindelse med afhandlingens omdrejningspunkt, hvorfor 103 Xxxxxxx, X. (1997). s. 206
Usikkerhed. Dette handler om graden af usikkerhed eller asymmetrisk information mellem transaktionsparterne. Høj usikkerhed kan føre til, at transaktioner internaliseres i virksomheden for at kontrollere og reducere risikoen for opportunistisk adfærd. Disse tre aspekter er afgørende for at afgøre, om transaktioner bør struktureres hierarkisk, som en hybrid eller gennem markedet. De forskellige governancestrukturer,96 som defineret af Williamson, omfatter højtransaktions-specifikke, semi-specifikke og ikke-transaktionsspecifikke strukturer. Ændringer i aktiv specificitet og usikkerhed kan føre til ændringer i organiseringen af transaktioner, hvilket kan resultere i en overgang fra hierarkiske strukturer til mere markedsbaserede eller hybridstrukturer.
Usikkerhed. Det er vigtigt at bemærke, at konceptet usikkerhed spiller en afgørende rolle i transaktionsomkostningsteorien98 og har en væsentlig indflydelse på, hvordan aktører vælger at formulere deres transaktioner ved at anvende det frie marked, f.eks. i en hierarkisk tilgang eller en hybrid. Primær usikkerhed vedrører eksterne faktorer såsom force majeure, såsom naturkatastrofer, ændringer i præferencer og regulatoriske risici som lovliggørelsen af kryptovaluta. Sekundær usikkerhed vedrører derimod manglende informationsdeling mellem de økonomiske aktører i transaktionen. Xxxxxxxxxx fremhæver adfærdsusikkerhed som en central del af usikkerhedsdimensionen, især den opportunistiske adfærd, som er grundlaget for hans transaktionsomkostningsteori. I den næstkommende analyse af usikkerhedsdimensionerne i forhold til anvendelse af smartkontrakter vil fokus være på både den primære og sekundære usikkerhed, samt hvilke adfærdsbaserede usikkerheder, der kan være relevante for transaktionen. Når det kommer til den primære usikkerhed, vil der være særligt fokus på, hvordan anvendelsen af smartkontrakter som betalingsmiddel kan påvirkes af naturkatastrofer og manglen på et klart etableret regulatorisk praksis.99 På den anden side vil de andenrangs usikkerheder dreje sig om selve transaktionssystemet, herunder etablering af tillid i et decentraliseret system og de mekanismer, der anvendes til verifikation. Dernæst er usikkerhed og den fare for at ens kontraherende modpart udviser opportunistisk adfærd.100 97 Coase (1937), side 396-398 98 Williamson, (1979)
Usikkerhed. Der refereres generelt til de øvrige sektornotater for underliggende forudsætninger og usikkerheder for dette notats opgørelser af nøgletal.
Usikkerhed. I opgørelsen af bedste skøn ligger der naturlig usikkerhed i form af modelusikkerhed. Processen beror f.eks. på antagelser omkring inflation, retsafgørelser og lovændringer.